產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論及實證研究文獻綜述

趙劼 廉國恩

摘要：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論源于對產(chǎn)業(yè)革命的研究，隨著熊彼特創(chuàng)新理論的提出而萌芽。19世紀(jì)60年代坎寧安首次提出“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”一詞，70年代弗里曼和蘇特提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)包括技術(shù)和技能創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和營銷創(chuàng)新，奠定了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論發(fā)展的基礎(chǔ)。國內(nèi)外學(xué)者紛紛對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進行了理論研究和實證研究，對各國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新起到了推動作用，但目前有關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的理論尚未形成統(tǒng)一體系。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；創(chuàng)新理論；實證研究

中圖分類號：F0629 文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-3283（2016）04-0066-03

（一）創(chuàng)新理論

創(chuàng)新理論起源于20世紀(jì)10年代，1912年美國哈佛大學(xué)約瑟夫·熊彼特（Joseph Alois Schumpeter）教授在《經(jīng)濟發(fā)展概論》中提出：“創(chuàng)新是指把一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的‘新結(jié)合引入生產(chǎn)體系”[1]。各國學(xué)者基于熊彼特的創(chuàng)新理論進行了深入研究，有的學(xué)者對創(chuàng)新進行了劃分，如將創(chuàng)新分為產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、資源配置創(chuàng)新和組織創(chuàng)新；有的學(xué)者提出創(chuàng)新模型，如技術(shù)推動模型、需求拉動模型、相互作用模型、整合模型和系統(tǒng)整合網(wǎng)絡(luò)模型等；有的學(xué)者構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新、機制創(chuàng)新和創(chuàng)新雙螺旋等理論體系。這些研究成果逐步形成了關(guān)于創(chuàng)新理論的經(jīng)濟學(xué)理解[2]。

（二）創(chuàng)新集成觀與新技術(shù)系統(tǒng)理論

20世紀(jì)七八十年代，在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域形成了創(chuàng)新集成觀，關(guān)注創(chuàng)新過程中的技術(shù)、組織、制度、管理和文化等各要素的相互匹配及協(xié)同作用[3]。加拿大學(xué)者德布雷森（De Bresson C）從企業(yè)層面對創(chuàng)新群集現(xiàn)象進行了考察，找出了形成技術(shù)群集的因素，即外在的技術(shù)約束和壓力與內(nèi)在的經(jīng)濟約束及誘因。20世紀(jì)80年代初，新熊彼特學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家弗里曼（CFreeman）提出了新技術(shù)系統(tǒng)理論，并應(yīng)用該理論解釋了創(chuàng)新群集現(xiàn)象。新技術(shù)系統(tǒng)概念的提出將技術(shù)軌道、經(jīng)濟長波和創(chuàng)新群集三者有機聯(lián)系起來，形成了技術(shù)經(jīng)濟范式的雛形。

（三）創(chuàng)新范式理論

1983年，佩雷斯在新技術(shù)系統(tǒng)概念基礎(chǔ)上提出了技術(shù)經(jīng)濟范式概念[4]，沿襲了納爾遜（Richard RNelson）和溫特（Sidney GWinter）早先提出的自然軌道（Natural Trajectories）或技術(shù)體制（Technological Regime）概念，比多西的范式概念具有更強的解釋力。

20世紀(jì)90年代，創(chuàng)新范式出現(xiàn)，代表人物有FKodama、INonaka、YHonda和KOshima等。創(chuàng)新范式主要用于闡釋技術(shù)、經(jīng)濟、文化、組織和制度因素之間的交互作用，解析國家層面的技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟增長現(xiàn)象[5]。迄今為止，創(chuàng)新范式已經(jīng)歷了三個階段?！稉肀?chuàng)新30》一文總結(jié)了企業(yè)創(chuàng)新范式演進的特點，提出了企業(yè)創(chuàng)新模式的演化脈絡(luò)：企業(yè)創(chuàng)新10階段→企業(yè)創(chuàng)新20階段→企業(yè)創(chuàng)新30階段。各階段呈現(xiàn)出不同的特點：企業(yè)創(chuàng)新10階段被稱為封閉式創(chuàng)新階段（Closed Innovation），創(chuàng)新源局限在企業(yè)內(nèi)部；企業(yè)創(chuàng)新20階段被稱為開放式創(chuàng)新階段（Open Innovation），創(chuàng)新源廣泛來自于企業(yè)外部；企業(yè)創(chuàng)新30階段被稱為嵌入/共生式創(chuàng)新階段（Embedded Innovation），企業(yè)創(chuàng)新行為更重視資源整合與共生發(fā)展[6]。

二、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論綜述

（一）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論的起源

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論源于對產(chǎn)業(yè)革命的研究，并隨著創(chuàng)新理論的發(fā)展而發(fā)展。首先熊彼特提出了“連續(xù)產(chǎn)業(yè)革命”概念，之后又提出了創(chuàng)新理論，繼而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新思想開始萌芽。1960年，坎寧安（NJCunningham）在《Industrial Innovation》一文中首次使用了“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”一詞。

1974年，英國學(xué)者克利斯·弗里曼（Chris Freeman）和羅克·蘇特（Lue Soete）在其著作《The Economics of Industrial Innovation》中指出，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)包括五個方面，即技術(shù)和技能創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、管理創(chuàng)新（含組織創(chuàng)新）和營銷創(chuàng)新[7]，從而奠定了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論發(fā)展的基礎(chǔ)。

澳大利亞大學(xué)教授馬克·道格森（Mark Dodgson）和英國蘇曼克斯大學(xué)教授羅艾·勞斯韋爾（Roy Rothwell）研究了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的本質(zhì)、創(chuàng)新源和產(chǎn)出、創(chuàng)新部門和行業(yè)特征、影響創(chuàng)新關(guān)鍵因素、創(chuàng)新戰(zhàn)略管理，以及全球視野中對創(chuàng)新的未來挑戰(zhàn)，并將研究成果發(fā)表在《創(chuàng)新聚集——產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新手冊》一書中，該書成為目前國際上關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新最具影響力的論著。

（二）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論的提出

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論起源于國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論、演化論和技術(shù)系統(tǒng)理論[8]。1987年，弗里曼在《技術(shù)和經(jīng)濟運行：來自日本的經(jīng)驗》一書中提出了國家創(chuàng)新系統(tǒng)的概念。1990年，哈佛商學(xué)院的邁克爾·波特（Michael Porter）在《國際競爭優(yōu)勢》一書中提出了著名的“鉆石理論”，將產(chǎn)業(yè)納入了創(chuàng)新系統(tǒng)。1995年，Carlsson B和Stankiewitz R在《On the Nature， Function and Composition of Technologica Systems》一書中強調(diào)了技術(shù)系統(tǒng)理論中的技術(shù)擴散和利用對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用。2005年，馬勒爾巴（Malerba F）在《Sectoral Systems：How and Why Innovation Differs Across Sectors》一書中提出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)概念，并分析了知識、技術(shù)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)邊界，參與者、網(wǎng)絡(luò)和機制，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是不斷變化的。

（三）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實證研究綜述

1國外相關(guān)研究

最早進行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實證研究的是美國經(jīng)濟學(xué)家施莫克勒（JSchmookler）。20世紀(jì)60年代，施莫克勒對19世紀(jì)上半葉到20世紀(jì)50年代美國對其鐵路、煉油、農(nóng)業(yè)和造紙業(yè)的投資、四個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量、就業(yè)和發(fā)明活動進行了系統(tǒng)研究[9]，得出“發(fā)明活動是追求利潤的經(jīng)濟活動、市場需求是打開技術(shù)創(chuàng)新寶藏”的結(jié)論。20世紀(jì)70年代，弗里曼研究了英國的電力、鋼鐵、石油、化學(xué)、合成纖維、汽車、電子和計算機等產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新[10]，得出了“不同產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新內(nèi)容不同”的結(jié)論；勞斯韋爾研究了影響英國紡織機械產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成敗的因素。20世紀(jì)80年代，美國科學(xué)院在調(diào)研電子、汽車和機床等7個產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上研究了技術(shù)創(chuàng)新政策；納爾遜（Nelson）等對130個產(chǎn)業(yè)作了問卷調(diào)查，研究了基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究對不同產(chǎn)業(yè)的作用[11]；曼斯菲爾德（Mansfield）研究了美國和日本的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。20世紀(jì)90年代，美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家、美國哈佛大學(xué)教授霍布締（Hobday）研究了半導(dǎo)體技術(shù)的創(chuàng)新，戴維斯（Davies）基于遠距離通訊研究了大技術(shù)系統(tǒng)中的技術(shù)創(chuàng)新；芬蘭技術(shù)研究中心開展了一系列對芬蘭產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的調(diào)查；Oyelaran-Oyeyinka等調(diào)研了尼日利亞50多家公司的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；金麟沫研究了韓國的科技創(chuàng)新[12]。自2000年以來，Robert Kneller研究了日本制藥業(yè)的創(chuàng)新；KMenrad研究了德國食品業(yè)的創(chuàng)新系統(tǒng)；Cokki Versluis研究了娛樂業(yè)的創(chuàng)新；John Adeoti和Adetola Adeoti探討了尼日利亞生物工藝產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)新和研發(fā)的關(guān)系問題[13]。

2國內(nèi)相關(guān)研究

國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的實證研究始于20世紀(jì)90年代。 國家科委研究中心（1990）對湖北宜昌和河南南陽的制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新作了試點調(diào)查。柳卸林（1999）基于制造業(yè)能力與技術(shù)能力比較研究了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。張治河（2003，2006）研究了光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，對鋼鐵產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與管理進行了研究。張秀巖（2010）分析了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險要素。彭勃和雷家驌（2011）基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論分析了我國大飛機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。王福民（2011）對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新目標(biāo)進行了研究，提出了區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)運行機制。劉蕾（2012）探討了我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和環(huán)境創(chuàng)新等基本模式和實現(xiàn)途徑。段金鑫（2014）基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)模型。段沛佑和董沖（2014）基于供應(yīng)鏈探討了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的構(gòu)建。柳卸林、孫海鷹和馬雪梅（2015）基于創(chuàng)新生態(tài)觀提出了從創(chuàng)新生態(tài)角度思考我國科技管理模式的建議。張振剛、陳志明和余傳鵬（2015）基于對創(chuàng)新集成觀、創(chuàng)新層次觀、切克蘭德系統(tǒng)觀以及技術(shù)路線等相關(guān)理論和文獻的整理與研究，以“圖景—能力—任務(wù)—路徑”作為維度構(gòu)建了企業(yè)創(chuàng)新路線圖，并闡述了其內(nèi)涵、維度及機理[14]。

（四）綜述評析

自“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”概念提出后，國外學(xué)者作了大量的實證研究，為全球的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了經(jīng)驗和借鑒。國內(nèi)對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的實證研究起步較晚，但研究力度較大、研究范圍較廣，政府部門、產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同參與，涉及產(chǎn)業(yè)眾多，對我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及理論發(fā)展提供了經(jīng)驗借鑒?？v觀國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究，雖然作了大量的實證調(diào)研和理論分析，對各國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新起到了推動作用，但有關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的理論尚未形成統(tǒng)一的體系，有待進一步研究。

[參考文獻]

[1]朱金鳳創(chuàng)新推動增長[J]國內(nèi)外機電一體化技術(shù)，2009（5）

[2]張莉國家創(chuàng)新體系與創(chuàng)新能力研究脈絡(luò)綜述[J]現(xiàn)代商業(yè)，2009（36）

[3]張振剛，陳志明，余傳鵬企業(yè)創(chuàng)新路線圖：理論基礎(chǔ)與概念框架[J]管理學(xué)報，2014（12）

[4]Freeman， JClark，LSoeteUnemployment， and Technological InnovationGreen Wood Press，Westport，Connecticut，1982

[5]PerezStructural Change and the Assimilation of New Technologies in the Economic and Social SystemFutures，1983，15（5）：357-375

[6]郭斌，蔡寧從“科學(xué)范式”到“創(chuàng)新范式”：對范式范疇演進的評述[J]自然辯證法研究，1998（3）

[7]蔣德嵩擁抱創(chuàng)新30[N]哈佛商業(yè)評論，2013-01-05

[8]陳超，陳才，張根明山東省化工產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力評價——基于主要成分分析及聚類分析方法的實證研究[J]化學(xué)工業(yè)，2009（6）

[9]張治河，謝忠泉，周國華，張傳波產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的理論綜述與發(fā)展趨勢[J]技術(shù)經(jīng)濟，2008（1）

[10]張宗慶技術(shù)創(chuàng)新研究的綜合化趨勢[J]國外社會科學(xué)，2000（6）

[11]黃宗遠區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“涌現(xiàn)”創(chuàng)新維治理機制研究[J]經(jīng)濟問題，2008（1）

[12]何國祥何國祥：實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，建設(shè)創(chuàng)新型國家（7）[J/OL]http：//www.71.cn/205/07171822973-7.shtml，2015-07-17

[13]張治河，謝忠泉，孫麗杰產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新管理動態(tài)研究[J/OL]http：//www.docin.com/p-274472864.html，2007-04-09.

[14]張振剛，陳志明，余志鵬企業(yè)創(chuàng)新路線圖：理論基礎(chǔ)與概念框架[J]管理學(xué)報，2014（12）

（責(zé)任編輯：喬虹）