發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)對(duì)華出口貿(mào)易的沖擊效應(yīng)分析

郭紅杏，劉立平

（安徽工業(yè)大學(xué)　商學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)系，安徽　馬鞍山　243000）

發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)對(duì)華出口貿(mào)易的沖擊效應(yīng)分析

郭紅杏，劉立平

（安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)系，安徽馬鞍山243000）

以貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建主要發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)與中國(guó)向其出口貿(mào)易之間的定量關(guān)系，來(lái)研究反傾銷(xiāo)這種新貿(mào)易保護(hù)重要措施，對(duì)中國(guó)向發(fā)展中國(guó)家出口貿(mào)易的沖擊效應(yīng).結(jié)果表明，發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施反傾銷(xiāo)最終措施，會(huì)使我國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口貿(mào)易在短期和長(zhǎng)期都產(chǎn)生顯著的沖擊效應(yīng).

發(fā)展中國(guó)家；反傾銷(xiāo)；引力模型；沖擊效應(yīng)

加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易取得了巨大的成就，2014年中國(guó)繼續(xù)保持了世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)的地位，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率平均達(dá)到了18%.然而，據(jù)WTO網(wǎng)站截止到2014年底的反傾銷(xiāo)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)共遭反傾銷(xiāo)調(diào)查1052起，被采取反傾銷(xiāo)最終措施759起，連續(xù)十九年居遭反傾銷(xiāo)最多的國(guó)家榜首.在對(duì)華反傾銷(xiāo)最多的前7位國(guó)家中，發(fā)展中國(guó)家占據(jù)五席，可見(jiàn)發(fā)展中國(guó)家等新興市場(chǎng)已經(jīng)成為對(duì)華反傾銷(xiāo)的頭號(hào)力量，應(yīng)引起高度關(guān)注.于是本文以貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)與中國(guó)對(duì)其貿(mào)易出口之間的定量關(guān)系，來(lái)分析發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)對(duì)華出口貿(mào)易在不同時(shí)期內(nèi)的沖擊效應(yīng).

1　文獻(xiàn)回顧

反傾銷(xiāo)作為被使用越來(lái)越頻繁的貿(mào)易保護(hù)新型途徑，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)它的的研究也越來(lái)越多.從美學(xué)者雅各布（1923）對(duì)傾銷(xiāo)做了系統(tǒng)分析并將其與其他出口獎(jiǎng)勵(lì)區(qū)別開(kāi)來(lái)后，各國(guó)學(xué)者也紛紛重視該領(lǐng)域并進(jìn)行深層研究.

StaigerW和WolakF（1994）用標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)分類(lèi)(SIC)的方法對(duì)美國(guó)的行業(yè)保護(hù)進(jìn)行了具體的測(cè)量，回歸分析了美國(guó)1980年至1985年的反傾銷(xiāo)案例年度數(shù)據(jù)，實(shí)證分析出美國(guó)的反傾銷(xiāo)調(diào)查和采取最終措施有貿(mào)易調(diào)查和破壞效應(yīng).[1]Prusa研究了反傾銷(xiāo)的傳播與影響，量化了一國(guó)被實(shí)施反傾銷(xiāo)措施后，出口量會(huì)減少30%～50%，即使最終沒(méi)有被征收反傾銷(xiāo)稅，被訴國(guó)的出口量也會(huì)有所減少.[2]Peter Egger和Douglas Nelson收集了全球1960至2001年的反傾銷(xiāo)案件相關(guān)數(shù)據(jù)，用面板數(shù)據(jù)分析了反傾銷(xiāo)的寒蟬效應(yīng)，結(jié)果表明反傾銷(xiāo)未終裁對(duì)全球貿(mào)易也有一定影響.[3]

20世紀(jì)末國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)反傾銷(xiāo)效應(yīng)的研究才多起來(lái).鮑曉華利用1997-2004年我國(guó)對(duì)外反傾銷(xiāo)涉案產(chǎn)品數(shù)來(lái)評(píng)估貿(mào)易救濟(jì)效果，認(rèn)為反傾銷(xiāo)能救濟(jì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)，控制外國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口量.[4]任劍婷、賈利軍、王洪健回歸分析了1995-2009年對(duì)華反傾銷(xiāo)的數(shù)據(jù)，結(jié)果表明反傾銷(xiāo)的沖擊效應(yīng)顯著.[5]楊仕輝構(gòu)建了一個(gè)南北兩國(guó)博弈模型，實(shí)證分析了社會(huì)傾銷(xiāo)所帶來(lái)的貿(mào)易效應(yīng).[6]

本文在貿(mào)易引力模型基礎(chǔ)上，來(lái)定量分析反傾銷(xiāo)措施的最終實(shí)施，對(duì)中國(guó)向發(fā)展中國(guó)家出口在不同時(shí)期影響的大小.

2　實(shí)證分析

2.1貿(mào)易引力模型的基本形式

1962年，丁伯根提出貿(mào)易引力模型基本思想：

其中：Xij是i國(guó)向j國(guó)的總出口額；Yi與Yj是i國(guó)與j國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值G；Dij是指兩國(guó)之間的距離；k,e是常數(shù)，a和b為參數(shù).該模型含義：兩國(guó)之間的貿(mào)易水平與地理距離成反比，與經(jīng)濟(jì)總量成正比.現(xiàn)實(shí)操作時(shí)不妨轉(zhuǎn)換成對(duì)數(shù)線性形式更便于研究：

2.2變量的選取與數(shù)據(jù)的來(lái)源

我國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口額（EXD，億美元）是被解釋變量，代表中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口規(guī)模.理由是我國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口額越高，代表出口規(guī)模也越大.同時(shí)選取GDPC、ADCD為解釋變量.

2.2.1中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDPC，億美元）.GDP能反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模、速度和所達(dá)水準(zhǔn).因此，我國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口額必然直接或間接的受到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響.本文研究選用我國(guó)GDP這個(gè)指標(biāo)來(lái)代表我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并分析它對(duì)我國(guó)向發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易出口規(guī)模的影響.

2.2.2發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施次數(shù)（ADCD）.當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、運(yùn)輸設(shè)備的升級(jí)，地理距離的影響力越來(lái)越小，而反傾銷(xiāo)這種新型貿(mào)易保護(hù)主義手段頻繁使用造成的兩國(guó)間的虛擬距離越來(lái)越大.

本文選用2000年至2013年的各變量數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸，來(lái)保證選取數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性、實(shí)證結(jié)果之可靠性和準(zhǔn)確性.其中，EXDt、GDPCt數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2001-2014年的數(shù)據(jù)；ADCDt數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO網(wǎng)站反傾銷(xiāo)數(shù)據(jù)及國(guó)別貿(mào)易投資環(huán)境報(bào)告，經(jīng)過(guò)計(jì)算整理得到.具體數(shù)據(jù)（見(jiàn)表2-1）

表2-1　本文模型中各變量原始統(tǒng)計(jì)數(shù)（單位：億美元）

2.3相關(guān)檢驗(yàn)及模型回歸

2.3.1本文模型構(gòu)建

本文基于丁伯根貿(mào)易引力模型來(lái)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，量化中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家出口貿(mào)易規(guī)模和發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施間的關(guān)系.過(guò)去研究人員強(qiáng)調(diào)貿(mào)易國(guó)間的貿(mào)易成本主要來(lái)自于貿(mào)易國(guó)間的地理距離，如今互聯(lián)網(wǎng)的普及、交通設(shè)備的升級(jí)，再只強(qiáng)調(diào)貿(mào)易國(guó)間的地理距離可能有點(diǎn)脫離時(shí)代了.于是用發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)數(shù)據(jù)將其替換，來(lái)定量分析發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)對(duì)我國(guó)向發(fā)展中國(guó)家出口的沖擊.本文構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)模型如下：

其中：a0是常數(shù)；a1、a2是參數(shù)；EXDt代表t年中國(guó)向主要發(fā)展中國(guó)家出口的出口額；GDPCt代表t年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；ADCDt代表t年發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施次數(shù).代表方程回歸殘差.

2.3.2模型的相關(guān)檢驗(yàn)和回歸

首先對(duì)模型中的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn).避免對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)回歸時(shí)出現(xiàn)“偽回歸”.我們利用Eviews7.2軟件，采用ADF檢驗(yàn).結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)主要發(fā)展中國(guó)家的出口額、中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施次數(shù)的原始變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示不平穩(wěn)，直接進(jìn)行回歸分析的設(shè)想被否定，所以接著對(duì)解釋變量進(jìn)行一階差分.相關(guān)檢驗(yàn)系數(shù)見(jiàn)下表2-2.

表2-3ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明，我國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口額、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施次數(shù)都是一階單整序列.

表2-2　原始變量單位根（ADF）檢驗(yàn)結(jié)果

表2-3　變量一階差分值的單位根（ADF）檢驗(yàn)結(jié)果

同時(shí)回歸方程的殘差在1%水平時(shí)就顯著，這表明該序列是平穩(wěn)序列.也進(jìn)一步表明Ln（EXDt）、Ln（GDPCt）和Ln（ADCDt）是協(xié)整的，它們間有著長(zhǎng)期均衡關(guān)系.由于ADF檢驗(yàn)結(jié)果不平穩(wěn)，所以我們要建立ECM來(lái)避免虛假回歸的出現(xiàn).本文主要采用直接估計(jì)法，于是它的一個(gè)ECM為：

對(duì)雙變量ECM，可用打開(kāi)非均衡誤差括號(hào)的方法適當(dāng)估計(jì)下式為：

然后對(duì)模型結(jié)果的式子(4)進(jìn)行調(diào)整，以便更好的對(duì)長(zhǎng)短期彈性直觀分析.可寫(xiě)成誤差修正模型的形式如(5),(6)：

從調(diào)整后式子得到的結(jié)果分析，跟模型預(yù)期基本一致.

第一，從模型計(jì)算結(jié)果(5)式看，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)華向發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易出口額成正相關(guān).Ln（EXD）關(guān)于Ln（GDPC）的長(zhǎng)期彈性為1.204，GDPC每增加1%，EXD就增加1.204%；短期彈性為0.031，GDPC每增加1%，EXD就增加0.031%，在短時(shí)間內(nèi)的作用不明顯.均顯示我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)我國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口額成正相關(guān).同時(shí)滯后一階Ln（GDPC）的t統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)值約為5，顯然大于2.05，得出我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)我國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口額長(zhǎng)期顯著且推動(dòng)作用具有滯后性和長(zhǎng)期性.

第二，從模型計(jì)算結(jié)果(6)式看，發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施次數(shù)ADCD對(duì)華向發(fā)展中國(guó)家的出口額EXD有抑制作用.其中，長(zhǎng)短期彈性均相當(dāng)顯著，Ln(EXD)關(guān)于Ln (ADCD)的短期彈性為5.097，發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施ADCD每增長(zhǎng)1%，我國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口額EXD就減少5.097%；長(zhǎng)期彈性為5.23，發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施每增長(zhǎng)1%，我國(guó)對(duì)其的出口額EXD就減少5.23%.可見(jiàn)，短期彈性強(qiáng)于長(zhǎng)期彈性.這說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施帶來(lái)的后果很?chē)?yán)重.

3　研究結(jié)論及政策建議

3.1研究結(jié)論

第一，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施確實(shí)是會(huì)顯著影響中國(guó)與這些國(guó)家的貿(mào)易出口.

第二，上面兩種影響因素中，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)我國(guó)向發(fā)展中國(guó)家出口貿(mào)易的正向影響相對(duì)較大，而發(fā)展中國(guó)家對(duì)華實(shí)施最終反傾銷(xiāo)措施帶來(lái)的負(fù)面作用較大.短時(shí)期的負(fù)面影響是，被訴商品遭到起訴國(guó)的調(diào)查，暫時(shí)不能出口；而長(zhǎng)期負(fù)面影響是，由于政府反應(yīng)的滯后、同質(zhì)性企業(yè)間缺乏信息的交流.即使一部分國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)遭受了發(fā)展中國(guó)家的反傾銷(xiāo)，另一部分企業(yè)還在積極生產(chǎn)同類(lèi)型商品，最終導(dǎo)致商品積壓無(wú)法出口.同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義容易產(chǎn)生“效仿效應(yīng)”,當(dāng)我國(guó)產(chǎn)品遭受最終反傾銷(xiāo)措施后，除起訴國(guó)之外的發(fā)展中國(guó)家也容易模仿，對(duì)涉案同類(lèi)型商品進(jìn)行反傾銷(xiāo).

3.2政策建議

首先，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率.我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增進(jìn)，能有效助推我國(guó)向發(fā)展中國(guó)家的出口水平.國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)的能力也會(huì)相應(yīng)提高.要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變到依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，提高人力資本的積累和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來(lái)；將資源配置率、投入產(chǎn)出率和人性效率整合提升；同時(shí)又利用出口貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型.最終擴(kuò)大向發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易出口規(guī)模.

其次，從根源上減少反傾銷(xiāo)的發(fā)生.反傾銷(xiāo)法律是用來(lái)制裁不公平的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為.而華商品較其他發(fā)展中國(guó)家而言生產(chǎn)效率高，成本低，進(jìn)而輸出價(jià)格也低，不是傾銷(xiāo)行為，卻常被認(rèn)為低價(jià)傾銷(xiāo).要減少貿(mào)易摩擦，我國(guó)的企業(yè)就不能走薄利多銷(xiāo)的老路了，必須從根源上減少發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)的借口，狠抓管理，提高產(chǎn)品的創(chuàng)新力、品牌力、競(jìng)爭(zhēng)力和附加值，制定正確的價(jià)格策略出口優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)產(chǎn)品，杜絕低價(jià)出口行為，防止授人以柄.

第三，高效應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的反傾銷(xiāo).同為發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化，很容易成為發(fā)展中國(guó)家發(fā)起貿(mào)易保護(hù)主義的對(duì)象.首先，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)出面，通過(guò)多邊談判等外交手段實(shí)現(xiàn)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，平衡國(guó)家間的進(jìn)出口貿(mào)易；完善反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制；培養(yǎng)高素質(zhì)國(guó)際反傾銷(xiāo)法律人才；其次，企業(yè)在準(zhǔn)備擴(kuò)大海外市場(chǎng)積極生產(chǎn)時(shí)，要施行市場(chǎng)多元化出口戰(zhàn)略；注重信息收集，看同行業(yè)、同類(lèi)型產(chǎn)品是否被訴傾銷(xiāo)，做到防范于未然及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)；發(fā)展中國(guó)家的對(duì)華反傾銷(xiāo)有隨意性和武斷性的特點(diǎn)，一旦有反傾銷(xiāo)的調(diào)查出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)要搜集材料并利用WTO反傾銷(xiāo)爭(zhēng)端解決機(jī)制積極應(yīng)訴、維權(quán)，勝訴概率還是很大的；當(dāng)最終遭受了發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)的制裁，中國(guó)出口商依然可以選擇“走出去”在海外直接建廠投資，既可結(jié)合利用外國(guó)資本和勞動(dòng)力，加強(qiáng)彼此的經(jīng)濟(jì)合作，又能減少反傾銷(xiāo)事件的發(fā)生.

〔1〕STAIGER W，WOLAK FRANK．Anti-dumping in US [J].BrookingsPaperson Economic Activity:Microeconomics,1994(4696).

〔2〕PRUSA J.On the spread and impact of anti-dumping [J]．Canadian Journal of Economics，2001,34(3).

〔3〕Peter Egger,Douglas Nelson.How Bad is Anti-dumping Evidence from Panel Data[J].The Review of Economics Statistics,2011,93(4).

〔4〕鮑曉華.反傾銷(xiāo)措施的貿(mào)易救濟(jì)效果評(píng)估[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(2).

〔5〕任劍婷,賈利軍,王洪健.反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的沖擊效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013（22）.

〔6〕楊仕輝,謝曉娟,劉丹丹.社會(huì)傾銷(xiāo)與反社會(huì)傾銷(xiāo)政策的貿(mào)易效應(yīng)[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2013（4）.

F752

A

1673-260X（2016）09-0072-03

2016-05-22