東北地區(qū)融入“一帶一路”的理論前提和現(xiàn)實(shí)路徑選擇

趙儒煜，韓 冰

（吉林大學(xué)東北亞研究院，長(zhǎng)春130012）

東北地區(qū)融入“一帶一路”的理論前提和現(xiàn)實(shí)路徑選擇

趙儒煜，韓 冰

（吉林大學(xué)東北亞研究院，長(zhǎng)春130012）

歷史經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)現(xiàn)實(shí)說(shuō)明，如果沒(méi)有對(duì)價(jià)值鏈高端國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的保護(hù)，就不能為“一帶一路”提供戰(zhàn)略性市場(chǎng)空間并帶動(dòng)他們相繼起飛。為積極響應(yīng)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和提升東北經(jīng)濟(jì)，東北應(yīng)積極主動(dòng)融入國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略建設(shè)。為破解這一難題，通過(guò)計(jì)算與分析東北地區(qū)各產(chǎn)業(yè)、各行業(yè)區(qū)位熵，篩選出東北地區(qū)具有優(yōu)勢(shì)的高端產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以真正融合“一帶一路”建設(shè)戰(zhàn)略并實(shí)現(xiàn)新的騰飛。未來(lái)東北應(yīng)構(gòu)建常態(tài)化合作機(jī)制，夯實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)，創(chuàng)新對(duì)外開(kāi)放模式，強(qiáng)化互通互聯(lián)，打造對(duì)外開(kāi)放大通道，找到東北地區(qū)再次起飛的新路徑。

一帶一路；東北地區(qū)；優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；高端價(jià)值鏈

一、問(wèn)題提出

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將成為亞太地區(qū)在未來(lái)保持長(zhǎng)期強(qiáng)勁增長(zhǎng)的原動(dòng)力。國(guó)務(wù)院批復(fù)了《中國(guó)東北地區(qū)面向東北亞區(qū)域開(kāi)放規(guī)劃綱要（2012-2020年）》、《全國(guó)老工業(yè)基地調(diào)整改造規(guī)劃（2013-2022年）》和《黑龍江和內(nèi)蒙古東北部地區(qū)沿邊開(kāi)發(fā)開(kāi)放規(guī)劃》關(guān)于東北地區(qū)的規(guī)劃方案。李克強(qiáng)總理明確提出：“要發(fā)揮地緣和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，全面提升東北地區(qū)對(duì)外開(kāi)放水平和層次，構(gòu)筑沿海沿邊和內(nèi)陸全面開(kāi)放的新格局，深化東北亞區(qū)域合作，把東北地區(qū)建設(shè)成為我國(guó)向東北亞開(kāi)放的重要樞紐?！蓖瑫r(shí)，習(xí)近平主席和李克強(qiáng)總理在2014年密集出訪(fǎng)了蒙古、韓國(guó)、俄羅斯等東北亞國(guó)家，對(duì)務(wù)實(shí)合作共同推進(jìn)該東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)成共識(shí)。這些都表明我國(guó)在積極參與全球化、繼續(xù)堅(jiān)持沿海開(kāi)放戰(zhàn)略的同時(shí)，越發(fā)地關(guān)注在廣大歐亞內(nèi)陸腹地特別是東北亞區(qū)域的國(guó)際合作與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，東北亞地區(qū)的次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作成了繼沿海開(kāi)放后對(duì)外開(kāi)放的戰(zhàn)略新亮點(diǎn)，是我國(guó)新周邊外交和東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要組成部分。［1］

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長(zhǎng)進(jìn)入中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)，工業(yè)化邁入中后期階段，面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的艱巨任務(wù)。［2］2015年5月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確提出把推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作作為保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)、推動(dòng)高水平對(duì)外開(kāi)放以及開(kāi)展互利合作的關(guān)鍵舉措，國(guó)際產(chǎn)能合作成為我國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有力抓手。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略提出以來(lái)，已獲得區(qū)域內(nèi)多數(shù)國(guó)家的強(qiáng)烈認(rèn)同，建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的重大戰(zhàn)略。［3］我國(guó)大力實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，推進(jìn)沿邊合作開(kāi)發(fā)。東北地區(qū)作為貫徹國(guó)家戰(zhàn)略的基本點(diǎn)，應(yīng)緊緊抓住機(jī)遇，主動(dòng)融入國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略，強(qiáng)化與周邊國(guó)家的互通互聯(lián)，全力打造東北亞出海大通道，構(gòu)筑東北亞區(qū)域開(kāi)發(fā)開(kāi)放的橋頭堡。［4］

因而，面臨我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，東北地區(qū)面臨國(guó)內(nèi)外的大機(jī)遇，如何更好融入“一帶一路”建設(shè)是值得關(guān)注的問(wèn)題。

二、東北地區(qū)融入“一帶一路”的理論前提

目前，學(xué)界對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的意義探討很多，這一戰(zhàn)略的偉大意義就在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略的重大變革，為中國(guó)探索適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)崛起之路開(kāi)辟了新道路。從中國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“一帶一路”戰(zhàn)略提出有其歷史的必然。但是，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)“一帶一路”的認(rèn)識(shí)只是從低端產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題方面研究，并沒(méi)有考慮重大戰(zhàn)略意義，一些學(xué)者也相繼提出了質(zhì)疑的觀(guān)點(diǎn)，主要地集中在以下三個(gè)具體的方面：解決我國(guó)低端產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，化解巨額外匯儲(chǔ)備的巨大壓力，以及發(fā)揮我國(guó)在高速鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。［5］布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心高級(jí)研究員、前美國(guó)財(cái)政部駐北京代表、前世界銀行中國(guó)及蒙古局局長(zhǎng)杜大偉認(rèn)為，這是一個(gè)錯(cuò)誤的觀(guān)念，他認(rèn)為只有積極通過(guò)國(guó)內(nèi)改革才能保證經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，“一帶一路”戰(zhàn)略不能替代國(guó)內(nèi)改革，只能作為一種補(bǔ)充。［6］

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特曾經(jīng)提出了國(guó)家致富原則，從發(fā)達(dá)國(guó)家崛起的發(fā)展歷史為我國(guó)提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并非工業(yè)化的必由之路，內(nèi)需市場(chǎng)可以為之轉(zhuǎn)向“好的貿(mào)易”提供根本性的保障。進(jìn)而，有學(xué)者提出國(guó)家致富的原則就從“進(jìn)口原材料并出口制成品”（李斯特原則）改變成“進(jìn)口低端產(chǎn)品并出口高端產(chǎn)品”（新李斯特學(xué)派的新原則），背離這一原則，一國(guó)在全球化時(shí)代是不能進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列的。［7］目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)是進(jìn)口高端產(chǎn)品并出口低端產(chǎn)品，形成了我國(guó)“進(jìn)口高端產(chǎn)品并出口低端產(chǎn)品”這種“壞貿(mào)易”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。［8］

全球價(jià)值鏈分工的最顯著表現(xiàn)是隨著國(guó)際分工的深入，商品和服務(wù)的價(jià)值創(chuàng)造體系在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了垂直分離，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)全球價(jià)值鏈的研發(fā)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等高端環(huán)節(jié)以獲取高額利潤(rùn)，而發(fā)展中國(guó)家大多處于價(jià)值鏈的低附加值環(huán)節(jié)。［9］我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去30多年的高速增長(zhǎng)，正是得益于東部沿海地區(qū)對(duì)全球價(jià)值鏈的深度嵌入。制造業(yè)產(chǎn)品的大量出口雖為我們贏(yíng)得“世界工廠(chǎng)”的美譽(yù)，并推動(dòng)我國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但并未實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)向價(jià)值鏈高端攀升的目標(biāo)。目前，大部分中國(guó)制造業(yè)企業(yè)從事著中間品加工和最終品組裝，處于價(jià)值鏈中低端位置，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品附加值較低。［10］排除體制和政策因素，長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈低端也是導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩的誘因之一。一方面，企業(yè)長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈低端會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題出現(xiàn)，尤其在輕工業(yè)領(lǐng)域，市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)向高端產(chǎn)品，而我國(guó)大部分輕工業(yè)企業(yè)由于長(zhǎng)期被“鎖定”在價(jià)值鏈低端，自主創(chuàng)新能力不足，品牌弱小，難以快速根據(jù)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)變化升級(jí)產(chǎn)品，導(dǎo)致低端產(chǎn)品大量過(guò)剩而部分高端產(chǎn)品依賴(lài)進(jìn)口局面的出現(xiàn)。［11］另一方面，企業(yè)被長(zhǎng)期“鎖定”在價(jià)值鏈低端，會(huì)放大周期性產(chǎn)能過(guò)剩的影響。在出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略下，我國(guó)制造業(yè)企業(yè)對(duì)外依存度高，周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中發(fā)達(dá)國(guó)家減少進(jìn)口，而由于我國(guó)企業(yè)被“鎖定”在價(jià)值鏈低端，出口產(chǎn)品缺乏核心技術(shù)和自主品牌，往往遭受發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，導(dǎo)致出口受阻，進(jìn)而放大了周期性產(chǎn)能過(guò)剩的影響。

學(xué)界對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略闡釋的缺陷以及我國(guó)處于市場(chǎng)價(jià)值鏈的位置，需要積極轉(zhuǎn)變思維，從“進(jìn)口高端產(chǎn)品并出口低端產(chǎn)品”向“進(jìn)口低端產(chǎn)品并出口高端產(chǎn)品”的轉(zhuǎn)變，是“一帶一路”戰(zhàn)略成功的基礎(chǔ)。當(dāng)然，東北地區(qū)作為國(guó)家重要的戰(zhàn)略區(qū)域，東北地區(qū)融入“一帶一路”也需要樹(shù)立這種戰(zhàn)略思想，才能從根本上解決東北亞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重缺陷，積極推動(dòng)?xùn)|北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展、沿邊開(kāi)放和東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵，是從“進(jìn)口高端產(chǎn)品并出口低端產(chǎn)品”向“進(jìn)口低端產(chǎn)品并出口高端產(chǎn)品”的轉(zhuǎn)變。東北地區(qū)作為我國(guó)的老工業(yè)基地，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代為國(guó)家做出過(guò)巨大的貢獻(xiàn)，但在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，需要轉(zhuǎn)變發(fā)展思維，也面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的問(wèn)題，更面臨融入“一帶一路”建設(shè)機(jī)遇，能否成功地實(shí)現(xiàn)從“進(jìn)口高端產(chǎn)品并出口低端產(chǎn)品”向“進(jìn)口低端產(chǎn)品并出口高端產(chǎn)品”的轉(zhuǎn)變，不僅是擺脫“中等收入陷阱”的關(guān)鍵，更是東北地區(qū)融入“一帶一路”建設(shè)的關(guān)鍵路徑和核心理念。

因此，東北地區(qū)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上，只有發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，積極打造高端產(chǎn)業(yè)體系，占據(jù)并保護(hù)價(jià)值鏈高端市場(chǎng)，才能從根本上破解融入“一帶一路”戰(zhàn)略的難題，更好的融入“一帶一路”，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)具有競(jìng)爭(zhēng)資格和提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，打造具有影響力的品牌，贏(yíng)得東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新天地。

三、東北地區(qū)融入“一帶一路“的產(chǎn)業(yè)選擇

從培育高端產(chǎn)品，打造高端產(chǎn)業(yè)鏈的視角看，東北地區(qū)融入“一帶一路”戰(zhàn)略應(yīng)選擇具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)參與一帶一路建設(shè)。因此，首先測(cè)度東北地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，這里我們采用區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)測(cè)度指標(biāo)，即區(qū)位商指數(shù)。

區(qū)位商是指一個(gè)地區(qū)特定部門(mén)的產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國(guó)該部門(mén)產(chǎn)值在全國(guó)總產(chǎn)值中所占比重的比率，公式為：

其中eiJ為j區(qū)域的i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、增加值等水平量，ei為全國(guó)i產(chǎn)業(yè)的水平量，eJ為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的水平量，e為全國(guó)總的水平量。

通過(guò)對(duì)區(qū)位商的計(jì)算，分析東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，首先計(jì)算和分析三大類(lèi)產(chǎn)業(yè)，然后計(jì)算和分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，再計(jì)算和分析工業(yè)內(nèi)部36個(gè)行業(yè)，數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2015）和中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒（2015）。

1.三大類(lèi)產(chǎn)業(yè)分析

如表1，三大類(lèi)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商結(jié)果表明，東北地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)在全國(guó)平均水平具有比較優(yōu)勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為相對(duì)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，表明東北經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不甚合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。

2.三大類(lèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析

從農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析，如表2，農(nóng)業(yè)、漁業(yè)的區(qū)位商小于1，林業(yè)和牧業(yè)區(qū)位商大于1，表明東北地區(qū)糧食生產(chǎn)基本自給自足，林業(yè)和牧業(yè)有少量剩余，漁業(yè)需調(diào)入或進(jìn)口。從工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析，如3，東北地區(qū)作為國(guó)家重點(diǎn)的老工業(yè)基地，以重工業(yè)為主而輕工業(yè)生產(chǎn)相對(duì)薄弱。從服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析，如表4，除進(jìn)出口總額區(qū)位商外，其余區(qū)位商大于1，表明東北地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，旅游業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。

表1 東北地區(qū)三大類(lèi)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商

表2 東北地區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)區(qū)位商

表3 東北地區(qū)工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)區(qū)位商

表4 東北地區(qū)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)區(qū)位商

3.工業(yè)內(nèi)部行業(yè)分析

分析東北地區(qū)內(nèi)部各行業(yè)，東北地區(qū)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)為石油石化、交通制造業(yè)、精品鋼材產(chǎn)業(yè)、林業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)和中醫(yī)藥，未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，培育成高端產(chǎn)業(yè)。

表5 東北地區(qū)工業(yè)內(nèi)部36個(gè)行業(yè)區(qū)位商

從表5可以看出，相對(duì)于全國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)大于2的產(chǎn)業(yè)包括印刷業(yè)、石油天然氣開(kāi)采業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。大于1小于2的產(chǎn)業(yè)為黑色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬加工業(yè)、木材加工制品業(yè)、水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)供應(yīng)業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、煤炭采選業(yè)。這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的空間分布既具有歷史傳承性——受老工業(yè)基地生產(chǎn)力布局的影響，也具有自身發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)衍生、多樣化的因素。此外，東北區(qū)域在通用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)以及酒、飲料制造業(yè)也具有一定的優(yōu)勢(shì)。

4.東北區(qū)域融入“一帶一路”的產(chǎn)業(yè)選擇

按照培育高端產(chǎn)業(yè)鏈而非簡(jiǎn)單的產(chǎn)能輸出思路，東北地區(qū)應(yīng)選擇區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)大于1的產(chǎn)業(yè)作為融入一帶一路的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，這里我們選擇小于1但具備較高發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析。

（1）石化產(chǎn)業(yè)

石化產(chǎn)業(yè)是東北區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)之一，已形成了石油、天然氣、基本有機(jī)化工原料、合成樹(shù)脂、合成橡膠等多門(mén)類(lèi)較為完整的生產(chǎn)體系。ABS、丙烯腈、聚乙烯、甲基丙烯酸甲酯、丁苯橡膠、乙苯橡膠、氯堿等26種產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)占有一定優(yōu)勢(shì)，丙烯腈、丁辛醇、醇醚、高密度聚乙烯、ABS等25套裝置生產(chǎn)能力居國(guó)內(nèi)前三位，其中賴(lài)氨酸、丙烯腈、甲基丙烯酸甲酯、燃料乙醇國(guó)內(nèi)第一，乙丙橡膠是國(guó)內(nèi)主要的生產(chǎn)廠(chǎng)家。

對(duì)石化產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，在著力發(fā)展具有高效、低毒、低殘留的環(huán)保生態(tài)農(nóng)藥產(chǎn)品以延展石化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈外，還要加強(qiáng)在催化劑、添加劑和助濾劑領(lǐng)域的區(qū)域合作，以推動(dòng)產(chǎn)品向價(jià)值鏈的高端攀升。推動(dòng)中間品的品牌培育，著力推進(jìn)汽車(chē)化學(xué)專(zhuān)用料、輪胎、電線(xiàn)電纜護(hù)套、汽車(chē)密封件、防凍液、車(chē)用底漆系列化工產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目的輸出與合作，既提高產(chǎn)業(yè)鏈在化工生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的位置，又可增強(qiáng)對(duì)一汽等汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的配套能力，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的根植性，以形成完善的生產(chǎn)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（2）醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是東北區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一，主要包括化學(xué)原料藥及制劑、中藥飲片、中成藥、生物生化制品、醫(yī)療器械、制藥機(jī)械、衛(wèi)生材料和藥用包裝材料、中藥種養(yǎng)殖業(yè)、醫(yī)藥商業(yè)等九大門(mén)類(lèi)。對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，在對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域合作的基礎(chǔ)上，也應(yīng)承接能為本地企業(yè)配套和延展產(chǎn)業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈的整合效應(yīng)。因此，從彌補(bǔ)短板來(lái)說(shuō)，首先是引進(jìn)醫(yī)藥制造裝備企業(yè)，以提高生產(chǎn)的技術(shù)水平，尤其是研磨、萃取等設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的引進(jìn)；其次是引進(jìn)化學(xué)藥物及診斷試劑和現(xiàn)代醫(yī)療器械研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)，以構(gòu)建完善的區(qū)域研發(fā)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

（3）農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)

東北區(qū)域是中國(guó)重要農(nóng)業(yè)省份。中部松遼平原地處世界著名三大“黑土帶”之一，是“全球黃金玉米帶”，土地肥沃，氣候適宜，盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)玉米、大豆、水稻以及肉牛、生豬、肉禽，是國(guó)家糧食、肉類(lèi)主要產(chǎn)區(qū)和精深加工區(qū)。西部草原地域遼闊，水草豐美，具有發(fā)展優(yōu)質(zhì)畜牧業(yè)、雜糧雜豆和開(kāi)發(fā)水產(chǎn)業(yè)的良好生態(tài)條件，也是油料、糖料和細(xì)毛羊商品生產(chǎn)基地。吉林的人參、鹿茸和松茸等長(zhǎng)白山特產(chǎn)馳名中外，遼寧、黑龍江的大豆、水稻等馳名中外。因此，該產(chǎn)業(yè)在融入時(shí)轉(zhuǎn)移時(shí)，應(yīng)注重選擇產(chǎn)業(yè)鏈上游的良種培育、下游的深加工項(xiàng)目，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，拓展價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)。

（4）電子信息產(chǎn)業(yè)

電子信息產(chǎn)業(yè)作為東北區(qū)域的特色產(chǎn)業(yè)之一，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了以光電子、汽車(chē)電子、電力電子、新型元器件和軟件為特色的產(chǎn)業(yè)格局。在光顯示、光譜技術(shù)、大功率半導(dǎo)體激光技術(shù)、光通訊、微電子專(zhuān)用設(shè)備、基礎(chǔ)材料及器件等領(lǐng)域擁有大批優(yōu)秀的科研成果，其中大部分成果的技術(shù)水平達(dá)到或超過(guò)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。在汽車(chē)電子、功率半導(dǎo)體分立器件、光電編碼器、電力電子設(shè)備等領(lǐng)域的龍頭企業(yè)全國(guó)知名。東北地區(qū)的汽車(chē)、信息安全、教育、政府、農(nóng)業(yè)等行業(yè)應(yīng)用軟件在市場(chǎng)占有率、技術(shù)水平和知名度等方面都處于全國(guó)領(lǐng)先水平。因此，本產(chǎn)業(yè)在融入過(guò)程中，要注重選擇激光、光電分析檢測(cè)儀器設(shè)備和半導(dǎo)體顯示與照明等項(xiàng)目，既延展電子產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈，又能有效實(shí)現(xiàn)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的配套。特別是車(chē)載電子、主動(dòng)安全車(chē)控電子、車(chē)身電子和新能源汽車(chē)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)；大力推進(jìn)智能電網(wǎng)操控監(jiān)測(cè)、電機(jī)節(jié)能裝置、輸配電裝置等項(xiàng)目合作。

四、結(jié)論與對(duì)策

東北地區(qū)應(yīng)抓住機(jī)遇，積極融入“一帶一路”戰(zhàn)略，通過(guò)各種政策路徑，在自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，逐漸培育成高端產(chǎn)業(yè)，占據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈高端，打造具有國(guó)內(nèi)外影響力的品牌，以在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)中贏(yíng)得優(yōu)勢(shì)。因此，未來(lái)，東北地區(qū)各級(jí)政府應(yīng)在以下方面尋求突破：

第一，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新。東北地區(qū)應(yīng)立足現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，結(jié)合本地比較優(yōu)勢(shì)，在合作中提升產(chǎn)業(yè)層次和技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。一是發(fā)展外向型能源礦產(chǎn)業(yè)，利用境外資源開(kāi)采利用，以投資合作的方式推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈深化合作，實(shí)現(xiàn)上下游延伸。二是發(fā)展現(xiàn)代化外向型加工業(yè)，利用國(guó)內(nèi)外資源，積極擴(kuò)大招商引資渠道，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和工藝，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)向技術(shù)先進(jìn)化、產(chǎn)品特色化、種類(lèi)多樣化、市場(chǎng)國(guó)際化發(fā)展。三是開(kāi)展區(qū)域生態(tài)環(huán)境和旅游合作，建成一體化的旅游經(jīng)濟(jì)走廊，打造精品旅游線(xiàn)路。四是借助產(chǎn)能合作機(jī)會(huì)，營(yíng)銷(xiāo)東北如裝備制造、石化、新能源等優(yōu)質(zhì)富余產(chǎn)能。

第二，建設(shè)國(guó)際合作園區(qū)。一是降低貿(mào)易成本，加快東北通關(guān)一體化，提供一站式通關(guān)服務(wù)，實(shí)施一體化的通關(guān)模式。二是提升吸引外資質(zhì)量，提升產(chǎn)業(yè)園區(qū)競(jìng)爭(zhēng)能力，以中韓自貿(mào)區(qū)為契機(jī)加強(qiáng)對(duì)韓交流與合作，吸引鼓勵(lì)外資和民間資本建設(shè)開(kāi)發(fā)。三是完善貿(mào)易渠道，配套發(fā)展互市貿(mào)易和臨港物流，擴(kuò)大進(jìn)出口規(guī)模，積極提升出口質(zhì)量，加大資源進(jìn)口。四是增加科研投入，提升貿(mào)易商品的科技含量和附加值，深加工進(jìn)口的資源性商品，提升資源性商品的利用率和利用價(jià)值。五是開(kāi)展勞務(wù)合作，扶持弱小企業(yè)，促進(jìn)一般和邊境小額貿(mào)易發(fā)展。

第三，創(chuàng)新對(duì)外開(kāi)放模式。一是建立多層次區(qū)域合作機(jī)制，突破國(guó)際合作瓶頸，建立多層次、多目標(biāo)、多種類(lèi)機(jī)制。二是鼓勵(lì)多層次合作領(lǐng)域，加強(qiáng)與基礎(chǔ)設(shè)施、投資與貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、工業(yè)及中小企業(yè)發(fā)展、人力資源開(kāi)發(fā)等展開(kāi)合作。三是創(chuàng)新投資貿(mào)易模式，推進(jìn)包括航運(yùn)、金融、文化等領(lǐng)域的全面開(kāi)發(fā)開(kāi)放，對(duì)國(guó)外投資者實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇，對(duì)本地企業(yè)的境外投資實(shí)行綠色通道機(jī)制，激活市場(chǎng)活力。三是創(chuàng)新金融管理，發(fā)展具有特色的航運(yùn)金融、物流金融和保稅物流等服務(wù)產(chǎn)業(yè)，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)貿(mào)易伙伴以及世貿(mào)組織之間的合作，充分發(fā)揮港口城市優(yōu)勢(shì)。

第四，政府積極主動(dòng)作為。一是重塑發(fā)展理念，創(chuàng)新思維，樹(shù)立開(kāi)放理念和標(biāo)準(zhǔn)，充分發(fā)揮依托“一帶一路”優(yōu)勢(shì)，在各相關(guān)領(lǐng)域統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，如產(chǎn)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、通關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及物流運(yùn)送標(biāo)準(zhǔn)等。打造東北亞國(guó)際航運(yùn)中心和海鐵聯(lián)運(yùn)樞紐。二是強(qiáng)化組織推動(dòng)，有機(jī)銜接“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合國(guó)家戰(zhàn)略統(tǒng)籌發(fā)展開(kāi)放格局，確定“一帶一路”建設(shè)的任務(wù)書(shū)、路線(xiàn)圖、項(xiàng)目清單、重點(diǎn)開(kāi)拓區(qū)域、重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域和時(shí)間表。三是創(chuàng)新體制機(jī)制，積極建立與沿線(xiàn)地區(qū)共建經(jīng)濟(jì)合作和協(xié)調(diào)機(jī)制，積極協(xié)調(diào)政府、企業(yè)、社會(huì)、文化融入對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作中，創(chuàng)新合作發(fā)展頂層規(guī)劃，同時(shí)建立跨機(jī)構(gòu)、民間、項(xiàng)目的綜合溝通協(xié)商機(jī)制，協(xié)調(diào)各方的處置機(jī)制，謀劃重大建設(shè)事項(xiàng)，維護(hù)區(qū)域發(fā)展安全。

［1］李雪松，衣保中，郭曉立.區(qū)域環(huán)境合作聯(lián)盟：規(guī)模與穩(wěn)定性分析［J］.商業(yè)研究，2014（6）：38-44.

［2］黃群慧.“新常態(tài)”.工業(yè)化后期與工業(yè)增長(zhǎng)新動(dòng)力［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（10）：5-19.

［3］白永秀，王頌吉.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的縱深背景與地緣戰(zhàn)略［J］.改革，2014（3）：64-73.

［4］王習(xí)農(nóng)，陳濤.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”內(nèi)涵拓展與共建［J］.國(guó)際商務(wù)，2014（5）：15.

［5］賈根良.“一帶一路”和“亞投行”的“阿喀琉斯之踵”及其破解［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2016（2）：40-48.

［6］秦曉.“一帶一路”有助于中國(guó)化解過(guò)剩產(chǎn)能和過(guò)高外匯儲(chǔ)備［EB/OL］.財(cái)新網(wǎng)，2014-12-13.

［7］賈根良.保衛(wèi)民族產(chǎn)業(yè)與內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)：中國(guó)崛起的唯一選擇［J］.南昌：當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010（12）：23-33.

［8］陳冀，賈遠(yuǎn)琨.外資壟斷“鎖喉”中國(guó)裝備業(yè)［J/OL］.北京：瞭望新聞周刊，2009（48）：2015-10-12.

［9］劉志彪，張杰.全球代工體系下發(fā)展中國(guó)家俘獲型網(wǎng)絡(luò)的形成、突破與對(duì)策——基于GVC與NVC的比較視角［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（5）：39-47.

［10］白永秀，王澤潤(rùn)，王頌吉.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)產(chǎn)能合作研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2015（11）：28-34.

［11］周勁，付保宗.產(chǎn)能過(guò)剩在我國(guó)工業(yè)領(lǐng)域的表現(xiàn)特征［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（12）：33-38.

責(zé)任編輯：張 旭

F061.5

A

1005-2674（2016）06-079-06

2016-03-22

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41171099）

趙儒煜（1965-），男，吉林省吉林市人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，吉林大學(xué)東北亞研究院教授，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究；韓冰（1974-），女，吉林長(zhǎng)春人，吉林大學(xué)東北亞研究院2011級(jí)博士研究生，吉林工程技術(shù)師范學(xué)院副教授，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。