黃板對煙蚜繭蜂繁蜂小棚內(nèi)有翅蚜的誘殺效果研究

?伍紹龍，周志成，彭曙光，周孚美?

（1.湖南省煙草公司，湖南　長沙　410004；2.耒陽市煙草分公司，湖南　耒陽 421800）

黃板對煙蚜繭蜂繁蜂小棚內(nèi)有翅蚜的誘殺效果研究

伍紹龍1,2，周志成1，彭曙光1，周孚美2

（1.湖南省煙草公司，湖南長沙410004；2.耒陽市煙草分公司，湖南耒陽 421800）

為了了解黃板對繁蜂小棚內(nèi)有翅蚜和煙蚜繭蜂的誘殺規(guī)律，觀察了黃板在不同時間段對煙蚜繭蜂和有翅蚜的誘殺效果；利用有翅蚜的假死習(xí)性，通過輕拍有翅蚜和煙蚜繭蜂聚集地的方法，觀察了黃板距離繁蜂小棚頂不同平放距離對煙蚜繭蜂和有翅蚜的誘殺效果。結(jié)果表明：黃板對有翅蚜和煙蚜繭蜂均有顯著的誘殺效果，從早到晚，誘蟲比率逐漸下降，在15:00以后，黃板對繁蜂棚內(nèi)有翅蚜的誘殺效果會顯著的高于煙蚜繭蜂；將黃板放置在距離繁蜂網(wǎng)10 cm時，黃板對煙蚜繭蜂的傷害值顯著的高于20、30和40 cm的處理。在實(shí)際繁蚜過程中，可以采用懸掛黃板的方法，監(jiān)測和剔除繁蚜棚內(nèi)的煙蚜繭蜂；利用蚜蟲假死性，輕拍繁蜂蟲網(wǎng)，將黃板平放在距離繁蜂網(wǎng)頂20、30、40 cm時，黃板可高效剔除混合聚集在繁蜂網(wǎng)上的有翅蚜和煙蚜繭蜂，而幾乎不傷害煙蚜繭蜂。

黃板；煙蚜繭蜂；煙蚜；繁育

煙蚜繭蜂(Aphidius gifuensis)屬于膜翅目(Hymenoptera)蚜繭蜂科(Aphidiidae)，是煙蚜的專屬寄生蜂[1-2]，在自然界分布廣泛、寄主蚜蟲種類多、自然寄生率在34.4%左右[3-4]。煙蚜繭蜂易于繁殖，目前已在國內(nèi)廣泛應(yīng)用于危害煙草、蔬菜、果樹等農(nóng)作物上的蚜蟲的生物防治中，并取得了較顯著的防治效果[5-10]。至2016年止，煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)已在全國煙草面積應(yīng)用超過90%，大農(nóng)業(yè)推廣面積超過30%。

煙蚜繭蜂的繁育是推廣蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)的前提，繁蜂過程主要包括煙蚜繭蜂和蚜蟲的保種和擴(kuò)繁2個方面[9-10]。然而，在實(shí)際繁蜂過程中，繁蚜棚有時會被煙蚜繭蜂污染，影響寄主蚜蟲的繁育。繁蜂后期，受擴(kuò)繁棚內(nèi)溫度、濕度和煙苗健康程度等環(huán)境的因素的影響，有時會產(chǎn)生有翅蚜，有翅蚜遷飛出繁蜂棚，勢必引起蚜蟲危害。

黃板對有翅蚜和煙蚜繭蜂均有誘殺效果，單純采用黃板防治繁蜂棚內(nèi)的有翅蚜，必定傷害到煙蚜繭蜂[11]；繁蜂小棚內(nèi)，有翅蚜常與煙蚜繭蜂聚集在一起，直接采用電動裝置收集有翅蚜也會傷害煙蚜繭蜂。然而，煙蚜繭蜂在上午11:00左右喜好在繁蜂棚內(nèi)上部活動[12]，而有翅蚜在上午11:00和下午3:00左右是有翅蚜的遷飛高峰期[13]且有翅蚜有著顯著的假死習(xí)性[14]。鑒于此，試驗(yàn)依據(jù)煙蚜繭蜂和有翅蚜活動時間和部位的差異性，觀察了黃板在不同時間段對煙蚜繭蜂和有翅蚜的誘殺效果；利用有翅蚜的假死習(xí)性，通過輕拍有翅蚜和煙蚜繭蜂聚集地的方法，觀察了黃板距離繁蜂小棚頂不同距離對煙蚜繭蜂和有翅蚜的誘殺效果，以弄清黃板對繁蜂小棚內(nèi)煙蚜繭蜂和有翅蚜的誘殺規(guī)律，旨在為煙蚜繭蜂的擴(kuò)繁提供一些指導(dǎo)意見。

1　材料與方法

1.1供試材料

煙蚜繭蜂和煙蚜來自云南煙草科學(xué)研究所，蚜繭蜂近年來一直用于防治煙田蚜蟲。寄主植物為云煙87，于2016年1月20日播種，采用淺水育苗法育苗。繁蜂小棚安置在溫室大棚內(nèi)，繁蜂小棚為長、寬、高分別為10、1.2和0.8 m的拱形棚，用60目防蟲網(wǎng)罩住，防止煙蚜繭蜂逃逸。供試黃板長寬為20 cm×30 cm大小的雙面可粘性黃板。

1.2試驗(yàn)時間和地點(diǎn)

試驗(yàn)于2016年4月10～15日在長沙市寧鄉(xiāng)縣喻家坳鄉(xiāng)金淳煙葉合作社育苗大棚內(nèi)進(jìn)行。

1.3試驗(yàn)方法

依據(jù)湖南長沙地區(qū)4月份的日短晝長的時間關(guān)系，將白天時辰大致分割為11個時間段處理，分別為7:00～8:00、8:00～9:00、9:00～10:00、10:00～11:00、11:00～12:00、12:00～13:00、13:00～14:00、14:00～15:00、15:00～16:00、16:00～17:00和17:00～18:00；同時，為了解黃板白天和夜間的誘殺效果差異，將18:00～7:00設(shè)置為一個夜間處理，對比研究了白晝條件下黃板單位時間內(nèi)的誘殺數(shù)量。當(dāng)煙蚜繭蜂擴(kuò)繁棚內(nèi)，產(chǎn)生大量有翅蚜?xí)r，將黃板垂直懸掛在距離繁蜂小棚棚頂30 cm處，記錄各處理?xiàng)l件下，每塊黃板對煙蚜繭蜂和有翅蚜的誘殺數(shù)量。每個處理重復(fù)12次。

另外，將黃板平行放置時，距離繁蜂小棚網(wǎng)頂?shù)木嚯x設(shè)為處理因子，共設(shè)置10、20、30和40 cm 4個處理，利用有有翅蚜的假死習(xí)性，采取輕拍繁蜂小棚網(wǎng)頂?shù)霓k法，用平放黃板的方法收集蚜繭蜂和有翅蚜共同聚集地的有翅蚜。觀察記錄每收集100頭左右有翅蚜的情況下，黃板誘殺到的煙蚜繭蜂數(shù)量。每個處理重復(fù)10次以上。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用方差分析了黃板在不同時間段對有翅蚜和煙蚜繭蜂的誘殺效果、黃板放置不同高度對有翅蚜和煙蚜繭蜂的誘殺效果。數(shù)據(jù)分析用R統(tǒng)計分析軟件。

誘殺比率= 誘殺到的煙蚜繭蜂數(shù)量/誘殺到的有翅蚜數(shù)量×100%。

2　試驗(yàn)結(jié)果

2.1黃板在不同時間段對煙蚜繭蜂和有翅蚜的誘殺效果

2.1.1不同時間段的誘殺數(shù)量變化由圖1可知，黃板對煙蚜繭蜂煙蚜均有顯著地誘殺效果，單塊黃板（雙面）在7:00～8:00、8:00～9:00、9:00～10:00、 10:00～11:00、11:00～12:00、12:00～13:00、13:00～14:00、14:00～15:00、15:00～16:00、16:00～17:00和17:00～18:00對有翅蚜的誘殺數(shù)量分別為31.75、39.70、49.15、61.00、60.45、55.40、55.90、56.50、60.58、59.45和51頭；對煙蚜繭蜂的誘殺數(shù)量分別為38.75、43.95、47.06、60.10、56.85、50.45、46.60、45.90、26.35、24.70和18.95頭?？傮w來看，從早上7:00到10:00，單塊黃板（雙面）對有翅蚜和煙蚜繭蜂的誘殺數(shù)量均呈現(xiàn)出上升趨勢，在此之后，黃板對二者的誘殺效果均呈現(xiàn)出一定的下降趨勢，而對煙蚜繭蜂的誘殺效果在15:00以后，呈現(xiàn)出急劇下降趨勢，在15:00～17:00之間，黃板對煙蚜繭蜂的誘殺數(shù)量最低。而相比之下，黃板對有翅蚜在10:00～17:00之間，均表現(xiàn)出較高的誘殺效應(yīng)。由圖2可知，在7:00～18:00之間，在各個時間段，黃板對有翅蚜和煙蚜繭蜂的誘蟲比率分別為1.22、1.11、0.97、0.99、0.94、0.91、0.83、0.81、0.43、0.42和0.37，從早到晚誘蟲比率逐漸下降。在15:00時，誘蟲比率出現(xiàn)顯著性的下降拐點(diǎn)，黃板在15:00以后對有翅蚜的誘殺效果顯著的強(qiáng)于煙蚜繭蜂。

圖1　黃板在不同時間段對有翅蚜和煙蚜繭蜂誘殺數(shù)量的影響

圖2　黃板在不同時間段的誘蟲比率

2.1.2白晝的誘殺效果差異從圖3中可以看出，在單位時間內(nèi)，黃板在白天對有翅蚜蟲的誘殺效果均顯著的高于夜間，而對煙蚜繭蜂的誘殺效果極顯著高于夜間。在1 h小內(nèi)，單塊黃板（雙面）在白天對有翅蚜和煙蚜繭蜂的誘殺數(shù)量分別為49.96頭和38.99頭，夜晚的誘殺數(shù)量分別為0.90頭和0.87頭（圖3），白天和夜間的誘殺效率分別為0.78和0.96（圖4）。黃板在白天和夜晚對有翅蚜的誘殺數(shù)量均高于煙蚜繭蜂，有翅蚜和煙蚜繭蜂之間沒有顯著性差異。

圖3　黃板在白晝不同時間段的單位時間內(nèi)誘蟲數(shù)量的比較

圖4　黃板在白晝不同時間段單位時間內(nèi)誘蟲比率的比較

2.2黃板不同放置高度對蚜繭蜂和有翅蚜的誘殺效果

由圖5可知，將黃板平行放置距離繁蜂網(wǎng)頂10、20、30和40 cm情況下，黃板對有翅蚜的誘殺數(shù)量分別為109.1、106.1、102.27和101.2頭，對煙蚜繭蜂的誘殺數(shù)量分別為10.18、4.20、4.09和3.90頭。在誘殺到幾乎相等量有翅蚜的情況下，當(dāng)黃板放置位置為10 cm時，對煙蚜繭蜂的傷害作用會顯著地高于20、30和40 cm的處理，而20、30和40 cm處理之間沒有顯著差異。由圖6可知，黃板在10、20、30和40 cm高度下，對有翅蚜和煙蚜繭蜂的誘殺蟲比率分別為0.093 3、0.039 6、0.040 0和0.038 5。黃板放置在距離繁蜂小棚網(wǎng)頂10 cm的誘蟲比率是20、30和40 cm三個處理的2倍以上，而其它三個處理之間相差不大。

3　討　論

圖5　不同放置距離的黃板對有翅蚜和煙蚜繭蜂誘殺數(shù)量的影響

圖6　不同放置距離的黃板對有翅蚜和煙蚜繭蜂誘蟲比率的影響

黃板對繁蜂小棚內(nèi)的有翅蚜和煙蚜繭蜂均有較強(qiáng)的誘殺作用，且白天的誘殺效果顯著的大于夜間，而在下午15:00以后，黃板對有翅蚜的誘殺效果顯著高于煙蚜繭蜂。在有翅蚜和煙蚜繭蜂的共同聚集地，將黃板平行放置距離繁蜂小棚網(wǎng)頂距離20、30、40 cm時，利用蚜蟲假死性，輕拍繁蜂棚網(wǎng)，可高效剔除有翅蚜，而對煙蚜繭蜂的傷害最小。

有翅蚜具有顯著的假死性[14]，因而在有翅蚜和煙蚜繭蜂的共同聚集地，輕拍繁蜂棚網(wǎng)，有翅蚜?xí)撀渲咙S板上；同時，輕拍蟲網(wǎng)也會引起煙蚜繭蜂活動，黃板放置距離太近，就會有部分煙蚜繭蜂因飛行路線問題，而被黃板粘住。由于夜間沒有光線，煙蚜繭蜂和有翅蚜無法對黃板的黃色做出趨性反應(yīng)，因而夜間的黃板對煙蚜繭蜂和有翅蚜誘殺數(shù)量顯著的低于白天。而在白天，煙蚜繭蜂有強(qiáng)的趨光性和向上性[12，15]，所以在早晨7:00的時候，黃板對煙蚜繭蜂的誘殺量會大于有翅蚜；但是，在10:00～11:00以后，繁蜂棚內(nèi)的溫濕度和光照條件均利于有翅蚜遷飛，有翅蚜?xí)^續(xù)保持遷飛的習(xí)性[13]，煙蚜繭蜂會逐漸飛行到繁蜂棚的下部，尋找寄主發(fā)生寄生行為，這就可能就是15:00以后，黃板對有翅蚜的誘殺效應(yīng)顯著的強(qiáng)于煙蚜繭蜂。利用有翅蚜的假死性，能更有效地剔除繁蜂小棚內(nèi)的有翅蚜，其黃板的誘殺效率（小于0.09）顯著性的低于懸掛黃板時的誘殺效率（大于0.37）。

黃板能夠誘殺煙蚜繭蜂和有翅蚜，因而在煙蚜繭蜂的繁蚜棚內(nèi)可以適當(dāng)懸掛部分黃板，以隨時監(jiān)測繁蚜棚內(nèi)是否有煙蚜繭蜂混入，也可及時剔除繁蚜棚內(nèi)的煙蚜繭蜂。利用有翅蚜的假死性，在有翅蚜和煙蚜繭蜂的共同聚集地，將黃板平行放置在距離繁蜂小棚網(wǎng)頂20、30、40 cm時，輕拍蟲網(wǎng)，可以高效剔除有翅蚜而幾乎不危害煙蚜繭蜂。

[1] 趙萬源，丁垂平，董大志，等.煙蚜繭蜂生物學(xué)及其應(yīng)用研究[J].動物學(xué)研究，1980，1（3）：405-415.

[2] 任廣偉，秦?zé)ň?，史萬華，等.我國煙蚜繭蜂的研究進(jìn)展[J].中國煙草科學(xué)，2000，1：27-30.

[3] 陳家驊，官寶斌，張玉珍.煙蚜與煙蚜繭蜂相互關(guān)系研究 [J].中國煙草學(xué)報，1996，3（1）：8-12.

[4] 柴正群，況榮平，朱建青.煙蚜重寄生蜂種群動態(tài)初步研究 [J].中國煙草科學(xué)，2013，34（1）：61-65.

[5] 趙萬源，丁垂平.煙蚜繭蜂生物學(xué)及其應(yīng)用 [J].動物學(xué)研究，1980，1（3）：405-415.

[6] 湯玉清，陳珠梅.煙蚜繭蜂生物學(xué)特性的初步研究[J].福建農(nóng)學(xué)院學(xué)報，1984，13（2）：119- 125.

[7] 忻亦芬.煙蚜繭蜂繁殖利用研究[J].生物防治通報，1986，2（3）：108-111.

[8] 畢章寶，季正端.煙蚜繭蜂 Aphidius gifuensis Ashmead 生物學(xué)研究-Ⅰ.發(fā)育過程和幼蟲形態(tài)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993，16（2）：1-8.

[9] 王樹會，魏佳寧.煙蚜繭蜂規(guī)?；敝澈歪尫偶夹g(shù)研究 [J].云南大學(xué)學(xué)報，2006，28（S1）：377-382.

[10] 谷星慧，楊碩媛，于硯碧，等.云南省煙蚜繭蜂防治桃蚜技術(shù)應(yīng)用[J].中國生物防治學(xué)報，2015，31（1）：1-7.

[11] 黃繼梅.煙蚜繭蜂防治煙蚜研究及推廣應(yīng)用 [D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[12] 吳興富，趙立恒，魏佳寧，等.煙田煙蚜繭蜂的活動規(guī)律及其對煙蚜的防治效果[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，22（4）：327-330.

[13] 劉向東，翟保平，張孝羲.蚜蟲遷飛的研究進(jìn)展[J].昆蟲知識，2004，41（4）：301-307.

[14] 孟凡明， 梁醒財.昆蟲假死行為研究歷史及現(xiàn)狀，昆蟲知識[J].昆蟲知識，2009，46（6）：985-991.

[15] 何 琬，李學(xué)芬.環(huán)境因子對阿爾蚜繭蜂（Aphidius ervi Haliday）生殖的影響[J].動物學(xué)研究，1982，3（1）：89-94.

（責(zé)任編輯：肖亮）

Study?on?Trapping?Efficacy?of?Yellow?Boards?to?Alatae?of?Myzus?persicae?(sulzer)?in?the?Breeding?Greenhouse?of?Aphidius?gifuensis

WU Shaolong1，2，ZHOU Zhicheng1，PENG Shuguang1，ZHOU Fumei2
（1. Hunan Provincial Tobacco Company, Changsha 410004, PCR; 2. Leiyang Branch of Hengyang Tobacco Company, Leyang 421800, PCR）

In order to understand the trapping law of yellow board to Myzus persicae(sulzer) and Aphidius gifuensis， observed the captured insect amount of yellow board in different time. And according to the death-feigning of aphid， observed the captured insect amount of yellow board laid flat in different distance by the way of beating the gathering place of alatae and aphidius gifuensis. It turned out that the yellow board could capture Myzus persicae(sulzer) and Aphidius gifuensis effectivly， and the captured insect ratio would decline from morning to night. The trapping efficiency of yellow board to alatae would be higher than yellow board to aphidius’ from the time of 15:00 to 18:00. The yellow board would be bad for aphidius， when the distance of yellow board to net of breeding aphidius is 10cm， which was higher than the treatment of 20 cm， 30 cm and 40 cm. In the reproduction process of aphid， the way of hanging yellow board could be used to supervise and remove the Aphidius gifuensis. And putting the yellow board at the distance of 20 cm， 30 cm， 40 cm to the net top， the yellow board would remove the alatae from the place where had gathered alatae and aphidius gifuensis， while almost had no influence to aphidius gifuensis.

Yellow board; Aphidius gifuensis; Myzus persicae(Sulzer); Breeding

S572

A

1006-060X（2016）10-0065-04

2016-07-30

湖南煙草病蟲害綠色防專項(xiàng)基金（14-16ZDAa02）

伍紹龍（1986-），男，湖南衡陽市人，碩士研究生，主要從事煙草病蟲害防治研究。