《廣雅疏證》“之言”研究

李福言

(江西師范大學(xué) 文學(xué)院，江西 南昌 330022)

?

《廣雅疏證》“之言”研究

李福言

(江西師范大學(xué) 文學(xué)院，江西 南昌 330022)

《廣雅疏證》“某之言某也”術(shù)語有735條，經(jīng)過對(duì)其形音義關(guān)系進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)“之言”在來源上，以王念孫原創(chuàng)為主，以繼承歷代文獻(xiàn)為輔；聲韻關(guān)系上，“之言”連接的兩個(gè)詞間聲韻關(guān)系以雙聲疊韻為主；“之言”連接的形音義內(nèi)涵豐富、復(fù)雜，不單純是疏通詞義，顯示同源，還有?？卑姹?、辨明文字俗體等作用，需要具體分析?？傮w上看，“之言”連接的兩個(gè)詞間詞義關(guān)系一般具有同源、義近、義遠(yuǎn)、同義等特點(diǎn)，以同源為主，形體關(guān)系一般有假借字、正俗字、古今字等特點(diǎn)。

《廣雅疏證》；之言；聲韻關(guān)系；詞義關(guān)系；形體關(guān)系

《廣雅疏證》是王念孫因聲求義的重要著作。王氏利用訓(xùn)詁術(shù)語系聯(lián)了大量有音義關(guān)系的詞。筆者將以訓(xùn)詁術(shù)語為標(biāo)記，建立資料庫，窮盡統(tǒng)計(jì)術(shù)語的數(shù)量，從聲韻關(guān)系、詞義關(guān)系、形體關(guān)系三方面對(duì)訓(xùn)詁術(shù)語連接的詞進(jìn)行分析。聲韻關(guān)系以王力先生古聲紐、古韻部理論為參照，詞義關(guān)系以同源(兩個(gè)詞的本義相近相同)、義近(兩個(gè)詞的本義不同或者引申義相近)關(guān)系為參照。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《廣雅疏證》訓(xùn)詁術(shù)語“之言”共有735例，主要表現(xiàn)形式有“A之言B也”，“A之言BC也”，“AB之言CD也”，“A之言B也，C也”，“A之言A也”等。筆者將“A之言A也”稱為“特殊關(guān)系”，因?yàn)橛?xùn)釋詞與被訓(xùn)釋詞形音義完全相同。

一、“之言”聲韻關(guān)系以雙聲疊韻為主，以聲轉(zhuǎn)疊韻為輔

筆者統(tǒng)計(jì)“之言”所連接詞的形音義關(guān)系前，去除4例待考情況*待考有4例：“難釋，闕疑。之言濳也”(1984:20卷一上釋詁)；“縞之言然也”(1984:227卷七下釋器)；“之言比附也”(1984:305，卷九下釋水)；“踦之言傾也”(1984:80卷三上釋詁)，共有731例。將其按“雙聲疊韻”(即聲疊韻同)、“雙聲”(即聲疊韻轉(zhuǎn))、“疊韻”(即聲轉(zhuǎn)韻同)、“對(duì)轉(zhuǎn)”(旁對(duì)轉(zhuǎn)、異類相轉(zhuǎn))(即聲轉(zhuǎn)韻對(duì)轉(zhuǎn)、韻旁對(duì)轉(zhuǎn)、韻異類相轉(zhuǎn))、“旁轉(zhuǎn)”(即聲轉(zhuǎn)韻旁轉(zhuǎn))、“通轉(zhuǎn)”(即聲轉(zhuǎn)韻通轉(zhuǎn))、“特殊關(guān)系”等分出若干大類，建立資料庫，用EXCEL表格統(tǒng)計(jì)各類數(shù)量比例。如下：

表1 《廣雅疏證》訓(xùn)詁術(shù)語“之言”聲韻關(guān)系及其數(shù)量比例

由上可知，在《廣雅疏證》訓(xùn)詁術(shù)語“之言”聲韻關(guān)系中，“雙聲疊韻”所占比重最大，有304例；其次是“疊韻”關(guān)系，有233例；再其次是“雙聲”關(guān)系，有89例；最少的為“通轉(zhuǎn)”關(guān)系，只有7例?？梢?，《廣雅疏證》訓(xùn)釋術(shù)語“之言”在聲韻關(guān)系上表現(xiàn)了訓(xùn)釋詞與被訓(xùn)釋詞間雙聲或疊韻的特點(diǎn)。

二、“之言”來源以王念孫原創(chuàng)為主，輔以文獻(xiàn)特別是鄭《三禮》注

731例“之言”文獻(xiàn)，有王念孫自己發(fā)明的，也有來自前代學(xué)者的訓(xùn)詁成果?，F(xiàn)將王念孫自己發(fā)明的稱為“原創(chuàng)性”的，將來自前代學(xué)者訓(xùn)詁成果的稱為“繼承性”的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，“原創(chuàng)性”的“之言”有697例，占95.35%。可見王念孫在《廣雅疏證》中使用的“之言”主要是原創(chuàng)性的。

“繼承性”的“之言”共有34例，占4.65%。具體如下。

雙聲疊韻部分有10例：

鄭注《大學(xué)》云：“戾之言利也。”[1]8

《祭法》：“遠(yuǎn)廟為祧?！编嵶⒃疲骸办鲋猿病！盵1]12

《大雅·常武》箋云：“敬之言警也?！本础⒕?、憼聲近而義同。[1]13

《玉藻》：“疾趨則欲發(fā)而手足毋移?！编嵶ⅲ骸耙浦悦义埔病！币婆c迤古亦雙聲。故鄭眾讀迤為移。[1]70

鞮者，《王制》：“西方曰狄鞮?！编嵶⒃疲骸绊L之言知也?！盵1]78

《墉風(fēng)·君子偕老》傳：“審諦如帝?！闭x引《春秋運(yùn)斗樞》云：“帝之言諦也?！盵1]86

《周官·媒氏》注云：“媒之言謀也?！盵1]112

鄭注《士冠禮》云：“絇之言拘，以為行戒。”是也。[1]224

《少牢饋食禮》注云：“俎，距，脛中當(dāng)橫節(jié)也。椇之言句曲也?！薄睹魈梦弧氛x云：“枳椇之樹，其枝多曲橈。”故陸機(jī)《草木疏》云：“椇曲來巢。”殷俎足似之也。[1]268

雙聲部分有6例：

《小雅·天保篇》：“無不爾或承。”鄭箋云：“或之言有也?！被蚣窗钣蛑?。域、有一聲之轉(zhuǎn)。[1]6

《學(xué)記》：“不興其藝，不能樂學(xué)?！编嵶⒃唬骸芭d之言喜也，歆也。”[1]33

鄭注《曲禮》云：“死之言澌也。”[1]40

《說文》：“甈，康瓠破罌也?！毙戾|《傳》曰：“康之言空也，破則空也?！盵1]46

《大雅·生民篇》：“載燔載烈?！编嵐{云：“烈之言爛也。”[1]49

《表記》鄭注云：“役之言為也?！盵1]326

疊韻部分有15例：

鄭注《禮器》云：“致之言至也?！盵1]7

察者，《書大傳》云：“祭之為言察也?！辈煺?，至也，人事至，然后祭。[1]7

《周官·天府》注云：“祿之言谷也?！盵1]8

《禮器》：“天地之祭，宗廟之事，父子之道，君臣之義，倫也?！编嵶⒃疲骸皞愔皂樢病！盵1]9

《王制》：“有虞氏養(yǎng)國(guó)老于上庠?！编嵶⒃疲骸扳灾责B(yǎng)也?！盵1]16

《士喪禮·下篇》注云：“賻之言補(bǔ)也，助也?！盵1]51

《曲禮》注云：“富之言備也?！盵1]71

《禮器》：“君子之于禮也，有摲而播也?！编嵶⒃疲骸皳分攒弦病！盵1]73

《周官·掌戮》：“殺王之親者，辜之。”鄭注云：“辜之言枯也?！盵1]74

《文選·長(zhǎng)門賦》注引《七略》云：“雅琴者，琴之言禁也，雅之言正也，君子守正以自禁也?！盵1]110

《白虎通義》云：“喪之言下葬之也?！盵1]113

《明堂位》：“天子負(fù)斧依?！编嵶⒃疲骸柏?fù)之言背也。”[1]133

程瑤田《通藝錄》：“……劍首名鐔。鐔之言蕈也。是于于者非蕈之形乎。”[1]264

《祭法》云：“燔柴于泰壇，祭天也，瘞埋于泰折，祭地也，用骍犢埋少牢于泰昭，祭時(shí)也，幽宗，祭星也，雩宗，祭水旱也，四坎壇，祭四方也，山林川谷邱陵，能出云，為風(fēng)雨，見怪物，皆曰神，有天下者祭百神，諸侯在其地則祭之，亡其地則不祭。”鄭玄注：“壇之言坦也，坦明貌也?！盵1]288

諸、旃，之也。皆一聲之轉(zhuǎn)也。諸者，之于之合聲，故諸訓(xùn)為之，又訓(xùn)為于。旃者，之焉之合聲，故旃訓(xùn)為之，又訓(xùn)為焉?！短骑L(fēng)·采苓》箋云：“旃之言焉也?！盵1]139

對(duì)轉(zhuǎn)部分有1例：

《漢書·景帝紀(jì)》：“高廟酎，奏《武德》《文始》《五行》之舞?！鳖亷煿抛ⅲ骸皬堦淘唬骸碌┳骶?，八月成，名曰酎。酎之言純也。至五帝時(shí)，因八月嘗酎會(huì)諸侯廟中，出金助祭，所謂酎金也?！瘞煿旁唬骸?，三重釀，醇酒也，味厚，故以薦宗廟?！盵1]248

旁轉(zhuǎn)部分有2例：

《禮運(yùn)》：“龍以為畜，故魚鮪不淰。”鄭注云：“淰之言閃也。”[1]83

《北堂書鈔》引《春秋說題辭》云：“酒之言乳也?！薄短接[》引《春秋元命包》云：“文王四乳，是為含良。善法酒旗，布恩舒明?！彼尉⒃疲骸叭椋埔??！盵1]248

從內(nèi)容上看，這34例“之言”中，內(nèi)容主要來自《禮記》，有21例，其次是《詩經(jīng)》。從“之言”發(fā)明者來看，這34例“之言”以鄭玄箋注為主。

可見《廣雅疏證》所引繼承性“之言”文獻(xiàn)以漢魏為主，所引漢魏以后文獻(xiàn)極少。漢魏文獻(xiàn)又以鄭玄所注《三禮》為主。這說明王念孫在《廣雅疏證》“之言”訓(xùn)釋中吸收繼承了不少漢魏時(shí)代的訓(xùn)詁材料。

三、“之言”形音義關(guān)系復(fù)雜多樣

731例“某之言某也”文獻(xiàn)，去除特殊形式(某之言某某也)*特殊形式即“A之言A也”。，共有709例。將這709例“之言”前后連接的音形義關(guān)系及數(shù)量比例，討論如下。經(jīng)考，《廣雅疏證》“之言”雙聲疊韻有303例。其中形體關(guān)系上，同聲符部分有204例，同形符部分有17例，形體相異部分有82例。在同聲符部分，聲符為訓(xùn)釋字有83例，聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分有112例，聲符為被釋字有9例。在聲符為訓(xùn)釋字部分，同源關(guān)系有61例，義近有12例，假借字有3例，古今字有2例，異體字有4例，逆音有1例。在聲符為訓(xùn)釋字和被釋字部分，訓(xùn)釋字和被釋字同源有89例，義近有17例，義遠(yuǎn)有2例，假借字有3例，正俗字有1例。在聲符為被釋字部分，同源有6例，義近有1例，假借字有1例，古今字有1例。在同形符部分，同源有15例，假借關(guān)系有1例，古今字關(guān)系有1例。在形體相異部分，同源有49例，義近有28例，同義有1例，義遠(yuǎn)有1例，假借有1例，狀形有1例。

在雙聲部分，同聲符有27例，同形符有8例，形體相異有56例。在同聲符27例中，聲符為訓(xùn)釋字有4例，聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分有21例，聲符為被釋字有2例。在聲符為訓(xùn)釋字4例中，同源有2例，義近有2例。在聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分的21例中，同源有17例，義近有3例，義遠(yuǎn)有1例。在聲符為被釋字部分中，同源有1例，義近有1例。在同形符8例中，皆為同源關(guān)系。在形體相異的56例中，同源有33例，義近有20例，義遠(yuǎn)有1例，假借有1例，狀形有1例。

在疊韻關(guān)系的231例中，同聲符有107例，同形符有13例，形體相異有111例。在同聲符部分，聲符為訓(xùn)釋字有27例，聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分有75例，聲符為被釋字有5例。在聲符為訓(xùn)釋字部分，同源有21例，義近有4例，古今字有1例，擬音有1例。在聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分的75例中，同源有61例，義近有13例，假借有1例。在聲符為被釋字的5例中，同源有3例，義近有2例。在同形符部分，同源有12例，義近又1例。在形體相異部分，同源有77例，義近有32例，假借、古今字各1例。

在對(duì)轉(zhuǎn)(旁對(duì)轉(zhuǎn)、異類轉(zhuǎn))41例中，同聲符有10例，同形符有2例，形體相異有29例。在同聲符10例，聲符為訓(xùn)釋字有1例，且為假借字關(guān)系，聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分有9例，其中6例同源，2例義近，1例義遠(yuǎn)。同形符2例主要是義近關(guān)系。形體相異的29例中，同源18例，義近10例，義遠(yuǎn)1例。

在旁轉(zhuǎn)35例中，聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分有4例，其中有2例同源，2例義近。聲符為同形符關(guān)系有2例，1例同源，1例同義。形體相異有29例，其中21例同源，7例義近，11例同義。

在通轉(zhuǎn)8例中，3例同聲符，其中2例同源，1例義近。形體相異有5例，同源有4例，義近有1例。

再從意義關(guān)系上看，709例“之言”關(guān)系中，同源有509例，義近有161例，同義有3例，義遠(yuǎn)有7例，假借字有13例，古今字有6例，異體字有4例，正俗字有1例，擬音有2例，狀形有3例。

具體討論如下：

1.雙聲疊韻部分。

(1)在雙聲疊韻關(guān)系中，雙聲的“聲”以來母最多，其次是匣母和見母，雙聲疊韻的“韻”以元部最多。

“聲”的數(shù)量如表2。

匣母屬喉音，來母屬半舌音，對(duì)于二紐居多的原因，錢坫在《詩音表·序》中說，“通聲者何？喉音也。喉何以謂通聲？喉則會(huì)，生聲之母。諸聲為子，母以統(tǒng)子也?！我酝ㄖ颗c出送收皆諧，故通之?！瓉硪粽撸曋畾w宿。凡人生而有聲，喉音即具而歸宿必于來。來又聲之所自生也?！盵2]喉音為通聲，是“生聲之母”，來音，是“聲之歸宿”，“發(fā)于喉而歸宿于來”，所以匣母和來母居多。

表2 “之言”雙聲疊韻中“聲”的具體數(shù)量

雙聲疊韻的“韻”以元部最多，有45對(duì)，其次是陽部，有28對(duì)，再其次是魚部，有20對(duì)，最少的是冬部、覺部，都只有1對(duì)。

(2)在雙聲疊韻部分，字形關(guān)系以擁有共同聲符為主，以共同形符或不同形體為輔。

據(jù)考，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的有223例，其中同聲符有206例，同形符17例。字形結(jié)構(gòu)無關(guān)的有82例。字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的比重最大，其中同聲符比重最大。由于聲符多表意，且多具有示源功能，因此大量用同聲符詞語來訓(xùn)釋。這也是因聲求義的重要特征。

(3)在雙聲疊韻部分，訓(xùn)釋字和被釋字擁有共同聲符時(shí)，該聲符可能是訓(xùn)釋字，也可能是被釋字，還有可能是訓(xùn)釋字和被釋字有共同構(gòu)件，詞義關(guān)系比較復(fù)雜。如表3：

表3 同聲符時(shí)，聲符與兩個(gè)詞形音義關(guān)系統(tǒng)計(jì)

①聲符示源的功能采用王寧、李國(guó)英的說法,曾昭聰在《形聲字聲符示源功能述論》(曾昭聰《形聲字聲符示源功能述論》,合肥:黃山書社,2002年)一書中也采用此說。所謂聲符示源,即“聲符顯示形聲字所記錄的詞的源義素的作用”(李國(guó)英《小篆形聲字研究》,北京:北京師范大學(xué)出版社,1996年,31頁),為討論的方便,源義素,本文稱為共同義素。

②“單純示聲”是從與訓(xùn)釋字和被釋字的詞義關(guān)系來說的。黃焯在《形聲字借聲說》一文中提出“凡形聲字所從之聲,未有不兼義者,其有義無可說者,或?yàn)榻杪暋?。我們這里擬從聲符的本音本義出發(fā),討論聲符與訓(xùn)釋字和被釋字的形音義關(guān)系,對(duì)聲符“借聲說”暫不做討論。但黃焯的這一提法很有啟發(fā)性。

由上可知，在同聲符206對(duì)音義關(guān)系中，聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分(沈兼士稱為“以兩雙聲母之形聲字相訓(xùn)釋”[3]82)的有114對(duì)，聲符為訓(xùn)釋字(沈兼士稱為“以聲母釋形聲字”[3]82)的有83對(duì)，聲符為被訓(xùn)釋字(沈兼士稱為“以形聲字釋聲母”[3]82)的有9對(duì)。可見，聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分的量最多。

在聲符為訓(xùn)釋字時(shí)，聲符有示源示聲功能的有61例，如舫——方、膀——旁、幋——般等。

聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分中，聲符示源示聲的有35例：僄——飄(“票”為共同聲符)、壞——胚胎(“不”為共同聲符)等。聲符示源示聲，則訓(xùn)釋字和被釋字同源。

聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分中，聲符單純示聲的有77例*李國(guó)英：“我們說聲符是系聯(lián)同源字的重要線索，而不是像清人那樣把聲符作為同源詞的外在標(biāo)志，認(rèn)為凡同聲符的形聲字皆同源。這是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為聲符有單純示音的和具有示源和示音雙重功能的兩類，只有雙重功能的聲符本質(zhì)上才是示源的，這類聲符的示源功能才不是由示音功能附帶產(chǎn)生的偶然巧合，而是造字時(shí)人們的自覺選擇?！?李國(guó)英《小篆形聲字研究》，北京：北京師范大學(xué)出版社，1996年，64-65頁)這樣就把聲符示源示聲和聲符單純示聲兩種情形出來了。，其中訓(xùn)釋字和被釋字形音義關(guān)系比較復(fù)雜。具體有如下幾點(diǎn)：

正俗字關(guān)系有1例：柎——跗。義遠(yuǎn)有2例：腜——媒、墓——模。假借有3例：瘨——顛、錧——管、效——校。

聲符為被釋字有9例，其中聲符與訓(xùn)釋字同源有6例：疑——擬議、暮(莫)——冥漠、帝——諦、寫——瀉(通用)、岡——綱、勺——酌(通用)。其他情況有3例：有1例屬假借，即酋——遒；有1例屬古今字關(guān)系，即敬——警；有1例屬于義近：差——磋(借義與本義義近)。

(4)雙聲疊韻情況下，在擁有共同形符和形體相異的兩部分中，詞義關(guān)系以同源為主，義近為輔。

2.雙聲部分。

(1)“聲”的比重上，雙聲部分與雙聲疊韻部分相似，以來母和匣母最多。

把術(shù)語“之言”所包含的兩個(gè)詞間聲類相同，韻類有相轉(zhuǎn)關(guān)系的稱為雙聲。雙聲有93例，聲類情況如表4：

表4

可知，匣母所占比重最多，有15對(duì)，其次是來母，有13對(duì)。這種情況與“之言”雙聲疊韻相似。

聲韻關(guān)系如表5：

表5

可知，雙聲中，韻轉(zhuǎn)關(guān)系以旁轉(zhuǎn)為主，有31例。其次是對(duì)轉(zhuǎn)，有23例。

(2)雙聲情況下，形體結(jié)構(gòu)以字形相異為主，同聲符為輔，與雙聲疊韻情況不同。

雙聲部分91例中，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的有35例，其中同聲符的有27對(duì)，同形符的有8對(duì)。字形結(jié)構(gòu)相異的有56對(duì)。可見，雙聲部分字形結(jié)構(gòu)以字形相異為主。

(3)雙聲情況下，詞義關(guān)系總體以同源為主，義近為輔。雙聲同聲符有27條。其中聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同構(gòu)件的最多，有21例，聲符為訓(xùn)釋字的有4例，聲符為被釋字的有2例。

聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同構(gòu)件的21例中，訓(xùn)釋字和被釋字詞義關(guān)系有同源、義近等。其中同源有17例，如媥——翩、耚——披等。義近有3例，且主要是本義與借義義近：慛——摧、較——皎、骸——核。義遠(yuǎn)有1例：“氀——摟”。氀，《說文》無此字。氀，來母魚部?！稄V雅》：“氀，蘮也?！盵1]251摟，來母侯部。《說文》：“摟，曳聚也。從手婁聲?！盵6]氀指毛布，摟指曳聚，毛布與曳聚之間關(guān)聯(lián)較遠(yuǎn)。

聲符為被釋字有2例，詞義關(guān)系中，同源假借有1例，即“醫(yī)——翳”。義近有1例，“莫——慔”。

雙聲同形符有8例，詞義關(guān)系都是同源：慁——患、溽——濡、蘂——蕤、陵——隆、蘤——芛、烈——爛、柯——干、膹——肥。

3.疊韻部分。

(1)疊韻部分以元部疊韻為主，聲轉(zhuǎn)以旁紐為主。把疊韻聲轉(zhuǎn)稱為疊韻。疊韻有231例，據(jù)考，“之言”疊韻韻類關(guān)系分布中，以元部最多，有31例，其次是魚部，有29例(見表6)。

表6

疊韻情況下的聲轉(zhuǎn)關(guān)系見表7。

可見，疊韻情況下的聲轉(zhuǎn)關(guān)系以旁紐為主，其次是準(zhǔn)旁紐。準(zhǔn)雙聲的比重較少。

表7

(2)疊韻部分，以字形結(jié)構(gòu)有關(guān)為主，形體相異為輔。前者又以同聲符為主。

疊韻形體關(guān)系中，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的有120例，字形結(jié)構(gòu)相異的有111例。在字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的情況中，同聲符有107例。說明疊韻形體結(jié)構(gòu)關(guān)系中，以字形結(jié)構(gòu)有關(guān)為主，字形結(jié)構(gòu)相異為輔。字形結(jié)構(gòu)有關(guān)中，又以同聲符為主。

(3)疊韻情況下，詞義關(guān)系也以同源和義近為主。疊韻同聲符有107例。聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同構(gòu)件共有75例，聲符為訓(xùn)釋字有27例，聲符為被釋字有5例。

聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同構(gòu)件，聲符僅示聲的有59例。詞義關(guān)系比較復(fù)雜，有同源、義近等特點(diǎn)。

其他有1例：池——施。池、施屬于音近假借，詞義無關(guān)。

聲符為訓(xùn)釋字和被釋字共同部分，聲符有示源示聲功能的有16例，如俾——庳、俎——苴、梯——次第等。

聲符為訓(xùn)釋字有27例。詞義關(guān)系有同源、義近、其他三種。

聲符為被釋字有5例，詞義關(guān)系有同源3例，義近2例。

疊韻同形符有13例。詞(字)義關(guān)系有同源、義近兩種。

同源有12例，如禨——祈、角——觸等。義近有1例：璺——釁，屬于本義與借義義近。

4.對(duì)轉(zhuǎn)，旁轉(zhuǎn)，通轉(zhuǎn)部分。

(1)對(duì)轉(zhuǎn)、旁轉(zhuǎn)、通轉(zhuǎn)情況下，以形體相異為主。統(tǒng)計(jì)可知，在對(duì)轉(zhuǎn)(旁對(duì)轉(zhuǎn))字形關(guān)系中，字形結(jié)構(gòu)相異的有29例，字形結(jié)構(gòu)相關(guān)的有12例。字形結(jié)構(gòu)相關(guān)中，有11例屬于同聲符問題，只有1例是同形符問題。旁轉(zhuǎn)字形結(jié)構(gòu)中，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的情況有6例，其中同聲符只有4例，同形符只有2例。字形結(jié)構(gòu)相異的有28例。通轉(zhuǎn)有8例，字形結(jié)構(gòu)相異的有5例，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的有3例即同聲符情況。

5.其他部分?！爸浴碧厥怅P(guān)系有“A之言AB也”8例、“A之言BA(也)”9例、“A之言AA(然)也”5例。前兩種主要是復(fù)音節(jié)合成詞釋單音詞，后者主要是重疊式合成詞釋單詞。黃焯在《古今聲類通轉(zhuǎn)表》中說，“雙聲疊韻之源是疊字，疊字即單字?！盵7]這種形式也類似于以本字釋本字。但是，“以本字釋本字之法，有違于以已知推未知之訓(xùn)詁原則(雖釋者與被釋者詞性有動(dòng)靜之別)，故雖遠(yuǎn)見于古籍而其后漸廢”[8]2?！稄V雅疏證》“之言”疊字訓(xùn)單字不多，或許與此有關(guān)。

6.總體分析。從形體關(guān)系上看，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的共有397例，形體相異的共有312例。說明“之言”連接的兩個(gè)詞之間以字形結(jié)構(gòu)有關(guān)為主，字形結(jié)構(gòu)相異為輔。在字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的情況下，同聲符部分有355例，同形符部分僅有42例。說明字形結(jié)構(gòu)有關(guān)時(shí)，以同聲符情況為主。同聲符的總量超過了字形相異的總量。說明“之言”連接的兩個(gè)詞之間多有共同的聲符。具體到各個(gè)部分，在雙聲疊韻、疊韻關(guān)系中，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的情況都超過了字形相異的情況，而在雙聲、對(duì)轉(zhuǎn)、旁轉(zhuǎn)、通轉(zhuǎn)關(guān)系中，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)的情況略低于字形相異的情況。說明聲疊韻同時(shí)，“之言”條件下，字形間的共性增大。在雙聲疊韻、雙聲、疊韻關(guān)系中，字形結(jié)構(gòu)有關(guān)時(shí)，同聲符的情況遠(yuǎn)高于同形符的情況。這些都顯示了“之言”條件下，“音——形”之間的相互聯(lián)系相互制約的關(guān)系。

詞義關(guān)系上，“之言”連接的兩個(gè)詞之間詞義關(guān)系有同源、義近、義遠(yuǎn)、同義等關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示，同源的量最大，有509例，占71.79%。義近有161例，占22.7%。其他情況量也不多。說明“之言”連接的兩個(gè)詞詞義關(guān)系上多同源。具體到各個(gè)部分，同源的比重也較大。在雙聲疊韻302例中，同源有218例，占72.43%。雙聲93例中，同源有63例，占67.74%。疊韻231例中，同源有174例，占75.32%。對(duì)轉(zhuǎn)41例中，同源有25例，占60.98%。旁轉(zhuǎn)35例中，同源有24例，占68.57%。通轉(zhuǎn)8例中，同源有5例，占62.5%。在雙聲疊韻同聲符203例中，同源有155例，占76.35%。在雙聲同聲符28例中，同源有21例，占75%。在疊韻同聲符107例中，同源有79.44%。顯示了雙聲疊韻或者雙聲、疊韻與各自同聲符情況下，同源比重呈正相關(guān)的特點(diǎn)。同聲符包含聲符示聲示源的兩種可能。段玉裁在《說文解字注》中論及“聲”與“義”的關(guān)系，“聲與義同原，故諧聲之偏旁多與字義相近，此會(huì)意形聲兩兼之字致多也?！盵5]2聲與義同原，即聲符示聲示源。說明“之言”條件下，“音——義”關(guān)系具有雙重性。一方面，聲疊韻同可能同源，另一方面，在聲疊韻同的條件下，“之言”連接的兩個(gè)詞具有了相同聲符后，更有可能同源。張志樵在《王念孫訓(xùn)詁述評(píng)》一文中對(duì)漢字承擔(dān)的語言義的區(qū)分，認(rèn)為漢字承擔(dān)的語言義有“所轄義”和“使用義”的不同，“所轄義”即“詞典義”，“使用義”受人們用字規(guī)范的制約。[9]這種說法是合適的。“所轄義”與“所轄義”之間的義近關(guān)系，我們稱為同源，而“使用義”和“使用義”之間的義近關(guān)系，我們稱為義近。從數(shù)據(jù)中可見，《廣雅疏證》“之言”術(shù)語更多的顯示了“所轄義”(即本義)間的關(guān)系。

“之言”功能多樣，不單純是疏通詞義，顯示同源，還有?？卑姹尽⒈婷魑淖炙左w等作用，如表中假借字、古今字、異體字、擬音、正俗字、狀形等情況， 需具體分析。

[1] 王念孫.廣雅疏證[M].南京：江蘇古籍出版社，1984.

[2] 錢坫.詩音表·序[M]//嚴(yán)式誨.音韻學(xué)叢書：第九冊(cè).北京：國(guó)家圖書館出版社，2011：544-545.

[3] 沈兼士.右文說在訓(xùn)詁學(xué)上的沿革及其推闡[M]//沈兼士學(xué)術(shù)論文集.北京：中華書局，1986.

[4] 孫詒讓.墨子間詁：卷四兼愛下第十六[M]//諸子集成：第四冊(cè).北京：中華書局，2006：75-76.

[5] 段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988.

[6] 許慎，說文解字[M].徐鉉校定.北京：中華書局，2013：254.

[7] 黃焯.古今聲類通轉(zhuǎn)表[M].上海：上海古籍出版社，1983：291.

[8] 沈兼士，右文說在訓(xùn)詁學(xué)上之沿革及其推闡[M]//葛信益，啟功.沈兼士學(xué)術(shù)論文集.北京：中華書局，1986：2.

[9] 張志樵.王念孫訓(xùn)詁述評(píng)[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1992(2)：95.

(責(zé)任編輯：李天喜)

2016-04-06

江西師范大學(xué)博士科研啟動(dòng)金項(xiàng)目(6424)；江西師范大學(xué)青年成長(zhǎng)基金項(xiàng)目；江西省高校人文社科項(xiàng)目(YY1525)

李福言(1985- )，男，江蘇徐州人，江西師范大學(xué)文學(xué)院講師，文學(xué)博士。

H109.2

A

2095-4824(2016)05-0037-08