輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)對(duì)我院注射用12種復(fù)合維生素合理應(yīng)用的影響

陳紅燕，邱　洪，謝　東，韓慶福，王永才，冷　瑤，劉栗言，袁青山，謝萬(wàn)軍（解放軍第44醫(yī)院藥劑科，貴陽(yáng)550009）

輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)對(duì)我院注射用12種復(fù)合維生素合理應(yīng)用的影響

陳紅燕＊，邱洪，謝東，韓慶福，王永才，冷瑤，劉栗言，袁青山，謝萬(wàn)軍（解放軍第44醫(yī)院藥劑科，貴陽(yáng)550009）

目的：為臨床合理用藥、加強(qiáng)醫(yī)院輔助用藥管理提供參考。方法：分別選擇我院2014年6－11月（專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)前組，即A組）、2015年6－11月（專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)后組，即B組）使用注射用12種復(fù)合維生素的出院患者病歷1 080、860份，比較輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)前后注射用12種復(fù)合維生素的應(yīng)用情況、兩組患者的住院天數(shù)、藥品費(fèi)用和藥品不良反應(yīng)（ADR）發(fā)生率。結(jié)果：輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)后，B組患者無(wú)適應(yīng)證用藥、溶劑選擇不當(dāng)、給藥劑量不合理、藥物相互作用用藥和禁忌證用藥的比例，患者的藥品費(fèi)用及ADR發(fā)生率均低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者住院天數(shù)間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論：臨床藥師采用輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)，有效規(guī)范了我院注射用12種復(fù)合維生素的臨床應(yīng)用。

臨床藥師；注射用12種復(fù)合維生素；輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)；合理用藥

臨床不合理用藥一直是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。藥物的不合理應(yīng)用不僅會(huì)延誤患者最佳的治療時(shí)機(jī)，還會(huì)造成醫(yī)療資源的浪費(fèi)，給患者增加不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。近幾年來(lái)，輔助用藥的不合理應(yīng)用逐漸成為各大醫(yī)院重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的內(nèi)容。2010年2月，原衛(wèi)生部頒發(fā)《醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范（試行）》[2]，明確提出了應(yīng)對(duì)住院醫(yī)囑進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。多年來(lái)，我院處方點(diǎn)評(píng)工作一直以門(mén)診處方為主，對(duì)住院醫(yī)囑的監(jiān)控環(huán)節(jié)較為薄弱，常出現(xiàn)住院醫(yī)囑不合理的現(xiàn)象，以輔助用藥最為突出。為改善這一現(xiàn)象，自2015年6月起，我院臨床藥師根據(jù)我院《處方醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)制度》開(kāi)展輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)工作，并及時(shí)將點(diǎn)評(píng)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題反饋給臨床，以期改善輔助用藥的應(yīng)用情況。本文選擇我院使用金額一直排名靠前的輔助用藥——注射用12種復(fù)合維生素為研究對(duì)象，通過(guò)比較輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)前后該藥的臨床應(yīng)用情況、患者的住院天數(shù)、藥品費(fèi)用和藥品不良反應(yīng)（ADR）發(fā)生率等，探索我院醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)模式，同時(shí)為臨床合理用藥和醫(yī)院輔助用藥管理提供參考。

1　資料與方法

1.1資料來(lái)源

選擇我院使用注射用12種復(fù)合維生素的出院患者病歷。其中，2014年6－11月為專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)前組（A組），共1 080份；2015年6－11月為專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)后組（B組），共860份。

1.2醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)

1.2.1點(diǎn)評(píng)依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《處方管理辦法》《新編藥物學(xué)》（17版）和藥品說(shuō)明書(shū)等制定我院《醫(yī)院處方醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)制度》，并以此為依據(jù)進(jìn)行輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)。

1.2.2點(diǎn)評(píng)方法與標(biāo)準(zhǔn)臨床藥師對(duì)A、B兩組患者使用注射用12種復(fù)合維生素的情況及其合理性進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)。點(diǎn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)——（1）適應(yīng)證：①營(yíng)養(yǎng)不良、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）＜18.5 kg/m2的患者；非意愿性體質(zhì)量下降（病歷中有“體質(zhì)量明顯減輕”等類(lèi)似記錄），且BMI偏低（＜70歲，BMI＜20 kg/m2；≥70歲，BMI＜22 kg/m2）的患者[3]；②胃腸道營(yíng)養(yǎng)禁忌，如胃腸道手術(shù)或不能經(jīng)胃腸道吸收營(yíng)養(yǎng)的患者。除以上①或②者，使用該藥均為無(wú)適應(yīng)證用藥。（2）溶劑選擇：使用除注射用水、0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液外的其他溶劑，均屬溶劑選擇不當(dāng)[4]。（3）給藥劑量：參照藥品說(shuō)明書(shū)，不符合“每天1次，每次1支”的給藥劑量，均屬給藥劑量不合理[5]。（4）藥物相互作用：參照藥品說(shuō)明書(shū)，使用注射用12種復(fù)合維生素24 h內(nèi)使用左旋多巴、苯巴比妥和苯妥英鈉等，均屬藥物相互作用用藥[5]。（5）禁忌證：參照藥品說(shuō)明書(shū)，對(duì)注射用12種復(fù)合維生素中的任何1種成分過(guò)敏者或＜11歲患兒使用該藥，均屬禁忌[5]。

1.2.3其他住院天數(shù)是指患者實(shí)際住院天數(shù)；藥品費(fèi)用是指住院期間使用注射用12種復(fù)合維生素所產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用；ADR是指2014年6－11月和2015年6－11月我院疑似由注射用12種復(fù)合維生素引發(fā)的、并上報(bào)至解放軍ADR監(jiān)測(cè)中心的ADR。住院天數(shù)和藥品費(fèi)用通過(guò)醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）直接提取，ADR通過(guò)解放軍ADR監(jiān)測(cè)管理系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)表示，組間比較采用秩和檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以百分比表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1患者一般資料比較

本研究共納入使用注射用12種復(fù)合維生素的出院患者病歷1 940份。其中，A組1 080份，占同期出院病歷總數(shù)的11.19%；B組860份，占同期出院病歷總數(shù)的9.35%。A、B兩組患者的年齡、性別和科室分布等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。兩組患者一般資料比較見(jiàn)表1。

表1　兩組患者一般資料比較（±s）Tab 1　Comparison of general data between 2groups（±s）

表1　兩組患者一般資料比較（±s）Tab 1　Comparison of general data between 2groups（±s）

組別A組B組t/χ2P n 年齡，歲51.91±18.34 51.20±17.76 0.849 0.396性別，例（%）男651（60.28）543（63.14）1.657 0.198女1 080 860 429（39.72）317（36.86）科室分布，例（%）內(nèi)科338（31.30）274（31.86）0.197 0.906外科444（41.11）345（40.12）其他298（27.59）241（28.02）

2.2用藥不合理情況比較

輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)后，注射用12種復(fù)合維生素的不合理應(yīng)用情況均有所改善。參照“1.2.2”項(xiàng)下標(biāo)準(zhǔn)，B組患者無(wú)適應(yīng)證用藥、溶劑選擇不當(dāng)、給藥劑量不合理、藥物相互作用用藥和禁忌證用藥的比例均明顯低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。通過(guò)臨床藥師實(shí)施的輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)工作，我院注射用12種復(fù)合維生素的應(yīng)用情況得到改善。兩組患者點(diǎn)評(píng)前后用藥不合理情況比較見(jiàn)表2（因同一病歷使用注射用12種復(fù)合維生素可能存在多種用藥不合理情況，因此各用藥不合理例數(shù)之和＞合計(jì)例數(shù)）。

表2　兩組患者點(diǎn)評(píng)前后用藥不合理情況比較[例（%%）]Tab 2　Comparison of irrational drug use between 2 groups [case（%%）]

2.3住院天數(shù)和藥品費(fèi)用比較

輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)后，B組患者住院天數(shù)雖少于A組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；B組患者的藥品費(fèi)用少于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者點(diǎn)評(píng)前后住院天數(shù)和藥品費(fèi)用比較見(jiàn)表3（住院天數(shù)和藥品費(fèi)用均不符合正態(tài)分布，故表中數(shù)據(jù)均以中位數(shù)表示）。

表3　兩組患者點(diǎn)評(píng)前后住院天數(shù)和藥品費(fèi)用比較（±s）Tab 3　Comparison of hospitalization stay and drug cost between 2groups（±s）

表3　兩組患者點(diǎn)評(píng)前后住院天數(shù)和藥品費(fèi)用比較（±s）Tab 3　Comparison of hospitalization stay and drug cost between 2groups（±s）

組別n 住院天數(shù)，d 藥品費(fèi)用，元

2.4ADR發(fā)生率比較

輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)前后，疑似由注射用12種復(fù)合維生素引發(fā)并上報(bào)的ADR共7例，其中A組6例，發(fā)生率為0.56%；B組1例，發(fā)生率為0.12%，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。ADR的主要表現(xiàn)為皮膚及其附件損害（瘙癢2例、紅斑疹1例）、全身性損害（寒戰(zhàn)2例、發(fā)熱1例）、心率和心律紊亂（心悸3例）、呼吸系統(tǒng)損害（呼吸困難2例）、泌尿系統(tǒng)損害（面部水腫1例）、胃腸系統(tǒng)損害（惡心、嘔吐1例）及其他（胸悶4例）（因同一ADR可累及多個(gè)系統(tǒng)或器官，故各ADR合計(jì)例數(shù)＞患者例數(shù)），表明臨床藥師對(duì)注射用12種復(fù)合維生素進(jìn)行輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)可降低患者ADR的發(fā)生率。

3　分析

注射用12種復(fù)合維生素為復(fù)方制劑，屬于營(yíng)養(yǎng)類(lèi)輔助用藥，主要成分為水溶性和脂溶性維生素，臨床主要用于經(jīng)胃腸道營(yíng)養(yǎng)攝取不足的患者[6]。注射用12種復(fù)合維生素價(jià)格較高，臨床用量大，不合理應(yīng)用現(xiàn)象頻現(xiàn)。2015年6月，我院開(kāi)展輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)工作，對(duì)注射用12種復(fù)合維生素的臨床不合理應(yīng)用進(jìn)行了干預(yù)，取得了較滿意的效果。

3.1用藥不合理實(shí)例與分析

兩組患者使用注射用12種復(fù)合維生素不合理的情況主要包括無(wú)適應(yīng)證用藥、溶劑選擇不當(dāng)、給藥劑量不合理、藥物相互作用用藥和禁忌證用藥等情況。

3.1.1無(wú)適應(yīng)證用藥病例1，患者男性，46歲，因“反復(fù)腰背部酸脹痛，伴左下肢牽扯痛2個(gè)月”入院。入院診斷：腰椎間盤(pán)突出癥。入院后給予注射用12種復(fù)合維生素1支+5%葡萄糖注射液500 ml，ivgtt，qd營(yíng)養(yǎng)支持。臨床藥師點(diǎn)評(píng)：注射用12種復(fù)合維生素適用于營(yíng)養(yǎng)不良或有胃腸道營(yíng)養(yǎng)禁忌者，但該患者并無(wú)胃腸營(yíng)養(yǎng)攝取不足的現(xiàn)象，其使用注射用12種復(fù)合維生素為無(wú)適應(yīng)證用藥。

3.1.2溶劑選擇不當(dāng)病例2，患者男性，39歲，因“下頜前牙槽骨骨折，下頜前牙完全性脫位”入院，給予注射用12種復(fù)合維生素1支+復(fù)方氯化鈉注射液500 ml，ivgtt，qd營(yíng)養(yǎng)支持，我院靜脈藥物配置中心配制后，發(fā)現(xiàn)配伍液出現(xiàn)細(xì)小沉淀。臨床藥師點(diǎn)評(píng)：復(fù)方氯化鈉注射液內(nèi)含0.85%氯化鈉、0.03%氯化鉀和0.033%氯化鈣，含有注射用12種復(fù)合維生素藥品說(shuō)明書(shū)規(guī)定溶劑外的其他成分，屬溶劑選擇不當(dāng)。若溶劑選擇不當(dāng)，配伍后易出現(xiàn)變色、渾濁等現(xiàn)象，影響療效，嚴(yán)重的甚至可能導(dǎo)致藥源性不良事件或ADR的發(fā)生[7-8]。因此，臨床藥師建議應(yīng)嚴(yán)格按照藥品說(shuō)明書(shū)配伍使用。

3.1.3給藥劑量不合理病例3，患者男性，46歲，因“高處墜落致頸部疼痛，四肢感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)功能喪失5個(gè)月”入院。入院診斷：頸5椎體骨折脫位并截癱；肺部感染；氣管切開(kāi)術(shù)后。入院后給予注射用12種復(fù)合維生素2支+5%葡萄糖注射液500 ml，ivgtt，qd營(yíng)養(yǎng)支持。臨床藥師點(diǎn)評(píng)：注射用12種復(fù)合維生素藥品說(shuō)明書(shū)規(guī)定其用法用量為每日1次、每次1支[5]，而該患者每日1次、每次2支，為給藥劑量不合理。

3.1.4藥物相互作用用藥病例4，患者男性，71歲，因“左上肢不自主抖動(dòng)，活動(dòng)笨拙8年，癥狀加重伴心慌2 d”入院。入院診斷：帕金森??；原發(fā)性高血壓病3級(jí)；左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈斑塊形成；腰間椎間盤(pán)突出癥病。住院期間同時(shí)給予左旋多巴片250 mg，po，tid，注射用12種復(fù)合維生素1支加入5%葡萄糖注射液500 ml，ivgtt，qd治療。臨床藥師點(diǎn)評(píng)：注射用12種復(fù)合維生素藥品說(shuō)明書(shū)明確規(guī)定，其與左旋多巴聯(lián)合使用，在24 h內(nèi)可能發(fā)生藥物相互作用，臨床應(yīng)予以重視。

3.1.5禁忌證用藥病例5，患兒男性，9歲，因“左側(cè)腹股溝斜疝，包皮過(guò)長(zhǎng)”入我院心胸?zé)齻窠?jīng)普通外科，行疝囊高位結(jié)扎術(shù)，期間給予注射用12種復(fù)合維生素1支+5%葡萄糖注射液500 ml，ivgtt，qd營(yíng)養(yǎng)支持。臨床藥師點(diǎn)評(píng)：該藥藥品說(shuō)明書(shū)明確規(guī)定禁用于11歲以下患兒，該患兒僅9歲，不能使用。

3.1.6不合理用藥整治效果分析專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)后，我院注射用12種復(fù)合維生素的不合理應(yīng)用情況有所改善。B組患者無(wú)適應(yīng)證用藥、溶劑選擇不當(dāng)、用藥劑量不合理、藥物相互作用用藥和禁忌證用藥的比例均明顯低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）?？梢?jiàn)，臨床藥師實(shí)施的輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)工作，可改善該藥在我院的應(yīng)用情況。對(duì)于不合理醫(yī)囑，臨床藥師深入臨床科室與醫(yī)師溝通，督促臨床合理用藥；同時(shí)，有針對(duì)性地組織醫(yī)師學(xué)習(xí)合理用藥相關(guān)知識(shí)，并加大對(duì)我院靜脈藥物配置中心審方藥師的培訓(xùn)[9]，提高其業(yè)務(wù)能力。臨床藥師充分利用自身現(xiàn)有藥學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，結(jié)合臨床實(shí)際情況對(duì)藥物配伍禁忌、溶劑選擇和給藥劑量等作出合理判斷，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，積極與醫(yī)師溝通，提高干預(yù)有效率，可提高藥物療效、降低毒副作用[10]。

3.2住院天數(shù)、藥品金額和ADR分析

隨著維生素類(lèi)藥物的臨床應(yīng)用增加，醫(yī)師應(yīng)嚴(yán)格遵照藥品說(shuō)明書(shū)，規(guī)范輔助用藥的臨床應(yīng)用。臨床藥師對(duì)所在科室輔助用藥進(jìn)行有效干預(yù)，在開(kāi)展藥學(xué)監(jiān)護(hù)的同時(shí)，還應(yīng)注意輔助用藥的用量、聯(lián)合使用和ADR等，及時(shí)與醫(yī)師溝通，促進(jìn)輔助用藥的合理使用[11-12]。

本研究顯示，B組患者使用注射用12種復(fù)合維生素的藥品費(fèi)用及ADR發(fā)生率均低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），而兩組患者住院天數(shù)間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），提示臨床藥師實(shí)施的輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)工作，可降低患者因該藥引發(fā)ADR的幾率，保障患者用藥安全；同時(shí)，有效降低注射用12種復(fù)合維生素的用量，可一定程度上地減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系的良性發(fā)展。

4　結(jié)語(yǔ)

我院臨床藥師對(duì)單個(gè)輔助用藥進(jìn)行點(diǎn)評(píng)干預(yù)，將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)反饋給醫(yī)師，督促醫(yī)師合理使用輔助用藥，該措施針對(duì)性強(qiáng)、效果顯著。通過(guò)輔助用藥專(zhuān)項(xiàng)點(diǎn)評(píng)干預(yù)可提高醫(yī)師藥物相關(guān)知識(shí)的掌握程度，對(duì)保證患者用藥安全、減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等方面具有很大的促進(jìn)作用，也為醫(yī)院用藥管理提供了數(shù)據(jù)支持，促進(jìn)了醫(yī)院管理的良性發(fā)展。然而，我院輔助用藥種類(lèi)繁多，本文僅涉及注射用12種復(fù)合維生素1種，其余輔助藥物的合理應(yīng)用監(jiān)管還有待更深入的研究。為規(guī)范臨床輔助用藥的合理應(yīng)用，建議將該點(diǎn)評(píng)方法推廣至其他輔助用藥管理中，以進(jìn)一步促進(jìn)臨床輔助用藥的合理應(yīng)用。

[1]孫道開(kāi).醫(yī)院輔助治療用藥的管理模式探討[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2014，33（1）：128.

[2]衛(wèi)生部.醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范：試行[S].2010-02-10.

[3]廣東省藥學(xué)會(huì).腸外營(yíng)養(yǎng)臨床藥學(xué)共識(shí)[J].今日藥學(xué)，2016，26（1）：1.

[4]吳永佩，焦雅輝.臨床靜脈用藥調(diào)配與使用指南[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：227.

[5]山西普德藥業(yè)股份有限公司.注射用12種復(fù)合維生素[S].2014-05-29.

[6] 熊賢兵，陳集志，張?jiān)鲋?注射用12種復(fù)合維生素致過(guò)敏反應(yīng)1例[J].藥物流行病學(xué)雜志，2013，22（4）：186.

[7]鄭璇，胡兆雄.注射用水溶性維生素致變態(tài)反應(yīng)2例[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2011，30（5）：628.

[8]呂娟麗，王鳳林，劉華，等.注射用12種復(fù)合維生素致過(guò)敏性休克1例[J].武警醫(yī)學(xué)，2016，27（4）：401.

[9]陳紅燕，韓慶福，李陽(yáng)，等.我院靜脈用藥調(diào)配中心藥師工作實(shí)踐及體會(huì)[J].中國(guó)藥業(yè)，2013，22（19）：76.

[10]程曉軍.靜脈輸液配置中溶媒的選擇及其他注意事項(xiàng)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2009，13（1）：S59.

[11]賈立華，趙振滿，賈娜娜，等.臨床藥師參與抗腫瘤輔助用藥醫(yī)囑審核及干預(yù)效果分析[J].中國(guó)藥房，2013，24（39）：3739.

[12]賴(lài)延錦.淺談?shì)o助用藥在臨床藥物治療中的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2014，12（13）：389.

（編輯：張?jiān)拢?/p>

Effects ofAdjuvant Medication Special Comments on Rational Use of 12Vitamins for Injection in Our Hospital

CHEN Hongyan，QIU Hong，XIE Dong，HAN Qingfu，WANG Yongcai，LENG Yao，LIU Liyan，YUAN Qingshan，XIE Wanjun（Dept.of Pharmacy，No.44 Hospital of PLA，Guiyang 550009，China）

OBJECTIVE：To provide reference for rational drug use and strengthen the management of adjuvant medication management in the hospital.METHODS：1 080 and 860 discharged medical records of 12 Vitamins for injection were selected from our hospital during Jun.-Nov.2014（pre-special comment group，i.e.group A）and Jun.-Nov.2015（post-special comment group，i.e. group B），respectively.The application of 12 Vitamins for injection，hospitalization stay，drug cost and the incidence of ADR were compared before and after adjuvant medication special comment.RESULTS：After adjuvant medication special comments，the proportion of drug use of no indication，unsuitable solvent selection，irrational drug dosage，drug use of drug interaction and contraindication，drug cost and the incidence of ADR in group B were all lower than in group A，with statistical significance（P＜0.05）.There was no statistical significance in hospitalization stay between 2 groups（P＞0.05）.CONCLUSIONS：Clinical pharmacists adopt adjuvant medication special comments to effectively standardize clinical application of 12 Vitamins for injection in our hospital.

Clinical pharmacists；12 Vitamins for injection；Adjuvant medication special comments；Rational drug use

R969.3

A

1001-0408（2016）29-4155-03

10.6039/j.issn.1001-0408.2016.29.41

＊副主任藥師。研究方向：臨床藥學(xué)。電話：0851-85723326。E-mail：chywyq715300@126.com

（2016-03-24

2016-06-06）