山東省入境旅游業(yè)、海洋經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究

張蒙蒙，高磊，姚海燕，于慶云

(1.國(guó)家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 青島 266033； 2.國(guó)家海洋局海洋溢油鑒別與損害評(píng)估技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 青島 266033；3.山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 青島 266033)

?

山東省入境旅游業(yè)、海洋經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究

張蒙蒙1，2，3，高磊1，2，3，姚海燕1，2，3，于慶云1，2，3

(1.國(guó)家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 青島 266033； 2.國(guó)家海洋局海洋溢油鑒別與損害評(píng)估技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 青島 266033；3.山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 青島 266033)

海洋經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，山東省作為全國(guó)海洋資源大省，海洋經(jīng)濟(jì)占山東省整體經(jīng)濟(jì)比重較大且逐步增強(qiáng)，海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)是山東省經(jīng)濟(jì)騰飛的重要驅(qū)動(dòng)。在國(guó)際化趨勢(shì)大背景下，入境旅游業(yè)成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，但因金融危機(jī)暴發(fā)和全球經(jīng)濟(jì)觸底，山東省入境旅游業(yè)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展隨之減速。在中韓自貿(mào)區(qū)和“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)契機(jī)下，通過(guò)入境旅游業(yè)推動(dòng)并支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為重要著力點(diǎn)。文章通過(guò)中介傳導(dǎo)模型，利用回歸分析，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究山東省海洋經(jīng)濟(jì)、入境旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，并針對(duì)研究結(jié)果提出相關(guān)政策建議。

海洋經(jīng)濟(jì)；入境旅游業(yè)；山東省

黨的十八大首次提出建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。隨著海洋經(jīng)濟(jì)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的比重不斷提高，綜合和深度開(kāi)發(fā)海洋已經(jīng)成為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的重要保障[1]。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的海洋資源得到日益廣泛的開(kāi)發(fā)利用，全國(guó)海洋生產(chǎn)總值日益增長(zhǎng)，海洋經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有十分重要的戰(zhàn)略地位[2]。

1 我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀

目前我國(guó)對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究多為海洋經(jīng)濟(jì)單方面或與其他經(jīng)濟(jì)要素之間關(guān)系的研究。方春洪等[3]實(shí)證分析1985—2008年我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制，結(jié)果表明，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠促進(jìn)后期國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響強(qiáng)勁；郭軍[4]從發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的重要性和可行性分析入手，提出海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性措施；涂振順等[5]根據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論，構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用主客觀相結(jié)合的方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值，并給出具體評(píng)價(jià)計(jì)算方法；高強(qiáng)等[6]以山東省為例，根據(jù)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》中1996-2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)模型實(shí)證分析并研究山東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與陸地金融體系的關(guān)系，認(rèn)為山東省陸地金融體系對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用；余鳳龍等[7]對(duì)比研究中國(guó)沿海區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)差異，剖析其時(shí)空格局演化，提出縮小沿海區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差距、協(xié)調(diào)旅游業(yè)發(fā)展的對(duì)策。

此外，對(duì)包括海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值和其他經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的時(shí)間序列研究較多，但多為時(shí)間序列兩兩之間的作用關(guān)系，對(duì)其作用權(quán)重問(wèn)題涉獵不足。

2 山東省海洋經(jīng)濟(jì)和入境旅游業(yè)發(fā)展概況

隨著《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》的正式批準(zhǔn)實(shí)施，半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升至國(guó)家戰(zhàn)略[8]，山東省海洋生產(chǎn)總值占地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比重維持在較高水平，且保持高速增長(zhǎng)。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性的研究較多，其中以Goldsmith[9]和Levine[10]最具代表性。根據(jù)《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，山東省入境旅游業(yè)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于山東省經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展有很大促進(jìn)作用，山東半島沿海城市通過(guò)入境旅游業(yè)提振其濱海旅游業(yè)的發(fā)展，從而帶動(dòng)其海洋經(jīng)濟(jì)乃至地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而在入境旅游業(yè)發(fā)展方面，山東省與上海、浙江、廣東等還有一定的差距，具體表現(xiàn)為入境旅游業(yè)外匯收入偏低且受金融危機(jī)影響較大，其發(fā)展整體處于波動(dòng)性較大的狀態(tài)。

3 理論假設(shè)與模型設(shè)定

本文根據(jù)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》中1996—2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究山東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否與入境旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，以及這種相關(guān)是否通過(guò)中間變量傳導(dǎo)。

在對(duì)3個(gè)及以上時(shí)間序列進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，個(gè)別時(shí)間序列間存在中介傳導(dǎo)作用，其傳導(dǎo)作用分為完全中介和部分中介。山東省入境旅游業(yè)與海洋經(jīng)濟(jì)之間存在濱海入境旅游業(yè)這一交集，且均為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的子集，基于此研究山東省入境旅游業(yè)是否促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并通過(guò)海洋經(jīng)濟(jì)這個(gè)起部分中介作用的中介變量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

通過(guò)依次檢驗(yàn)回歸系數(shù)的方式判斷是否存在中介傳導(dǎo)效應(yīng)[11]，應(yīng)滿足3個(gè)條件：①中介對(duì)自變量回歸，自變量達(dá)到顯著水平；②因變量對(duì)自變量回歸，自變量也達(dá)到顯著水平；③因變量同時(shí)對(duì)中介變量和自變量回歸，自變量和中介變量均顯著且自變量的回歸系數(shù)減小，則中介變量起部分中介作用[12]。

基于以上分析，提出3個(gè)假設(shè)：假設(shè)1，山東省入境旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展；假設(shè)2，山東省入境旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且基于中介傳導(dǎo)機(jī)制模型；假設(shè)3，山東省入境旅游業(yè)發(fā)展通過(guò)海洋經(jīng)濟(jì)作為中介變量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且中介變量起部分中介作用。

為方便統(tǒng)計(jì)分析，以山東省旅游外匯收入、海洋生產(chǎn)總值、地區(qū)生產(chǎn)總值分別代表山東省入境旅游業(yè)、海洋經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。建立以下回歸方程來(lái)驗(yàn)證所提出的理論假設(shè)，方程中的變量FTI代表旅游外匯收入、GOP代表海洋生產(chǎn)總值、GDP代表地區(qū)生產(chǎn)總值。為方便數(shù)據(jù)處理，對(duì)所用到的數(shù)據(jù)統(tǒng)一取對(duì)數(shù)處理。

lnGOPt=α1+β1lnFTIt-1+β2lnFTIt-2+βqlnFTIt-q+ξ;t=1996,1997，…，2014；q=1，2，…，18

(1)

lnGDPt=γ1+δ1lnFTIt-1+δ2lnFTIt-2+δqlnFTIt-q+ξ;t=1996,1997，…，2014；q=1，2，…，18

(2)

lnGDPt=θ1+?1lnGOPt-1+μ1lnFTIt-1+?2lnGOPt-2+μ2lnFTIt-2+?2lnGOPt-2+μqlnFTIt-q+ξ;t=1996,1997，…，2014；q=1，2，…，18

(3)

其中，方程(1)用于驗(yàn)證假設(shè)1，方程(2)用于驗(yàn)證假設(shè)2，方程(3)用于驗(yàn)證假設(shè)3。α、γ、θ為回歸常數(shù)，是固定值；β、δ、?、μ為回歸系數(shù)，用來(lái)代表自變量對(duì)因變量的促進(jìn)程度；ξ代表其他隨機(jī)因素對(duì)因變量的影響，q代表滯后期。

4 實(shí)證檢驗(yàn)

采用回歸分析方法對(duì)以上理論假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析要求數(shù)據(jù)變量具有平穩(wěn)性，因而采用ADF(Augumented Dickey-Fuller Test)單位根檢驗(yàn)對(duì)lnFTI、lnGOP、lnGDP這3個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)(表1)。

表1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

從表1檢驗(yàn)結(jié)果可知，這3組數(shù)據(jù)雖然原數(shù)據(jù)、一階差分?jǐn)?shù)據(jù)不平穩(wěn)，但二階差分?jǐn)?shù)據(jù)平穩(wěn)，因而可以進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)?？紤]到3組時(shí)間序列的內(nèi)在促進(jìn)關(guān)系在經(jīng)濟(jì)學(xué)上存在普遍滯后性和有限持久性，因而選取分布滯后模型對(duì)其檢驗(yàn)，并選取所有可能的滯后期(年)進(jìn)行分別驗(yàn)證(表2至表4)。

表2 滯后期為1的格蘭杰因果檢驗(yàn)

表3 滯后期為2的格蘭杰因果檢驗(yàn)

表4 滯后期為3的格蘭杰因果檢驗(yàn)

結(jié)合F檢驗(yàn)和P值，當(dāng)滯后期為4以后，時(shí)間序列之間基本上已不存在格蘭杰因果關(guān)系，因而主要從滯后期為1、2、3的3個(gè)格蘭杰因果檢驗(yàn)中的決策情況進(jìn)行分析。當(dāng)滯后期為2時(shí)，山東省入境旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展，但當(dāng)滯后期為1和3時(shí)，山東省入境旅游業(yè)和總體經(jīng)濟(jì)之間沒(méi)有明顯促進(jìn)作用，這表明山東省入境旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用存在特定滯后期且持續(xù)性不強(qiáng)；當(dāng)滯后期為1時(shí)，山東省入境旅游業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，但當(dāng)滯后期為2和3時(shí)，二者間相互作用不明顯，這表明山東省入境旅游業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用起效較快但持續(xù)性不強(qiáng)；當(dāng)滯后期為1時(shí)，山東省海洋經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)之間有相互促進(jìn)作用，當(dāng)滯后期為2和3時(shí)，山東省經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)存在單方面促進(jìn)作用，這表明山東省經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用起效快且存在持續(xù)性促進(jìn)作用，山東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠快速反饋到經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，但持續(xù)性依然不強(qiáng)。

根據(jù)中介傳導(dǎo)模型判斷準(zhǔn)則，通過(guò)檢驗(yàn)回歸系數(shù)來(lái)驗(yàn)證3個(gè)理論假設(shè)。首先對(duì)假設(shè)1進(jìn)行驗(yàn)證，即山東省入境旅游業(yè)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

表5 假設(shè)1回歸結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在5%顯著性水平下，山東省入境旅游業(yè)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，證明假設(shè)1成立。

其次驗(yàn)證假設(shè)2，即山東省入境旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

表6 假設(shè)2回歸結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在5%顯著性水平下，山東省入境旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，證明假設(shè)2成立。

最后驗(yàn)證假設(shè)3，即山東省入境旅游業(yè)發(fā)展通過(guò)海洋經(jīng)濟(jì)這一中介變量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且中介變量起部分中介作用，檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。

表7 假設(shè)3回歸結(jié)果

根據(jù)上述理論對(duì)比檢驗(yàn)結(jié)果可知，中介變量lnGOP達(dá)到顯著水平，自變量lnFTI回歸系數(shù)減小且仍然顯著，因此山東省海洋經(jīng)濟(jì)在入境旅游業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起部分中介作用。

5 結(jié)論與啟示

本文采用ADF單位根檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)和回歸分析法對(duì)山東省海洋經(jīng)濟(jì)、入境旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在特定滯后期內(nèi)山東省入境旅游業(yè)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展起促進(jìn)作用，并通過(guò)海洋經(jīng)濟(jì)這一中介變量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且中介變量起部分中介作用。山東省經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)對(duì)入境旅游業(yè)發(fā)展沒(méi)有明顯促進(jìn)作用，主要原因?yàn)槿刖陈糜螛I(yè)受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和山東省旅游市場(chǎng)環(huán)境影響較大。山東省入境旅游業(yè)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用快速而顯著，但持續(xù)性較弱。

今后一段時(shí)期，應(yīng)加速推進(jìn)山東省入境旅游市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)，杜絕嚴(yán)重破壞旅游市場(chǎng)環(huán)境的事件發(fā)生，以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主線著力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造步伐和海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[13]。快速推進(jìn)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)一體化發(fā)展機(jī)制[14]。以中韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)為契機(jī)，建立海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)投資和保障機(jī)制，著重打造以海洋經(jīng)濟(jì)為主的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)域。積極響應(yīng)貫徹落實(shí)“21世紀(jì)海上絲綢之路”，加快出臺(tái)與沿線國(guó)家的旅游互通便利措施，將山東省濱海旅游業(yè)打造成東北亞地區(qū)在中國(guó)的入境旅游窗口，以此加快山東省入境旅游業(yè)的發(fā)展，從而推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

[1] 孫瑞杰，趙昕.海洋經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建：以青島市為例[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2008，25(11)：73-77.

[2] 趙昕，井梟婧.海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究：以山東省海洋經(jīng)濟(jì)為例[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，31(1):81-85.

[3] 方春洪，梁湘波，齊連明.海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制研究[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，29(3)：56-62.

[4] 郭軍.對(duì)加快發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略思考[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2010，27(12):13-16.

[5] 涂振順，楊順良，胡燈進(jìn)，等.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2011，30(6):819-822.

[6] 高強(qiáng)，熊福濤，翟惠琳.山東省海洋經(jīng)濟(jì)與陸地金融體系協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，33(1):11-15.

[7] 余鳳龍，黃震方，王宜強(qiáng).中國(guó)沿海區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空格局演化[J].地理與地理信息科學(xué)，2013，29(6):105-110.

[8] 雷霽霖.半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略與工業(yè)化養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展[J].南方水產(chǎn)科學(xué)，2012，8(3):65-70.

[9] GOLDSMITH R W.Financial structure and development[M].New Haven：Yale University Press，1969.

[10] LEVINE R.Financial development and economic growth：views and agenda[J].Journal of Economic Literature，1997，35(2)：688-726.

[11] BRON R M，KENNY D A.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research :Conceptual，strategic，and statistical considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology，1986，51(6):1173-1182.

[12] 溫忠麟，張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào)，2004，36(5)：614-620.

[13] 王占坤，徐叢春，周怡圃，等.2011年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況述評(píng)[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2013，30(4):39-43.

[14] 王琪，張清貴.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中的地方政府關(guān)系研究[J].海洋通報(bào)，2012，31(1)：32-37.

Associated Mechanism between the Inbound Tourism and Marine Economic Development in Shandong Province

ZHANG Mengmeng1，2，3，GAO Lei1，2，3，YAO Haiyan1，2，3，YU Qingyun1，2，3

(1.North China Sea Environmental Monitoring Center，State Oceanic Administration，Qingdao 266033，China;2.Laboratory of Marine Spill Oil Identification and Damage Assessment Technology，SOA，Qingdao 266033，China;3．Shandong Province Key Laboratory of Marine Ecological Environment and Disaster Prevention and Mitigation，Qingdao 266033，China)

Marine economy has become a new economic growth point.Being a large province with abundant marine resources，the marine economy accounts for the proportion of the overall economy in Shandong Province has been gradually increased.Inbound tourism has become the new engine of marine economy developing in the context of the international trend.But after the financial crisis and the global economy bottoming out，the inbound tourism and marine economy of Shandong Province went into a slowdown.Under the developing opportunity of China and South Korea FTA and “21st-Century Maritime Silk Road”，inbound tourism to promote and support the development of marine economy has become an important focus.This paper studied the associated mechanism between inbound tourism and marine economic development in Shandong Province，by using Intermediary Transfer Model and regression analysis，according to related data，and some relative policy suggestions were given on basis of the findings.

Marine economy，Inbound tourism，Shandong province

2016-02-02；

2016-06-06

國(guó)家海洋局海洋溢油鑒別與損害評(píng)估技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放研究基金項(xiàng)目( 2014-04 ).

張蒙蒙，助理工程師，研究方向?yàn)楹Ｑ蟓h(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)，電子信箱：zhangmengmeng@bhfj.gov.cn

姚海燕，高級(jí)工程師，碩士，研究方向?yàn)楹Ｑ蟓h(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)，電子信箱：yaohaiyan@bhfj.gov.cn

P736.22

A

1005-9857(2016)07-0021-05