我錯(cuò)了

我錯(cuò)了

巧家投毒冤案平反，云南高院副院長(zhǎng)向當(dāng)事人鞠躬致歉。不是點(diǎn)頭敷衍，而是幾近九十度的深躬，傳遞了權(quán)力機(jī)關(guān)向一位農(nóng)民表明的態(tài)度：我錯(cuò)了。看點(diǎn)還在于：該案尚未偵破，并沒有“真兇”落網(wǎng)還了當(dāng)事人清白；而僅因她的有罪證據(jù)存在矛盾和疑點(diǎn)，不能形成完整的證據(jù)鏈。過去可不是這樣：先認(rèn)定你犯了罪；證據(jù)湊不夠？那就少判兩年罷。今天，權(quán)力不再那么任性，它回到籠子里，低頭認(rèn)了錯(cuò)。侵犯了公民人身自由，國(guó)家要賠償。律師按每天24小時(shí)算，但法律規(guī)定按8小時(shí)賠。聽法律的吧，人家都低頭了，咱也退一步——老一輩人都是這么說的。

當(dāng)然，院長(zhǎng)代表的不是個(gè)人而是國(guó)家。勃蘭特在波蘭的歷史性下跪，也是為國(guó)家和民族犯下的罪行乞得原諒。國(guó)家的命運(yùn)走向離不開決策者，卡梅倫得意于蘇格蘭公投，對(duì)民情的時(shí)起時(shí)伏及政府的掌控力失去判斷，又發(fā)起“脫歐”公投卻敗下陣，悄悄地搬出了唐寧街。大人物輕易不會(huì)說“我錯(cuò)了”，他哼一支小曲作輕松狀，心里卻暗暗嘀咕：“公投”這種危險(xiǎn)的游戲，少玩為好。

近幾年反貪高潮迭起，我們得以見識(shí)了某些高官的另一面。周永康一頭白發(fā)。他可不是那過不了昭關(guān)的伍子胥，而是實(shí)在沒心思打理那三千煩惱絲了。機(jī)關(guān)早已算盡，往后日子還長(zhǎng)，換個(gè)活法度余生吧。令人刮目的是當(dāng)年被稱“大內(nèi)總管”的令計(jì)劃，庭上也沒忘展示政治水準(zhǔn)與才華，居高臨下地為庭審做點(diǎn)評(píng)：“在審判長(zhǎng)依法公正的主持下，整個(gè)庭審莊重、嚴(yán)謹(jǐn)、理性、文明，體現(xiàn)了依法庭審和人文關(guān)懷的有機(jī)結(jié)合。”說幾句好聽的減點(diǎn)刑？不會(huì)那么傻吧；官話說慣了管不住嘴，倒許是真的。若論奇葩，他還趕不上前輩陳伯達(dá)。審判員問他為何將陸定一交給了紅衛(wèi)兵，陳答：“當(dāng)時(shí)呢，我是處在發(fā)瘋的時(shí)刻；其實(shí)人是有發(fā)瘋的時(shí)候，我是可能發(fā)瘋了?！边€真有點(diǎn)哲學(xué)意味，比令高出了一籌。薄熙來在庭上一直辯解，只是有一次他說到半截停下來，輕嘆一聲：現(xiàn)在已經(jīng)這樣了……我聽出了他的畫外音：不是“我錯(cuò)了”，而是“我輸了”。

很多貪官都在“懺悔秀”大賽做表演，表面是認(rèn)錯(cuò)，心里是認(rèn)輸。別看今天捶胸頓足、淚飛傾盆，明朝遇到氣候與機(jī)會(huì)，他們會(huì)重裝上陣，而且下手將更狠。“莫伸手，伸手必被捉”，小孩子都明白的事，你卻“一時(shí)糊涂”，還一把鼻涕一把淚、對(duì)不起這個(gè)對(duì)不起那個(gè)！戲都不會(huì)演。

有些罪錯(cuò)，必須靠法律和制度去強(qiáng)制與約束。比如吸毒，戒了毒的九成以上都復(fù)吸。因?yàn)槟嵌灸冀K潛伏著，非一個(gè)人的力量能打贏它。比如性犯罪，有的國(guó)家列入了永久黑名單，有的干脆實(shí)施化學(xué)閹割，讓他從此斷了念。對(duì)于貪官，最嚴(yán)的就是終身監(jiān)禁，死了心把牢底坐穿。不知誰個(gè)以身試法，搶當(dāng)這“頭一犯”了。

“我錯(cuò)了”，應(yīng)該是健康社會(huì)中不可或缺的聲音。任何國(guó)家、政黨、團(tuán)體乃至個(gè)人，都是在不斷修正錯(cuò)誤中成長(zhǎng)起來。“我錯(cuò)了”是一種自信，也是一種力量的新生。絕對(duì)正確、永不犯錯(cuò)，神仙都做不到；大道筆直、步伐齊整而沒有磕磕跘跘，那就該引起警覺了。

“雞腿媽媽”風(fēng)波早已喜劇收尾。她向大伙認(rèn)了錯(cuò)；十幾萬救助善款，也承載了社會(huì)對(duì)貧弱群體被忽略的歉意。另一位患兒的媽媽說話了：我的難處誰關(guān)心？我只是沒去偷雞腿……捐助者一怔：又捐錯(cuò)了？

生活是部沒有劇本的大戲，按自身的邏輯一幕一幕往下走?！拔义e(cuò)了”不是劇終，它只是開場(chǎng)。

《讀稿筆記》專用郵箱：dugaobiji@163.com