3.0T擴(kuò)散加權(quán)成像鑒別子宮內(nèi)膜惡性腫瘤與良性病變

胡喜斌 白雪琴 孫新海 李 嫻 盛華強(qiáng) 徐 潔

（濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，山東 濟(jì)寧272029）

子宮內(nèi)膜病變尤其是惡性腫瘤為女性盆腔內(nèi)常見的疾病之一，其惡性腫瘤發(fā)病率及致死率極高，近年來有明顯上升及年輕化趨勢。因此及時(shí)準(zhǔn)確的診斷病變的性質(zhì)及準(zhǔn)確分期對臨床治療和預(yù)后具有重要意義。影像學(xué)檢查為子宮內(nèi)膜病變診斷的重要方法之一，與超聲及CT檢查相比較，MRI檢查具有無輻射、多方位、多參數(shù)等優(yōu)點(diǎn)，成為婦科子宮內(nèi)膜病變診斷的更有效的方法，但是常規(guī)磁共振檢查對子宮內(nèi)膜病變的定性診斷仍具有很大的局限性［1］。擴(kuò)散加權(quán)成像（diffusion weighted imaging，DWI）是一種在活體組織內(nèi)反應(yīng)生理和病理狀態(tài)下水分子擴(kuò)散運(yùn)動的檢查方法，最初廣泛應(yīng)用于神經(jīng)系統(tǒng)［2］，但隨著成像技術(shù)的改進(jìn)，近年來已廣泛應(yīng)用與腹盆部疾病診斷［3］。筆者回顧性分析41例經(jīng)手術(shù)和病理證實(shí)的子宮內(nèi)膜病變的臨床和影像學(xué)資料，旨在進(jìn)一步提高磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像對子宮內(nèi)膜惡性腫瘤與良性病變的鑒別價(jià)值。

1 材料和方法

1.1 一般資料

搜集本院2005年至2011年經(jīng)超聲診斷為子宮內(nèi)膜病變，并且內(nèi)膜厚度大于2.0cm的病變，共41例?；颊吣挲g22～65歲，平均年齡43.2歲，主要臨床表現(xiàn)為陰道不規(guī)則排液、排血，部分病例合并下腹部酸痛。良性病變16例（子宮內(nèi)膜息肉2例，粘膜下肌瘤變性5例，內(nèi)膜感染 并膿腫7例，內(nèi)膜肥厚2例）。惡性腫瘤25例，其中子宮內(nèi)膜癌15例，癌肉瘤5例，惡性滋養(yǎng)細(xì)胞瘤5例。全部病例均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)。

1.2 成像方法

MR掃描設(shè)備和方法采用德國Siemens公司Magnetom AVANTO 1.5TT，A TIM system超導(dǎo)型MR成像儀，采用體部相控陣線圈。MRI掃描包括常規(guī)盆腔平掃橫斷T1WI，矢狀、冠狀及橫斷T2WI，增強(qiáng)矢狀、冠狀及橫斷T1WI。部分病例同時(shí)進(jìn)行動態(tài)增強(qiáng)掃描技術(shù)，采用矢狀位VIBE T1WI－FS容積掃描，采用高壓注射器以2.5ml／s的速度注入對比劑Gd－DTPA 30ml，同時(shí)以等量的生理鹽水沖洗，注射后覆蓋動脈早期15s動脈晚期30s實(shí)質(zhì)期60s延遲期90s。增強(qiáng)掃描前加做DWI。彌散加權(quán)成像掃描參數(shù)：采用單次激發(fā)EPI和化學(xué)位移頻率選擇脈沖并SPIR脂肪抑制技術(shù)。TR：10300ms，TE：76ms，F(xiàn)OV 350mm×350mm，層厚3mm，層數(shù)：90層，矩陣128×128，部分傅立葉采集，3個(gè)彌散方向，b＝800s／mm2，帶寬：1502Hz／pixel，采集次數(shù)：4次，采集時(shí)間3min 2s，在掃描過程中采用呼吸導(dǎo)航技術(shù)減少呼吸運(yùn)動偽影。

1.3 影像分析方法

利用西門子工作站上產(chǎn)生的表觀擴(kuò)散系數(shù)（apparent diffusion coefficient，ADC）參數(shù)圖進(jìn)行測量，感興趣區(qū)（region of interest，ROI）面積選擇在50～100mm2之間，參考常規(guī)脂肪抑制T2WI成像，在擴(kuò)散加權(quán)成像DWI上選感興趣區(qū)，測量實(shí)性部分盡量避開病變的邊緣及肉眼可辨的小的囊變壞死區(qū)。同時(shí)與相對應(yīng)病變的ADC圖連續(xù)3個(gè)層面設(shè)置ROI并進(jìn)行測量，取其平均值作為最終測量值。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS 17.0分析軟件，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對子宮內(nèi)膜良惡性腫瘤的ADC值進(jìn)行比較，同時(shí)利用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對子宮內(nèi)膜癌及內(nèi)膜肉瘤的平均ADC值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較分析。以P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并繪制ADC值診斷子宮良惡性實(shí)性腫瘤的受試者工作特征（receiver operator characteristic，ROC）曲線。

2 結(jié)果

2.1 DWI圖和ADC圖上子宮內(nèi)膜惡性腫瘤和實(shí)性良性病變的信號特點(diǎn)

子宮內(nèi)膜癌表現(xiàn)為宮腔內(nèi)不規(guī)則高信號腫塊，ADC圖呈等低信號。子宮內(nèi)膜肉瘤呈明顯高信號影，ADC圖呈低信號影。子宮內(nèi)膜息肉呈等信號影，ADC圖呈邊界清晰低信號影，子宮肌瘤變性表現(xiàn)為宮腔內(nèi)不規(guī)則軟組織影，DWI呈等信號影，ADC圖呈低信號影。宮腔膿腫呈DWI明顯高信號，ADC圖降低。子宮內(nèi)膜良惡性病變信號雖有一定的特點(diǎn)，但是不具備特征性，單純依靠信號特點(diǎn)鑒別子宮內(nèi)膜病變性質(zhì)存在困難。

2.2 子宮內(nèi)膜良惡性病變ADC值定量分析

子宮內(nèi)膜良、惡性病變的ADC值比較，41個(gè)病灶按良惡性分為兩組，25個(gè)為惡性病灶，16個(gè)為良性病灶，當(dāng)b值為800s／mm2，惡性病變的平均ADC值為（0.713±0.100）×10－3mm2／s。良性病變的平均ADC值為（1.223±0.225）×10－3mm2／s，前者明顯小于后者（表1），且兩組的ADC值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。原發(fā)性子宮內(nèi)膜癌的平均ADC值為（0.727±0.102）×10－3mm2／s，子宮內(nèi)膜肉瘤的平均ADC值為（0.654±0.065）×10－3mm2／s，兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表2）。利用ROC曲線分析ADC值鑒別子宮內(nèi)膜良惡性病變的最佳診斷閾值為（0.826±0.185）×10－3mm2／s。其敏感性和特異性分別為83.5%和76.4%。

表1 子宮內(nèi)膜惡性病變與良性病變ADC值測量結(jié)果

表2 子宮內(nèi)膜癌與子宮內(nèi)膜肉瘤ADC值測量結(jié)果

3 討論

3.1 磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像及ADC值測量對子宮內(nèi)膜良惡性病變的鑒別意義

DWI技術(shù)是目前唯一能夠在活體組織測量水分子擴(kuò)散運(yùn)動的無創(chuàng)性檢查方法，可以從分子水平上對疾病進(jìn)行研究，有助于病變的定性診斷，最初該技術(shù)主要應(yīng)用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)（如缺血性腦梗死及腦炎等）的早期診斷，并逐步擴(kuò)展到腦腫瘤及腦膿腫的鑒別診斷中［4］。近年來隨著磁共振設(shè)備軟硬件的迅速發(fā)展，目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用肝臟、乳腺以及腹膜后等腹部疾病的MRI診斷［5－7］。

DWI信號強(qiáng)度和ADC值能反應(yīng)水分子的擴(kuò)散情況，但是前者只能初步分析擴(kuò)散程度而無法定量分析。后者能定量分析反應(yīng)水分子擴(kuò)散能力的大小，同時(shí)通過消除T2透視效應(yīng)技術(shù)，從而更真實(shí)的反應(yīng)組織的擴(kuò)散情況。ADC值的大小主要受組織內(nèi)各種形式水分子運(yùn)動的影響，以下因素可以影響ADC的大小：1）實(shí)體腫瘤細(xì)胞的數(shù)目、大小、排列方式及細(xì)胞外間隙；2）細(xì)胞內(nèi)細(xì)胞器的數(shù)目、大小及包漿的黏稠度；3）細(xì)胞膜的完整性及通透性；4）血管通透性、血容量及血流灌注速度。為減少血流灌注的影響，參考相關(guān)文獻(xiàn)研究，本組病例中采用b＝800s／mm2來進(jìn)行子宮內(nèi)膜病變散加權(quán)成像，所得圖像質(zhì)量均能滿足診斷要求。本研究中發(fā)現(xiàn)卵巢良惡性病變在DWI圖上信號具有一定特點(diǎn)，但單純依靠信號特點(diǎn)來鑒別病變性質(zhì)還存在困難，需要借助ADC值對病變進(jìn)行進(jìn)一步定量分析。ADC值定量分析顯示，子宮內(nèi)膜良、惡性實(shí)性腫瘤ADC值存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，前者明顯小于后者，其原因可能與子宮內(nèi)膜癌腫瘤細(xì)胞數(shù)量較多，排列致密，細(xì)胞外間隙縮小導(dǎo)致水分子運(yùn)動減慢且腫瘤細(xì)胞內(nèi)胞核增大，細(xì)胞器增多、胞漿減少導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)水分子運(yùn)動減慢，導(dǎo)致ADC值降低的原因。

雖然對于ADC值的定量分析對子宮內(nèi)膜良惡性病變鑒別具有一定價(jià)值。但良惡性病變的ADC值存在困難。盡管如此，采用ADC值選?。?.826±0.185）×10－3mm2／s作為子宮內(nèi)膜良惡性病變鑒別診斷閾值，對子宮內(nèi)膜良惡性實(shí)性病變的診斷具有很高潛力，ADC值定量分析有子宮內(nèi)膜良惡性病變的鑒別診斷，尤其是部分患者由于肝、腎功能衰竭而無法行對比增強(qiáng)檢查的患者，不失為一種有意義的補(bǔ)充方法。

3.2 ADC值對子宮內(nèi)膜原發(fā)性惡性腫瘤和其他惡性腫瘤的鑒別診斷價(jià)值

原發(fā)性惡性腫瘤主要為子宮內(nèi)膜癌，而其他惡性腫瘤主要為肉瘤。本文通過對二者ADC之進(jìn)行測量，結(jié)果顯示二者統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不明顯（P＜0.05），可能與子宮內(nèi)膜腺癌細(xì)胞與癌肉瘤細(xì)胞的微觀增生程度、細(xì)胞核異性性以及細(xì)胞外間隙類似有關(guān)。但本組資料中肉瘤患者較少，僅有5例，仍需擴(kuò)大樣本來進(jìn)行進(jìn)一步研究。

3.3 磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像序列對子宮內(nèi)膜癌轉(zhuǎn)移的價(jià)值

磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像具有較高的敏感性和特異性，可以清晰顯示惡性腫瘤遠(yuǎn)隔轉(zhuǎn)移及骨盆、淋巴結(jié)、腹膜轉(zhuǎn)移，結(jié)合常規(guī)MRI可以更清晰準(zhǔn)確的判斷盆腔惡性病變的范圍以及轉(zhuǎn)移情況［8－11］。本組資料顯示常規(guī)MRI成像組及彌散加權(quán)成像組觀察病變的比較結(jié)果顯示，常規(guī)MR擴(kuò)散成像結(jié)合彌散加權(quán)能更好的顯示惡性病變，并顯著提高轉(zhuǎn)移性病灶的發(fā)現(xiàn)率。

3.4 局限性

呼吸運(yùn)動及腸道氣體導(dǎo)致磁敏感偽影是影響子宮內(nèi)膜ADC值準(zhǔn)確測量的重要因素，盡管本研究采用呼吸導(dǎo)航技術(shù)一定程度上改善了圖像質(zhì)量，但很難將這些偽影徹底消除，從而影響了ADC值的測量。其次，本研究中包括的子宮內(nèi)膜良性病變相對較少，其他內(nèi)膜惡性肉瘤如淋巴瘤等均未進(jìn)行研究，因此所得到的結(jié)果有一定局限性，有待于以后大樣本進(jìn)行進(jìn)一步研究。

總之，本研究初步顯示，DWI速度快，簡單易行，利用3.0T高場強(qiáng)磁共振檢 查并ADC值測量分析在一定程度上有助于子宮內(nèi)膜病變的定性診斷，具有能夠鑒別內(nèi)膜惡性腫瘤與良性病變的潛力，可以為臨床提供有價(jià)值的信息。但DWI圖像質(zhì)量仍需進(jìn)一步提高。此外對于子宮內(nèi)膜癌的ADC值與病理學(xué)分級的相關(guān)性尚需擴(kuò)大樣本進(jìn)一步研究。

［1］ Stikkelbroeck NM，Hemus AR，Schouten D，et al.Prevalence of ovarian adrenal rest tumors and polycystic ovaries in females with congenital adrenal hyperplasia results of ultrasonography and MR imaging［J］.Eur Radio J，2004，14：1802－1806.

［2］ Takahashi M，Ono J，Harada k，et al.Diffusion anisotropy in cranial nerves with maturation：quantitative evaluation with diffusion MR in rats［J］.Radiology，2000，216：881－885.

［3］ Taouli B，Vilgrain V，Dumont E，et al.Evaluation liver of diffusion isotropy and characterization of focal hepatic lesions with two single－shot echo－planar MR imaging sequences：prospective study in 66patients［J］.Radiology，2003，226：71－78.

［4］ 周根泉，張悅萍，張貴祥，等.磁共振彌散加權(quán)成像對腦膿腫和腦內(nèi)壞死、囊變腫瘤的鑒別診斷價(jià)值［J］.實(shí)用放射學(xué)雜志，2004，20（11）：966－968.

［5］ 鄭曉琳，徐輝雄，呂明德，等.擴(kuò)散加權(quán)MR成像定性診斷肝臟局灶性病變的研究［J］.中華放射學(xué)雜志，2005，39（2）：173－176.

［6］ 趙斌，蔡世峰，高佩紅，等.MR擴(kuò)散加權(quán)成像鑒別乳腺良惡性病變的研究［J］.中華放射學(xué)雜志，2005，39（5）：497－500.

［7］ Nakayama T，Yoshimitsu K，Irie H，et al.Usefulness of the calculated apparent diffusion coefficient value in the differential diagnosis of retroperitoneal masses［J］.J Magn Reson Imaging，2004，20（4）：735－742.

［8］ Nakanishi K，Kobayashi M，Nakaguchi K，et al.Whole－body MRI for detecting metastatic bone tumor：diagnostic value of diffusion－weighted images［J］.Magn Reson Med Sci，2007，6（3）：147－155.

［9］ Li S，Sun F，Jin ZY，et al.Whole－body diffusion－weighted imaging：technical improvement and preliminary results［J］.J Magn Reson Imaging，2007，26（4）：1139－1144.

［10］Kwee TC，Takahara T，Ochiai R，et al.Diffusion－weighted whole－body imaging with background body signal suppression（DWIBS）：features and potential applications in oncology［J］.Eur Radiol，2008，18（9）：1937－1952.

［11］Mürtz P，Krautmacher C，Trober F，et al.Diffusion－weighted whole－body MR imaging with background body signal suppression：a feasibility study at 3.0Tesla［J］.Eur Radiol，2007，17（12）：3031－3037.