從茍壩會(huì)議看黨的民主集中制

摘 要：茍壩會(huì)議是中央紅軍繼遵義會(huì)議、扎西會(huì)議之后召開(kāi)的一次極為重要的會(huì)議，它在中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征史上寫(xiě)下了光輝的一頁(yè)，并為詮釋我們黨的民主集中制原則提供了很好的案例。

1935年3月10日至12日，黨中央和中革軍委在遵義市播州區(qū)楓香鎮(zhèn)茍壩村召開(kāi)了一次關(guān)系著紅軍前途命運(yùn)和生死存亡的茍壩會(huì)議，雖說(shuō)茍壩會(huì)議是因?yàn)檐娗榫o急，臨時(shí)決定召開(kāi)的一次會(huì)議，但是會(huì)上針對(duì)是否進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論，最后演變?yōu)橹醒胝尉謹(jǐn)U大會(huì)議，經(jīng)過(guò)一波三折，最終采納了毛澤東的意見(jiàn)，取消了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的決定，避免了一場(chǎng)災(zāi)難性的軍事行動(dòng)，挽救了紅軍，挽救了黨，可以說(shuō)茍壩會(huì)議是中央紅軍繼遵義會(huì)議、扎西會(huì)議之后召開(kāi)的又一次極為重要的會(huì)議，它在中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征史上寫(xiě)下了光輝的一頁(yè)，為詮釋我們黨的民主集中制原則提供了很好的案例。

啟示一：既要堅(jiān)持廣泛民主，也要實(shí)行正確集中。

1935年3月10日的1時(shí)，紅一軍軍長(zhǎng)林彪向朱德主席發(fā)電報(bào)主動(dòng)請(qǐng)纓進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)。當(dāng)時(shí)紅軍總部駐扎在茍壩，軍情緊急，晚上便召開(kāi)緊急會(huì)議，討論是否進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，會(huì)上大家爭(zhēng)論的非常激烈，毛澤東始終堅(jiān)持自己的看法，并據(jù)理力爭(zhēng)，他甚至以要辭去前敵政委來(lái)制止，想改變一邊倒的局勢(shì)，但是沒(méi)有奏效。當(dāng)時(shí)中央負(fù)總責(zé)的張聞天看到大家爭(zhēng)論如此激烈便來(lái)了個(gè)民主表決，少數(shù)服從多數(shù)，結(jié)果20多個(gè)與會(huì)人員中除了毛澤東外，大家一致同意攻打打鼓新場(chǎng)，同時(shí)會(huì)上將毛澤東剛當(dāng)了7天的前敵政治委員的職務(wù)表決掉了。

毛澤東被免職后，仍憂慮著黨和紅軍的生死存亡，思考著中國(guó)革命的前途命運(yùn)，他首先說(shuō)服黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人周恩來(lái)，同周恩來(lái)一起說(shuō)服朱德，繼而在次日的會(huì)議上說(shuō)服參加會(huì)議的20余人。中央會(huì)議重新作出決定，放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)計(jì)劃。這一重大決定，避免了黨和紅軍遭到全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。

然而茍壩會(huì)議也暴露出“原有二十多人參加的中央會(huì)議決定軍事行動(dòng)”這種領(lǐng)導(dǎo)方法的弊端。在戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變、戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，每一次軍事行動(dòng)都經(jīng)20多人的中央會(huì)議討論決定，是非常被動(dòng)的，既容易貽誤戰(zhàn)機(jī)，又不易統(tǒng)一意見(jiàn)，甚至正確的意見(jiàn)還有可能被反對(duì)的意見(jiàn)壓倒。所以，根據(jù)毛澤東的提議，在3月12日的會(huì)議上，中央果斷討論決定成立由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成三人團(tuán)（即新的三人軍事小組），全權(quán)負(fù)責(zé)指揮軍事。由此茍壩會(huì)議從討論紅軍軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)為討論決定成立黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。茍壩會(huì)議再次說(shuō)明，民主對(duì)集中具有基礎(chǔ)性作用，而集中對(duì)民主具有指導(dǎo)性作用，在黨內(nèi)，不能只有充分的民主，沒(méi)有正確的集中。

啟示二：既要敢于堅(jiān)持真理，也要勇于修正錯(cuò)誤。

堅(jiān)持真理需要膽識(shí)和氣魄，修正錯(cuò)誤也需要胸襟和情操。一般來(lái)說(shuō)，服從多數(shù)與堅(jiān)持真理是一致的，但是，并非任何時(shí)候任何情況下多數(shù)人的意見(jiàn)都是正確的，有時(shí)真理往往掌握在少數(shù)人手里。在茍壩會(huì)議上，毛澤東之所以堅(jiān)持自己的正確主張，是因?yàn)樗麑?duì)當(dāng)時(shí)敵我的情況是有深入研究，他洞悉當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，遵義戰(zhàn)役后，蔣介石親臨貴陽(yáng)督戰(zhàn)， 并于3月5日下令各路追剿部隊(duì)向遵義、鴨溪地域壓來(lái)，紅軍再一次陷入了敵軍四面圍擊之中。如果紅軍硬要去攻打打鼓新場(chǎng)這一堡壘，突出敵軍新的包圍合擊圈就更難。從打鼓新場(chǎng)西南面看，滇軍從黔西到打鼓新場(chǎng)只需一天行程；從西北面看，國(guó)民黨軍周渾元縱隊(duì)三個(gè)師只要大半天急行軍就可趕到打鼓新場(chǎng)側(cè)擊紅軍后背；從東面看，國(guó)民黨軍吳奇?zhèn)タv隊(duì)兩個(gè)師只需大半天行程就可以趕到打鼓新場(chǎng)攻擊紅軍左側(cè)背；從東北面看，川軍三個(gè)旅和國(guó)民黨軍上官云相部?jī)商煨谐叹涂梢在s到打鼓新場(chǎng)投入“聚殲”紅軍的戰(zhàn)斗。雖然打鼓新場(chǎng)只駐有黔軍一個(gè)師六個(gè)團(tuán)，戰(zhàn)斗力也不強(qiáng)，但是，打鼓新場(chǎng)筑有城墻，修有碉堡，黔軍完全可以堅(jiān)守待援。如短時(shí)間內(nèi)不能解決戰(zhàn)斗，紅軍必然被打鼓新場(chǎng)之?dāng)乘浪劳献?，待援軍圍殲，?dǎo)致全軍覆沒(méi)。

如此嚴(yán)峻局勢(shì)中央是清楚的，針對(duì)蔣介石這一新部署，中革軍委3月4日特設(shè)前敵司令部，委托朱德為前敵司令員、毛澤東為前敵政治委員，以統(tǒng)一指揮紅軍粉碎敵人新的進(jìn)攻。但是，因?yàn)楫?dāng)時(shí)全軍上下只想著打大勝仗，求勝心切，沒(méi)有謹(jǐn)慎考慮，甚至沒(méi)有考慮到冒然行動(dòng)將會(huì)有什么嚴(yán)重后果，以至在茍壩會(huì)議上出現(xiàn)了大家一致要打駐守在打鼓新場(chǎng)的黔軍，只有毛澤東一個(gè)人說(shuō)不能打的局面。面對(duì)這樣的結(jié)果，毛澤東心情久久不能平靜，散會(huì)后，他來(lái)到了碾磨房，坐在碾磨上，手里刁著一支著煙，陷入了沉思，他越想越多，夜不成寐，于是他深更半夜提著一盞馬燈走在坎坷的鄉(xiāng)間路上，去找周恩來(lái)商量，想要制上這種雞蛋碰石頭的做法，這也便有了真理小道之說(shuō)。

毛澤東這種顧全大局，心系紅軍，胸懷天下，不懼人前冷語(yǔ)，不怕丟掉官帽，始終堅(jiān)持真理的做法體現(xiàn)了他中流砥柱、力挽危局、大義凜然、磅礴正氣的英雄氣概。同時(shí)當(dāng)與會(huì)紅軍指揮員意識(shí)到自己的失誤、發(fā)現(xiàn)到自己的錯(cuò)誤后，帶頭自我批評(píng)，及時(shí)糾正錯(cuò)誤，也體現(xiàn)了老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家崇尚真理、尊重事實(shí)的高尚情懷和高風(fēng)亮節(jié)。事實(shí)證明，只要耐心細(xì)致地?cái)[事實(shí)、講道理，充分說(shuō)明理由，講清是非利害，是能夠說(shuō)服持不同意見(jiàn)的同志改變看法和態(tài)度的，在這方面，老一輩革命家為我們作出了典范。

啟示三：既要注重會(huì)議決定，也要搞好個(gè)別醞釀。

“會(huì)議決定”重大問(wèn)題的前提是必須充分發(fā)揚(yáng)民主，廣泛聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)。而“個(gè)別醞釀”是民主討論的基礎(chǔ)，是為“會(huì)議決定”做好準(zhǔn)備的過(guò)程。在個(gè)別醞釀的基礎(chǔ)上開(kāi)展充分的民主討論，有利于黨委成員相互啟發(fā)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，克服個(gè)人思想認(rèn)識(shí)的局限性；有利于統(tǒng)一思想、達(dá)成共識(shí)，為正確集中、順利形成決議創(chuàng)造條件。當(dāng)毛澤東的正確主張被否定后，他首先與黨內(nèi)委托的指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者周恩來(lái)進(jìn)行個(gè)別醞釀，坦誠(chéng)交流，講清局勢(shì)，形成共識(shí)，統(tǒng)一思想。說(shuō)服周恩來(lái)后，兩人又一起說(shuō)服了前敵司令員朱德和黨的總負(fù)責(zé)人張聞天。第二天，當(dāng)他們闡明正確主張后，大家一致同意了他們的意見(jiàn)，為會(huì)議作出正確的決定提供了事實(shí)依據(jù)，打下了良好基礎(chǔ)。如果毛澤東不積極給周恩來(lái)等人做工作，周恩來(lái)他們沒(méi)有很高的覺(jué)悟及時(shí)轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)積極支持他，事情將會(huì)是另一種結(jié)局，歷史也許將會(huì)改寫(xiě)。

啟示四：既要重視多數(shù)人的觀點(diǎn)，也要尊重個(gè)別人的意見(jiàn)。

貫徹落實(shí)黨的民主集中制，基本的原則是少數(shù)服從多數(shù)。茍壩會(huì)議上，20多人舉手表決，只有一雙巨人的手始終沒(méi)有舉起來(lái)。從茍壩會(huì)議的實(shí)踐來(lái)看，我們不能一概而論，也不能簡(jiǎn)單行事，更不能動(dòng)不動(dòng)就搞舉手表決。在尊重多數(shù)人觀點(diǎn)的同時(shí)，也要注意充分聽(tīng)取少數(shù)人的意見(jiàn)，吸取少數(shù)人甚至是個(gè)別人意見(jiàn)中的合理成份。陳云說(shuō)過(guò)：“有錢(qián)難買(mǎi)反對(duì)自己意見(jiàn)的人。有了反對(duì)意見(jiàn)，可以引起自己思考問(wèn)題?！痹趯?shí)際工作中，可能受文化知識(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)閱歷和信息占有的局限，抑或受利益驅(qū)動(dòng)、私心雜念和感情因素的影響，多數(shù)人的意見(jiàn)也不一定完全正確，這就需要具體情況具體分析，不要匆忙作出決定。要在客觀理性、全面分析、慎重研究的基礎(chǔ)上適時(shí)表決，正確決策，科學(xué)決策。尤其是當(dāng)下我國(guó)進(jìn)入全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，面對(duì)社會(huì)各種尖銳矛盾，面對(duì)克難攻堅(jiān)的艱巨任務(wù)，作為地方組織如何認(rèn)清形勢(shì)，如何做出準(zhǔn)確判斷，科學(xué)決策，我認(rèn)為能否堅(jiān)持好黨的民主集中制原則，貫徹好黨委會(huì)工作方法，開(kāi)展好黨內(nèi)組織生活會(huì)、民主生活會(huì)等等至關(guān)重要。

作者簡(jiǎn)介

張坤（1970—），女，貴州省遵義市播州區(qū)人，中共播州區(qū)委黨校，高級(jí)講師，研究方向：黨建。