不同復(fù)墾模式對生產(chǎn)建設(shè)項目復(fù)墾費用的影響

張　川，杜亞敏，劉淑霞，余建新，張耿杰，

段青松1，2，鄭宏剛1，2，3，陳運春2，3，李　華1，2

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)國土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心，云南 昆明 650201；2.國土資源部土地利用—云南陸良野外基地，云南 昆明 650201；3.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院，云南 昆明 650201；4.國土資源部土地整治中心，北京 100035)

?

綠色礦業(yè)

不同復(fù)墾模式對生產(chǎn)建設(shè)項目復(fù)墾費用的影響

張川1，2，3，杜亞敏4，劉淑霞1，2，3，余建新1，2，3，張耿杰1，2，3，

段青松1，2，鄭宏剛1，2，3，陳運春2，3，李華1，2

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)國土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心，云南 昆明 650201；2.國土資源部土地利用—云南陸良野外基地，云南 昆明 650201；3.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院，云南 昆明 650201；4.國土資源部土地整治中心，北京 100035)

土地復(fù)墾費用構(gòu)成是指導(dǎo)其投資估(概、預(yù)、結(jié)、決)算編制的依據(jù)和標(biāo)準，直接影響土地復(fù)墾費用測算的科學(xué)與否。該文運用案例分析法和訪談咨詢法，以實例揭示了不同復(fù)墾模式條件下的生產(chǎn)建設(shè)項目復(fù)墾費用的差異規(guī)律。結(jié)果表明：生產(chǎn)建設(shè)項目的復(fù)墾模式分為自行復(fù)墾和委托復(fù)墾，兩者的管理主體、資金管理和運作方式呈現(xiàn)差異化特征；證實土地復(fù)墾模式是影響生產(chǎn)建設(shè)項目費用構(gòu)成的重要因素，其費用構(gòu)成的一級項目內(nèi)容無差異，二、三級項目內(nèi)容存在明顯的差異；土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的費用均低于委托復(fù)墾的費用，各項費用的變化規(guī)律為：其他費用>預(yù)備費>工程施工費>設(shè)備購置費，其中，其他費用的差異率為32.90%，預(yù)備費的差異率為12.26%，工程施工費的差異率為10.22%，設(shè)備購置費沒有差異，靜態(tài)總投資的差異率為12.32%。

生產(chǎn)建設(shè)項目；復(fù)墾模式；土地復(fù)墾義務(wù)人；費用構(gòu)成；差異率

截至2014年底，中國待復(fù)墾的各類損毀土地尚有約670萬hm2，每年因自然災(zāi)害和生產(chǎn)建設(shè)活動新增的損毀土地約27萬hm2，導(dǎo)致土地復(fù)墾工作面臨“舊賬未還、新賬又欠”的嚴峻形勢[1]。足額的資金投入是保證土地復(fù)墾工作順利開展的前提，而土地復(fù)墾費用構(gòu)成是指導(dǎo)其投資估(概、預(yù)、結(jié)、決)算編制的依據(jù)和標(biāo)準，直接影響土地復(fù)墾費用測算的科學(xué)與否。但由于中國的土地復(fù)墾工作起步較晚，土地復(fù)墾費用標(biāo)準尚未系統(tǒng)地構(gòu)建，主要參考水利工程[2]、公路工程[3]、水土保持工程[4-5]和土地開發(fā)整理工程[6]等相關(guān)行業(yè)的費用標(biāo)準。

目前，國內(nèi)學(xué)者在土地復(fù)墾費用的構(gòu)成研究和標(biāo)準研制等方面研究相對較少。針對礦山土地復(fù)墾資金投入的工程階段不同，學(xué)者們提出了土地復(fù)墾費用構(gòu)成為工程復(fù)墾費、生物復(fù)墾費和其他費用3部分[7]。針對土地復(fù)墾項目的復(fù)墾對象多樣、生產(chǎn)類項目服務(wù)年限較長，不確定性較強，在復(fù)墾過程中要不斷開展監(jiān)測，修正項目方案等特點，學(xué)者們提出土地復(fù)墾費用包括靜態(tài)費用和動態(tài)費用，其具體由工程與生物措施施工費、設(shè)備費、監(jiān)測費與管護費、其他費用、基本預(yù)備費、風(fēng)險金和價差預(yù)備費等內(nèi)容組成[8-10]。2011年，國土資源部頒布的《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程 第1部分：通則》中規(guī)定土地復(fù)墾費用構(gòu)成包括：工程施工費、設(shè)備費、其他費用、監(jiān)測與管護費、預(yù)備費等5部分，從工程特點統(tǒng)一了土地復(fù)墾的費用構(gòu)成內(nèi)容[11]。部分學(xué)者從自然環(huán)境、采礦工藝和企業(yè)管理成本等方面，證實土地復(fù)墾成本和費用結(jié)構(gòu)存在著一定差異性[12-13]。

目前來看，土地復(fù)墾費用構(gòu)成的研究還存在以下不足：一方面，無論是國內(nèi)學(xué)者提出的土地復(fù)墾費用構(gòu)成，還是土地復(fù)墾相關(guān)標(biāo)準中規(guī)定的費用構(gòu)成，主要考慮了土地復(fù)墾的資金投入階段、工程內(nèi)容、自然條件、服務(wù)年限和企業(yè)成本等因素，但均未考慮不同復(fù)墾模式對費用構(gòu)成也存在一定的影響；另一方面，土地復(fù)墾義務(wù)人(單位或個人)投資或政府投資的土地復(fù)墾項目投資測算，均按《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程 第1部分：通則》規(guī)定的費用構(gòu)成統(tǒng)一標(biāo)準進行計算和分析。這樣將會造成土地復(fù)墾義務(wù)人投入的土地復(fù)墾費用額度與實際需求額度的偏差過大，不僅不利于土地復(fù)墾事業(yè)的發(fā)展，還易引發(fā)政府部門與土地復(fù)墾義務(wù)人互相推諉的現(xiàn)象。

基于此，該文通過對生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾的特征進行分析，總結(jié)不同復(fù)墾模式下土地復(fù)墾的管理主體、資金管理和運作方式的差異。運用案例分析法和訪談咨詢法，從生產(chǎn)建設(shè)項目的復(fù)墾模式和投資層次2個維度構(gòu)建了差別化的土地復(fù)墾費用構(gòu)成內(nèi)容和適用條件，并以云南省東部某礦為例，證實不同復(fù)墾模式條件下，其土地復(fù)墾費用構(gòu)成存在一定的差異性，為實施土地復(fù)墾費用差別化管理提供理論依據(jù)與參考。

1　生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾的特征分析

2011年，《土地復(fù)墾條例》首次從法律層面規(guī)定了生產(chǎn)建設(shè)活動損毀土地，由土地復(fù)墾義務(wù)人投入資金自行復(fù)墾；土地復(fù)墾義務(wù)人不復(fù)墾或復(fù)墾驗收中經(jīng)整改仍不合格的，應(yīng)當(dāng)繳納土地復(fù)墾費，由有關(guān)國土資源行政主管部門代為組織復(fù)墾。因此，該文將土地復(fù)墾模式劃分為自行復(fù)墾和委托復(fù)墾2種。由于土地復(fù)墾模式的不同，其管理主體、資金管理、運作方式和等也存在一定的差異(表1)。

表1　生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾的特征分析表

1.1管理主體分析

由于生產(chǎn)建設(shè)項目的土地復(fù)墾模式不同，管理主體也存在一定的差異。自行復(fù)墾項目的管理主體主要包括土地復(fù)墾義務(wù)人、金融機構(gòu)和政府，其中，土地復(fù)墾義務(wù)人負責(zé)全過程土地復(fù)墾工程的組織實施管理，金融機構(gòu)負責(zé)復(fù)墾資金管理，政府負責(zé)土地復(fù)墾項目審核、監(jiān)管和竣工驗收等；委托復(fù)墾項目的管理主體主要為政府，負責(zé)全過程土地復(fù)墾項目的審核、組織實施、資金使用、監(jiān)管和竣工驗收等管理工作。因此，自行復(fù)墾項目的管理主體呈多元化特征，而委托復(fù)墾項目的管理主體相對單一。

1.2資金管理分析

根據(jù)《土地復(fù)墾條例實施辦法》的規(guī)定，自行復(fù)墾項目的資金管理方式由土地復(fù)墾義務(wù)人和國土資源行政主管部門在雙方約定的金融機構(gòu)(如銀行、保險或信托等公司)建立土地復(fù)墾費用專門賬戶，按照土地復(fù)墾方案確定的資金數(shù)額，預(yù)存土地復(fù)墾費用。生產(chǎn)建設(shè)周期在3年以內(nèi)的土地復(fù)墾工程，應(yīng)當(dāng)一次性全額預(yù)存土地復(fù)墾費用；生產(chǎn)建設(shè)周期在3年以上的，可以分期預(yù)存土地復(fù)墾費用。土地復(fù)墾義務(wù)人履行復(fù)墾義務(wù)時，向所在地縣級國土資源行政主管部門提出申請，經(jīng)國土資源行政主管部門審核通過后，可從土地復(fù)墾費用專門賬戶中支取土地復(fù)墾費用，專項用于土地復(fù)墾。而委托復(fù)墾項目的資金管理方式為土地復(fù)墾義務(wù)人需向政府繳納復(fù)墾費，國土資源行政主管部門代為組織、審核，財政部門進行資金的管理和集中支付。因此，土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的資金管理較為復(fù)雜，資金管理方式采用國土資源行政主管部門審核，金融機構(gòu)支付，土地復(fù)墾義務(wù)人申請和使用；而委托復(fù)墾的資金管理方式相對簡單，由政府(國土和財政等部門)單方資金管理方式，負責(zé)資金的審核、支付和使用等。

1.3運行方式分析

工程項目建設(shè)的全生命周期一般可劃分為策劃、設(shè)計與招投標(biāo)、施工、竣工驗收和運營5個階段[14]。土地復(fù)墾工程屬于工程項目建設(shè)范疇，項目生命周期的建設(shè)流程也基本一致，但由于土地復(fù)墾模式的不同，土地復(fù)墾工程的運行方式存在一定區(qū)別。一方面，土地復(fù)墾義務(wù)人在自行復(fù)墾項目的調(diào)查、規(guī)劃、工程設(shè)計與施工、評價和運營等整個建設(shè)過程占主導(dǎo)作用，其勿需進行招投標(biāo)、監(jiān)理、資金結(jié)算及審計、驗收等內(nèi)容；另一方面，自行復(fù)墾項目的施工主體既可以是土地復(fù)墾義務(wù)人，或者是專業(yè)單位代為施工。而委托復(fù)墾的項目需按國家投資項目建設(shè)程序，國土資源行政主管部門依照招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定，通過公開招標(biāo)的方式確定土地復(fù)墾項目的勘測、規(guī)劃、設(shè)計、施工、監(jiān)理和招標(biāo)等內(nèi)容。因此，自行復(fù)墾項目按非國家投資項目建設(shè)程序，其運行方式相對簡單，投資方、建設(shè)方、施工方和受益方四者統(tǒng)一，施工主體包含土地復(fù)墾義務(wù)人或?qū)I(yè)施工單位，可節(jié)約招投標(biāo)、監(jiān)理、資金結(jié)算及審計等費用成本；而委托復(fù)墾的項目，由于其投資方、建設(shè)方、施工方和受益方四者呈分離的特點，施工主體為專業(yè)施工單位，需嚴格按國家工程項目全生命周期過程的運行方式建設(shè)。

2　土地復(fù)墾費用構(gòu)成

2.1研究方案

土地復(fù)墾是土地整治工程中，具有復(fù)雜性、多元性、特殊性的一項系統(tǒng)工程[15-16]。由于生產(chǎn)建設(shè)項目的復(fù)墾模式不同，其管理主體、資金管理、運作方式和投資測算階段等均存在差異。因此，土地復(fù)墾費用的內(nèi)容和標(biāo)準均存在一定區(qū)別。投資層次是指土地復(fù)墾費用的投資測算的順序，按照土地復(fù)墾過程的全生命周期和不同建設(shè)階段造價控制的要求，需要編制不同深度的投資造價文件。土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的項目，由于投資方、建設(shè)方、施工方和受益方四者統(tǒng)一，招投標(biāo)、監(jiān)理、資金結(jié)算及審計等階段及其相關(guān)費用均未發(fā)生，投資層次僅包括土地復(fù)墾方案的投資估算、投資概算和施工圖投資預(yù)算等；委托復(fù)墾的項目，嚴格執(zhí)行國家工程項目的招投標(biāo)、監(jiān)理及資金審計等制度。因此，投資層次應(yīng)包括土地復(fù)墾方案的投資估算、土地復(fù)墾方案的投資概算、施工圖投資預(yù)算、招投標(biāo)合同價格、竣工決算和審計、合同實施結(jié)算等階段，以及相應(yīng)的復(fù)墾費用。

因此，通過對生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾的特征進行分析，運用案例分析法和訪談咨詢法，從生產(chǎn)建設(shè)項目的復(fù)墾模式、投資層次和費用構(gòu)成3個維度構(gòu)建土地復(fù)墾費用框架(圖1)。

圖1　生產(chǎn)建設(shè)項目復(fù)墾費用三維框架結(jié)構(gòu)圖

2.2費用構(gòu)成框架

根據(jù)《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程 第1部分：通則》的規(guī)定，參考《礦山土地復(fù)墾投資標(biāo)準體系研究》和《生產(chǎn)項目土地復(fù)墾費用估算標(biāo)準》的研究成果，該文將土地復(fù)墾費用構(gòu)成的一級項目劃分為工程施工費、設(shè)備購置費、其他費用和預(yù)備費4項內(nèi)容[17-19]。土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的項目，不計取帶*的費用內(nèi)容；委托政府代為復(fù)墾的項目，應(yīng)根據(jù)實際情況，可計取帶*的費用內(nèi)容(圖2)。

圖2　土地復(fù)墾費用構(gòu)成

2.2.1工程施工費

工程措施費由工程措施施工費和植物措施施工費兩大部分構(gòu)成，二者均由直接費、間接費、利潤*和稅金*組成，但各項費用的計取方法及內(nèi)容，因復(fù)墾模式的不同存在較大差異。

1)直接費。直接費是指工程施工過程中直接消耗在工程項目上的活勞動和物化勞動，主要由直接工程費和措施費組成。其中，直接工程費是指直接從事工程施工的生產(chǎn)工人、材料和機械使用開支的各項費用，主要包括人工費、材料費、施工機械使用費；措施費指為完成工程項目施工，發(fā)生于該工程施工前和施工過程中非工程實體項目的費用，主要包括臨時設(shè)施費、冬雨季施工增加費、夜間施工增加費、施工輔助費、特殊地區(qū)施工增加費和安全及文明施工措施費。

2)間接費。間接費是指工程施工過程中按有關(guān)部門規(guī)定需繳納和企業(yè)管理而發(fā)生的相關(guān)費用，主要內(nèi)容由規(guī)費、企業(yè)管理費*組成。土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾和施工的項目，由于項目的投資方、建設(shè)方、施工方和受益方均為同一主體，施工方人員即為復(fù)墾義務(wù)人的相應(yīng)工作人員，不應(yīng)再計取企業(yè)管理費*；土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾，專業(yè)單位代為施工的項目，由于投資方、建設(shè)方和受益方均為同一主體，僅僅施工方不是同一主體，需單獨計取一定的企業(yè)管理費，但費率應(yīng)低于國家投資復(fù)墾項目的企業(yè)管理費。對于委托復(fù)墾的項目，由于項目投資方、建設(shè)方、施工方和受益方四者分離的特點，因此，建設(shè)單位需單獨計取企業(yè)管理費。

3)利潤*。利潤是施工企業(yè)完成所承包工程獲得的盈利。根據(jù)投資主體的差異，利潤的計取也應(yīng)有所區(qū)別。對于土地復(fù)墾義務(wù)人作為投資主體的項目，由于項目的投資主體、建設(shè)單位和施工單位均為同一主體，土地復(fù)墾工作屬于土地復(fù)墾人必須履行的責(zé)任和義務(wù)，因此，其完成所涉及的工程內(nèi)容不需要計取利潤；對于政府作為投資主體的項目，由于項目的投資主體和施工單位存在二者分離的特點，因此，施工單位在完成所承包工程時，應(yīng)考慮自身的施工成本，需要計取一定的利潤比例。

4)稅金*。稅金指國家稅法規(guī)定的應(yīng)計入工程造價內(nèi)的營業(yè)稅、城鄉(xiāng)維護建設(shè)稅和教育費附加。根據(jù)復(fù)墾模式的差異，稅金的計取也應(yīng)有所區(qū)別。土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的項目，由于土地復(fù)墾義務(wù)人自行完成了復(fù)墾任務(wù)，對于區(qū)域的補充耕地、提高耕地質(zhì)量和損毀土地生態(tài)重建等均具有重要的意義，因此，政府應(yīng)對土地復(fù)墾義務(wù)人所繳納稅金進行取消或減免政策，可作為政府對土地復(fù)墾義務(wù)人履行復(fù)墾義務(wù)的一種激勵措施；對于委托復(fù)墾的項目，由于施工企業(yè)作為營業(yè)主體，在完成所承包工程時獲取了盈利，因此，需計取一定的稅金。

2.2.2設(shè)備購置費

設(shè)備購置費是指在土地復(fù)墾過程中，因需要購置各種永久性設(shè)備所發(fā)生的費用，如復(fù)墾監(jiān)測設(shè)備、灌排設(shè)備和管護設(shè)備等。設(shè)備購置、租賃及安裝的相關(guān)支出可統(tǒng)一歸入設(shè)備費中，設(shè)備購置費包括設(shè)備原價、運雜費、運輸保險費、采購及保管費4項內(nèi)容。

2.2.3其他費用

其他費用指復(fù)墾工程中實際發(fā)生，但又難以對其支出進行量化的費用。包括前期工作費、工程監(jiān)理費*、竣工驗收費、業(yè)主管理費和復(fù)墾監(jiān)測與管護費5項內(nèi)容。由于復(fù)墾模式的不同，各項費用的計取方法及內(nèi)容有所差異。

1)前期工作費。前期工作費指土地復(fù)墾項目在工程施工前所發(fā)生的各項支出。主要包括：土地利用與生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查費、土地勘測費、土地復(fù)墾方案編制費、階段性實施方案編制費、工程設(shè)計與預(yù)算編制費、科研試驗費和工程招標(biāo)代理費*等。其中，土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的項目，由于資金的投資方、管理方和建設(shè)方均為同一主體，勿須進行招投標(biāo)程序，因此，不應(yīng)計取工程招標(biāo)代理費；對于委托復(fù)墾的項目，由于項目依照招標(biāo)投標(biāo)制度進行，需考慮工程招標(biāo)代理費。

2)工程監(jiān)理費*。工程監(jiān)理費指項目承擔(dān)單位委托具有工程監(jiān)理資質(zhì)的單位，按國家有關(guān)規(guī)定對工程質(zhì)量、進度、安全和投資進行全過程的監(jiān)督與管理所發(fā)生的費用。土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的項目，其投資方、管理方和施工方均為同一主體，國土資源行政主管部門重點監(jiān)管土地復(fù)墾費用的預(yù)存、使用、管理和竣工驗收，因此，不需要計取工程監(jiān)理費；對于委托復(fù)墾的項目，由于項目的投資方、管理方和施工方存在三方分離的特點，因此，政府需要委托第三方，即監(jiān)理方對施工方的工程質(zhì)量、進度、安全和投資等進行監(jiān)管，從而支付一定的工程監(jiān)理費用。

3)竣工驗收費。竣工驗收費指生產(chǎn)項目土地復(fù)墾項目工程完工后，因項目竣工驗收、決算、成果的管理等發(fā)生的各項費用支出?？⒐を炇召M包括：工程復(fù)核費、工程驗收費、工程決算編制與審計費*、復(fù)墾后土地重估與登記費、復(fù)墾標(biāo)識設(shè)定費。其中，土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的項目，由于自行決定實施復(fù)墾和安排資金的使用計劃，國土資源行政主管部門重點驗收項目的調(diào)查及相關(guān)圖件、規(guī)劃設(shè)計執(zhí)行、質(zhì)量評估、檢測等資料，完成土地復(fù)墾任務(wù)后實行組織自查，無需進行工程決算編制與審計工作，因此，不需要計取工程決算編制與審計費*，竣工驗收費的費率應(yīng)該降低；對于委托復(fù)墾的項目，由于政府作為管理主體，需實施國家投資項目的資金審計制度，因此，需考慮工程決算編制與審計工作。

4)業(yè)主管理費*。業(yè)主管理費指項目承擔(dān)單位為項目的立項、籌建和建設(shè)等工作所發(fā)生的費用。主要包括：項目管理人員的工資、補助工資、其他工資、職工福利費、公務(wù)費、業(yè)務(wù)招待費、宣傳費、培訓(xùn)費、咨詢費、工具用具使用費、固定資產(chǎn)使用費、零星購置費、低值易耗品攤銷費等。土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的項目，由于項目的投資方、建設(shè)方和受益方均為同一主體，土地復(fù)墾義務(wù)人工作即為復(fù)墾項目承擔(dān)單相應(yīng)工作內(nèi)容，不應(yīng)再計取業(yè)主管理費*；對于委托復(fù)墾的項目，由于項目投資方、建設(shè)方和受益方分離的特點，因此，建設(shè)單位需單獨計取業(yè)主管理費。

5)復(fù)墾監(jiān)測與管護費。復(fù)墾監(jiān)測與管護費指在土地復(fù)墾建設(shè)的全生命周期內(nèi)進行監(jiān)測和管護所發(fā)生的費用。主要包括復(fù)墾監(jiān)測費、管護費。其中，復(fù)墾監(jiān)測費指在土地復(fù)墾范圍內(nèi)的地表變形、表土肥力、植被、復(fù)墾設(shè)施等變化情況進行監(jiān)測所發(fā)生的費用；管護費指對土地復(fù)墾的工程實體設(shè)施、林草、監(jiān)測設(shè)施等進行管護工作所發(fā)生的費用。

2.2.4預(yù)備費

預(yù)備費是指土地復(fù)墾建設(shè)期間可能發(fā)生的風(fēng)險因素，從而導(dǎo)致復(fù)墾費用增加的一項費用。包括基本預(yù)備費、風(fēng)險備用金和價差預(yù)備費。其中，基本預(yù)備費指在土地復(fù)墾施工周期中，因自然災(zāi)害、設(shè)計變更及其他不可預(yù)見因素的變化而增加的費用；風(fēng)險備用金指在土地復(fù)墾過程中，對現(xiàn)有土地復(fù)墾技術(shù)無法完全避免而發(fā)生的地面沉(塌)陷、邊坡滑坡、地表錯動和煤矸石山自燃等風(fēng)險處置計提的費用；價差預(yù)備費指在土地復(fù)墾施工周期中，因價格、費用標(biāo)準調(diào)整及復(fù)墾年數(shù)等因素變化而增加的費用。

3　案例實證分析

3.1項目概況

以云南省東部某礦為例，進行不同復(fù)墾模式對土地復(fù)墾費用的影響分析。該項目以丼工開采為主，土地破壞類型為：輸水管道施工臨時挖損和壓占地、排矸場永久壓占土地、采礦塌陷等，地貌類型為山地，平均坡度18°。項目復(fù)墾建設(shè)規(guī)模1013.30hm2，其中，宜耕土地505.04hm2，宜林(草)土地508.26hm2。屬于生產(chǎn)建設(shè)活動損毀土地復(fù)墾項目，復(fù)墾后的土地利用方向為耕地、林地和草地，復(fù)墾服務(wù)年限為28年。

項目主體工程由土壤重構(gòu)工程、植被重建工程、配套工程3個單項工程組成，其中，裂縫帶充填土石方32萬m3；梯田工程中土方開挖79萬m3、土坎砌筑14萬m3、表土剝離49萬m3；場地平整49萬m3；人工整地5.15hm2，種喬木5500株，撒播草籽2.68hm2；農(nóng)田防護林種植喬木3000株；田間道31km，路邊排水溝62km；生產(chǎn)路51km，生產(chǎn)路旁的排水溝51km。

3.2復(fù)墾費用的差異分析

由于項目的費用內(nèi)容與本文的費用構(gòu)成內(nèi)容有一定的差異，因此，僅選取了費用構(gòu)成的一級項目和總投資作對比分析，即工程施工費、設(shè)備購置費、其他費用、預(yù)備費、靜態(tài)總投資等。該項目屬于土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的項目，為了體現(xiàn)不同復(fù)墾模式的土地復(fù)墾費用的差異性，對于委托復(fù)墾的情況也進行項目費用測算，各項費用的計算方法和取費標(biāo)準主要參考《土地復(fù)墾方案編制實務(wù)》[20]，典型項目復(fù)墾費用的計算結(jié)果(表2)。

表2　土地復(fù)墾典型項目的費用差異分析表

由表2可知，在土地復(fù)墾項目的工程內(nèi)容、計算方法和取費標(biāo)準等相同條件下，除設(shè)備購置費之外，自行復(fù)墾模式的費用均低于委托復(fù)墾模式的費用，各項費用變化規(guī)律為：其他費用>預(yù)備費>工程施工費>設(shè)備購置費。

相對于委托復(fù)墾模式，自行復(fù)墾模式的靜態(tài)總投資的差異率為12.32%，土地復(fù)墾費用的總投資共減少718.62萬元。其中，工程施工費的差異率為10.22%，這是由于以土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾的工程施工費中未計取企業(yè)管理費、利潤和稅金，因此，工程施工費用共減少491.97萬元；設(shè)備購置費無差異，這是因為其計取與設(shè)備原價、運雜費、運輸保險費、采購及保管費等內(nèi)容有關(guān)，其與復(fù)墾模式和工程施工費無關(guān)，因此，設(shè)備購置費不受復(fù)墾模式的影響；其他費用的差異變化最大，差異率為32.90%，這是由于自行復(fù)墾模式中，其他費用未計取工程招標(biāo)代理費、工程監(jiān)理費、工程決算編制與審計費、業(yè)主管理費，同時，其他費用是以工程施工費與設(shè)備購置費之和為費基，而工程施工費發(fā)生降低，因此，其他費用共減少192.59萬元；預(yù)備費的差異率為12.26%，這是由于預(yù)備費是以工程施工費、設(shè)備購置費、其他費用之和為計算費基，而工程施工費和其他費用均發(fā)生降低，因此，預(yù)備費可減少34.06萬元。

4　結(jié)論與討論

1)通過對生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾的特征進行分析，總結(jié)了不同復(fù)墾模式的土地復(fù)墾的管理主體、資金管理和運作方式的特點及差異。相對于委托復(fù)墾的模式，土地復(fù)墾義務(wù)人自行復(fù)墾模式的項目具有運作方式相對簡單，但管理主體呈多元化、資金管理較為復(fù)雜、運行方式簡單的特征。

2)以云南省東部某礦為例，證實了在土地復(fù)墾項目的工程內(nèi)容、計算方法和取費標(biāo)準等相同條件下，除設(shè)備購置費之外，自行復(fù)墾模式的各項費用均低于委托復(fù)墾模式的各項費用。揭示不同復(fù)墾模式條件下，各項費用的變化規(guī)律為：其他費用>預(yù)備費>工程施工費>設(shè)備購置費，其中，其他費用的差異率為32.90%，預(yù)備費的差異率為12.26%，工程施工費的差異率為10.22%，設(shè)備購置費沒有差異，靜態(tài)總投資的差異率為12.32%。

3)由于土地復(fù)墾存在工程復(fù)雜、管理主體多元和運行方式差異大等特點，其費用標(biāo)準研究還有待完善。如何制訂不同復(fù)墾模式下土地復(fù)墾費用計算方法和取費標(biāo)準，探討如何將社會資金和其他資金等引入土地復(fù)墾工作中，以及在自行復(fù)墾項目中，政府如何完善稅收政策、工程招投標(biāo)制度、監(jiān)理制度和資金審計制度等，從而激勵土地復(fù)墾義務(wù)人的復(fù)墾積極性，是未來研究中值得探索的問題。

[1]胡其峰.全國尚有1億多畝損毀土地還未得到復(fù)墾利用[N/OL].光明日報.[2014-10-23].http：//news.xinhuanet.com/house/xa/2014-10-23/c_1112939114.htm.

[2]水利部.水利工程設(shè)計概(估)算編制規(guī)定[M].鄭州：黃河水利出版社，2002.

[3]交通部.公路工程基本建設(shè)項目概(預(yù))算編制辦法[M].北京：人民交通出版社，2008.

[4]水利部.水土保持生態(tài)建設(shè)工程概(估)算編制規(guī)定[M].鄭州：黃河水利出版社，2003.

[5]水利部.開發(fā)建設(shè)項目水土保持工程概(估)算編制規(guī)定[M].鄭州：黃河水利出版社，2003.

[6]財政部，國土資源部．土地開發(fā)整理項目預(yù)算定額標(biāo)準[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2011.

[7]卞正富，張國良.礦山土地復(fù)墾費用構(gòu)成與成本核算[J].有色金屬，1996，48(1)：10-15.

[8]王金滿，白中科.生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾方案編制中復(fù)墾費用構(gòu)成與取費標(biāo)準分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2010，12(6)：84-89.

[9]崔艷，張繼棟，白中科.淺析生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾費用構(gòu)成[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2009，11(6)：30-33.

[10]靳海霞，白中科，周偉，等.黃土丘陵區(qū)井工煤礦損毀耕地復(fù)墾費用研究及實證[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2013，15(3)：111-117.

[11]TD/T1031.1-2011，土地復(fù)墾方案編制規(guī)程第1部分：通則[S]．

[12]付梅臣，胡振琪，米靜．土地整理和復(fù)墾工程費用結(jié)構(gòu)分析及控制對策研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2003，19(4)：291-294.

[13]肖武，胡振琪，許獻磊，等．煤礦區(qū)土地復(fù)墾成本確定方法[J].煤炭學(xué)報，2010，35(S1)：175-179.

[14]王雪青，楊秋波．工程項目管理[M].北京：高等教育出版社，2011.

[15]張川，余建新，鄭宏剛，等.基于系統(tǒng)工程和統(tǒng)計學(xué)理論的中國土地整治體系框架構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31(15)：255-263.

[16]余建新，鄭宏剛，張川，等．土地整治體系[M]．北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2015．

[17]余建新，陳運春，張川，等.礦山土地復(fù)墾投資標(biāo)準體系[R].昆明：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[18]余建新，張川，陳運春，等.生產(chǎn)項目土地復(fù)墾費用估算標(biāo)準研究報告[R].昆明：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[19]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部工程造價術(shù)語標(biāo)準(GB/T 50875-2013)[S]．

[20]國土資源部土地整理中心．土地復(fù)墾方案編制實務(wù)[M]．北京：中國大地出版社，2011．

Effects of different reclamation modes on cost composition of production construction projects

ZHANG Chuan1，2，3，DU Ya-min4，LIU Shu-xia1，2，3，YU Jian-xin1，2，3，ZHANG Geng-jie1，2，3， DUAN Qing-song1，2，ZHENG Hong-gang1，2，3，CHEN Yun-chun2，3，LI Hua1，2

(1.Engineering Research Center of Science and Technology of Land Resources，Yunnan Agricultural University，Kunming 650201，China；2.Ministry of Land and Resources-Land use-Field Base in Luliang County of Yunnan Province，Kunming 650201，China；3.College of Hydraulic Engineering，Yunnan Agricultural University，Kunming 650201，China； 4.Land Consolidation and Rehabilitation Center，Ministry of Land and Resources，Beijing 100035，China)

The costs composition of land reclamation is foundation and standards to guide their investment estimation，general estimation，engineering budget and final accounts，based on establishment，and which directly impact on the scientific calculation of land reclamation cost.The paper reveals variation laws on cost of production construction projects under different reclamation modes，and by using the methods of case studies and interviews consultation.The results show that：①reclamation mode of production and construction projects commissioned into its own reclamation and delegation reclamation，which have differences of management subject，fund management and operation style;②reclamation mode is an important factor affecting cost components,and the same of first level cost content，but the difference of second and third level cost content with different investment subjects,③the cost of own reclamation are lower than delegation reclamation of production construction projects,and the law of reclamation cost are as follows：other cost> provision fund > engineering cost > equipment procurement cost，which difference rate of other cost 32.90%，provision fund 12.26%，engineering cost 10.22%，equipment procurement cost no difference and the static total investment 12.32%.

production construction project；reclamation mode；land reclamation obligor；cost composition；variation rate

2016-05-23

國土資源部公益性科研專項資助(編號：201511003-3)

張川(1982-)，男，講師，主要從事土地整治工程與生態(tài)重建研究。E-mail：zhangchuan0569@sina.com。

張耿杰(1983-)，男，講師，博士，主要從事土地復(fù)墾與土地評價研究。E-mail：zhanggengjie1983@163.com。

TD88

A

1004-4051(2016)10-060-07