韓國(guó)或?qū)⒉饺搿笆サ亩辍?/h1>
2016-11-14 07:50相均泳
環(huán)球時(shí)報(bào) 2016-11-14
相均泳
2016年，是全球黑天鵝事件頻發(fā)的一年。對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，更是如同置身于黑天鵝湖游泳。
樂(lè)天集團(tuán)、韓進(jìn)海運(yùn)、三星電子、現(xiàn)代汽車年內(nèi)先后遭遇危機(jī)?？偨y(tǒng)樸槿惠深陷“閨蜜門”并持續(xù)發(fā)酵，將黑天鵝湖推向高潮。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一下子陷入各種矛盾集中爆發(fā)的臨界點(diǎn)，政局混亂和經(jīng)濟(jì)困境相互交織，自本月7日起不得不進(jìn)入非常應(yīng)對(duì)狀態(tài)。
韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是富有韌性的典范，即使經(jīng)歷了1997年亞洲金融危機(jī)和2008年全球金融危機(jī)，仍然展現(xiàn)出較快的復(fù)蘇能力，卻為何突然陷入了極其危險(xiǎn)的境地？這首先要從韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力說(shuō)起。
目前，拉動(dòng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”仍是投資、消費(fèi)和出口。韓國(guó)已長(zhǎng)期處在“低投資”階段，特別是2000年后投資利潤(rùn)率下滑，企業(yè)投資熱情從此一蹶不振。韓國(guó)政府一直致力于擴(kuò)大新產(chǎn)業(yè)投資、擴(kuò)建工業(yè)園、積極吸引外國(guó)人投資，卻未取得明顯效果。
韓國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)小，而且已經(jīng)基本飽和，零售業(yè)銷售和服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)乏力。另外，總規(guī)模高達(dá)1200萬(wàn)億韓元的家庭負(fù)債也是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的一顆“定時(shí)炸彈”，給擴(kuò)大內(nèi)需帶來(lái)巨大壓力。目前，韓國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的唯一動(dòng)力來(lái)自中國(guó)游客。如果韓國(guó)政府在薩德、漁業(yè)等問(wèn)題上繼續(xù)一意孤行，很可能引起中國(guó)人反感，從而失去最重要的顧客來(lái)源。
出口是拉動(dòng)韓國(guó)的主要?jiǎng)恿?，占韓國(guó)整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值5成。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐緩慢，不確定性不斷增加，韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。2016年10月，韓國(guó)出口額減少3.2%，連續(xù)21個(gè)月衰退，全部13項(xiàng)主要工業(yè)出口全部下降。韓進(jìn)海運(yùn)破產(chǎn)，三星企業(yè)危機(jī)，造船業(yè)縮水，汽車業(yè)、鐵路和貨運(yùn)大罷工，都使得韓國(guó)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的裂縫不斷擴(kuò)大，而這勢(shì)必將牽連韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，甚至帶來(lái)嚴(yán)重的危機(jī)。
發(fā)展動(dòng)力的背后，更深層的是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，即長(zhǎng)期依靠財(cái)閥的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被逼到了墻角。2015年，三星、現(xiàn)代、LG、SK這四大韓國(guó)企業(yè)集團(tuán)的年?duì)I業(yè)額總額占韓國(guó)GDP的60%。這種依賴家族財(cái)閥的發(fā)展模式，勢(shì)必帶來(lái)經(jīng)濟(jì)力量和資源過(guò)度集中，對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加深重的影響。高端產(chǎn)業(yè)面臨歐美和日本的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中低端產(chǎn)業(yè)面臨中國(guó)和新興經(jīng)濟(jì)體的擠壓，迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí)尋求突破。但是，簡(jiǎn)單的修修補(bǔ)補(bǔ)已經(jīng)無(wú)法達(dá)到上述目標(biāo)，要求韓國(guó)政府必須推行強(qiáng)有力的結(jié)構(gòu)性改革，甚至對(duì)家族財(cái)閥進(jìn)行“格式化”，一方面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)模式改變，另一方面提高企業(yè)透明度。
但是，對(duì)家族財(cái)閥的改革任重道遠(yuǎn)，家族財(cái)閥式的經(jīng)營(yíng)模式未來(lái)仍會(huì)長(zhǎng)期存在，并且?guī)в袠O強(qiáng)的慣性。與此同時(shí)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)低生育率、老齡化、家庭負(fù)債、青年失業(yè)和勞資糾紛等阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)問(wèn)題堆積如山。對(duì)此，樸槿惠政府曾經(jīng)力圖推出“經(jīng)濟(jì)改革3年計(jì)劃”，通過(guò)放寬限制等，培養(yǎng)醫(yī)療、觀光、金融等服務(wù)業(yè)及中小企業(yè)，實(shí)現(xiàn)新增長(zhǎng)模式，擺脫對(duì)財(cái)閥的依賴。遺憾的是，只見(jiàn)雷聲，未見(jiàn)雨點(diǎn)。隨著時(shí)間窗口的慢慢消失，韓國(guó)進(jìn)入“失去的二十年”恐怕不是危言聳聽(tīng)?！?/p>
（作者是中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院產(chǎn)業(yè)研究部副主任、研究員）
猜你喜歡
日本財(cái)閥的興與衰百科知識(shí)(2022年1期)2022-01-25 財(cái)閥歷史與日韓經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)南風(fēng)窗(2019年19期)2019-09-18 皿字家族閱讀(低年級(jí))(2018年11期)2018-05-14 走進(jìn)植物家族少兒科學(xué)周刊·兒童版(2017年3期)2017-06-29 家族中的十大至尊寶少兒科學(xué)周刊·少年版(2017年3期)2017-06-29 “地震式”政局動(dòng)蕩讓韓國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜人民論壇(2017年1期)2017-02-18
相均泳
2016年，是全球黑天鵝事件頻發(fā)的一年。對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，更是如同置身于黑天鵝湖游泳。
樂(lè)天集團(tuán)、韓進(jìn)海運(yùn)、三星電子、現(xiàn)代汽車年內(nèi)先后遭遇危機(jī)?？偨y(tǒng)樸槿惠深陷“閨蜜門”并持續(xù)發(fā)酵，將黑天鵝湖推向高潮。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一下子陷入各種矛盾集中爆發(fā)的臨界點(diǎn)，政局混亂和經(jīng)濟(jì)困境相互交織，自本月7日起不得不進(jìn)入非常應(yīng)對(duì)狀態(tài)。
韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是富有韌性的典范，即使經(jīng)歷了1997年亞洲金融危機(jī)和2008年全球金融危機(jī)，仍然展現(xiàn)出較快的復(fù)蘇能力，卻為何突然陷入了極其危險(xiǎn)的境地？這首先要從韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力說(shuō)起。
目前，拉動(dòng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”仍是投資、消費(fèi)和出口。韓國(guó)已長(zhǎng)期處在“低投資”階段，特別是2000年后投資利潤(rùn)率下滑，企業(yè)投資熱情從此一蹶不振。韓國(guó)政府一直致力于擴(kuò)大新產(chǎn)業(yè)投資、擴(kuò)建工業(yè)園、積極吸引外國(guó)人投資，卻未取得明顯效果。
韓國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)小，而且已經(jīng)基本飽和，零售業(yè)銷售和服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)乏力。另外，總規(guī)模高達(dá)1200萬(wàn)億韓元的家庭負(fù)債也是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的一顆“定時(shí)炸彈”，給擴(kuò)大內(nèi)需帶來(lái)巨大壓力。目前，韓國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的唯一動(dòng)力來(lái)自中國(guó)游客。如果韓國(guó)政府在薩德、漁業(yè)等問(wèn)題上繼續(xù)一意孤行，很可能引起中國(guó)人反感，從而失去最重要的顧客來(lái)源。
出口是拉動(dòng)韓國(guó)的主要?jiǎng)恿?，占韓國(guó)整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值5成。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐緩慢，不確定性不斷增加，韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。2016年10月，韓國(guó)出口額減少3.2%，連續(xù)21個(gè)月衰退，全部13項(xiàng)主要工業(yè)出口全部下降。韓進(jìn)海運(yùn)破產(chǎn)，三星企業(yè)危機(jī)，造船業(yè)縮水，汽車業(yè)、鐵路和貨運(yùn)大罷工，都使得韓國(guó)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的裂縫不斷擴(kuò)大，而這勢(shì)必將牽連韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，甚至帶來(lái)嚴(yán)重的危機(jī)。
發(fā)展動(dòng)力的背后，更深層的是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，即長(zhǎng)期依靠財(cái)閥的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被逼到了墻角。2015年，三星、現(xiàn)代、LG、SK這四大韓國(guó)企業(yè)集團(tuán)的年?duì)I業(yè)額總額占韓國(guó)GDP的60%。這種依賴家族財(cái)閥的發(fā)展模式，勢(shì)必帶來(lái)經(jīng)濟(jì)力量和資源過(guò)度集中，對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加深重的影響。高端產(chǎn)業(yè)面臨歐美和日本的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中低端產(chǎn)業(yè)面臨中國(guó)和新興經(jīng)濟(jì)體的擠壓，迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí)尋求突破。但是，簡(jiǎn)單的修修補(bǔ)補(bǔ)已經(jīng)無(wú)法達(dá)到上述目標(biāo)，要求韓國(guó)政府必須推行強(qiáng)有力的結(jié)構(gòu)性改革，甚至對(duì)家族財(cái)閥進(jìn)行“格式化”，一方面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)模式改變，另一方面提高企業(yè)透明度。
但是，對(duì)家族財(cái)閥的改革任重道遠(yuǎn)，家族財(cái)閥式的經(jīng)營(yíng)模式未來(lái)仍會(huì)長(zhǎng)期存在，并且?guī)в袠O強(qiáng)的慣性。與此同時(shí)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)低生育率、老齡化、家庭負(fù)債、青年失業(yè)和勞資糾紛等阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)問(wèn)題堆積如山。對(duì)此，樸槿惠政府曾經(jīng)力圖推出“經(jīng)濟(jì)改革3年計(jì)劃”，通過(guò)放寬限制等，培養(yǎng)醫(yī)療、觀光、金融等服務(wù)業(yè)及中小企業(yè)，實(shí)現(xiàn)新增長(zhǎng)模式，擺脫對(duì)財(cái)閥的依賴。遺憾的是，只見(jiàn)雷聲，未見(jiàn)雨點(diǎn)。隨著時(shí)間窗口的慢慢消失，韓國(guó)進(jìn)入“失去的二十年”恐怕不是危言聳聽(tīng)?！?/p>
（作者是中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院產(chǎn)業(yè)研究部副主任、研究員）
猜你喜歡
百科知識(shí)(2022年1期)2022-01-25
南風(fēng)窗(2019年19期)2019-09-18
閱讀(低年級(jí))(2018年11期)2018-05-14
少兒科學(xué)周刊·兒童版(2017年3期)2017-06-29
少兒科學(xué)周刊·少年版(2017年3期)2017-06-29
人民論壇(2017年1期)2017-02-18
