二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺動(dòng)態(tài)機(jī)理研究

彭華濤，馬 龍，梁 新

(1.武漢理工大學(xué) 管理學(xué)院，湖北 武漢 430070; 2.海軍工程大學(xué) 裝備經(jīng)濟(jì)管理系，湖北 武漢 430033)

?

二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺動(dòng)態(tài)機(jī)理研究

彭華濤1，馬 龍1，梁 新2

(1.武漢理工大學(xué) 管理學(xué)院，湖北 武漢 430070; 2.海軍工程大學(xué) 裝備經(jīng)濟(jì)管理系，湖北 武漢 430033)

以反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為研究對(duì)象，構(gòu)建二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺的規(guī)模有效模型，利用Matlab軟件模擬反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模演化軌跡。主要研究結(jié)論為：創(chuàng)業(yè)企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)伊始，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？s減系數(shù)大于增長(zhǎng)系數(shù)，而隨著二次創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，規(guī)模增長(zhǎng)系數(shù)與縮減系數(shù)的大小會(huì)逐漸發(fā)生變化；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及有效規(guī)模的變化受到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)系類型、關(guān)系強(qiáng)度等的影響；發(fā)揮社會(huì)網(wǎng)絡(luò)最大規(guī)模價(jià)值，創(chuàng)業(yè)企業(yè)需降低社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息冗余程度，調(diào)整關(guān)系強(qiáng)度及類型值，提高社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模比率。

二次創(chuàng)業(yè)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺；演化；動(dòng)態(tài)機(jī)理

二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺是指在首次創(chuàng)業(yè)過程中依托創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存與發(fā)展的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)主動(dòng)或被動(dòng)開展二次創(chuàng)業(yè)時(shí)，反過來支持和援助二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為。創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺之所以會(huì)呈現(xiàn)出規(guī)模依賴的特征，主要原因在于二次創(chuàng)業(yè)之時(shí)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模較首次創(chuàng)業(yè)要大，首次創(chuàng)業(yè)過程中部分社會(huì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)會(huì)在二次創(chuàng)業(yè)過程中持續(xù)發(fā)揮作用。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的研究較為普遍，主要集中在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺創(chuàng)業(yè)企業(yè)的重要性[1-2]、首次創(chuàng)業(yè)過程的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺[3-5]、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響[6-8]、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺模式[9-11]等方面。然而，已有研究在定量揭示社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行反哺并修正反哺模式的微觀機(jī)理方面相對(duì)較少。基于此，筆者試圖從二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)需求、有效需求等視角出發(fā)，探討二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺規(guī)模演化規(guī)律。

1 理論依據(jù)

(1)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)需求變化。創(chuàng)業(yè)是較為繁瑣與復(fù)雜的工程，創(chuàng)業(yè)企業(yè)在整個(gè)創(chuàng)業(yè)歷程中不免會(huì)碰到諸多阻力[12]，由此產(chǎn)生對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際需求問題。在創(chuàng)業(yè)開展之前，創(chuàng)業(yè)企業(yè)有必要考慮創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)方向、創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金等問題[13]。而在創(chuàng)業(yè)開展之中，創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須轉(zhuǎn)向關(guān)注業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)、成本最低、收益最高等問題。為了保證創(chuàng)業(yè)成功、企業(yè)快速成長(zhǎng)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有著不同的目的，創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)展，對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模數(shù)量的需求也隨之發(fā)生變化。

(2)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模演化。二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)演化的過程，也是二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)變化的過程[14]。如同首次創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)在二次創(chuàng)業(yè)過程中會(huì)有意識(shí)擴(kuò)展并區(qū)別于首次創(chuàng)業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，以開發(fā)其最大的使用價(jià)值。文獻(xiàn)[7]基于對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模變化趨勢(shì)的分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)之初的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模并不是很大，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模發(fā)生變化是在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展過程中完成的。在二次創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，面對(duì)人才匱乏、資金不足、技術(shù)能力不強(qiáng)、管理經(jīng)驗(yàn)缺乏等問題，二次創(chuàng)業(yè)必將擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模尋求節(jié)點(diǎn)的援助[15]。

(3)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有效。創(chuàng)業(yè)企業(yè)在首次創(chuàng)業(yè)過程中已構(gòu)建較大規(guī)模的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，但實(shí)際能夠真正反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模成為創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須考慮的問題?；趯?duì)資源重復(fù)、信息冗余等原因的分析，文獻(xiàn)[7]和文獻(xiàn)[9]發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)構(gòu)建的能夠?qū)嶋H反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模比總體規(guī)模小很多。在用有效規(guī)模比率來衡量創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)過程中構(gòu)建的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模與總體規(guī)模之間的關(guān)系時(shí)，HAGGERTY等認(rèn)為，在創(chuàng)業(yè)的不同階段，創(chuàng)業(yè)者的有效規(guī)模比率各不相同。創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值取向、風(fēng)險(xiǎn)偏好、情感依賴等因素都是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模比率確定與否的影響因素。

2 研究假設(shè)及模型構(gòu)建

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模隨著創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)而不斷演化，創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的需求變化過程中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)增加或減少的現(xiàn)象。假設(shè)二次創(chuàng)業(yè)過程中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模在時(shí)間t時(shí)刻為Mt，在時(shí)間t+1時(shí)刻為Mt+1。當(dāng)二次創(chuàng)業(yè)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的需求調(diào)整時(shí)，部分網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)脫離社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模減小，假設(shè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)縮減系數(shù)為K縮(0

(1)

根據(jù)式(1)及HAGGERTY的思想，可推算反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？傋兓鸵?guī)模有效比率分別為：

(2)

(3)

二次創(chuàng)業(yè)在需求發(fā)生變化時(shí)，也會(huì)重新連接新的節(jié)點(diǎn)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模在此階段處于較大的動(dòng)蕩時(shí)期?？偟膩碚f，在二次創(chuàng)業(yè)開展之初，網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？s減量要比增長(zhǎng)量更大，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)遭受較大的縮減。隨著創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的不斷開展、創(chuàng)業(yè)企業(yè)的不斷成長(zhǎng)，能夠反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增長(zhǎng)系數(shù)又會(huì)慢慢增長(zhǎng)，相比之下，縮減系數(shù)會(huì)緩緩下降，并最終有K增>K縮的結(jié)果。因縮減系數(shù)與增長(zhǎng)系數(shù)取值范圍都在0～1之間，利用正余弦函數(shù)變換可得：

(4)

(5)

創(chuàng)業(yè)企業(yè)從首次創(chuàng)業(yè)到二次創(chuàng)業(yè)過程中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)總規(guī)模變化具有階段性的特點(diǎn)。即反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模可能在某段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)迅速增長(zhǎng)的現(xiàn)象，在另一段時(shí)間內(nèi)也可能會(huì)具有急劇縮減的特征。因反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增長(zhǎng)系數(shù)與縮減系數(shù)的取值范圍都是0～1之間，兩者的差值取值范圍在-1～1之間，利用正弦函數(shù)變換可得到K規(guī)模比為：

(6)

反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模若要達(dá)到最佳有效值，必定是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的信息冗余程度最低、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與關(guān)系、結(jié)構(gòu)的耦合程度達(dá)到最佳，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增減系數(shù)達(dá)到最適宜的程度[18]。假設(shè)反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息的冗余系數(shù)為R，因此有：

式中：r為反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度；ε、η、δ分別為反哺二次創(chuàng)業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的情感、工具、義務(wù)類型，且有0<ε<1，0<η<1，0<δ<1，ε+η+δ=1。因社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息冗余系數(shù)已充分考慮了關(guān)系類型，以及規(guī)模與關(guān)系、結(jié)構(gòu)的耦合程度，可將反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有效系數(shù)設(shè)定為K有效，則有：

(8)

結(jié)合式(8)，在時(shí)刻t反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模Mt有效為：

(9)

化簡(jiǎn)整合可得：

(10)

3 數(shù)值模擬仿真

利用Matlab7.11軟件中Plotyy函數(shù)對(duì)反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增長(zhǎng)系數(shù)與縮減系數(shù)變化情況進(jìn)行可視化處理，結(jié)果如圖1所示。

圖1 反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增長(zhǎng)系數(shù)與縮減系數(shù)變化圖

由圖1可知，反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增長(zhǎng)系數(shù)在二次創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，逐漸展現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，這是二次創(chuàng)業(yè)對(duì)于原有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)路徑依賴并有效擴(kuò)散的結(jié)果。

利用Matlab7.11軟件的Plot函數(shù)描繪反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增長(zhǎng)系數(shù)相鄰時(shí)刻的有效規(guī)模比率曲線，結(jié)果如圖2所示。

圖2 反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增長(zhǎng)系數(shù)相鄰時(shí)刻有效規(guī)模比率曲線圖

由圖2可知，在迅速增長(zhǎng)時(shí)刻，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？稍谠幸?guī)模上增長(zhǎng)一倍，而在急劇縮減時(shí)刻，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也會(huì)面臨全部解體的可能。對(duì)于二次創(chuàng)業(yè)而言，盲目增大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，必定會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的關(guān)系維系成本增加，而盲目縮減社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，也不可避免地會(huì)阻礙公司的正常發(fā)展水平。

反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系類型可分為義務(wù)性關(guān)系、工具性關(guān)系與情感性關(guān)系3種。取r=4或者8/3，ε=η=δ=1/3，由式(8)可得K有效=R=3/4或者1/2。將Mt分別取值40、160、240、320、400、600、800、1 000，代表不同時(shí)期反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模大小。利用Matlab7.11軟件Scatter函數(shù)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及有效規(guī)模進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化處理，如圖3所示。

圖3 反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及有效規(guī)模散點(diǎn)圖

根據(jù)上述條件，將Mt看成是40～1 000的隨機(jī)變化規(guī)模數(shù)，利用Matlab7.11軟件Stem函數(shù)對(duì)反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及有效規(guī)模進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化處理，如圖4所示。

圖4 反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及有效規(guī)模圖

由圖3與圖4可知，反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及有效規(guī)?；旧媳３种竭f增的變化趨勢(shì)，這是創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)企業(yè)走上正軌的標(biāo)志。在追求企業(yè)發(fā)展時(shí)，二次創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)企業(yè)有必要通過擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模來保障企業(yè)的發(fā)展速度。大規(guī)模的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)帶給二次創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)企業(yè)的直接好處是：能夠廣范圍、深層次地拓展資源需求途徑；能夠根據(jù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的特殊性調(diào)整二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)的業(yè)務(wù)類型與方向。大規(guī)模社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所擁有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)較多，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)具備資源特性的可能性也較大。有效規(guī)模比率是衡量社會(huì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際反哺能力大小的指標(biāo)之一，在不同的有效規(guī)模比率條件下，二次創(chuàng)業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際反哺價(jià)值相差較大。

5 結(jié)論

基于對(duì)發(fā)展速度與目標(biāo)的追求，創(chuàng)業(yè)企業(yè)在創(chuàng)立和發(fā)展過程中，會(huì)有不同的資源需求。隨著創(chuàng)業(yè)的不斷深入，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的需求會(huì)產(chǎn)生不同的變化趨勢(shì)。二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)能否準(zhǔn)確把握社會(huì)網(wǎng)絡(luò)需求，并及時(shí)給予滿足，是成功創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵步驟之一。反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模通常具備一定的演化規(guī)律，如在二次創(chuàng)業(yè)之初，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？s減系數(shù)大于增長(zhǎng)系數(shù)。但在創(chuàng)業(yè)的進(jìn)展過程中，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增長(zhǎng)系數(shù)與縮減系數(shù)的大小會(huì)逐漸發(fā)生變化。對(duì)于二次創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言，能夠準(zhǔn)確把握相鄰時(shí)刻或特定時(shí)刻的有效規(guī)模比率，以及反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的變化趨勢(shì)，是其能否充分利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)并促使二次創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵。另外，在不同有效規(guī)模比率條件下，反哺二次創(chuàng)業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)二次創(chuàng)業(yè)的作用相差也較大。因此，降低社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息冗余程度，提高關(guān)系強(qiáng)度及類型值，是二次創(chuàng)業(yè)企業(yè)與創(chuàng)業(yè)者提高社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模比率、發(fā)揮社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反哺功能的重要途徑。

[1] KRISTIANSEN S. Social networks and business success: the role of subcultures in an African context[J]. American Journal of Economics and Sociology,2004,63(5):1149-1171.

[2] KIM Y, CHOI T Y, YAN T, et al. Structural investigation of supply networks: a social network analysis approach[J]. Journal of Operations Management,2011,29(3):194-211.

[3] KIMMEL C E, HULL R B. Ecological entrepreneurship support networks: roles and functions for conservation organizations[J].Geoforum,2012(43):58-67.

[4] DODGSON M. Exploring new combinations in innovation and entrepreneurship: social networks, Schumpeter, and the case of Josiah Wedgwood(1730-1795)[J]. Industrial and Corporate Change,2011,20(4):1119-1151.

[5] STAM W, ARZLANIAN S, ELFRING T. Social capital of entrepreneurs and small firm performance: a meta-analysis of contextual and methodological moderators[J]. Journal of Business Venturing,2014,29(1):152-173.

[6] TOIVONEN R, KOVANEN L, KIVEL M, et al. A comparative study of social network models: network evolution models and nodal attribute models[J]. Social Networks,2009,31(4):240-254.

[7] YANG Y, CHEN Q, LIU W. The structural evolution of an online discussion network[J]. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications,2010,389(24):5871-5877.

[8] HAGGERTY J, HAGGERTY S. The life cycle of a metropolitan business network: liverpool 1750-1810[J]. Explorations in Economic History,2011,48(2):189-206.

[9] ZHOU W X, SORNETTE D, HILL R A, et al. Discrete hierarchical organization of social group sizes[J]. Proceedings of the Royal Society of London,2005,272(1561):439-444.

[10] NANN S, KRAUSS J, SCHOBER M, et al. Comparing the structure of virtual entrepreneur networks with business effectiveness[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2010(4):6483-6496.

[11] RAEDER T, LIZARDO O, HACHEN D, et al. Predictors of short-term decay of cell phone contacts in a large scale communication network[J].Social Networks,2011,33(4):245-257.

[12] POON J P H, THAI D T, NAYBOR D. Social capital and female entrepreneurship in rural regions: evidence from vietnam[J]. Applied Geography,2012(35):308-315.

[13] ANDERSON A R, MILLER C J. Class matters: human and social capital in the entrepreneurial process[J]. Journal of Socio-Economics,2003(32):17-36.

[14] FERRIANI S, CATTANI G, BADEN-FULLER C. The relational antecedents of project-entrepreneurship: network centrality, team composition and project performance[J]. Research Policy,2009,38(10):1545-1558.

[15] DOROGOVTSEV S N, MENDES J F F. Evolution of networks[M].[S.l.]: Oxford University Press,2003:1842-1845.

[16] HU H, WANG X. Evolution of a large online social network[J]. Physics Letters A,2009,373(12-13):1105-1110.

[17] FENNER T, LEVENE M, LOIZOU G, et al. A stochastic evolutionary growth model for social networks[J]. Computer Networks,2007,51(16):4586-4595.

[18] O’DONNELL A, GILMORE A, CUMMINS D, et al. The network construct in entrepreneurship research: a review and critique[J]. Management Decision,2001,39(9):749-760.

PENG Huatao:Prof.; School of Management, WUT, Wuhan 430070, China.

Research on the Dynamic Mechanism of Second Entrepreneurship’s Social Network Regurgitation-feeding

PENGHuatao,MALong,LIANGXin

This article takes the size of social network which regurgitation-feeds second entrepreneurship as the example, builds up scale effectiveness model of second entrepreneurial companies’ social network regurgitation-feeding, then simulates the evolution trajectory of social network scale regurgitation-feeding second entrepreurship by means of Matlab. The main results of this article are as follows: the reduction coefficients of social network scale are bigger than the increase coefficients of social network scale at the beginning of entrepreneurial companies’ second entrepreneurship, while the both coefficients above will both change during the development of entrepreneurial companies’ second entrepreneurship. The change of social networks’ scale and effective scale will be influenced by network structure, relationship types, and relationship strength. In order to maximize the scale value of social network, entrepreneurial companies have to reduce the information redundancy degree of social network, adjust the relationship strength and type value, then increase the effective scale rate of social network.

second entrepreneurship; social network regurgitation-feeding; evolution; dynamic mechanism

2095-3852(2016)05-0570-04

A

2016-05-17.

彭華濤(1979-)，男，湖北天門人，武漢理工大學(xué)管理學(xué)院教授；博士.

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2016VI018)；武漢市軟科學(xué)研究計(jì)劃資金項(xiàng)目(2016040306010195).

F272.3 DOI：10.3963/j.issn.2095-3852.2016.05.012