堅(jiān)持《資本論》原理 發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

劉傳輝+蔣晉

2016年7月22日至24日，全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院?！顿Y本論》研究會(huì)第33屆學(xué)術(shù)年會(huì)在河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)高校及科研機(jī)構(gòu)的80多名代表，圍繞“運(yùn)用馬克思《資本論》基本原理，以‘五大發(fā)展理念為重點(diǎn)，深入探討馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的最新成果”的主題，展開(kāi)了認(rèn)真熱烈的研討。其中許多觀點(diǎn)令人耳目一新，充分展示了這次大會(huì)的理論創(chuàng)新性。

一、關(guān)于發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要“學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“開(kāi)拓當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新境界”、“發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，給我們的理論創(chuàng)新及實(shí)踐指明了方向，學(xué)者們感觸很深。大家的一致看法是：中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)代中國(guó)化的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，也是當(dāng)代中國(guó)化的馬克思主義即中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分。因此，中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新和發(fā)展的原則應(yīng)該是習(xí)近平指出的“既要堅(jiān)持其基本原理和方法論，更要同我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際相結(jié)合。”

但是，有學(xué)者提出，中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)這一重要理論成果的深化研究還不夠，進(jìn)一步深化對(duì)這一重要理論成果的研究仍然是創(chuàng)新和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方向。其中主要是進(jìn)一步深化研究經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)系問(wèn)題，進(jìn)一步深化研究社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合問(wèn)題。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣南平提出：發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的春天正在來(lái)臨，但真正的春天還有待時(shí)日，因?yàn)槲覀冞€面臨很多困難和問(wèn)題。其一，幾十年來(lái)被削弱的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究隊(duì)伍亟待重建；其二，理論上的混亂還需要撥亂反正；其三，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育與教學(xué)從人才結(jié)構(gòu)、教學(xué)手段、教學(xué)方法、教學(xué)實(shí)踐等方面還需要進(jìn)行重構(gòu)；其四，具有中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)理性還需系統(tǒng)化；其五，還需加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐運(yùn)用及成果宣傳。

在當(dāng)前如何深入研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題上，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)康靜萍認(rèn)為，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要重點(diǎn)研究以下問(wèn)題：財(cái)富分配的平等程度對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的影響；財(cái)富分配的平等程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面、負(fù)面影響；財(cái)富分配的平等程度對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的影響；財(cái)富分配的平等程度對(duì)政治、社會(huì)穩(wěn)定的影響。

在繼承與發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)李啟英認(rèn)為，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在對(duì)一般經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的基礎(chǔ)上?！顿Y本論》的副標(biāo)題就是“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”。批判并不是簡(jiǎn)單的否定，而是揭發(fā)和正視一般經(jīng)濟(jì)學(xué)所回避、掩蓋的問(wèn)題，科學(xué)地分析這些問(wèn)題可能造成各種復(fù)雜后果，不斷探索和提供解決這些問(wèn)題的世界觀和方法論。

不少學(xué)者認(rèn)識(shí)到，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)革命、建設(shè)和改革發(fā)展的進(jìn)程中，發(fā)揮了根本性的指導(dǎo)作用；而中國(guó)共產(chǎn)黨人在帶領(lǐng)中國(guó)人民前進(jìn)的道路上，也在不斷地探索豐富和發(fā)展了中國(guó)化的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。例如，北京工商大學(xué)王福成認(rèn)為，重溫《資本論》，有助于我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)五大發(fā)展理念是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐相結(jié)合的最新成果，是我們黨對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的又一次升華，從而有助于我們提高把五大發(fā)展理念貫徹到“十三五”規(guī)劃各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)環(huán)節(jié)的自覺(jué)性和自信心。廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)王廷惠、黃曉鳳聯(lián)系當(dāng)前實(shí)際，強(qiáng)調(diào)以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放和包容”五大理念為核心的全新發(fā)展思想，是在發(fā)展理念、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展動(dòng)力、制度發(fā)展、發(fā)展能力等方面豐富和升級(jí)了科學(xué)發(fā)展觀，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新發(fā)展作出了中國(guó)新貢獻(xiàn)，開(kāi)啟了中國(guó)特色發(fā)展道路的新篇章。

在涉及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義的關(guān)系時(shí)，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)張圣兵、王松認(rèn)為，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義理論的重要組成部分，是指導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展的一門重要學(xué)科。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展對(duì)全面深化改革有重要的指導(dǎo)意義，能夠有力地指導(dǎo)新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院周紹東、錢書法還從“生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—生產(chǎn)關(guān)系”動(dòng)態(tài)演進(jìn)的視角對(duì)五大發(fā)展理念的基本內(nèi)涵進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性解讀，并由此衍生出貫徹五大發(fā)展理念的政策要求，借此推動(dòng)“物的依賴性為基礎(chǔ)的獨(dú)立性”向“以人的全面發(fā)展為基礎(chǔ)的自由個(gè)性”的偉大歷史轉(zhuǎn)變。

二、關(guān)于堅(jiān)持《資本論》基本原理

《資本論》問(wèn)世至今，顯示了強(qiáng)大的生命力。但如何堅(jiān)持《資本論》原理，一直是中外學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題。新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)陳靜認(rèn)為，不同的發(fā)展理念會(huì)在人類的發(fā)展實(shí)踐中產(chǎn)生不同的效果和影響。自1992年以來(lái)，我國(guó)的發(fā)展理念在不同發(fā)展觀的指引下歷經(jīng)數(shù)次變遷，大致經(jīng)歷了初步確立、豐富內(nèi)涵、曲折發(fā)展、拓展創(chuàng)新四個(gè)發(fā)展階段。

針對(duì)《資本論》研究的現(xiàn)狀，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣南平指出，堅(jiān)持《資本論》原理，發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須注意幾個(gè)問(wèn)題：其一，要樹(shù)立從中國(guó)實(shí)踐出發(fā)的學(xué)風(fēng)，切忌言必稱西方。西方理論有可借鑒的地方，但是對(duì)于中國(guó)問(wèn)題，還是要運(yùn)用《資本論》原理，通過(guò)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)解決。其二，在堅(jiān)持《資本論》原理、發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的過(guò)程中，切忌曲解經(jīng)典理論，以偏概全，一知半解，或者將不是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容強(qiáng)加在其上。其三，經(jīng)濟(jì)學(xué)家要有社會(huì)責(zé)任感，切忌急功近利，一定要謹(jǐn)言慎行，踏實(shí)研究學(xué)問(wèn)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)任著為國(guó)家、為民族出謀劃策的重任，現(xiàn)在很多深層次問(wèn)題難以解決，實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)學(xué)家造成的。其四，要認(rèn)識(shí)到《資本論》的原理只要一經(jīng)同中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合，其理論生命力與實(shí)踐生命力是十分巨大的，這已經(jīng)被和正在被事實(shí)所證明。其五，要從學(xué)理性、運(yùn)用性、實(shí)踐的驗(yàn)證性上改善《資本論》及中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的宣傳、教育與教學(xué)系統(tǒng)，才能真正影響和培育懂得馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)并將其運(yùn)用于中國(guó)實(shí)踐的優(yōu)秀人才。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)付文軍、吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)胡岳岷結(jié)合掌握的材料，歸納了國(guó)外學(xué)者在解構(gòu)《資本論》方面形成的六種獨(dú)到的學(xué)術(shù)視野，這些解構(gòu)方法各具特色，但又存在著明顯的缺陷。辯證省思這些解構(gòu)模式，啟發(fā)著我們?cè)谘凶x《資本論》時(shí)要有正確的方式、虔敬的態(tài)度、文本的比較和批判的眼光，借他山之石，攻我之玉，努力創(chuàng)建具有中國(guó)氣派、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)特色的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。

通過(guò)對(duì)《資本論》的研究，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)劉小進(jìn)認(rèn)為，20世紀(jì)六七十年代，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的新流派，并將產(chǎn)權(quán)概念引入對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)行為的分析，為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)了沖擊。在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論方面，馬克思并未進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的論述，但產(chǎn)權(quán)思想?yún)s是蘊(yùn)含在《資本論》寫作過(guò)程中的。

同時(shí)，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)王凱軍也認(rèn)為，浪費(fèi)最小化是巴澤爾租值耗散理論思想的核心。區(qū)別傳統(tǒng)立足于結(jié)果式的研究，巴澤爾公共領(lǐng)域的財(cái)富攫取過(guò)程揭示了浪費(fèi)的產(chǎn)生及其浪費(fèi)最小化的必然性，對(duì)原有的租值耗散理論進(jìn)行了發(fā)展。

田彥平、介小兵、張存剛還結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)國(guó)情和已經(jīng)形成了利益多元化的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，提出了“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)仍然是我國(guó)當(dāng)前開(kāi)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本前提，但需要注意其適用一般性、特殊性和局限性的觀點(diǎn)。

三、關(guān)于《資本論》基本原理與實(shí)踐

以《資本論》基本原理指導(dǎo)我們的實(shí)踐，是我們的重要經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)這些實(shí)踐，促進(jìn)我們不斷解決新問(wèn)題，形成新經(jīng)驗(yàn)。河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)崔朝棟認(rèn)為，鑒于中國(guó)現(xiàn)階段貧富差距已經(jīng)較大，還必須進(jìn)一步完善宏觀二次分配制度，包括完善稅收制度、社會(huì)保障制度、扶貧制度等，這是為了使社會(huì)整體貧富差距不至于過(guò)大，以保持社會(huì)穩(wěn)定，也就是要保證結(jié)果的公平。

以股份制為例，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院房付洋、謝元態(tài)認(rèn)為，馬克思股份思想的當(dāng)代意義是規(guī)范化的現(xiàn)代企業(yè)組織制度，是資本社會(huì)化的演化形式，是通向共產(chǎn)主義的“過(guò)渡點(diǎn)”。馬克思合作制思想的當(dāng)代意義是平民的合作經(jīng)濟(jì)組織，是共享經(jīng)濟(jì)的組織形式。馬克思股份合作制度思想的當(dāng)代意義是歷史悠久的經(jīng)濟(jì)組織形式，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速列車的雙輪雙軌，是通向共產(chǎn)主義的“過(guò)渡點(diǎn)”，必須同等重視，雙輪驅(qū)動(dòng)，平行健康發(fā)展。

對(duì)于當(dāng)前中國(guó)的土地問(wèn)題，河北師范大學(xué)劉剛認(rèn)為，馬克思恩格斯有著豐富的農(nóng)民土地權(quán)益思想，這些思想是中國(guó)特色社會(huì)主義農(nóng)地產(chǎn)權(quán)理論的基礎(chǔ)。

當(dāng)前，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展必須堅(jiān)持農(nóng)地集體所有制長(zhǎng)久不變，并構(gòu)造新型農(nóng)民土地所有權(quán)實(shí)現(xiàn)形式，要逐步構(gòu)造起新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系以更好實(shí)現(xiàn)農(nóng)民土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，要穩(wěn)妥加快推進(jìn)各層面的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)來(lái)增進(jìn)農(nóng)民土地讓渡權(quán)。

有的學(xué)者還較深入地研究了現(xiàn)實(shí)理論問(wèn)題。例如江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院羅雄飛認(rèn)為，狹義“轉(zhuǎn)形問(wèn)題”長(zhǎng)期被當(dāng)作一個(gè)數(shù)理邏輯問(wèn)題，從馬克思獨(dú)特思維方法和《資本論》的內(nèi)在邏輯看，這是由馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方法的差異引起的一個(gè)偽問(wèn)題。

在當(dāng)代中國(guó)是不是存在剩余價(jià)值，學(xué)者們十分關(guān)注。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)唐思文認(rèn)為，剩余價(jià)值生產(chǎn)和通常利潤(rùn)生產(chǎn)不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成的原因，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也不是由資本主義基本矛盾決定的，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有可能出現(xiàn)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但其后果和西方不同。

在關(guān)于《資本論》的全球意義上，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部張?jiān)鰪?qiáng)認(rèn)為，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，商品、貨幣、資本、公司等更具有全球性意義了。馬克思《資本論》中揭示的商品社會(huì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯與客觀聯(lián)系在更高層次、更大范圍、更具體的方面與環(huán)節(jié)得到了驗(yàn)證。

四、關(guān)于當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題

在馬克思《資本論》基本原理及當(dāng)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下，中國(guó)當(dāng)前面臨許多新現(xiàn)象，新問(wèn)題。如何認(rèn)識(shí)這些新現(xiàn)象、新問(wèn)題，不少學(xué)者提出許多新的觀點(diǎn)。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)丁任重、李標(biāo)認(rèn)為，在馬克思主義視角下，供給和需求具有同一性，需求決定供給，供給創(chuàng)造需求?；诖宿q證關(guān)系，中共中央提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。這一提法與西方供給學(xué)派不是一回事，超越并豐富了西方供給理論。二者存在顯著的不同，主要表現(xiàn)在制度基礎(chǔ)、政市關(guān)系與經(jīng)濟(jì)背景三個(gè)方面。

關(guān)于看待農(nóng)地問(wèn)題，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、青島理工大學(xué)柴國(guó)俊、陳艷認(rèn)為，征地是當(dāng)今中國(guó)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的熱點(diǎn)，補(bǔ)償普遍低下的事實(shí)引發(fā)社會(huì)沖突。也有學(xué)者認(rèn)為征地補(bǔ)償不匹配對(duì)應(yīng)人均收入的事實(shí)仍背離效率原則。因此，征地市場(chǎng)除注重社會(huì)公平外，還要兼顧土地市場(chǎng)效率，轉(zhuǎn)變農(nóng)地補(bǔ)償評(píng)估思路很有必要。

新常態(tài)下如何搞好供給側(cè)改革，與會(huì)學(xué)者高度重視。內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)韓鵬認(rèn)為，面對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為我國(guó)當(dāng)前和今后經(jīng)濟(jì)體制改革的重大方向。此外，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)姜嘉雯、謝元態(tài)認(rèn)為，供給側(cè)改革將供給與需求有效對(duì)接，進(jìn)一步釋放社會(huì)主體的活力，加大技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新，提高全要素生產(chǎn)率，助力中華民族偉大復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)。

對(duì)于如何處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣凡、黃曉鳳認(rèn)為，城鎮(zhèn)化對(duì)地方的碳排放影響呈現(xiàn)倒U型趨勢(shì)，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期依賴高碳排放后進(jìn)入轉(zhuǎn)型期的路徑相符；出口貿(mào)易額對(duì)碳排放存在顯著正向影響，與我國(guó)過(guò)去十幾年的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)相符，出口存在隱含碳排放可能；碳排放權(quán)市場(chǎng)建立初現(xiàn)成效，城鎮(zhèn)化及擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放對(duì)碳排放的影響程度取決于未來(lái)全國(guó)統(tǒng)一碳排放權(quán)市場(chǎng)的運(yùn)行效率。

不少學(xué)者對(duì)“一帶一路”觀點(diǎn)較多。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)商學(xué)院康學(xué)芹、呂媛認(rèn)為，“一帶一路”建設(shè)對(duì)沿線所有國(guó)家來(lái)說(shuō)都是“市場(chǎng)領(lǐng)土”的培育與開(kāi)拓，各國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的準(zhǔn)確測(cè)度是各國(guó)制度充分受益“一帶一路”建設(shè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要前提。

關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)問(wèn)題，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院林孝麗、姜嘉雯認(rèn)為，目前中國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中具備了一定條件，包括政策制度、資金、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、新型農(nóng)民、社會(huì)化服務(wù)體系等，但這些條件尚不成熟，不利于家庭農(nóng)場(chǎng)的快速發(fā)展。為此，應(yīng)從這些條件的進(jìn)一步完善著手，促進(jìn)中國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展。

針對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院劉樂(lè)山在對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)樣本的性別、居住地和職業(yè)分布等情況進(jìn)行了簡(jiǎn)單描述；著重對(duì)居民的收入滿意程度、居民能夠接受收入差距及其致因的程度、收入差距及其擴(kuò)大給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的影響、調(diào)節(jié)收入差距措施能否得到居民的擁護(hù)等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

面臨當(dāng)前中國(guó)的人口問(wèn)題，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)劉明國(guó)提出，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和人口都已進(jìn)入“新常態(tài)”的時(shí)代背景下，我國(guó)人口政策應(yīng)該以優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)為目標(biāo)，以社會(huì)財(cái)富分配、孩子撫養(yǎng)以及社會(huì)生產(chǎn)的社會(huì)主義、食品安全保障和婚姻家庭生育觀念的集體主義為取向。

在討論到農(nóng)村土地利用時(shí)，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)劉志飛、魏樹(shù)英認(rèn)為，生計(jì)資本是農(nóng)戶生計(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，其結(jié)構(gòu)與特征決定著農(nóng)戶生計(jì)方式的選擇及在土地利用中可能采取的行動(dòng)策略，并最終影響到農(nóng)戶土地利用。

如何推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)劉志國(guó)、李廣信、張士杰認(rèn)為，要真正發(fā)揮國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中的主導(dǎo)作用，需要圍繞創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)加強(qiáng)資源融合，以市場(chǎng)化來(lái)推進(jìn)各項(xiàng)改革。

如何用馬克思的理論來(lái)指導(dǎo)宏觀調(diào)控，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)梅金平認(rèn)為，馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的指導(dǎo)意義表現(xiàn)在：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控不僅要注重單個(gè)部門企業(yè)的利益增進(jìn)，更要注重整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

一些學(xué)者再次討論到馬克思的利潤(rùn)下降規(guī)律。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)寧殿霞認(rèn)為，利潤(rùn)率下降規(guī)律不是因下降的結(jié)果而存在，而是因下降的趨勢(shì)驅(qū)動(dòng)歷史的上升運(yùn)動(dòng)而存在，而且這種上升運(yùn)動(dòng)是一個(gè)“自然歷史過(guò)程”。

當(dāng)代中國(guó)的分配問(wèn)題也受到大家的關(guān)注。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)唐思文認(rèn)為，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)按勞分配是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，不要誤解馬克思的按勞分配理論，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)按勞分配是假命題。國(guó)有經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)按生產(chǎn)要素分配制的最重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，或?yàn)樯鐣?huì)主義分配制的“擎天柱”。

根據(jù)現(xiàn)實(shí)，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)王云中、徐杰認(rèn)為，國(guó)有壟斷行業(yè)職工按勞分配報(bào)酬的實(shí)現(xiàn)，不僅應(yīng)以其勞動(dòng)要素的貢獻(xiàn)為依據(jù)，還應(yīng)兼顧到與處于不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的一般競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的職工的勞動(dòng)報(bào)酬是否公平；按勞分配在量上的實(shí)現(xiàn)應(yīng)該是一個(gè)有兼顧的相對(duì)變動(dòng)的彈性區(qū)間。

在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)王書軍、劉艷麗以河北定州再生資源行業(yè)為例，調(diào)研了再生資源企業(yè)從家庭作坊式的經(jīng)營(yíng)模式向園區(qū)集聚式經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變中環(huán)境規(guī)制發(fā)揮的作用及存在的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)園區(qū)集聚式和家庭作坊式經(jīng)營(yíng)模式并存的原因在于投資門檻過(guò)高、擠出效應(yīng)的存在及政府執(zhí)法力度不夠。

如何看待互聯(lián)網(wǎng)，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)賈琳琳、王小平認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算為代表的高新信息技術(shù)在不同產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散使原本明確的產(chǎn)業(yè)邊界模糊化，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生。

三農(nóng)問(wèn)題的核心是什么？江西農(nóng)業(yè)大學(xué)鄔嘉晟、房付洋、謝元態(tài)認(rèn)為，我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題中最為糾結(jié)的是土地問(wèn)題，而土地問(wèn)題最糾結(jié)的又是土地集體所有制如何堅(jiān)守與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)如何流轉(zhuǎn)問(wèn)題。

楊曉、張玉玲認(rèn)為，轉(zhuǎn)型國(guó)家在轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的典型事實(shí)存在一定的必然性。對(duì)于體制轉(zhuǎn)軌國(guó)家來(lái)說(shuō)，除了轉(zhuǎn)軌過(guò)程中政策本身的失誤之外，主要在于制度方面的缺陷。對(duì)于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型國(guó)家來(lái)說(shuō)，其原因除了市場(chǎng)制度與政府規(guī)制的缺陷之外，還包括技術(shù)以及信息不對(duì)稱層面的制約。

五、關(guān)于當(dāng)代中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題

一些學(xué)者還根據(jù)當(dāng)代中國(guó)“新常態(tài)”的現(xiàn)實(shí)，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的相關(guān)問(wèn)題作了討論。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)杜朋奇認(rèn)為，非首都功能疏解是緩解首都“大城市病”的有效途徑，也是新常態(tài)下首都發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的客觀要求，更是京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略先導(dǎo)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)非首都經(jīng)濟(jì)功能的疏解應(yīng)作為非首都功能疏解的先行步驟。

在結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H上，廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院黃麗霞、王德高認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，轉(zhuǎn)型升級(jí)是必然的結(jié)果，作為改革開(kāi)放試驗(yàn)田的自貿(mào)區(qū)，承載著將創(chuàng)新制度向全國(guó)推廣的重任，廣東作為中國(guó)改革開(kāi)放的前沿陣地，GDP連續(xù)多年排名全國(guó)第一，對(duì)外貿(mào)易總量占全國(guó)比重近四分之一。自貿(mào)區(qū)對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)有著十分重要的經(jīng)濟(jì)意義。

地方如何進(jìn)行供給側(cè)改革，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)劉彬認(rèn)為，河北省供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的首要任務(wù)是去產(chǎn)能，去產(chǎn)能的同時(shí)要積極應(yīng)對(duì)去產(chǎn)能的負(fù)面沖擊，應(yīng)對(duì)去產(chǎn)能負(fù)面沖擊的基本思路是積極尋找化解過(guò)剩產(chǎn)能的穩(wěn)定方式，同時(shí)加快系統(tǒng)性配套措施的跟進(jìn)實(shí)施。為此要精準(zhǔn)識(shí)別去產(chǎn)能對(duì)象、因地制宜把握改革力度并妥善處理破產(chǎn)清算與兼并重組、淘汰落后產(chǎn)能與改造落后產(chǎn)能、供給側(cè)改革與需求端管理這三對(duì)關(guān)系。

地方如何進(jìn)行環(huán)境治理，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)王月波、王小平認(rèn)為，近年來(lái)，環(huán)境污染問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力是我國(guó)發(fā)展所面臨關(guān)鍵的問(wèn)題，提升環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平不但為環(huán)境污染問(wèn)題的解決提供有效途徑，而且有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，而加強(qiáng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)便是發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要途徑之一。

各地如何建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)楊慧鵬認(rèn)為，在京津冀現(xiàn)代農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的背景下，對(duì)河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展走向進(jìn)行研究，需從政治、資源、人力、科技等方面說(shuō)明制約河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素，根據(jù)京津冀三地農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從生產(chǎn)、運(yùn)輸、加工及銷售四方面為河北省提出農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新路徑。

京津冀如何協(xié)同發(fā)展，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)余忠秋認(rèn)為，京津冀區(qū)域物流一體化協(xié)同發(fā)展，將降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

在論及地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)張博鈞認(rèn)為，非首都功能轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。非首都功能轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)河北省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變動(dòng)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向合理化、高級(jí)化發(fā)展。