佳木江南
日前,南京市鼓樓區(qū)法院審理的這樣一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件有了結(jié)果。市民連曉磊夫婦誠(chéng)心購(gòu)置學(xué)區(qū)房,卻在簽完中介合同并且交完10萬(wàn)元定金和70萬(wàn)元解押款后,遭到賣(mài)方張靚靚坐地起價(jià)……對(duì)此,法院會(huì)作出怎樣的判決?連曉磊夫婦能否如愿購(gòu)得房屋?張靚靚的違約行為應(yīng)該對(duì)連曉磊夫婦作出應(yīng)有的賠償嗎?
簽了合同付了定金,房主說(shuō)還要漲10萬(wàn)
網(wǎng)上傳言說(shuō)“房子剛看好,房東就漲價(jià)”真是一點(diǎn)不假。
南京市民連曉磊夫婦有個(gè)4歲的孩子,眼看快到上小學(xué)的年紀(jì)了,夫妻倆平時(shí)工作較忙,孩子需要老人幫忙照顧。正好這個(gè)小區(qū)也是一所名校的學(xué)區(qū),一番商量后,他們決定在老人居住的某小區(qū)買(mǎi)房,這樣不但孩子的入學(xué)問(wèn)題能解決,老人照顧孩子也省去了來(lái)回奔波,可謂一舉兩得。
經(jīng)過(guò)多方尋覓打聽(tīng),連曉磊夫婦看中了該小區(qū)通過(guò)中介掛牌出賣(mài)的張靚靚的房子……
2015年10月11日,連曉磊夫婦通過(guò)某中介公司與張靚靚簽訂了《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中介合同》,約定房屋總價(jià)370萬(wàn)元,并約定了付款及簽訂正式房屋買(mǎi)賣(mài)合同的事項(xiàng)。
中介合同簽訂當(dāng)日,連曉磊夫婦即支付給張靚靚5萬(wàn)元定金,10月14日,又付了5萬(wàn)元,前后一共10萬(wàn)元定金。10月19日,連曉磊夫婦又給了張靚靚70萬(wàn)元,用于還清銀行貸款,辦理解押手續(xù)。
誰(shuí)知,好事難成,簽完合同,賣(mài)家又要漲10萬(wàn)元1
70萬(wàn)元付完之后幾天,雙方前往銀行辦理貸款手續(xù)。由于眼看房?jī)r(jià)連日上漲,張靚靚想要漲房?jī)r(jià)。途中,張靚靚借口要回家拿證件,結(jié)果一去不返。連曉磊致電張靚靚詢(xún)問(wèn)情況,卻被張靚靚告知房?jī)r(jià)至少要再加10萬(wàn),否則便拒絕賣(mài)房。
協(xié)商不成 對(duì)簿公堂,法庭上都說(shuō)對(duì)方違約
此后張靚靚又多次與連曉磊協(xié)商加價(jià)10萬(wàn)元未果。連曉磊還發(fā)現(xiàn),在雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)后,張靚靚又把房子掛在網(wǎng)上出售,并且加了價(jià),后來(lái)才知道,張靚靚的房產(chǎn)證押在中介處拿不出來(lái),她就去房產(chǎn)局辦理了掛失,補(bǔ)辦了—份新的產(chǎn)權(quán)證。
萬(wàn)般無(wú)奈之下,連曉磊夫婦將張靚靚訴至鼓樓區(qū)法院,請(qǐng)求法院判令張靚靚繼續(xù)履行房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中介合同,并請(qǐng)求法院判令張靚靚支付違約金20萬(wàn)元,并承擔(dān)案件訴訟保全費(fèi)用。
訴訟過(guò)程中,張靚靚自行于2016年1月14日將首付款70萬(wàn)元支付至連曉磊夫婦之前提供的銀行賬戶(hù)。
庭審中,連曉磊夫婦稱(chēng)愿意一次性向張靚靚支付全部購(gòu)房款,并提供存款證明書(shū)證明其具備付款能力。
以上事實(shí),連曉磊夫婦向法院提交了《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中介合同》、收款收據(jù)、銀行匯款單、欠條、短信、房屋登記簿、存款證明書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。
庭審中,被告張靚靚沒(méi)有到庭,由她的代理律師發(fā)表了代理意見(jiàn),認(rèn)為爭(zhēng)議的產(chǎn)生是由于:
1.原告未按照合同約定足額支付15萬(wàn)元定金,且未按照合同約定足額支付首付款,違約在先,被告有權(quán)拒絕履行;
2.原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同客觀上已不能履行,因原告違約,被告在扣除定金10萬(wàn)元后,將首付款70萬(wàn)元已退還原告;
3.原、被告雙方已協(xié)商解除合同;
4.原告違約在先,其要求被告支付違約金無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),且原告主張的20萬(wàn)元違約金超過(guò)其實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率計(jì)算。
因此,綜合意見(jiàn)是請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
合同繼續(xù)履行,房子按合同價(jià)賣(mài),房主另付20萬(wàn)違約金
鼓樓區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。原告與被告以及第三人某中介公司簽訂的《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中介合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定,該合同依法成立并生效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
經(jīng)審查,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
一、原、被告何方違約;
二、原告是否可以要求繼續(xù)履行合同;
三、原告主張的違約金20萬(wàn)元應(yīng)否支持。
法院經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)作出如下評(píng)判:
一、經(jīng)審查,可以確定雙方約定的定金數(shù)額為10萬(wàn)元,原告在被告拒絕履行合同的情況下,提起訴訟并中止履行付款義務(wù)的行為并無(wú)不當(dāng),因此,原告不存在違約行為。根據(jù)雙方合同約定,當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由不履行合同或者毀約的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故被告違約。
二、雙方的合同并未協(xié)商解除,被告退還購(gòu)房款的行為系在應(yīng)訴后單方實(shí)施,該行為不足以導(dǎo)致合同履行的基礎(chǔ)喪失。因原告愿意且有能力一次性向被告支付剩余房款360萬(wàn)元,合同具備繼續(xù)履行的條件,故雙方的合同應(yīng)繼續(xù)履行。
三、由于被告不同意履行合同,原告為此增加了履約成本。此外,由于被告拒絕履行合同,導(dǎo)致只能全額支付房款,給原告造成了巨大的履約負(fù)擔(dān)。故原告要求被告支付違約金20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》以及《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)的解釋》相關(guān)條款規(guī)定,作出一審判決:
一、原告連曉磊夫婦與被告張靚靚繼續(xù)履行就南京市某房屋簽訂的《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中介合同》(原告于本判決生效之日起三日內(nèi)向被告支付剩余房款人民幣360萬(wàn)元;被告在原告付款后五日內(nèi)協(xié)助原告辦理房屋權(quán)屬變更登記,并在權(quán)屬登記變更后五日內(nèi)將房屋交付原告)。
二、被告張靚靚于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告連曉磊夫婦支付違約金20萬(wàn)元。
本案中的張靚靚肆意加價(jià),甚至在原告不同意加價(jià)的情況下至房產(chǎn)局掛失房產(chǎn)證,這是嚴(yán)重的違約行為。鼓樓區(qū)法院判決支持了原告關(guān)于違約金的訴訟請(qǐng)求,并判決合同繼續(xù)履行。有人認(rèn)為,該判決讓失去誠(chéng)信的人得不到任何好處,偷雞不成蝕把米,還要依法承擔(dān)違約責(zé)任,品嘗自己種下的苦果!有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),房屋買(mǎi)賣(mài)本身就有風(fēng)險(xiǎn),如果漲價(jià)了就不賣(mài)的話(huà),那契約責(zé)任怎么履行?
該案例在當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱烈的討論,這一案件的審理結(jié)果對(duì)于眾多同類(lèi)案件來(lái)說(shuō),也有著重要的借鑒和指導(dǎo)意義。
審理該案的法官就此案提示大家,誠(chéng)實(shí)守信比金錢(qián)更重要。本案中,被告張靚靚不僅輸了這場(chǎng)官司,而且輸了做人應(yīng)具有的誠(chéng)信、守法之本,實(shí)在有些不值。但愿張靚靚的此次敗訴,能對(duì)更多的人起到警示作用。
本案中適用的是定金罰則,所謂定金,是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行,依據(jù)法律和合同的規(guī)定,由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方的金錢(qián)或其他代替物。合同法第115條規(guī)定,當(dāng)事人可以依照擔(dān)保法約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù),無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。這是合同法規(guī)定的定金罰則。
另外,關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)一方違約造成的房屋漲跌損失數(shù)額如何確定,法律人士建議:
一、雙方協(xié)商確定的,從其約定。
二、雙方不能協(xié)商確定的:
(一)原則上可比照最相類(lèi)似房屋的市場(chǎng)成交價(jià)(首先是同幢相同樓層及房型,其次是相鄰幢同樓層及房型;第三是相同區(qū)域內(nèi)房屋)與買(mǎi)賣(mài)合同成交價(jià)之差確定房屋漲跌損失。
(二)無(wú)最相類(lèi)似房屋比照的,可通過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估確定房屋漲跌損失。認(rèn)定損失的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)從保護(hù)守約方的利益出發(fā),以守約方的請(qǐng)求為基礎(chǔ),結(jié)合合同約定的履行期限屆滿(mǎn)之日、違約方的違約行為確定之日以及審理中房屋的漲跌情況等,合理確定。
最后,守約方損失的認(rèn)定還應(yīng)綜合考慮守約方的履約隋況、違約方能預(yù)見(jiàn)的因房屋價(jià)值漲跌而產(chǎn)生的損失以及雙方是否已采取必要措施防止損失擴(kuò)大等因素。
法律人士提醒,買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同是雙方的真實(shí)意思表示,依法成立并有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定繼續(xù)履行合同。在購(gòu)買(mǎi)房屋的過(guò)程中,房屋買(mǎi)賣(mài)后買(mǎi)受人應(yīng)要求交易當(dāng)事人共同到登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)過(guò)戶(hù)手續(xù)登記,從而保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果出賣(mài)方收取買(mǎi)受人價(jià)款后遲遲不予辦理過(guò)戶(hù),經(jīng)買(mǎi)方予以請(qǐng)求提醒后仍拒絕協(xié)助的,買(mǎi)方可訴請(qǐng)法院判決強(qiáng)制過(guò)戶(hù),并可要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。如買(mǎi)受人勝訴,權(quán)利人可憑法院的生效文書(shū)直接申請(qǐng)房屋登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行變更登記。
(文中人物均為化名)
責(zé)任編輯:呼滿(mǎn)紅