黃壤小流域水田和旱地土壤養(yǎng)分差異性探析

易　香，焦克強(qiáng)，段建軍，卜通達(dá)，熊永春，周　艷，陳祖擁

(1.貴州大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025；2.貴州省修文縣農(nóng)業(yè)局，貴州 修文 550200；3.貴州大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025)

?

黃壤小流域水田和旱地土壤養(yǎng)分差異性探析

易香1，焦克強(qiáng)1，段建軍1*，卜通達(dá)*，熊永春2，周艷2，陳祖擁3

(1.貴州大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025；2.貴州省修文縣農(nóng)業(yè)局，貴州 修文 550200；3.貴州大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025)

為探析黃壤小流域不同耕地類(lèi)型土壤養(yǎng)分特征，選取貴州省黔中地區(qū)小流域作為研究區(qū)域。采用野外田間土樣采集與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，研究黃壤小流域不同類(lèi)型耕地土壤養(yǎng)分的盈缺、變異程度以及養(yǎng)分間相關(guān)性。結(jié)果表明：黔中地區(qū)黃壤小流域不同類(lèi)型耕地土壤養(yǎng)分含量相差不大且處于豐富水平，而且不同類(lèi)型耕地土壤養(yǎng)分變異系數(shù)相近，變異程度相當(dāng)；水田耕地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀為33.90 g/kg、1.30 g/kg、116.6 mg/kg、26.69 mg/kg、164.50 mg/kg，旱地耕地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀為31.66 g/kg、1.10 g/kg、108.01 mg/kg、29.09 mg/kg、177.75 mg/kg，均處在國(guó)家二級(jí)、三級(jí)水平，黃壤小流域水田和旱地土壤養(yǎng)分變異系數(shù)均處在10～100%之間，水田、旱地耕地土壤養(yǎng)分變異系數(shù)大小為有效磷>速效鉀>全氮>有機(jī)質(zhì)>堿解氮>pH，其變異程度屬于中等變異性。不管在水生環(huán)境中還是在旱生條件下，黔中地區(qū)黃壤小流域耕地土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量較豐富，其差異不明顯。水田土壤養(yǎng)分間，除有機(jī)質(zhì)與全氮、全氮與堿解氮有明顯的關(guān)系外，其他養(yǎng)分之間的關(guān)系不明顯，其相互影響度不強(qiáng)。旱地土壤養(yǎng)分間關(guān)系密切，表現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性。此外，不同類(lèi)型耕地土壤pH值與土壤各養(yǎng)分間的相關(guān)性并不一致。

黃壤小流域；水田；旱地；土壤養(yǎng)分；差異性

黃壤是貴州省主要土壤類(lèi)型，面積較大，占耕地面積的46.2%[1]。貴州黔中黃壤旱地主要由第四紀(jì)紅色粘土、頁(yè)巖風(fēng)化物與砂巖風(fēng)化物發(fā)育而成，旱地面積分布較廣，是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要區(qū)域之一[2]。獨(dú)特的地形地貌與氣候條件，使得黔中地區(qū)黃壤小流域耕地類(lèi)型多樣。關(guān)于黃壤的研究頗多，近十幾年，黃壤磷素研究成為熱點(diǎn)，劉方[3]為黃壤磷素研究的領(lǐng)軍人物、舒英格[4]也涉及此方面研究。作物與黃壤養(yǎng)分之間的研究從未間斷，烤煙長(zhǎng)期連作后土壤有效磷養(yǎng)分出現(xiàn)不同程度的積累[5]，通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型，研究黔中壩地黃壤旱地高產(chǎn)培肥[6]，羅益[7]等研究表明降雨帶入的氮磷養(yǎng)分對(duì)黃壤坡耕地養(yǎng)分流失有突出貢獻(xiàn)，蔣太明[8]、何騰兵[9]都提出綠肥可促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高土壤肥力。前人的研究對(duì)象主要是黃壤旱地，沒(méi)有涉及黃壤小流域長(zhǎng)期積水的耕地土壤。本文試探性研究黔中地區(qū)黃壤小流域水田和旱地耕地土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀，探析了水田和旱地兩種不同耕地類(lèi)型土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性以期為水田和旱地的土壤耕作、施肥提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)區(qū)土壤樣品的采集

黔中地區(qū)黃壤小流域氣候類(lèi)型屬于中亞熱帶氣候，氣候溫和濕潤(rùn)，四季分明，年平均氣溫13.0～13.9℃，年降雨量約為1100～1200 mm，雨季多集中于4～8月。黔中黃壤地區(qū)土壤母質(zhì)為第四紀(jì)沉積物，底層為黃色粘土，母巖為白云質(zhì)灰?guī)r[10]，受地形、水文條件、母質(zhì)、種植方式以及施肥水平等的影響，不同耕地類(lèi)型土壤理化性質(zhì)差異較大。從圖1來(lái)看，該小流域地勢(shì)平坦，四周丘陵圍繞，土壤類(lèi)型以黃壤性旱作土與潴育型水稻土為主；水田主要作物為水稻，旱地主要作物為玉米、小麥等。

圖1　采樣點(diǎn)分布圖Fig.1　Distribution of sampling point

根據(jù)黔中地區(qū)黃壤小流域農(nóng)耕地分布范圍，確定采樣地點(diǎn)以及采樣的數(shù)量。依據(jù)選定的小流域地形地貌、不同生態(tài)條件、不同肥力水平，在作物收獲后，對(duì)不同耕地類(lèi)型的土壤進(jìn)行采樣，共采取50個(gè)土樣。采樣時(shí)，根據(jù)耕地類(lèi)型，將采樣區(qū)域分為“田”(指水田，長(zhǎng)期浸在水中或積水的耕地)和“土”(指旱地)兩個(gè)類(lèi)型，其中“田”采樣個(gè)數(shù)為6個(gè)，“土”采樣個(gè)數(shù)為44個(gè)。

1.1.1土壤樣品的采集路線和采樣

在已確定采樣的區(qū)域采用“S”型路線進(jìn)行采樣。采樣過(guò)程中進(jìn)行多點(diǎn)采樣、均勻混合、挑除雜物；土樣采集時(shí)去除表層土，采集深度0～20 cm；將采集好的土樣用四分之一法留約1000 g左右，裝入布袋并注明土樣編號(hào)；用手持GPS將每個(gè)采樣點(diǎn)都進(jìn)行定位，記錄采樣點(diǎn)的基本信息。

1.1.2土壤樣品處理

將采集好的土樣拿回實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)行攤曬。待土樣陰干后去除雜物，分別通過(guò)2 mm和0.25 mm土壤篩，然后測(cè)定土壤的PH、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀等化學(xué)指標(biāo)。

1.2樣品測(cè)定方法與數(shù)據(jù)分析

土壤有機(jī)質(zhì)采用油浴加熱重鉻酸鉀氧化—容量法；土壤PH采用電位法(1∶2.5的土水質(zhì)量體積比)；土壤全氮采用凱氏蒸餾法；土壤有效磷采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法(Olsen法)；土壤堿解氮采用堿解擴(kuò)散法；土壤有效鉀采用乙酸銨浸提+火焰光度法；土壤緩效鉀采用硝酸提取—火焰光度法；數(shù)據(jù)分析采用 Excel和SPSS 20.0。

1.3試驗(yàn)質(zhì)量控制

(1)空白值控制：在測(cè)定樣品的各項(xiàng)指標(biāo)過(guò)程中，每項(xiàng)指標(biāo)都做2個(gè)空白，其目的是消除樣品測(cè)定過(guò)程中可能出現(xiàn)的試劑、儀器、環(huán)境帶來(lái)的系統(tǒng)誤差。

(2)精確性和準(zhǔn)確性的控制：在測(cè)定過(guò)程中，每項(xiàng)指標(biāo)都取20%的樣品做平行試驗(yàn)，用來(lái)控制樣品測(cè)定的精確性；每次樣品指標(biāo)測(cè)定過(guò)程中，都帶有土壤標(biāo)樣測(cè)定，其目的是控制每批次測(cè)定的結(jié)果均在標(biāo)樣誤差的可控制范圍內(nèi)。

2　結(jié)果與分析

2.1黃壤小流域不同耕地類(lèi)型土壤養(yǎng)分狀況

黔中地區(qū)黃壤小流域不同類(lèi)型耕地土壤養(yǎng)分含量相差不大且處于豐富水平，而且不同耕地類(lèi)型土壤變異系數(shù)相近，變異程度相當(dāng)。由表1可知，水田耕地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量較高，均值分別為33.90 g/kg、1.30 g/kg、26.69 mg/kg、164.50 mg/kg，均屬于國(guó)家二級(jí)水平；水田耕地土壤堿解氮含量為116.6 mg/kg，屬于國(guó)家三級(jí)水平；旱地耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量略低于水田耕地土壤有機(jī)質(zhì)，均值為31.66 g/kg，屬于國(guó)家二級(jí)水平；旱地耕地土壤有效磷、速效鉀含量略高于水田耕地土壤有效磷、速效鉀，其均值為29.09 mg/kg、177.75 mg/kg，屬于國(guó)家二級(jí)水平；水田耕地土壤全氮含量略微高出旱地耕地土壤全氮，水田耕地土壤全氮為1.30 g/kg，屬于國(guó)家二級(jí)水平，旱地耕地土壤全氮為1.10 g/kg，屬于國(guó)家三級(jí)水平；水田耕地土壤堿解氮為116.62 mg/kg，旱地耕地土壤堿解氮為109.04 mg/kg，均屬于國(guó)家三級(jí)水平。

依據(jù)變異系數(shù)的劃分等級(jí)(弱變異性<10%，中等變異性在10%～100%，強(qiáng)變異性>100%)判斷[11]，黃壤小流域水田和旱地耕地土壤養(yǎng)分變異系數(shù)均處在10%～100%之間，其變異程度屬于中等變異性。試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)，水田耕地土壤pH值為4.12～8.0，旱地耕地土壤pH值為5.20～7.24，其均值分別為6.47和6.38，屬于酸性土壤，適合作物生長(zhǎng)，但旱地耕地土壤pH值變異系數(shù)(12.4%)大于水田耕地土壤pH值變異系數(shù)(20.3%)，表現(xiàn)出中等程度的變異性，說(shuō)明人類(lèi)活動(dòng)對(duì)兩種耕地類(lèi)型土壤影響較小。水田耕地土壤養(yǎng)分變異系數(shù)大小為有效磷(79.6%)>速效鉀(48.4%)>全氮(29.8%)>有機(jī)質(zhì)(26.3%)>堿解氮(20.6%)>pH(12.4)，旱地耕地土壤養(yǎng)分變異趨勢(shì)與水田耕地土壤養(yǎng)分一致，但旱地耕地土壤養(yǎng)分變異系數(shù)均略高于水田耕地土壤養(yǎng)分，說(shuō)明土壤養(yǎng)分含量在旱生條件下波動(dòng)范圍較大。

表1　黃壤小流域水田、旱地耕地土壤養(yǎng)分分析

注：表中等級(jí)劃分參照全國(guó)第二次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2.2黃壤小流域不同耕地類(lèi)型土壤堿解氮、有效磷、速效鉀均值分析

堿解氮、有效磷、速效鉀為土壤三種主要理化性狀指標(biāo)，可大體描述土壤肥力現(xiàn)狀。水田耕地土壤堿解氮、有效磷、速效鉀均值，分別為116.62 mg/kg、26.69 mg/kg、164.50 mg/kg，旱地耕地土壤堿解氮、有效磷、速效鉀均值，分別為108.01 mg/kg、29.09 mg/kg、177.75 mg/kg。由圖1可知，黃壤小流域水田、旱地耕地土壤堿解氮、有效磷、速效鉀均值分布基本一致。說(shuō)明，不管在旱生條件下還是在水生環(huán)境中，黔中地區(qū)黃壤小流域耕地土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量較豐富，其差異不明顯，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的可能原因?yàn)椋恨r(nóng)閑期，農(nóng)戶種植綠肥來(lái)提高耕地土壤養(yǎng)分含量，其次，農(nóng)戶通過(guò)施用有機(jī)肥料來(lái)提高土壤肥力，施肥是提高作物產(chǎn)量最重要的手段，施肥效益同樣受作物種類(lèi)、土壤、氣候條件、栽培措施等的影響[10]，進(jìn)行合理的輪作、間作和套作，有效地施用各種有機(jī)肥促使土壤肥力提高。

圖1　黃壤小流域不同耕作類(lèi)型土壤堿解氮、有效磷、速效鉀均值比較Fig.1　The comparison of the mean of nitrogen，phosphorus，potassium in different types of tillage soil in Small Yellow Soil Watershed.

2.3黃壤小流域耕地土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性

2.3.1水田耕地土壤養(yǎng)分相關(guān)性

水田耕地土壤各養(yǎng)分間，除了有機(jī)質(zhì)與全氮、全氮與堿解氮有明顯的關(guān)系外，其他養(yǎng)分之間的關(guān)系不明顯，其相互影響度不強(qiáng)。由表2可知，水田耕地土壤pH值與土壤各養(yǎng)分之間沒(méi)有直接的相互影響，說(shuō)明浸水土壤的酸堿性變化對(duì)土壤各養(yǎng)分含量的變化沒(méi)有直接影響；土壤養(yǎng)分有機(jī)質(zhì)與全氮之間的相關(guān)系數(shù)為0.912，呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系，全氮與堿解氮之間呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.906。根據(jù)陳麗蓉等[12]研究表明，作物的根茬施入土壤后能提高土壤有機(jī)質(zhì)，分析其可能的原因?yàn)椋涸谒h(huán)境下，腐爛作物的根莖葉沉積在土壤中，使得土壤有機(jī)質(zhì)含量高，由于水的覆蓋，使得土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)減少，土壤養(yǎng)分利用率降低，促使氮類(lèi)養(yǎng)分堆積，從而有機(jī)質(zhì)和全氮呈顯著正相關(guān)，全氮與堿解氮呈顯著正相關(guān)。不易移動(dòng)的磷元素富集在表層土壤中，移動(dòng)性較強(qiáng)的鉀元素，在土體中容易發(fā)生下滲與側(cè)移[13]，由此得出，長(zhǎng)期積水的土壤如不翻動(dòng)，其結(jié)構(gòu)較單一，土壤空氣交流減少，養(yǎng)分循環(huán)利用率降低，土壤有機(jī)質(zhì)與氮素較易堆積，其他營(yíng)養(yǎng)元素隨水分變化易分解，土壤酸堿度呈現(xiàn)一致趨勢(shì)。

表2　水田耕地土壤養(yǎng)分間相關(guān)性

注：“**”表示相關(guān)性在0.01 層上顯著(雙側(cè))；“*”表示相關(guān)性在 0.05層上顯著(雙側(cè))，下同。

2.3.2旱地耕地土壤養(yǎng)分相關(guān)性

旱地耕地土壤各養(yǎng)分間關(guān)系密切，表現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性。由表3看出，土壤的酸堿度對(duì)土壤養(yǎng)分堿解氮、速效鉀有直接影響，旱地耕地土壤pH值均值為6.37，屬于酸性土壤，已有研究表明，作物在土壤pH值為6.5左右時(shí)各種營(yíng)養(yǎng)元素的吸收利用率最高。旱地耕地土壤pH值與自身含有養(yǎng)分堿解氮之間呈極顯著負(fù)相關(guān)，與速效鉀呈顯著正相關(guān)，有機(jī)質(zhì)與全氮、堿解氮之間都為極顯著正相關(guān)，與有效磷呈顯著正相關(guān)，全氮與堿解氮之間為極顯著正相關(guān)，與有效磷、速效鉀之間呈顯著正相關(guān)，堿解氮與有效磷之間呈極顯著正相關(guān)，有效磷與速效鉀之間呈極顯著正相關(guān)。王勇輝等[14]研究表明，土壤有機(jī)質(zhì)的含量和組成可以很好反映出泥炭的利用價(jià)值，還能夠說(shuō)明營(yíng)養(yǎng)元素N、P等可利用狀態(tài)，同時(shí)影響著土壤的物理特性，是反映土壤質(zhì)量或土壤健康的一個(gè)重要指標(biāo)，直接影響土壤肥力和生物的生長(zhǎng)。旱地耕地土壤各養(yǎng)分間表現(xiàn)出的種種相關(guān)性，可能原因?yàn)椋汉侠淼妮喿鳎G肥的種植，有效的施肥，使得土壤有機(jī)質(zhì)含量高，一般情況下，有機(jī)質(zhì)含量越高團(tuán)粒結(jié)構(gòu)越多，土壤單粒排列疏松，孔隙度越大，通氣性越好，這些物理性質(zhì)會(huì)提高土壤養(yǎng)分利用率，所以會(huì)與速效鉀、有效磷的含量呈現(xiàn)較好的相關(guān)性[15]。考察當(dāng)?shù)剞r(nóng)耕習(xí)慣，農(nóng)閑期，農(nóng)戶采用秸稈還田，綠肥聚攏，翻地澆水的方式，進(jìn)行土壤保肥。這一耕作模式，恰使得黃壤旱地土壤結(jié)構(gòu)疏松，團(tuán)粒體類(lèi)型較多，土壤孔隙結(jié)構(gòu)良好，有利于土壤養(yǎng)分循環(huán)。

表3　旱地耕地土壤養(yǎng)分間相關(guān)性

3　結(jié)　論

通過(guò)對(duì)黔中地區(qū)黃壤小流域不同耕地類(lèi)型土壤養(yǎng)分特征分析，得到以下結(jié)論：

3.1水田耕地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀為33.90 g/kg、1.30 g/kg、116.6 mg/kg、26.69 mg/kg、164.50 mg/kg，旱地耕地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀為31.66 g/kg、1.10 g/kg、108.01 mg/kg、29.09 mg/kg、177.75 mg/kg，根據(jù)國(guó)家第二次土壤普查報(bào)告，水田耕地土壤與旱地耕地土壤養(yǎng)分含量均屬于國(guó)家二、三級(jí)水平。黔中地區(qū)黃壤小流域不同耕地類(lèi)型土壤養(yǎng)分含量相差不大且處于豐富水平，而且不同耕地類(lèi)型土壤養(yǎng)分變異系數(shù)相近，變異程度相當(dāng)。黃壤小流域水田、旱地耕地土壤養(yǎng)分變異系數(shù)均處在10%～100%之間，水田、旱地耕地土壤養(yǎng)分變異系數(shù)大小為有效磷>速效鉀>全氮>有機(jī)質(zhì)>堿解氮>pH，其變異程度屬于中等變異性。

3.2水田耕地土壤堿解氮(116.62 mg/kg)略高于旱地耕地土壤堿解氮 (108.01 mg/kg)，而旱地耕地土壤有效磷(29.09 mg/kg)、速效鉀(177.75 mg/kg)卻高于水田耕地土壤有效磷(26.69 mg/kg)、速效鉀(164.50 mg/kg)，但從黃壤小流域土壤養(yǎng)分含量整體來(lái)看，不管在旱生條件下還是在水生環(huán)境中，黔中地區(qū)黃壤小流域耕地土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量較豐富，其差異不明顯。水田水分充足利于氮素積累，旱地土壤結(jié)構(gòu)疏松，氮素流失，磷元素與活動(dòng)性強(qiáng)的鉀元素易遇水流失。劉方[16]等研究表明，黃壤旱坡地退耕還草既能控制土壤磷的投入，又能控制土壤磷的輸出。由此，在農(nóng)作物收獲后，水田和旱地種植綠肥，可提高土壤養(yǎng)分含量，又可充當(dāng)土壤養(yǎng)分不被流失的保護(hù)傘。

3.3水田耕地土壤各養(yǎng)分間，除了有機(jī)質(zhì)與全氮、全氮與堿解氮有明顯的關(guān)系外，其他養(yǎng)分之間的關(guān)系不明顯，其相互影響度不強(qiáng)。旱地耕地土壤各養(yǎng)分間關(guān)系密切，表現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性。旱地耕地土壤有機(jī)質(zhì)與全氮、堿解氮之間都為極顯著正相關(guān)，與有效磷呈顯著正相關(guān)；全氮與堿解氮之間為極顯著正相關(guān)，與有效磷、速效鉀之間呈顯著正相關(guān)；堿解氮與有效磷之間呈極顯著正相關(guān)，有效磷與速效鉀之間呈極顯著正相關(guān)。土壤pH值是土壤酸度的重要指標(biāo)，土壤有機(jī)質(zhì)分解、土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素的釋放與周轉(zhuǎn)都和土壤酸度息息相關(guān)[17]，水田耕地土壤pH值與土壤各養(yǎng)分之間沒(méi)有直接的相互影響，說(shuō)明浸水土壤的酸堿度變化對(duì)土壤各養(yǎng)分含量的變化沒(méi)有直接影響，旱地耕地土壤pH值與自身含有養(yǎng)分堿解氮之間呈極顯著負(fù)相關(guān)，與速效鉀呈顯著正相關(guān)，說(shuō)明黃壤旱作模式對(duì)土壤養(yǎng)分含量的變化有直接影響。

[1]貴州省土壤普查辦公室.貴州省土壤[M].貴陽(yáng):貴州科技出版社，1993.

[2]劉方，黃昌勇，何騰兵，等.不同類(lèi)型黃壤旱地的磷素流失及其影響因素分析[J].水土保持學(xué)報(bào)，2001，15(2):37-40.

[3]劉方，黃昌勇，何騰兵，等.黃壤旱坡地梯化對(duì)土壤磷素流失的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2001，15(4):75-78.

[4]舒英格，劉方，何騰兵，等.不同土壤磷水平下黃壤旱坡地磷素流失分析[J].耕作與栽培，2002，(2):36-38.

[5]劉方，何騰兵，劉元生，等.長(zhǎng)期連作黃壤煙地養(yǎng)分變化及其施肥效應(yīng)分析[J].煙草科技/栽培與調(diào)劑，2002(6):30-33.

[6]肖厚君，徐大地，劉友云，等.黔中壩地黃壤旱地高產(chǎn)培肥模式研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，28(4):27-30.

[7]羅益，張邦喜，范成五，等.黔中黃壤坡耕地區(qū)域降水及其氮磷輸入特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2015，24(1):57-62.

[8]蔣太明，黃全能.黃壤旱地玉米氮、磷、鉀 化肥與綠肥的肥料效應(yīng)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，13(1):65-70.

[9]何騰兵，毛國(guó)軍，梅濤，等.貴州喀斯特山區(qū)旱地綠肥聚垅秸稈還土的培肥增產(chǎn)效應(yīng)研究[J].土壤通報(bào)，2001，32(2):62-65.

[10]張文安，芶久蘭，李劍，等.黃壤旱地玉米氮、磷、鉀肥料利用率及其肥效[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(5):92-94.

[11]孫立軍，高華端.威寧縣沙河小流域坡耕地土壤的養(yǎng)分特征[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(10):225-228.

[12]陳麗蓉，姜巖，弓曉杰.作物根茬對(duì)土壤肥沃狀況的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，24(6):38-40.

[13]蔣太明，肖厚君，夏錦慧，等.修文縣久長(zhǎng)試區(qū)主要旱地黃壤理化性質(zhì)與農(nóng)業(yè)利用對(duì)策[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32(1):35-38.

[14]王勇輝，董玉潔，艾尤爾·亥熱堤.艾比湖濕地泥炭土壤養(yǎng)分特征分析[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，33(5):186-192.

[15]王瑩.土壤有機(jī)質(zhì)與氮磷鉀的相關(guān)性[J].土壤肥料，2008(17):32-33.

[16]劉方，黃昌勇，何騰兵，等.黃壤旱坡地退耕還林還草對(duì)減少土壤磷流失的作用[J].水土保持學(xué)報(bào)，2002，16(3):20-23.

[17]黃麗華，賀紅早，劉盈盈，等.黔東南不同植被類(lèi)型下土壤養(yǎng)分及顆粒態(tài)有機(jī)碳差異分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(8):202-205.

The analysis of soil nutrient differences between paddy field and dry land in Small yellow soil watershed area

YI Xiang1,JIAO Ke-qiang1,DUAN Jian-jun1*,BU Tong-da1*,XIONG Yong-chun2,ZHOU Yan2,CHEN Zu-yong3

(1.College of Agriculture,Guizhou University,Guiyang,Guizhou 550025,China;2.Agriculture Bureau,Xiuwen,Guiyang,Guizhou 550200,China;3.College of Resources and Environment Engineering,Guizhou University,Guiyang,Guizhou 550025,China)

To analysize the soil nutrient characteristics of different types of cultivated land,the small yellow soil watershed area in central Guizhou Province was selected as the study site.Soil samples of different types of cultivated land were collected in the field and analyzed in laboratory.The results showed that the soil nutrient contents from both the paddy fields and dry land had little difference and they all reached the rich level.The variation coefficient of soil nutrients in these two types of soil was similar,and the variation degree was compatible.For the soil samples from paddy field,the contents of soil organic matter were 33.90 g/kg,total nitrogen 1.30 g/kg,alkali-hydrolyzable nitrogen 116.6 mg/kg,phosphorus 26.69 mg/kg and potassium 164.50 mg/kg;while for soil samples from dry land,the contents of the same counter-part nutrients were 31.66 g/kg,1.10 g/kg,108.01 mg/kg,29.09 mg/kg and 177.75 mg/kg,respectively.These contents fall into the national standards of second and third levels.The soil nutrient variation coefficient for both paddy field and dry land were between 10～100%,with phosphorus>potassium>total nitrogen>organic matter>nitrogen>Ph.The variation degree belongs to moderate variability.No matter it is in the aquatic environment or in xeric conditions,the contents of alkali-hydrolyzable nitrogen,phosphorus,potassium were rich in the small yellow soil watershed area of central Guizhou Province and their differences were not obvious.For paddy field,except that there are obvious relationships between the organic matter and total nitrogen and between total nitrogen and alkali-hydrolyzable nitrogen,the relationships between other nutrients is not clear and their mutual influence degree is not strong.For dry land,however,the relationships between the different soil nutrients are closely related,showing a strong correlation.In addition,the correlation between soil pH value and each of the soil nutrients in the two types of soil is not consistent.

small yellow soil watershed area;paddy field;dry land;soil nutrients;difference

20-05-18；

2016-06-27

貴州省基金項(xiàng)目(黔科合丁字[2009]2276)。

段建軍(1976-)，男，博士，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向：土壤養(yǎng)分循環(huán)及3S的運(yùn)用，E-mail:2501050402@qq.com；卜通達(dá)(1964-)，男，碩士，實(shí)驗(yàn)師，E-mail:butongda828@126.con。

Q958.1；S443.3(273)

A

1008-0457(2016)04-0036-06國(guó)際

10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2016.04.007