關(guān)于非核心期刊的發(fā)展困境及對(duì)策思考

王麗愛

關(guān)于非核心期刊的發(fā)展困境及對(duì)策思考

王麗愛

認(rèn)為自從期刊有了核心與非核心之分后，非核心期刊的生存空間就一直受到核心期刊的擠壓。分析了非核心期刊面臨自然來(lái)稿質(zhì)量不高、約稿難度大、期刊影響力低、編輯工作壓力大等問題。提出從客觀上對(duì)期刊評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)行修正完善，從主觀上提升非核心期刊的影響力等對(duì)策，從而促進(jìn)非核心期刊可持續(xù)發(fā)展。

非核心期刊；影響力評(píng)價(jià)；發(fā)展困境；發(fā)展對(duì)策

我國(guó)期刊的影響力評(píng)價(jià)已開展多年，盡管各個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)方法不完全相同，但評(píng)價(jià)結(jié)果卻是高度相似，而且同一家機(jī)構(gòu)新一版評(píng)選出的核心期刊與上一版的繼承率也很高。例如，在最新的《中文核心期刊要目總覽（2014年版）》中，我國(guó)正式出版的9 878種期刊中有1 983種期刊是核心期刊，其中有1 798種與2011年版相同，核心期刊的繼承率高達(dá)90.22%，這充分說(shuō)明我國(guó)的期刊已經(jīng)形成了一個(gè)比較穩(wěn)定的核心區(qū)［1］。

然而，自從期刊有了核心與非核心之分后，作為我國(guó)重要學(xué)術(shù)陣地的各高校、科研機(jī)構(gòu)等對(duì)此也是高度重視，并以此為依據(jù)出臺(tái)了一系列政策性文件對(duì)職工以及研究生的科研成果進(jìn)行考核，并以此作為職工晉升職稱、課題結(jié)題以及研究生畢業(yè)的依據(jù)。如此一來(lái)，核心期刊越來(lái)越受到重視，得到的認(rèn)可度也越來(lái)越高，使核心期刊形成了一個(gè)良性循環(huán)的發(fā)展勢(shì)頭，這一點(diǎn)可以由《中文核心期刊要目總覽（2014年版）》中核心期刊的繼承率得到證實(shí)。相比而言，非核心期刊則處于劣勢(shì)地位。一般來(lái)講，學(xué)者們只有在投核心期刊沒有希望的情況下，才會(huì)將稿件投到非核心期刊?；谝陨戏治觯P者認(rèn)為對(duì)近年來(lái)我國(guó)非核心期刊發(fā)展情況進(jìn)行分析，以了解其發(fā)展困境所在并制定相應(yīng)的對(duì)策，這對(duì)我國(guó)非核心期刊乃至全部期刊的發(fā)展都具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、非核心期刊的發(fā)展概況

為對(duì)近年來(lái)我國(guó)非核心期刊發(fā)展的基本情況有所了解，筆者根據(jù)《中文核心期刊要目總覽》（以下簡(jiǎn)稱《總覽》）各版進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，具體如表1所示。

從表1可以看出，我國(guó)正式出版的期刊數(shù)一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，特別是從1996年版和2000年版的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，我國(guó)期刊總量的增長(zhǎng)率還是很高的；但從2004年版至2014年版的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，我國(guó)期刊數(shù)量的增長(zhǎng)率均在10%以下，增長(zhǎng)率呈現(xiàn)明顯下降的趨勢(shì)。從非核心期刊的發(fā)展情況來(lái)看，非核心期刊數(shù)占我國(guó)正式出版期刊數(shù)的比重一直是比較高的，除1992年版外，其他版次的統(tǒng)計(jì)結(jié)果均在80%左右，而且除2008年版外，其他版次的非核心期刊數(shù)量均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

表1　《總覽》各版非核心期刊數(shù)量與我國(guó)正式出版期刊數(shù)量對(duì)比

由上述分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)非核心期刊的數(shù)量是相當(dāng)多的，其占我國(guó)正式出版期刊數(shù)量的比重也是相當(dāng)高的。也就是說(shuō)，非核心期刊在拓展科研領(lǐng)域、擴(kuò)大學(xué)術(shù)傳播、培養(yǎng)學(xué)術(shù)新人等方面發(fā)揮著積極和重要的作用。然而，這一數(shù)量龐大的非核心期刊的生存空間卻因現(xiàn)行的核心期刊評(píng)價(jià)機(jī)制而受到擠壓，其中最大的沖擊是稿源問題，特別是優(yōu)質(zhì)稿件嚴(yán)重匱乏，由此導(dǎo)致我國(guó)非核心期刊與核心期刊在刊物整體質(zhì)量、影響力、知名度等方面均存在差距，而且這一差距越來(lái)越大［2］。既然如此，那么“僅核心期刊能完全支撐起我國(guó)學(xué)術(shù)出版、交流、傳播的整片天空嗎？”毫無(wú)疑問，答案肯定是否定的。我國(guó)學(xué)術(shù)成果的出版、交流和傳播絕對(duì)離不開非核心期刊的支持，非核心期刊的存在有其必然性和客觀性，但現(xiàn)實(shí)生活中存在的“唯核心”評(píng)價(jià)論已對(duì)非核心期刊的生存與發(fā)展造成了無(wú)形的壓力與威脅，非核心期刊面臨生存與發(fā)展的困境。

二、非核心期刊的發(fā)展困境

眾所周知，學(xué)術(shù)質(zhì)量是期刊價(jià)值的集中體現(xiàn)和良好發(fā)展的基石，是期刊的生命線，稿源是影響學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的重要因素［3］。也就是說(shuō)，期刊質(zhì)量與稿源結(jié)構(gòu)之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，稿源結(jié)構(gòu)優(yōu)質(zhì)，刊物質(zhì)量自然就高［4］。對(duì)于非核心期刊來(lái)講，一方面其要追求學(xué)術(shù)質(zhì)量的提升，以促進(jìn)刊物的升級(jí)發(fā)展；另一方面，由于受到“非核心”這一關(guān)鍵詞的影響，稿源不足成為其獲得良好發(fā)展的最大障礙，即僅僅依靠自然來(lái)稿進(jìn)行拼盤式組稿常常會(huì)使得非核心期刊陷入捉襟見肘的窘境，因此約稿已成為非核心期刊提升刊物質(zhì)量的重要手段［4］。然而，“非核心”這一頭銜使得非核心期刊面臨自然來(lái)稿質(zhì)量不高和約稿難度大2大絆腳石，并由此引發(fā)了其他一系列問題。

（一）來(lái)稿質(zhì)量不高

長(zhǎng)期以來(lái)，作者出于科研考核、職稱評(píng)聘、課題結(jié)題和畢業(yè)等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的考慮，往往優(yōu)先將稿件投向核心期刊，而投向非核心期刊的稿件一般是被核心期刊淘汰的或是作者自認(rèn)為發(fā)核心期刊沒有希望的，由此導(dǎo)致非核心期刊的自然來(lái)稿不僅數(shù)量越來(lái)越少，而且質(zhì)量越來(lái)越低。具體表現(xiàn)在：一是僅憑自然來(lái)稿難以維持正常出刊；二是篇幅極短、重合率偏高、內(nèi)容簡(jiǎn)單淺顯等不符合刊物要求的來(lái)稿屢見不鮮。

（二）約稿難度大

在自然來(lái)稿難以維持正常出刊的情況下，約稿已成為非核心期刊提升刊物質(zhì)量、擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力的重要手段。然而，“非核心”這一頭銜使得非核心期刊的約稿也是困難重重、苦不堪言。第一，具有高級(jí)職稱的作者出于維護(hù)聲望的考慮，不愿將稿件投向非核心期刊。第二，具有副高級(jí)、講師職稱的以及博士生等作者出于職稱晉升、畢業(yè)等的考慮，也不情愿投稿給非核心期刊。第三，碩士生的稿件雖然約稿比較容易，但期刊出于學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力的考慮，不會(huì)主動(dòng)出擊約稿，甚至有些期刊已明確規(guī)定第一作者為碩士研究生或所在單位層次低的一律不予錄用。

（三）期刊影響力低

自然來(lái)稿少且質(zhì)量不高以及約稿難度大這2大原因直接導(dǎo)致了非核心期刊的優(yōu)質(zhì)稿源嚴(yán)重匱乏，甚至出現(xiàn)“吃了上頓沒有下頓”的現(xiàn)象。一般來(lái)講，非核心期刊約到的是高級(jí)職稱作者撰寫的質(zhì)量一般的稿件，或是導(dǎo)師作為第一作者、碩士生作為第二作者且主要由碩士生執(zhí)筆完成的稿件，能夠約到同時(shí)滿足作者職稱高、所在單位層次高、文章質(zhì)量高這3個(gè)條件的稿件是屈指可數(shù)。以上原因?qū)е伦髡甙l(fā)稿需求與非核心期刊用稿需求之間存在供求不對(duì)稱的矛盾，從而造成非核心期刊成為期刊中的“弱勢(shì)群體”，其在學(xué)術(shù)質(zhì)量、讀者與作者資源等方面處于劣勢(shì)，最終導(dǎo)致非核心期刊的學(xué)術(shù)影響力相對(duì)于核心期刊偏低。

（四）編輯的壓力大

俗話說(shuō)：“巧婦難為無(wú)米之炊?！狈呛诵钠诳诟逶磭?yán)重不足而又要提升刊物影響力的情況下，編輯面對(duì)的壓力之大是不言而喻的。首先，為解決稿源匱乏問題，編輯要花費(fèi)相當(dāng)一部分時(shí)間和精力去約稿，如在網(wǎng)上搜索相關(guān)專家、學(xué)者的信息并與之聯(lián)系，外出參加相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議，等等。即便如此，約到的高質(zhì)量稿件也不多，而且由于編輯只有約稿的義務(wù)，而沒有決定稿件能否被采用的權(quán)力，因此約稿不被錄用而得罪作者也是常有之事。其次，除約稿外，編輯還要忙于常規(guī)工作，如來(lái)稿登記、送審稿件、編校稿件以及數(shù)字化出版等，而且由于非核心期刊的稿件質(zhì)量普遍不高，因此稿件的編校難度也比較大?？傊呛诵钠诳木庉嬙诟逶床蛔?、約稿難度大的情況下要提升刊物影響力，其面對(duì)和承受的壓力又多又大，這極不利于編輯工作熱情和工作積極性的提高。

綜上所述，非核心期刊存在的問題是環(huán)環(huán)相扣的，具體如圖1所示。

圖1　非核心期刊發(fā)展困境圖

三、非核心期刊的發(fā)展對(duì)策

自1992年北京大學(xué)出版社出版了第一版《中文核心期刊要目總覽》以來(lái)，非核心期刊的生存空間一直受到核心期刊的擠壓，而且隨著各種評(píng)審機(jī)構(gòu)對(duì)核心期刊認(rèn)可度的不斷提升，非核心期刊所處的劣勢(shì)地位愈來(lái)愈明顯。實(shí)際上，我國(guó)非核心學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量占期刊總數(shù)的比例是相當(dāng)高的，在我國(guó)期刊整體發(fā)展、學(xué)術(shù)傳播等方面起著不可估量的作用。因此，我們必須重視并采取相應(yīng)措施來(lái)促進(jìn)非核心期刊的良好發(fā)展。

（一）完善期刊的評(píng)價(jià)機(jī)制

目前的期刊評(píng)價(jià)機(jī)制把多數(shù)期刊都打入了“非核心”的“冷宮”，那么這些所謂的非核心期刊在學(xué)術(shù)質(zhì)量、影響力等方面是否都相差毫厘、不分上下呢？當(dāng)然不是，雖然都屬于非核心期刊，但是期刊之間的差距還是存在的，有些甚至差距很大。所以，我們的期刊評(píng)價(jià)機(jī)制應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)化完善，不是簡(jiǎn)單地以“核心”與“非核心”來(lái)評(píng)價(jià)期刊，而是應(yīng)該按照一個(gè)客觀、全面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)期刊進(jìn)行打分，根據(jù)綜合得分情況將期刊劃分為若干等級(jí)，如一類期刊、二類期刊、三類期刊……得分越高的期刊其等級(jí)就越高，也就說(shuō)明其學(xué)術(shù)質(zhì)量越高、影響力越大。

（二）提升非核心期刊影響力

（1）組織優(yōu)質(zhì)稿件。這主要可以通過加強(qiáng)審稿專家隊(duì)伍和作者隊(duì)伍建設(shè)、參加相關(guān)重要學(xué)術(shù)會(huì)議等方式向相關(guān)專家、學(xué)者約稿；同時(shí)，還要關(guān)注學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、把握學(xué)科前沿等，跟上學(xué)術(shù)發(fā)展的步伐，以優(yōu)質(zhì)熱點(diǎn)文章引起外界對(duì)期刊的更多關(guān)注。

（2）打造特色欄目。這主要可以依托所在單位的學(xué)科優(yōu)勢(shì)或所處區(qū)域的特色來(lái)組織稿件，打造一個(gè)與眾不同的欄目，突出期刊自身的發(fā)展特色和優(yōu)勢(shì)。

（3）縮短審稿周期。對(duì)于非核心期刊來(lái)講，審稿周期過長(zhǎng)會(huì)引發(fā)作者撤稿、影響力滯后等問題。因此，在優(yōu)質(zhì)稿源本來(lái)就不足的情況下，縮短審稿周期對(duì)非核心期刊來(lái)講顯得至關(guān)重要。一般來(lái)講，期刊稿件實(shí)行3審制，要縮短審稿周期，非核心期刊對(duì)每一次審稿都必須規(guī)定一個(gè)嚴(yán)格的期限，并且在實(shí)際工作中要不折不扣地執(zhí)行，一旦遇到特殊情況導(dǎo)致審稿周期延長(zhǎng)的，一定要向作者解釋清楚，以獲得作者的理解和支持。

（4）提高編校質(zhì)量。編校質(zhì)量在提高論文的學(xué)術(shù)價(jià)值、促進(jìn)學(xué)術(shù)成果的交流以及評(píng)刊等方面起著至關(guān)重要的作用。一篇語(yǔ)句不通、錯(cuò)字不少的文章不僅不能對(duì)讀者產(chǎn)生吸引力，反而會(huì)引發(fā)讀者對(duì)其的厭惡和排斥。因此，期刊的編校質(zhì)量是一個(gè)不容忽視的問題，期刊人必須要始終堅(jiān)持政治質(zhì)量第一的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格遵守期刊管理辦法和期刊編排規(guī)范，盡己所能為讀者提供高質(zhì)量的精神文化產(chǎn)品。尤其需要注意的是所刊文章既要有內(nèi)容明確，且能夠吸引讀者眼球的標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞，同時(shí)還要規(guī)范參考文獻(xiàn)的著錄格式，以便于讀者引用。

（5）重視數(shù)字化建設(shè)。數(shù)字化使得期刊內(nèi)容以短、平、快的方式得以展現(xiàn)，它是擴(kuò)大和提升期刊影響力的一個(gè)非常有力的加速器。對(duì)于非核心期刊來(lái)講，充分利用好數(shù)字化來(lái)提高期刊的傳播力和影響力顯得更為重要。因此，非核心期刊必須充分利用好數(shù)字化這一手段，通過多種方式加強(qiáng)、加快期刊以及所刊發(fā)文章的傳播、推送，進(jìn)而擴(kuò)大期刊的整體影響力。例如：開通微信公眾號(hào)，重點(diǎn)推送論文觀點(diǎn)精粹，提升社會(huì)影響力；實(shí)施數(shù)字優(yōu)先出版機(jī)制，將重點(diǎn)學(xué)者的優(yōu)秀論文通過知網(wǎng)平臺(tái)優(yōu)先出版；建立平臺(tái)化的編讀交流機(jī)制，邀請(qǐng)權(quán)威專家把握當(dāng)期學(xué)術(shù)前沿問題及未來(lái)趨勢(shì)，探討各專業(yè)領(lǐng)域的引領(lǐng)性話題，等等。

［1］朱強(qiáng)，何峻，蔡蓉華.中文核心期刊要目總覽（2014年版）［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2015：15.

［2］王銀平.非核心氣象科技期刊生存發(fā)展面臨的問題及對(duì)策［J］.黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）.

［3］林麗芳.作者身份與論文學(xué)術(shù)影響力關(guān)系的實(shí)證分析：對(duì)“非核心期刊”稿源問題的思考［J］.衡水學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（2）.

［4］林麗芳.從約稿透析當(dāng)前教授的學(xué)術(shù)心態(tài)：基于非核心期刊的考察［J］.出版廣角，2014（9）.

（編輯：文汝）

G237.5

A

1673-1999（2016）10-0083-03

王麗愛（1977-），女，碩士，南京審計(jì)大學(xué)（江蘇南京210029）期刊社編輯，研究方向?yàn)榫庉嬇c出版、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。

2016-07-11

江蘇省期刊協(xié)會(huì)立項(xiàng)課題“數(shù)字時(shí)代期刊的生存與發(fā)展研究”（2015JSQKB019）。