●馮小玲 魏洪發(fā)
瘢痕子宮與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床分析
●馮小玲 魏洪發(fā)
目的:分析瘢痕子宮與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床結(jié)果。方法:選擇2015年12月到2016年12月來我院實施剖宮產(chǎn)手術(shù)的瘢痕子宮產(chǎn)婦100例及同期時間來我院實施剖宮產(chǎn)手術(shù)的非瘢痕子宮產(chǎn)婦100例作為研究對象,將前者作為研究組,后者作為對照組。對比分析兩組產(chǎn)婦手術(shù)時間、出血量、惡露時間,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、新生兒窒息率。結(jié)果:研究組手術(shù)時間、出血量、惡露時間,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、新生兒窒息率明顯高于對照組,P<0.05。結(jié)論:瘢痕子宮產(chǎn)婦二次剖宮產(chǎn)存在較高的風(fēng)險,因此,臨床醫(yī)生應(yīng)給予產(chǎn)婦更合適的分娩建議,降低危險系數(shù),保障產(chǎn)婦生命安全。
瘢痕子宮;非瘢痕子宮;剖宮產(chǎn);臨床分析
剖宮產(chǎn)屬于外科手術(shù),是通過手術(shù)切開母親的腹部及子宮,將嬰兒分娩出來,其是產(chǎn)科領(lǐng)域中的重要手術(shù)。剖宮產(chǎn)已成為解決難產(chǎn)和某些產(chǎn)科合并癥、挽救產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒生命的有效手段。由于剖宮產(chǎn)手術(shù)時間短,產(chǎn)婦受到的痛苦小,使得剖宮產(chǎn)率日益上升,從而增加了瘢痕子宮發(fā)病率。當(dāng)女性二次妊娠后,子宮被不斷撐大,使得瘢痕部位子宮壁彈性變?nèi)?,易?dǎo)致子宮壁破裂從而引發(fā)大出血,對母嬰生命安全造成嚴(yán)重影響。本次研究基于以上背景,瘢痕子宮與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床結(jié)果,匯報如下:
1.1 一般資料
選擇2015年12月到2016年12月來我院實施剖宮產(chǎn)手術(shù)的瘢痕子宮產(chǎn)婦100例及同期時間來我院實施剖宮產(chǎn)手術(shù)的非瘢痕子宮產(chǎn)婦100例作為研究對象,將前者作為研究組,后者作為對照組。研究組年齡25-40歲,平均年齡(32.6±7.1)歲,孕周36-40周,平均孕周(38±2)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦42例、初產(chǎn)婦58例;參照組年齡24-40歲,平均年齡(32.0±6.5)歲,孕周37-41周,平均孕周(39±2)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦43例、初產(chǎn)婦57例。將兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周、產(chǎn)次等基本情況進行對比統(tǒng)計,組間無明顯差異,P>0.05。納入標(biāo)準(zhǔn):瘢痕子宮產(chǎn)婦距上次妊娠時間超過2年;均沒有腹腔臟器、盆腔炎等慢性疾病;無嚴(yán)重疾病。
1.2 方法
所有產(chǎn)婦均實施剖宮產(chǎn)手術(shù):研究組行腹部橫切口,在腹部原有的瘢痕組織部位作切口,進入腹腔后,將與子宮粘連的組織分離,于子宮下端肌層作20mm的橫切口,分離110mm后,將胎兒取出,再依次進行縫合,對腹膜及漿膜進行縫合,之后逐次縫合前鞘、皮下脂肪及皮膚。對照組同時行下腹部及子宮下段橫切部宮產(chǎn)[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
對比分析兩組產(chǎn)婦手術(shù)時間、出血量(術(shù)中出血量、術(shù)后出血量)、惡露時間,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、新生兒窒息率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本文數(shù)據(jù)實施分析,手術(shù)時間、出血量、惡露時間采用(x±s)表示,組間對比采用t檢驗;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、新生兒窒息率采用%表示,組間對比采用 x2檢驗,以P<0.05為差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)時間、出血量、惡露時間比較
研究組手術(shù)時間、出血量、惡露時間明顯高于對照組,P<0.05,詳見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦手術(shù)時間、出血量、惡露時間比較(x± s )
2.2 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率20%(20/100),其中出現(xiàn)宮縮乏力5例、胎盤粘連10例、胎盤植入2例、胎盤前置2例、子宮破裂1例;對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率6%(6/100),其中出現(xiàn)宮縮乏力2例、胎盤粘連3例、先兆子宮破裂1例,組間對比研究組明顯高于對照組, x2=8.665,P<0.05。
2.3 兩組新生兒窒息發(fā)生率比較
研究組新生兒窒息發(fā)生率6例,發(fā)生率6%(6/100);對照組新生兒窒息發(fā)生1例,發(fā)生率1%(1/100);組間對比研究組明顯高于對照,x2=3.634,P<0.05。
剖宮產(chǎn)是一項輔助生產(chǎn)技術(shù),主要是用來處理異常妊娠及高危妊娠。隨著醫(yī)療水平的不斷進步,剖宮產(chǎn)安全性及可行性得到了大幅度提升,且手術(shù)時間短,從而減少了產(chǎn)婦的疼痛感及對母嬰的不利的影響,得到了越來越多的產(chǎn)婦及家屬的認(rèn)可,使得我國的剖宮產(chǎn)幾率逐漸上升[2]。該手術(shù)與自然分娩相比,仍存在較多的弊端,如手術(shù)過程操作不當(dāng),易引發(fā)羊水栓塞、輸尿管損傷等,同時還會出現(xiàn)瘢痕子宮等嚴(yán)重術(shù)后并發(fā)癥[3],直接影響二胎妊娠。
瘢痕子宮再次妊娠后易引起產(chǎn)后出血、子宮破裂等并發(fā)癥,常見原因有:產(chǎn)后出血:手術(shù)切口多于子宮下段,瘢痕直接影響子宮的收縮,增加了產(chǎn)后出血幾率;子宮破損:隨著胎兒逐漸長大,子宮壓力不斷升高,在分娩時,瘢痕處易受子宮壓力的影響,引發(fā)子宮破損。胎盤異常:因瘢痕處愈合不良,在妊娠過程中,胎盤為獲得足夠的營養(yǎng),會向前上方移位,從而引起粘連。并發(fā)癥:當(dāng)瘢痕子宮二次妊娠后,需分割粘連,從而延長了手術(shù)時間,增加了手術(shù)風(fēng)險及并發(fā)癥。在本次研究中發(fā)現(xiàn),研究組手術(shù)時間、出血量、惡露時間,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、新生兒窒息率明顯高于對照組[4]。由此可知,瘢痕子宮二次剖宮產(chǎn)因手術(shù)時間長、出血量大,易引起較多高風(fēng)險事件,不利于母嬰安全。因此,臨床醫(yī)生應(yīng)合理給予分娩指導(dǎo),減少并發(fā)癥,改善母嬰結(jié)局[5]。
綜上所述,瘢痕子宮與非瘢痕子宮實施剖宮產(chǎn),前者風(fēng)險高于后者,應(yīng)給予有效的分娩指導(dǎo),提高母嬰生命安全。
(作者單位:深圳市龍華區(qū)中心醫(yī)院)
[1]張雪媛.瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2016,29,(12):1620-1621.
[2]夏嘉紅.瘢痕子宮與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)臨床對比探析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11,(2):96-97.
[3]陳琴,戴文娟,何雪美.對比分析對瘢痕子宮與非瘢痕子宮孕婦進行剖宮產(chǎn)手術(shù)的療效[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12,(8):252-253.
[4]何麗雅.瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15,(3):119-120.
[5]鄒紅梅.瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)臨床比較[J].中國婦幼保健,2017,32,(3):475-476.