摘要:全球職業(yè)新聞共同體,是在職業(yè)新聞共同體前提下著重空間范圍的劃定,它包含三個基本要素:全球范圍,新聞領(lǐng)域,職業(yè)化的新聞從業(yè)者。全球職業(yè)新聞共同體的形成,對人類新聞活動本身及新聞領(lǐng)域之外的其他社會活動都有著重要的意義,本文對此進行了比較全面系統(tǒng)的分析。
關(guān)鍵詞:職業(yè)新聞共同體;全球職業(yè)新聞共同體;內(nèi)部意義;外部意義
中圖分類號:G210 文獻標識碼:A 文章編號:
全球職業(yè)新聞共同體的形成,是一個伴隨人類全球化演進的自在自發(fā)的過程,但是,如果有了人類的共同努力,這一進程就有可能加快。那么,為什么要促成全球新聞共同體的形成呢?全球職業(yè)新聞共同體形成對人類有什么好處呢?或者說該共同體的形成對人類有什么樣的價值和意義呢?如果這一問題得不到正面的回答,自覺促進該共同體的形成就沒有充分的理由。因此,全球新聞職業(yè)共同體形成的意義或價值問題,并不是一個可有可無的問題,而是一個需要認真思考的重要問題。思考全球職業(yè)新聞共同體形成的意義可以從兩大方面著眼:一是對人類新聞活動自身的意義,也可稱為內(nèi)部意義;二是對新聞領(lǐng)域之外人類其他活動的意義,也可稱為外部意義。本文在界定“全球職業(yè)新聞共同體”涵義的基礎(chǔ)上,就此兩個方面的意義進行比較系統(tǒng)的分析。
一、全球職業(yè)新聞共同體的涵義
伴隨人類政治、經(jīng)濟、文化特別是技術(shù)的整體進步與發(fā)展,人類已經(jīng)進入全球化的新時代;①人類正在形成新的世界觀和新的人類觀,正在以新的觀念、新的思維、新的視野觀察自己、反思自己,正在以更為自覺的人類命運共同體方式應(yīng)對共同面臨的挑戰(zhàn)和問題。僅就新聞活動領(lǐng)域來看,一種前所未有的人類新聞活動景象正在形成,過往歷史那種以國界劃分為主的、各自為政的、碎片化的新聞時空,盡管依然存在,并且在現(xiàn)時情況下可能還占據(jù)著主導地位,但不可否認的是,在新的時代大背景下,那些以地方性、碎片化、片面化為特征的新聞時空存在與運行方式,已經(jīng)開始逐步移接鑲嵌在一起,一副動態(tài)的人類意義上的、全球意義上的世界新聞圖景好像隱約浮現(xiàn)。因而,全球新聞共同體不僅成為可以想象的對象,也已具有可以論說的現(xiàn)實根基,也許更是人類作為類共同體應(yīng)該努力的方向。
(一)全球新聞共同體
共同體,簡單一點說,是一個指向一定群體或集體的概念,凡“共同體都意味著人們在共同體條件下組建和維系的集體”。[1]36在一定的社會環(huán)境中,不同單元個體之間,②通過各種信息的、情感的、實踐的社會互動方式,形成相對一致的某種身份,共同認可的價值觀念,相對一致的利益追求,從而形成所謂的共同體。英國社會學家鮑曼說,“共同體是一個溫馨的地方,一個溫暖而又舒適的場所。它就像是一個屋頂,在它下面,可以遮風避雨;它又像是一個壁爐,在嚴寒的日子里,靠近它,可以暖和我們的手?!盵2]共同體,通俗點比喻,其實就是其中所有單元個體的“家”,而所有單元個體都以某種共同的身份成為這個家的成員。
顯然,對一個共同體來說,成員的共同身份、共同利益、共同價值(價值觀念或核心觀念認同)是最為根本的條件,也是共同體成為共同體的基本標志。其中,共同身份是最為明顯的外在標志,共同利益是共同體的根本基礎(chǔ),共同的價值觀念是共同體的靈魂。一個共同體能夠成為其自身,通常表現(xiàn)在于組成共同體的成員(即單元個體)之間,能夠認同共同的或至少是相似的關(guān)于共同體的價值觀念,即觀念認同是共同體成立的突出表現(xiàn)。
共同體,有不同的類型,也有不同的層次,可以依據(jù)不同的根據(jù)或標準,展開具體的分類或劃分,應(yīng)該說,人類社會中存在著什么樣的群體樣態(tài)、群體層次,就可以對共同體做出相應(yīng)的類型、層次劃分,但這些問題屬于專門的共同體研究需要解決的問題,不是這里要分析的。我在此處所說的“全球新聞共同體”,首先是一個主體層次概念,這也是最具實質(zhì)性意義的,即“全球新聞共同體”意指人類整體,是人作為主體存在的最高層次(人類),③邏輯上包括所有的人類個體,即把人類所有個體都看成是現(xiàn)實的或潛在的新聞活動者,超越了“職業(yè)新聞傳播主體”的范圍;其次是一個領(lǐng)域概念——新聞領(lǐng)域的共同體,實質(zhì)是在新聞視野中對人類作為新聞活動主體的觀察,也是一種相對人類其他社會活動領(lǐng)域共同體的言說;再次是一個范圍概念,也是一個空間層次概念,強調(diào)的是全球范圍或世界范圍,包括所有國家和地區(qū),因而,全球新聞共同體,是新聞視野中最大的共同體。
新聞活動是人類的本體性活動,新聞需要是人類的基本需要,每一人類個體、每一人類群體都是新聞活動主體。因此,人類是自然自在的“共同”的新聞活動者,只是在過往漫長的歷史演進中,人類一直走在成為作為共同體的新聞活動道路上,還沒有成為真實的新聞活動“共同體”。但當人類進入20世紀末特別是21世紀后,在以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的一系列新興技術(shù)共同支持下,新聞領(lǐng)域的新時代——后新聞業(yè)時代——已經(jīng)開啟。④也正是這樣一個新的歷史時代,為人類提供了自覺建構(gòu)全球新聞共同體的可能,從而呈現(xiàn)出人類作為新聞活動共同體的新景象。就目前來看,除了一般意義上談?wù)撊祟愋侣劰餐w之外,我們至少還可以在傳播共同體、收受共同體和控制共同體的意義上具體討論全球新聞共同體的問題。
首先,全球意義上的新聞傳播共同體成為可能。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,“人人都是(新聞)傳播者”,“我們都是(新聞)傳播者”,這不僅成為當今世界人民的“口頭禪”,⑤而且成為人們行動中的基本事實。當“人人”、“我們”或“每個人”都可以用大致相似的觀念并以同樣的方式在同樣的空間(特別是共同的網(wǎng)絡(luò)空間)做同樣的事情時,那起碼可以說,他們已經(jīng)不僅在形式上也在一定實質(zhì)性上成為某種意義的共同體?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù),為全球民眾創(chuàng)造了“我們”都是(新聞)傳播者的相似的、共同的觀念與行動的機會,創(chuàng)造了“我們”都可以成為大眾化或公共化新聞傳播者的觀念與實踐可能。這顯然意味著,我們在同一空間、同一領(lǐng)域有了共同的身份,有了共同的行為方式和行為表現(xiàn),因而,“我們”——人類的所有個體——就是共同的新聞傳播主體,我們一起再現(xiàn)、塑造、建構(gòu)著我們共同擁有的新聞圖景、新聞符號世界,我們共同以新聞方式關(guān)注著我們所有人的共同利益、共同命運。
其次,全球意義上的新聞受眾或新聞收受主體共同體成為可能。如今的世界,確實存在著“世界人民”(全球網(wǎng)民)越來越多的共同利益領(lǐng)域,存在著世界人民共同關(guān)心并且可以實現(xiàn)共同關(guān)心的現(xiàn)象、事實、事件,世界人民可以成為一些重大、重要新聞的共同收受者。這不僅是客觀的事實,而且是可以感受到的事實。人類個體可以在共同的網(wǎng)絡(luò)空間⑥、信息空間認知收受到同樣的或相似的(新聞)信息,從而形成某種相似的體驗和感覺。依賴一定傳播技術(shù)的國際新聞、全球新聞,可以把世界人民或全球民眾的眼光在相同的時間“聚集”在同樣的事件上,全球新聞事件成為可能,全球新聞關(guān)注成為可能,全球新聞反應(yīng)成為可能,世界范圍、全球?qū)哟蔚哪撤N一致贊同或一致反對成為可能,世界民眾輿論或全球民眾輿論成為可能,這不僅意味著全球受眾的共同體成為可能,更意味著全球公民成為可能。
再次,全球意義上的新聞控制主體共同體成為可能和必要。有學者這樣寫道:“不論你承認與否,地球已變得如此之小,人們必須相互依存。其實,事情就是這么簡單,在這個地球的任何一個地方發(fā)生的事都會對其他地方產(chǎn)生影響?!盵3]毫無疑問,如此客觀實際,使得全球任何一個地區(qū)、任何一個國家,都無法置之度外,人類必須合作,不同國家之間必須自覺建構(gòu)成為一定領(lǐng)域的命運共同體,一起處理面臨的共同問題。新聞領(lǐng)域尤其是網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域就是首當其沖的一個領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)空間是全體人類的空間,是世界各國人民的空間,網(wǎng)絡(luò)空間中的信息秩序、新聞秩序不是依賴某一國政府可以治理的,而是需要全球范圍內(nèi)的共同治理,需要世界各國的共同協(xié)商,作為信息秩序、新聞秩序最重要的、最現(xiàn)實可行的管理者、維護者,世界各國政府必須成為一定意義上的命運共同體、一定意義上的共同新聞控制主體,即必須成為利益、觀念基本一致的新聞控制共同體。只有如此,網(wǎng)絡(luò)空間、信息空間、新聞空間才會成為有序的空間,成為有利于世界各國正常運行的空間,有利于人類共同利益的空間。全球新聞控制(治理)共同體,其實是最為亟需建設(shè)的共同體,事實上也是世界各國能夠協(xié)商建構(gòu)的共同體;比起傳播共同體、收受共同體的自然松散性而言,控制共同體也是從身份、到利益、到觀念直至相關(guān)組織機構(gòu)設(shè)置最為有形的(必須建立明確的組織機構(gòu))共同體。
最后,除了傳播主體、收受主體、控制主體已經(jīng)顯現(xiàn)出共同體的特征外,由于新聞活動身份、活動角色的“一體化”(多重身份的互換或同一)越來越成為常態(tài)現(xiàn)象,因而,完全可以說,其他新聞活動身份——新聞信源主體、報道對象主體、影響主體⑦——也會自然顯現(xiàn)出共同體的特征,即人們對充當不同新聞活動身份、角色應(yīng)該有的觀念、做法,會形成越來越多共同的認知觀念和行動方式。
總而言之,如今,人們已經(jīng)意識到,除了職業(yè)新聞傳播共同體問題之外,在國際傳播、全球傳播視野中,不同新聞活動角色(信源主體、收受主體、控制主體、影響主體)及其之間的關(guān)系,自然會有不同于一定社會范圍之內(nèi)的特殊表現(xiàn);其中的相關(guān)問題,會越來越成為新聞實踐、新聞傳播研究中的緊迫問題。尤其是在互聯(lián)互通的全新媒介生態(tài)環(huán)境中,所有傳收主體間的互動,所有新聞活動者之間的互動,不僅會影響世界新聞活動圖景本身,更會對全球范圍內(nèi)各種人類共同事務(wù)的應(yīng)對產(chǎn)生不可低估的影響。
還需說明的是,新聞主體論意義上的全球新聞共同體,是一個剛剛開啟的新問題,更為實際的問題是,全球新聞共同體在客觀上還是一個理想的或想象性的存在,只有人類成為真正的命運共同體,所謂的新聞共同體也才能真正成為可能,但全球新聞共同體的構(gòu)建,也許是人類命運共同體形成過程中應(yīng)該優(yōu)先起步的領(lǐng)域。因為它是一個傳播溝通的領(lǐng)域,沒有信息、情感的溝通,一定共同體都將失去建構(gòu)、成型的前提。即使從純粹的命名意義上,提出全球新聞共同體也是共同體形成過程應(yīng)有的環(huán)節(jié),誠如有學者所言,“命名本身意味著對某種‘同一性的確認——‘同一性并不意味著體系的絕對統(tǒng)一,在歷史過程中,同一性范疇本身包含著流動性、不確定性、差異性、自我解構(gòu)和內(nèi)部裂變等等要素,從而同一性是一種歷史性的建構(gòu)。”[4]117
(二)全球職業(yè)新聞共同體
“每個人都不可避免地卷入一個或多個共同體,在其中尋求交往、利益、愛、安全感、確定性乃至終極的價值皈依?!盵1]36在現(xiàn)代社會中,職業(yè)共同體是每個人幾乎必須卷入的共同體。人們?yōu)榱苏5纳媾c生活,都有相對比較明確而單一的主要職業(yè),身居一定的職業(yè)領(lǐng)域,具有一定的職業(yè)技能,擁有一定的職業(yè)身份,且有實際的和可想象的職業(yè)群體。而職業(yè)共同體,就是在職業(yè)視野中對共同體的一種觀察和界定。應(yīng)該說,存在什么樣的職業(yè),就會形成什么樣的職業(yè)共同體。
每一種職業(yè)共同體,都有各自的共同體特征。新聞職業(yè)共同體,是新聞領(lǐng)域的共同體,是以新聞工作為職業(yè)的共同體。職業(yè)新聞工作不同于普通民眾新聞活動的特殊之處就在于:它在一定社會系統(tǒng)中,是建制性(制度性或體制性)的存在,受到一定社會(國家)相關(guān)法律、政策等的明確承認和支持;它有新聞專業(yè)性的要求,即作為職業(yè)新聞從業(yè)者,必須經(jīng)過一定的專業(yè)學習和訓練,擁有明確的新聞專業(yè)觀念、新聞專業(yè)知識和新聞專業(yè)技能;作為職業(yè)新聞從業(yè)者,應(yīng)該歸屬于一定的專業(yè)新聞組織(如新聞組織機構(gòu)),遵循明確的職業(yè)倫理道德規(guī)范,擔當一定的新聞職業(yè)職責。因而,任何個人,雖然可以進行新聞生產(chǎn)與傳播活動,但并不能隨意宣稱自己是職業(yè)新聞工作者,由一些業(yè)余新聞生產(chǎn)傳播者組成的群體,⑧也不能隨意宣稱自身是職業(yè)新聞共同體。因此,上文所說的新聞共同體與這里所說的職業(yè)新聞共同體顯然是兩個不同的概念,指稱的實際對象也是不同的。
如果以空間范圍想象職業(yè)新聞共同體,大致可以從這樣幾個層次去劃分或理解:一是單一新聞媒介組織范圍內(nèi)的共同體;二是一定社會范圍內(nèi)、地區(qū)范圍內(nèi)的共同體;三是全球范圍內(nèi)的共同體。我這里所說的全球職業(yè)新聞共同體,是在職業(yè)新聞共同體前提下著重空間范圍的劃定。在最直接的意義上,全球職業(yè)新聞共同體,就是把全球從事職業(yè)新聞工作的所有人員看作一個共同的群體,它包含三個基本要素:全球范圍,新聞領(lǐng)域,職業(yè)化的新聞從業(yè)者。當前新聞職業(yè)全球性的客觀存在,以及不同國家社會中新聞職業(yè)工作理念、方式、技能等的相似性,使得這樣的共同體,既有可能形成的根據(jù),也有可想象的基礎(chǔ)。因而,全球職業(yè)新聞共同體既不是虛妄的概念,也不是缺乏根據(jù)和基礎(chǔ)的純粹想象。
一種群體在何種意義上才能成為共同體,一定社會內(nèi)部存在的一種職業(yè)群體在何種意義上才能成為職業(yè)共同體,一種職業(yè)群體在何種意義上才能成為全球共同體,這是討論全球職業(yè)新聞共同體形成時應(yīng)該解決的前提問題。本質(zhì)主義意義上的共同體內(nèi)涵是相同的,但也是抽象的,而要理解一種具體共同體的內(nèi)涵,必須抓住一種具體共同體的個性特點。當然,就目前來看,不同社會、不同國家之間的差距與差異,從根本上決定了全球職業(yè)新聞共同體的建構(gòu)主要還是一個面向未來的課題;我們面對的主要問題,依然是一定社會范圍內(nèi)、國家范圍內(nèi)的新聞共同體問題,特別是新興媒介環(huán)境中職業(yè)新聞共同體的變化與建設(shè)問題。但是,我們也深知,正義的大眾傳媒體系不僅僅是現(xiàn)代文明的支撐物之一,更是世界范圍內(nèi)公共理性或全球性的民主與公正賴以生成的重要條件。⑨因此,設(shè)想和建設(shè)全球職業(yè)新聞共同體,并不是我們所處時代之外的事情,而是我們時代已經(jīng)面臨的問題。正是基于這樣的認知和信念,我才會把全球新聞共同體特別是職業(yè)新聞共同體的建設(shè)問題,作為新聞主體論的必要內(nèi)容之一來加以討論,才會認真分析全球職業(yè)新聞共同體形成的意義。
注 釋:
①全球化對人類來說,是一個漫長的歷史過程,從原則上說,自人類誕生,就開
始了地球意義上的全球化擴散。史學界通常認為,15世紀末到16世紀初,世
界歷史發(fā)生了前所未有的大變局,一是歐洲人越過大西洋,發(fā)現(xiàn)了美洲大陸,
二是歐洲人沿著非洲的西海岸南下,繞過非洲最南端的好望角進入印度和中
國,開辟了新航道。這是全球化初露端倪的時代,或者說全球化發(fā)端于這個時
期。參閱樊樹志:《晚明:中國與世界的對話》,《光明日報》,2016年2月4日
第11版。
②單元個體,既可能是個人,也可能是一個群體或組織,即單元個體并不是僅指
個體的人。
③人們通常把作為人的主體,分為三個層次:個體,群體,社會(其實是兩個層
次——個體和群體)。
④我將人類新聞業(yè)分為三大時代:前新聞業(yè)時代,新聞業(yè)時代,后新聞業(yè)時代。
關(guān)于“后新聞業(yè)時代”的具體論述,可參閱楊保軍:《簡論“后新聞傳播時代”
的開啟》,《現(xiàn)代傳播》,2008年第6期。
⑤當然,這也是極具“夸張”意義的說法。能夠自由上網(wǎng)傳收信息、表達意見,
還遠未成為全球人民的自由,但從大的歷史趨勢上看,這似乎是一種必然,因
而,人們普遍認可這樣的說法。
⑥網(wǎng)絡(luò)空間一詞最早出現(xiàn)于美國科幻作家威廉吉布森的長篇小說《神經(jīng)漫游者》。
2000年《美國國防部軍事及相關(guān)術(shù)語辭典》最早對網(wǎng)絡(luò)空間進行了定義,網(wǎng)
絡(luò)空間是數(shù)字化信息在計算機網(wǎng)絡(luò)上傳輸、交換形成的抽象空間。我國學者崔
保國認為,網(wǎng)絡(luò)空間是伴隨著信息科技發(fā)展而出現(xiàn)的一個全新的人造空間,這
個空間是覆蓋整個地球的全部計算機、手機、通訊設(shè)施、媒體等信息終端、信
息傳輸系統(tǒng)和數(shù)字信息內(nèi)容之間連接交互而形成的智能虛擬空間。網(wǎng)絡(luò)空間沒
有明確的、固定的邊界,呈現(xiàn)出空間規(guī)模無限化、空間活動立體化、空間效應(yīng)
蝴蝶化、空間屬性高政治化的特點。參閱崔保國、孫平:《從世界信息與傳播
舊格局到網(wǎng)絡(luò)空間新秩序》,《現(xiàn)代傳播》,2015年第6期。
⑦關(guān)于新聞活動主體身份、角色的具體闡釋,可參閱楊保軍《新聞理論教程》(第
三版)第三章相關(guān)內(nèi)容,北京:中國人民大學出版社,2014年版。
⑧業(yè)余新聞生產(chǎn)者中的“業(yè)余”,本質(zhì)上只是身份的認定,并不是對其新聞生產(chǎn)
傳播質(zhì)量的評價。這里的實質(zhì)意思是說,以業(yè)余身份生產(chǎn)的新聞,在質(zhì)量上并
不必然就比職業(yè)身份生產(chǎn)的低。這就像一個沒有教師職業(yè)資格證書的學者,如
果展開教學,不見得就一定比擁有資格證書的水平低一樣。但是,沒有職業(yè)身
份的人,可以不承擔職業(yè)職責,而擁有職業(yè)身份的人,就必須承擔職業(yè)職責,
生產(chǎn)傳播合格的新聞,是擁有職業(yè)身份的人必須達到的底線。
⑨諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者,阿瑪?shù)賮啞ど赋?,公共理性是世界范圍?nèi)民主公正
誕生的前提,而“公共理性需要考慮的一個核心問題是支持自由和獨立的媒
體?!边@里的“自由和獨立媒體”超越了傳統(tǒng)民族國家,具有全球性視角。參
見(?。┌?shù)賮啞ど?,王磊等譯《正義的理念》,312頁, 北京:中國人民大
學出版社, 2013年版。
參考文獻:
[1]胡百精.說服與認同[M].北京:中國傳媒大學出版社,2014.
[2](英)齊格蒙特·鮑曼.共同體[M].歐陽景根譯.南京:江蘇人民出版社,2003.
[3](美)拉里·A·薩默瓦,理查德·E·波特,埃德溫·R·麥克丹尼爾.跨文化傳播(第
六版)[M].閔惠泉,賀文發(fā),徐培喜譯.北京:中國人民大學出版社,2013.
[4]汪暉.現(xiàn)代中國思想的興起(上卷)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2008.
作者簡介:楊保軍,男,教授,博士生導師,中國人民大學新聞學院副院長,新聞與社會發(fā)展研究中心研究員,研究方向為新聞理論。
(責任編輯:薛耀晗)
基金項目:中國人民大學科學研究基金項目“重大基礎(chǔ)研究計劃”“馬克思主義新聞理論創(chuàng)新研究”(二期),項目批準號:12XNL008。