面孔和身體信息在西方高強(qiáng)度情緒識(shí)別中的作用

王麗麗，藺義芹，萬(wàn)增奎，陸 榮，葛奇奇，劉 翔

（淮陰師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院，江蘇淮安 223300）

面孔和身體信息在西方高強(qiáng)度情緒識(shí)別中的作用

王麗麗，藺義芹，萬(wàn)增奎，陸 榮，葛奇奇，劉 翔

（淮陰師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院，江蘇淮安 223300）

為考查中國(guó)人對(duì)西方高強(qiáng)度情緒圖片的情緒識(shí)別，探討了高強(qiáng)度表情情緒識(shí)別的跨文化性，分析臉部信息和肢體信息在高強(qiáng)度情緒中的作用.采用網(wǎng)球比賽中西方運(yùn)動(dòng)員輸分或者贏分之后的圖片，讓被試選取1～9分判斷圖片的效價(jià)（1為非常消極，5為中性，9為非常積極）.被試分為3組，每組觀看的材料不同，只看面孔信息，或只看肢體動(dòng)作，或看完整的原始圖片.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在臉部組，輸分與贏分圖片效價(jià)區(qū)分不顯著，在肢體組與完整組，贏分圖片的效價(jià)大于輸分圖片的效價(jià).結(jié)果表明，肢體信息在高強(qiáng)度情緒識(shí)別中非常重要，而臉部信息不能提供診斷性的效價(jià)判斷.

情緒；強(qiáng)度；效價(jià)；面孔；肢體

0　引言

情緒識(shí)別指從他人面部表情、言語(yǔ)聲調(diào)或肢體動(dòng)作中推斷情緒信息的能力.能準(zhǔn)確地識(shí)別他人的情緒狀態(tài)，是情緒認(rèn)知功能的重要組成部分.其中，面部表情是個(gè)體獲得社會(huì)信息并作出恰當(dāng)反應(yīng)的最重要來(lái)源，面部情緒識(shí)別是情緒識(shí)別的核心［1］.作為一種重要的社會(huì)認(rèn)知功能，從表情上識(shí)別情緒對(duì)日常生活是必須的.

實(shí)際生活中，人類的表情是多種多樣的.20世紀(jì)60年代，?？寺≒aul Ekman）歸納了6種基本的面部表情：快樂(lè)、憤怒、恐懼、悲傷、厭惡和驚訝［2］.表情具有效價(jià)、強(qiáng)度、喚醒度3個(gè)維度.快樂(lè)屬于正性情緒，憤怒、恐懼、悲傷和厭惡屬于負(fù)性情緒.表情的正確識(shí)別，對(duì)于人類的生存和生活也有著非常重要的意義，例如，當(dāng)看到他人憤怒時(shí)，采取回避行為，當(dāng)看到他人悲傷時(shí)，進(jìn)行適時(shí)的安慰.一般而言，表情的強(qiáng)度越大，不同表情間臉部肌肉的區(qū)分越明顯，則越容易識(shí)別［3］.然而，在實(shí)際生活情景中，表情的區(qū)分并非完全按照以上規(guī)律.Aviezer等人（2012）發(fā)表在《Science》上的文章指出，高強(qiáng)度面孔表情的正負(fù)情緒效價(jià)區(qū)分，與基本表情的識(shí)別存在不同［4］.現(xiàn)實(shí)生活中，處于高強(qiáng)度情緒狀態(tài)下的面孔表情是非常常見的，如在一項(xiàng)專業(yè)體育比賽中贏得一分或者失去一分，又如，親眼看到親人遭遇車禍等等.對(duì)這些高強(qiáng)度面孔表情的識(shí)別，研究者采用高水平網(wǎng)球比賽中運(yùn)動(dòng)員贏分或者輸分之后的情緒圖片作為實(shí)驗(yàn)刺激，讓被試進(jìn)行1到9分的效價(jià)判斷，1分為最消極，5為中性，9為最積極，讓被試選擇1～9中合適的數(shù)字，判斷該圖片表達(dá)的情緒.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從面孔表情上區(qū)分正負(fù)情緒對(duì)個(gè)體而言比較困難，而在同時(shí)看到面孔表情和肢體動(dòng)作或者單獨(dú)看到肢體的情況下，則能區(qū)分出圖片的情緒效價(jià).

在高強(qiáng)度表情的識(shí)別，臉部信息失去了對(duì)效價(jià)的診斷性，而身體信息發(fā)揮著主導(dǎo)作用.已有的情緒研究多采用6種基本面孔表情圖片，而且國(guó)內(nèi)外情緒庫(kù)中的表情圖片為演員根據(jù)指導(dǎo)語(yǔ)表演所成，并非是對(duì)生活事件的真實(shí)情緒反應(yīng).Aviezer等人采用的網(wǎng)球比賽中的表情圖片，來(lái)源于真實(shí)的生活，具有更高的生態(tài)學(xué)效度.研究結(jié)果也進(jìn)一步表明，基本表情和來(lái)自真實(shí)生活的表情加工存在區(qū)別，而且更加注重身體信息在情緒識(shí)別中的作用.

本文的目的在于考查中國(guó)人對(duì)西方高強(qiáng)度情緒面孔的情緒識(shí)別，探討高強(qiáng)度表情情緒識(shí)別的跨文化性.在跨文化領(lǐng)域，人們?cè)谂袛嘧约悍N族人物面孔表情的情緒時(shí)，正確率高于其它國(guó)家人物的表情識(shí)別，也就是存在組內(nèi)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)［5］.對(duì)于西方高強(qiáng)度的情緒信息，中國(guó)人采用什么樣的視覺(jué)線索來(lái)判斷情緒，更多地依賴面孔，還是身體姿勢(shì)，實(shí)驗(yàn)是否會(huì)得到與西方人一樣的結(jié)果等.為了驗(yàn)證這些問(wèn)題，采用高水平網(wǎng)球比賽中，西方人贏分或者輸分之后的全身圖片作為實(shí)驗(yàn)刺激，讓被試判斷圖片的情緒效價(jià)，并假設(shè)在高強(qiáng)度表情識(shí)別中，身體信息比面孔信息更能有效地傳遞情緒信息.

1　方法

1.1被試

22名來(lái)自淮陰師范學(xué)院的在校學(xué)生，年齡18～25歲，19名女性，4名男性.母語(yǔ)為漢語(yǔ).被試皆為右利手，沒(méi)有生理或精神方面的疾病，視力或者矯正視力正常.

1.2實(shí)驗(yàn)材料

采用Aviezer等人（2012）的方法，通過(guò)Google搜索引擎，輸入“reacting to winning a point”或者“reacting to losing a point”，再輸入“tennis”，搜集到104張圖片（52贏分、52輸分）.經(jīng)過(guò)Photoshop軟件處理，圖片變?yōu)楹诎咨?，圖片大小為10 cm×10 cm.為了考查面孔信息在情緒判斷中的作用，通過(guò)PS軟件，將頭部摳出，形成新的104張圖片（52贏分、52輸分），圖片大小為6 cm×8 cm；為了考察肢體動(dòng)作在情緒判斷中的作用，將原始圖中頭部用橢圓形灰色遮蓋起來(lái)，形成新的104張圖.所有圖片的背景顏色為灰色.刺激呈現(xiàn)在17寸的CRT顯示器上（60 Hz刷新率）.被試距離屏幕大約80 cm.

1.3實(shí)驗(yàn)流程

實(shí)驗(yàn)采用E-Prime軟件（Psychology Software Tools，Pittsburgh，PA）呈現(xiàn)刺激與收集行為反應(yīng)數(shù)據(jù).圖1為情緒愉悅度效價(jià)1～9判定表（1為非常消極，2為消極，3為比較消極，4為輕微消極，5為中性，6為輕微積極，7為比較積極，8為積極，9為非常積極）或者是肌肉強(qiáng)度效價(jià)1～9判定表（1為肌肉強(qiáng)度非常低，5為中間值，9為肌肉強(qiáng)度非常高）；上方呈現(xiàn)目標(biāo)刺激圖.實(shí)驗(yàn)中，每個(gè)trial中，實(shí)驗(yàn)刺激和下方的1～9評(píng)分量表同時(shí)呈現(xiàn)，被試從1～9中選擇一個(gè)合適的數(shù)字判斷效價(jià)，按鍵后圖片消失，開始下一個(gè)trial.實(shí)驗(yàn)共有兩個(gè)block，每個(gè)block含有104個(gè)trial，每張圖片一共呈現(xiàn)兩次，圖片隨機(jī)呈現(xiàn).實(shí)驗(yàn)采取被試間設(shè)計(jì)，共3組，分別是臉部組（7人）、肢體組（8人）、完整組（7人）.圖2說(shuō)明：1-贏分完整圖；2-贏分肢體；3-贏分臉部；4-輸分完整圖；5-輸分肢體；6-輸分臉部.

圖1　實(shí)驗(yàn)流程示例（圖為輸分圖片）

圖2　實(shí)驗(yàn)刺激示例

2　結(jié)果與討論

2.1結(jié)果

實(shí)驗(yàn)采用2（情緒圖片：贏、輸）*3（分組：臉、肢體、原圖）設(shè)計(jì)，被試的1～9評(píng)分由SPSS17.0軟件進(jìn)行被試間的重復(fù)測(cè)量分析.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，情緒圖片的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，19）=82.53，p＜0.001，贏分圖片的效價(jià)（M=5.95±0.19）大于輸分圖片的效價(jià)（M=4.58±0.17）.

分組的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2，19）=9.59，p=0.001，臉部組的效價(jià)得分（M=4.31±0.29）小于肢體組（M=5.44±0.27，p=0.028）和完整組的效價(jià)（M=6.05±0.29，p=0.001），肢體組和完整組的效價(jià)評(píng)分沒(méi)有顯著差異，p=0.40.

更為重要的是，分組與情緒圖片的交互作用顯著，F(xiàn)（2，19）=10.84，p=0.001.臉部組條件下（M贏=4.50±0.33，M輸=4.13±0.30），贏分與輸分的效價(jià)差異不顯著，p=0.19，而在肢體組（M贏= 6.38±0.31，M輸=4.50±0.28）與完整組（M贏=6.99±0.33，M輸=5.12±0.30），贏分與輸分的效價(jià)差異非常顯著，p＜0.001，均發(fā)現(xiàn)這兩組贏分的效價(jià)大于輸分的效價(jià).

圖3　臉部組、肢體組和完整組的效價(jià)判斷結(jié)果

2.2討論

研究探討了中國(guó)人對(duì)西方高強(qiáng)度情緒圖片的識(shí)別，目的在于考查面孔與肢體線索在高強(qiáng)度表情識(shí)別中的作用.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從面孔特征上，無(wú)法區(qū)分出情緒的效價(jià)是正性還是負(fù)性，而從獨(dú)立的肢體動(dòng)作或者面孔與肢體動(dòng)作都存在的情況下，被試能較好地判斷情緒效價(jià)，表明肢體動(dòng)作在高強(qiáng)度的情緒表達(dá)和情緒識(shí)別中有著重要的作用.

情緒是與人類密切相關(guān)的一種心理活動(dòng)，正確的情緒識(shí)別對(duì)人類的社會(huì)交往有著重要作用.在情緒研究領(lǐng)域的早期，面孔表情加工一直是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，近十年來(lái)，人們開始關(guān)注肢體動(dòng)作在情緒表達(dá)中的作用［6］.正如面孔情緒可以被人們正確識(shí)別，肢體動(dòng)作所表達(dá)的情緒也可以被正確識(shí)別［7］.例如，當(dāng)人們憤怒時(shí)，拳頭會(huì)握緊；恐懼時(shí)，身體會(huì)張開，有后退的傾向.當(dāng)處于一個(gè)有危險(xiǎn)的情境時(shí)，也許沒(méi)有時(shí)間仔細(xì)觀察他人的臉部信息，但快速一瞥他人的肢體動(dòng)作，就可以感知周圍可能存在著危險(xiǎn).

研究關(guān)注的是高強(qiáng)度情緒，即在個(gè)體贏分或輸分的瞬間，情緒表達(dá)為非常的積極或者消極.這種“高峰體驗(yàn)”的情緒，面孔卻無(wú)法提供積極或消極的效價(jià)信息.Aviezer［4］指出兩種可能原因，第一，在肌肉水平上，面孔信息的非診斷性可能反映了臉部信號(hào)的“暫時(shí)故障”或者“暫時(shí)崩潰”，此時(shí)臉部肌肉不適合準(zhǔn)確地傳遞高峰情緒信息.第二，在情緒水平上，面孔信息的非診斷性可能反映了正性與負(fù)性高強(qiáng)度情緒在體驗(yàn)上的重合（overlap）.然而，這種面孔信息對(duì)情緒效價(jià)的非診斷性，并不是一種“病”，在較短時(shí)間后，就可以從面孔信息上推測(cè)情緒是積極或消極.

目前大多數(shù)研究，采用獨(dú)立的面孔表情或者表演出來(lái)的面孔表情，探討情緒加工的本質(zhì).然而在真實(shí)的人類生活中，面孔并不是孤立地存在的，而是鑲嵌在豐富的背景信息中，如身體信息、背景畫面信息.面孔與身體時(shí)不可分割的一個(gè)整體，而且研究也證明了身體信息會(huì)影響臉部表情的識(shí)別［8，9］.例如，Meeren等人（2005）考查了恐懼和憤怒情緒的面孔與身體信息的整合，研究中有兩大條件：身體與面孔效價(jià)一致（恐懼臉-恐懼身體；憤怒臉-憤怒身體）、身體與面孔效價(jià)不一致（恐懼臉-憤怒身體；憤怒臉-恐懼身體），被試的任務(wù)是判斷臉部表情為憤怒還是恐懼.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在臉部和身體效價(jià)一致的條件下，被試的反應(yīng)更快和正確率更高，這表明身體信息的加工影響著面孔表情的加工.

在人類交往中，表達(dá)和解讀面孔情緒與肢體情緒占據(jù)著十分重要的地位.而情緒識(shí)別的跨文化研究能為消除不同文化間交流的隔閡提供借鑒.研究考查了高強(qiáng)度表情識(shí)別的跨文化特征.被試為中國(guó)人，而實(shí)驗(yàn)材料為西方高強(qiáng)度情緒圖片，得到了與西方人一致的結(jié)果［4］，進(jìn)一步驗(yàn)證了肢體線索在高強(qiáng)度表情識(shí)別中的重要作用.

3　結(jié)論

本文的目的在于考查中國(guó)人對(duì)西方高強(qiáng)度情緒圖片的情緒識(shí)別，探討高強(qiáng)度表情情緒識(shí)別的跨文化性.采用網(wǎng)球比賽中運(yùn)動(dòng)員輸分或者贏分之后的圖片，讓被試選取1～9分判斷圖片的效價(jià)（1為非常消極，5為中性，9為非常積極）.被試分為3組，每組觀看的材料不同，只看面孔信息，或只看臉部信息被遮住的肢體動(dòng)作，或完整的原始圖片.對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行2（情緒圖片：贏、輸）*3（分組：臉、肢體、原圖）的重復(fù)測(cè)量分析.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在臉部組，輸分與贏分圖片效價(jià)區(qū)分不顯著，在肢體組與完整組，贏分圖片的效價(jià)大于輸分圖片的效價(jià).結(jié)果表明，肢體信息在高強(qiáng)度情緒識(shí)別中非常重要，而臉部信息不能提供診斷性的效價(jià)判斷.

［1］ Zhang D，Wang L，Luo Y.Individual differences in detecting rapidly presented fearful faces［J］.PLoS One，2012，7（11）：49517.

［2］ Ekman P，F(xiàn)riesen W V.The repertoire of nonverbal behavior：categories，origins，usage，and coding［J］.Semiotica，1969，1：49-98.

［3］ Ekman P.Facial expression and emotion［J］.Am Psychol，1993，48：384-392.

［4］ Aviezer H，Trope Y，Todorov A.Body cues，not facial expressions，discriminate between intense positive and negative emotions［J］.Science，2012，338（6111）：1225-1229.

［5］ Elfenbein H A.Toward a dialect theory：cultural differences in the expression and recognition of posed facial expressions［J］.Emotion，2007，7（1）：131-46.

［6］ Gelder B.Towards the neurobiology of emotional body language［J］.Nature Reviews Neuroscience，2006，7（3）：242-249.

［7］ Atkinson A P.Emotion perception from dynamic and static body expressions in point-light and full-light displays［J］.Perception，2004，33（6）：717-746.

［8］ Aviezer H，Bentin S，Hassin R R，et al.Not on the face alone：perception of contextualized face expressions in Huntingtons disease［J］.Brain，2009，132（6）：1633-1644.

［9］ Meeren H K，Van Heijnsbergen C C，Gelder B.Rapid perceptual integration of facial expression and emotional body language［J］.Proc Natl Acad Sci U S A，2005，102（45）：16518-16523.

Influence of Face and Body on Recognition of Intense Emotion in Western

WANG Li-li，LIN Yi-qin，WAN Zeng-kui，LU Rong，GE Qi-qi，LIU Xiang
（School of Educational Science，Huaiyin Normal University，Huaian Jiangsu 223300，China）

The aim of our study was to investigate Cultural differences in discrimination between intense positive and negative emotions.This study used peak expressive reactions to winning and losing points in tennis matches.Three groups of participants rated the affective valence of either the face image，the body image，or the full image（face+body）.The results showed that participants can not discriminate the valence of images in face image group.However，the affective valence of winners was more positive than the affective valence of losers when seeing body alone or the full image.Our results highlight the important role of the body in perceiving peak intense emotions.

emotion；intensity；valence；face；body

B842

A

1671-6876（2016）03-0244-04

［責(zé)任編輯：蔣海龍］

2016-01-05

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（31300869）；江蘇省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（BK20130415）

王麗麗（1984-），女，山東東平人，講師，博士，主要從事情緒認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)機(jī)制研究.E-mail：wll-1008@126.com