生化檢驗指標(biāo)在糖尿病診斷中的臨床價值觀察

張培全

（青島平度市第五人民醫(yī)院 山東青島 266742）

生化檢驗指標(biāo)在糖尿病診斷中的臨床價值觀察

張培全

（青島平度市第五人民醫(yī)院 山東青島 266742）

目的：在對糖尿病患者的臨床診斷中應(yīng)用生化指標(biāo)檢測的方式，并對其臨床的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察。方法：選擇120例在我院進(jìn)行治療的糖尿病患者，設(shè)為觀察組，另選120例體檢的健康志愿者，設(shè)為對照組，對所有參與研究的樣本進(jìn)行血清甘油三酯、空腹血糖以及2h糖耐受的檢驗，并對兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與對比。結(jié)果：觀察組患者三方面的指標(biāo)均出現(xiàn)明顯的升高，顯著高于對照組（P＜0.05）。結(jié)論：在對糖尿病患者的臨床診斷中應(yīng)用生化指標(biāo)檢測發(fā)的方式具有著十分顯著的臨床效果，以其痛苦程度小、過程簡單、檢測費用少以及結(jié)果快的優(yōu)點值得在臨床中進(jìn)行廣泛應(yīng)用并推廣。

生化檢驗指標(biāo) 糖尿病 診斷 臨床價值

糖尿病是一種由于人體內(nèi)部胰島素分泌存在缺陷以及生物作用受到損傷而導(dǎo)致的一種疾病,近年來患病率極高,臨床主要表現(xiàn)為血糖較高以及消瘦等特點,隨著疾病的不斷發(fā)展,很容易會對患者體內(nèi)各個組織與器官造成諸多損傷,若不對其進(jìn)行及時有效的控制,很容易導(dǎo)致諸多并發(fā)癥的出現(xiàn),具有著極高的致殘與致死率,當(dāng)前,已經(jīng)成為了一種對于人類身心健康造成嚴(yán)重威脅的疾病,而對于糖尿病來說,早期的診斷與針對性治療時對病情進(jìn)行控制的關(guān)鍵之所在,為此,我院選擇120例糖尿病患者進(jìn)行臨床檢驗研究,具體報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇120例在我院進(jìn)行治療的糖尿病患者,設(shè)為觀察組,男52例,女68例,年齡46-75歲,平均（56.1±6.5）歲,病程0.5-11年,平均（5.2±3.4）年,經(jīng)診斷表明,其中有44例患者為I型糖尿病,另76例患者為II型糖尿?。涣磉x120例體檢的健康志愿者,設(shè)為對照組,經(jīng)計算,一般資料方面,組檢差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對所有參與研究的樣本進(jìn)行血清甘油三酯、空腹血糖以及2h糖耐受的檢驗。

空腹血糖的檢查：護(hù)理人員應(yīng)叮囑受檢者在進(jìn)行檢查前的10個小時內(nèi)處于空腹?fàn)顟B(tài)之下,在第二日的清晨抽取約為2ml的靜脈血液,對于每一名受檢者均進(jìn)行3次的檢查［1］。

2h糖耐受的檢驗：每一名受檢者均服用70g的葡萄糖溶液,并在30min、1h、2h以及3h后分別抽取2ml的靜脈血來進(jìn)行血糖監(jiān)測,與此同時,護(hù)理人員還應(yīng)對受檢者的尿液進(jìn)行收集,并進(jìn)行尿糖的定性試驗。

血清甘油三酯的檢查：護(hù)理人員應(yīng)叮囑受檢者在進(jìn)行檢查前的12個小時內(nèi)處于空腹?fàn)顟B(tài)之下,分2次對患者進(jìn)行靜脈抽血,抽血量為5ml,在采血2h偶,對血清進(jìn)行分離,在4h之內(nèi)對血清甘油三脂的水平進(jìn)行測定,若患者經(jīng)過檢測,數(shù)據(jù)相對較高,則需要警惕是否患有糖尿病并進(jìn)行進(jìn)一步的專業(yè)確診［2］。

1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)范圍：空腹血糖：血糖值在7.7mmol/L以下；2h糖耐受范圍：3.85mmol/L至7.8mmol/L之間；甘油三酯：0.22mmol/L至1. 65mmol/L之間,

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計與處理,計量資料應(yīng)用±s的方式進(jìn)行表示,并進(jìn)行t檢驗,P＜0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組患者在生化檢驗結(jié)果方面的對比：對照組患者相關(guān)數(shù)據(jù)均表現(xiàn)為正常水平,觀察組患者三方面的指標(biāo)均出現(xiàn)明顯的升高,顯著高于對照組（P＜0.05）,具體數(shù)據(jù)見下表1：

表1 兩組患者在生化檢驗結(jié)果方面的對比

3 討論

糖尿病是一種由于人體內(nèi)部胰島素分泌存在缺陷以及生物作用受到損傷而導(dǎo)致的一種疾病,隨著人們生活方式的改善,當(dāng)前在臨床中患病率極高,患者十分常見,改疾病病程較長,當(dāng)前尚且還沒有研究出根治的方式,只能夠以控制血糖的方式對疾病進(jìn)行控制［3］,疾病并發(fā)癥狀較多,若是不進(jìn)行及時有效的控制,極易對人體內(nèi)部的神經(jīng)、眼部以及心血管等系統(tǒng)造成極大的損害。并且,隨著疾病程度的不斷加深,很容易導(dǎo)致人體內(nèi)出現(xiàn)酸堿平衡紙條以及電解質(zhì)紊亂等并發(fā)癥狀,對于患者的身心健康均會造成極大的影響,因此,對于糖尿病來說,早期的診斷對疾病進(jìn)行控制以及對預(yù)后進(jìn)行改善是十分重要的［4］。

當(dāng)前臨床中,對于糖尿病進(jìn)行診斷的方式較多,當(dāng)絕大多數(shù)醫(yī)院對患者進(jìn)行的第一輪檢驗均是應(yīng)用生化指標(biāo)檢驗的方式,檢查較為方面,且出結(jié)果的速度極快,費用較為低廉,適合對患者進(jìn)行初次的檢測。本次研究結(jié)果表明,兩組患者在生化檢驗結(jié)果方面的對比：對照組患者相關(guān)數(shù)據(jù)均表現(xiàn)為正常水平,觀察組患者三方面的指標(biāo)均出現(xiàn)明顯的升高,顯著高于對照組（P＜0.05）。

綜上所述筆者認(rèn)為,在對糖尿病患者的臨床診斷中應(yīng)用生化指標(biāo)檢測發(fā)的方式具有著十分顯著的臨床效果,以其痛苦程度小、過程簡單、檢測費用少以及結(jié)果快的優(yōu)點值得在臨床中進(jìn)行廣泛應(yīng)用并推廣,但要注意,該檢測方法只只用于普遍檢查,即對廣大受檢者的第一輪檢查,即使受檢者的生化指標(biāo)檢測呈現(xiàn)為異常狀態(tài),也不能直接將其確診為糖尿病,在臨床中,應(yīng)根據(jù)患者的實際表現(xiàn)情況對其進(jìn)行更加專業(yè)的,檢測結(jié)果更加精準(zhǔn)的檢測方式,避免誤診的現(xiàn)象出現(xiàn)［5］。

［1］段海平.相關(guān)生化檢驗項口在糖尿病腎病早期診斷中的臨床意義［J］.深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，24（8）：20-21.

［2］潘優(yōu)津，趙向彤，吳朝明，等.肥胖及糖調(diào)節(jié)受損患者血視黃醇結(jié)合蛋白4的變化及臨床意義［J］.中國糖尿病雜志.2008，23（7）：542-543.

［3］王袁，施榕，張偉，等.上海市社區(qū)2型糖尿病患者清蛋自尿的患病情況及相關(guān)危險因素調(diào)查［J］.中國全科醫(yī)學(xué).2012，33（19）：542-543.

［4］劉艷華.探討生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用及臨床價值［J］.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：電子版，2014（10）：141，143.

［5］鄒遠(yuǎn)芹.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價值分析［J］.求醫(yī)問藥：學(xué)術(shù)版，2013（2）：95-96.

R587

A

1674-2060（2016）03-0098-01