白維斌,王永堂
(寶雞市岐山縣醫(yī)院泌尿外科,陜西岐山 722400)
?
·臨床研究·
多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)腎功能的影響及腎功能減退的危險(xiǎn)因素分析
白維斌,王永堂
(寶雞市岐山縣醫(yī)院泌尿外科,陜西岐山722400)
目的研究多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)腎功能的影響及腎功能減退的危險(xiǎn)因素。方法選取2013年7月至2014年10月在我院行多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)腎結(jié)石患者160例為研究對(duì)象,根據(jù)患者基線腎功能將其分為A、B兩組。A組患者78例血肌酐濃度正常(<123.8 μmol/L),B組患者82例血肌酐濃度偏高(>123.8 μmol/L)。評(píng)估可能影響患者腎功能變化的各項(xiàng)指標(biāo),包括年齡、性別、術(shù)前血肌酐濃度、術(shù)前腎小球?yàn)V過(guò)率(GFR)、穿刺數(shù)目、高血壓及糖尿病等指標(biāo)。結(jié)果A組患者經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)前后血肌酐水平幾乎保持穩(wěn)定狀態(tài),B組患者術(shù)后12個(gè)月血肌酐濃度明顯增加。對(duì)于腎小球?yàn)V過(guò)率,兩組患者(尤其B組)術(shù)后均發(fā)生顯著性降低(P<0.05)。另外,B組中有20例患者發(fā)生GFR顯著性惡化(與基線相比,GFR降低超過(guò)25%)。導(dǎo)致腎功能惡化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素包括術(shù)前高濃度血肌酐、糖尿病和高血壓。結(jié)論多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)患者的腎功能有不良影響,術(shù)前腎損傷、糖尿病及高血壓是腎功能減退的潛在危險(xiǎn)因素。
多通道;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);腎功能;危險(xiǎn)因素;血肌酐
腎結(jié)石是指發(fā)生于腎盞、腎盂及腎盂與輸尿管連接部的結(jié)石,是泌尿系統(tǒng)的臨床常見(jiàn)病和多發(fā)病。該病多發(fā)生于男性青壯年,且左右兩側(cè)的發(fā)病率無(wú)明顯差異[1-2]。經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)被臨床廣泛用于治療腎結(jié)石,尤其適用于2 cm以上腎結(jié)石、體外碎石無(wú)效、或伴有明顯腎積水2 cm以下腎結(jié)石及部分輸尿管上段結(jié)石的患者[3]。該手術(shù)方式實(shí)質(zhì)是在腰部建立一條由人體皮膚至腎臟的通道,將腎鏡由通道插入腎臟并利用激光、超聲等碎石工具將腎內(nèi)結(jié)石擊碎取出。隨著患者結(jié)石體積、數(shù)目或復(fù)雜度的增加,為了實(shí)現(xiàn)更好的排石效果常需要建立多條通道,而經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)時(shí)多條腎穿刺是否會(huì)影響患者的腎功能還存在爭(zhēng)議[4-5]。本研究的目的是評(píng)估多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)腎結(jié)石患者腎功能的影響并分析腎功能減退可能存在的危險(xiǎn)因素。
1.1一般資料選取2013年7月至2014年10月在我院泌尿外科行多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)腎結(jié)石患者160例。排除雙側(cè)腎結(jié)石患者、年齡小于14歲患者、先天性腎異常(馬蹄腎或盆腔腎)患者及可通過(guò)單通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)達(dá)到良好清除效果的腎結(jié)石患者。所有患者均自愿參加本次試驗(yàn)并簽署知情同意書,經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。術(shù)前根據(jù)患者腎結(jié)石的位點(diǎn)、大小及螺旋CT顯示其在腎內(nèi)的分布情況對(duì)患者行多通道經(jīng)皮腎鏡取石手術(shù)。我們的目的是利用最少的穿刺數(shù)目清除所有結(jié)石。
1.2試驗(yàn)方法術(shù)前,所有患者行腹部超聲檢查、腎/輸尿管/膀胱(KUB)平片檢查、多層螺旋CT檢查及二巰基丁二酸和二乙烯三胺五乙酸(DTPA)放射性同位素腎研究。單次注射99mTc DTPA后利用Schlegel程序測(cè)量各患者的腎小球?yàn)V過(guò)率(glomerular filtration rate,GFR)。根據(jù)患者的基線腎功能將納入的160例患者分為A、B兩組。A組患者78例血肌酐濃度正常(<123.8 μmol/L),B組患者82例血肌酐濃度偏高(>123.8 μmol/L)。患者在全身麻醉作用下取俯臥位行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)。手術(shù)開(kāi)始時(shí),通過(guò)輸尿管導(dǎo)管給予患者注射造影劑,利用集合系統(tǒng)不透明化的特點(diǎn)確定患者的穿刺位點(diǎn)。穿刺成功后,利用Alkan擴(kuò)張器擴(kuò)張至F22建立標(biāo)準(zhǔn)通道,然后通過(guò)腎鏡利用鈥激光粉碎結(jié)石并取出。術(shù)后,患者定期行KUB平片檢查、腹部超聲、血肌酐濃度測(cè)定、尿液分析等。
1.3觀察指標(biāo)記錄可能影響腎功能的各項(xiàng)指標(biāo),包括年齡、性別、術(shù)前血肌酐濃度、術(shù)前GFR、穿刺數(shù)目、高血壓及糖尿病等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析研究產(chǎn)生的數(shù)據(jù)使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料組間比較分別采用χ2檢驗(yàn)及兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),當(dāng)統(tǒng)計(jì)值P<0.05時(shí),表示兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1患者基線特征及術(shù)后血肌酐和GFR變化血肌酐濃度不同的兩組患者在年齡、性別、術(shù)前GFR、糖尿病等指標(biāo)上無(wú)顯著性差異(P>0.05,表1)。A組患者經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)前后血肌酐水平幾乎保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),由術(shù)前(90.17±4.71)μmol/L變?yōu)?周后(91.05±1.55)μmol/L,1個(gè)月后(89.28±1.34)μmol/L,12個(gè)月后(86.63±1.58)μmol/L(P>0.05);而B(niǎo)組患者術(shù)后血肌酐濃度有明顯增加,由術(shù)前)202.44±17.52)μmol/L升為1周后(228.07±14.50)μmol/L,1個(gè)月后(228.96±12.48)μmol/L,12個(gè)月后(234.26±13.47)μmol/L(P<0.05)。對(duì)于GFR,兩組患者術(shù)后均發(fā)生顯著性降低。
表1患者基線特征及術(shù)后血肌酐和GFR變化
變量A組(n=78,血肌酐<123.8μmol/L)B組(n=82,血肌酐>123.8μmol/L)χ2/t值P值年齡(years)39.8±3.440.4±2.91.320.68男性∶女性51∶2753∶291.630.54術(shù)前血肌酐濃度(μmol/L)90.17±4.71202.44±17.522.670.04術(shù)后12個(gè)月血肌酐濃度(μmol/L)86.63±1.58a234.26±13.47b2.890.01術(shù)前腎小球?yàn)V過(guò)率(mL/min)57.8±9.939.4±7.62.540.06術(shù)后12個(gè)月腎小球?yàn)V過(guò)率(mL/min)53.8±8.4b32.8±4.6b2.660.04糖尿病21351.800.49高血壓16311.550.66穿刺數(shù)目 242441.050.73 336341.820.42 4042.010.15術(shù)中出血18120.660.79
a與術(shù)前相比,P>0.05;b與術(shù)前相比,P<0.05。
2.2糖尿病、血壓對(duì)患者腎功能的影響從表2中我們可以發(fā)現(xiàn),糖尿病患者血肌酐濃度升高水平和GFR降低水平均比非糖尿病患者明顯,且差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。類似的,高血壓患者血肌酐濃度升高水平和GFR降低水平均比血壓正常患者明顯,且差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002)。另外,B組中有20例患者的GFR水平發(fā)生顯著性惡化(GFR值相對(duì)于基線期有>25%的降低)?;贚ogistic回歸的多變量分析方法對(duì)患者的年齡、性別、術(shù)前血肌酐水平/腎小球?yàn)V過(guò)率、糖尿病、高血壓及穿刺數(shù)目進(jìn)行分析,結(jié)果顯示術(shù)前高濃度血肌酐(>123.8 μmol/L)(系數(shù)為6.41,P=0.009)、糖尿病(系數(shù)為2.85,P=0.025)及高血壓(系數(shù)為2.79,P=0.04)是GFR惡化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
表2(非)糖尿病和(非)高血壓患者手術(shù)前后的血肌酐及腎小球?yàn)V過(guò)率水平
組別時(shí)間血肌酐濃度(μmol/L)組間t值組間P值腎小球?yàn)V過(guò)率(mL/min)組間t值組間P值非糖尿病(n=84)術(shù)前135.25±15.610.840.5850.7±9.21.430.27術(shù)后12個(gè)月139.67±17.851.890.0446.1±9.32.300.02變化4.42±1.072.660.014.6±0.742.670.01糖尿病(n=76)術(shù)前168.84±12.5445.5±8.8術(shù)后12個(gè)月198.90±16.7138.2±6.9變化30.06±4.307.3±0.98血壓正常(n=91)術(shù)前138.78±14.720.670.6949.9±9.61.020.33術(shù)后12個(gè)月146.74±15.832.010.0345.4±10.12.660.01變化7.96±1.222.320.024.5±0.972.340.02高血壓(n=69)術(shù)前168.84±12.5144.9±9.9術(shù)后12個(gè)月199.78±16.6437.5±9.3變化30.94±7.157.4±1.1
2.3患者術(shù)前、術(shù)后的慢性腎病分級(jí)根據(jù)慢性腎病的級(jí)別對(duì)術(shù)前、術(shù)后患者進(jìn)行分類,從表3可看出手術(shù)前后發(fā)生最大變化的是慢性腎病3級(jí)(共16例),其次是慢性腎病4級(jí)(共13例),這可能暗示著部分慢性腎病3級(jí)患者術(shù)后腎功能發(fā)生惡化轉(zhuǎn)為4級(jí)。
表3患者術(shù)前、術(shù)后的慢性腎病分級(jí)
腎病分級(jí)術(shù)前分布術(shù)后1年分布變化慢性腎病1級(jí)或無(wú)42453慢性腎病2級(jí)36333慢性腎病3級(jí)463016慢性腎病4級(jí)364913慢性腎病5級(jí)033
機(jī)體代謝異常、尿路梗阻、感染、異物和藥物是腎結(jié)石形成的主要病因[6]。目前,已揭示的泌尿結(jié)石成分有32種,包括草酸鈣、磷酸鈣、尿酸及磷酸銨鎂等,其中最常見(jiàn)的成分為草酸鈣[7-9]。腎結(jié)石患者疼痛不能被藥物緩解或結(jié)石直徑較大時(shí),通常采取外科治療措施,包括切開(kāi)取石術(shù)、體外碎石、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和軟輸尿管碎石術(shù)等。與開(kāi)放性手術(shù)相比,經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)患者損傷小、痛苦輕、取石徹底,不但不影響美觀而且術(shù)后對(duì)勞動(dòng)力幾乎無(wú)影響;與腹腔鏡相比,該手術(shù)對(duì)腎臟及其周圍結(jié)構(gòu)影響小且不影響以后各種腎臟手術(shù);與體外碎石相比,該手術(shù)治療周期短,效果確切,對(duì)腎功能影響也較小。然而,考慮到潛在并發(fā)癥的增加,許多泌尿科醫(yī)師猶豫建立多于一條的取石通道。
基于413例患者數(shù)據(jù),AKMAN等10]曾研究過(guò)多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的并發(fā)癥,結(jié)果發(fā)現(xiàn)出血是該手術(shù)方式最明顯的并發(fā)癥。本研究中,有30例患者發(fā)生術(shù)中出血,這可能與多數(shù)患者體內(nèi)巨大結(jié)石負(fù)擔(dān)和潛在的血小板功能障礙有關(guān)。CHO等[11]通過(guò)對(duì)包括腎功能正常在內(nèi)的患者進(jìn)行回顧性分析,發(fā)現(xiàn)患者經(jīng)單通道和多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后血肌酐變化無(wú)顯著性差異。本研究是前瞻性研究,A組患者術(shù)前血肌酐值均正常,且直至手術(shù)完成后12個(gè)月數(shù)值一直保持穩(wěn)定,與上述研究結(jié)果一致。而與術(shù)前相比,A組患者術(shù)后GFR值發(fā)生明顯降低,這可能暗示著血肌酐測(cè)量時(shí)對(duì)側(cè)腎臟正常功能掩蓋了手術(shù)對(duì)腎單元的損害。HEGARTY等[12]比較過(guò)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)腎正常和腎已損傷患者腎功能的影響,結(jié)果表示術(shù)后腎已損傷患者惡化更為嚴(yán)重,這一結(jié)果與本研究結(jié)果相一致。在本試驗(yàn)中,B組患者基線期存在腎損傷,術(shù)后12個(gè)月隨訪結(jié)果顯示血肌酐濃度的明顯升高和GFR的明顯降低證明了該組患者腎功能的惡化。B組中有20例患者的GFR水平發(fā)生顯著惡化(GFR值相對(duì)于基線期有大于25%的降低)。Logistic回歸多變量分析方法顯示惡化的產(chǎn)生與患者術(shù)前高濃度血肌酐(>123.8 μmol/L)、糖尿病及高血壓密切相關(guān)。另外,我們根據(jù)慢性腎病的級(jí)別對(duì)術(shù)前、
術(shù)后患者進(jìn)行了分類,發(fā)現(xiàn)慢性腎病2級(jí)中部分患者(3例)被重新歸入到無(wú)慢性腎病或1級(jí)類別中,但是最顯著的變化發(fā)生在慢性腎病3級(jí)。而慢性腎病4級(jí)患者數(shù)目的相應(yīng)增加暗示著慢性腎病3級(jí)部分患者(13例)多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后腎功能發(fā)生惡化轉(zhuǎn)為4級(jí)。
總而言之,多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)患者的腎功能有不良影響,術(shù)前腎損傷、糖尿病及高血壓是腎功能減退的潛在危險(xiǎn)因素。
[1] AHMADI F, ETEMADI SM, LESSAN-PEZESHKI M, et al. Contribution of stone size to chronic kidney disease in kidney stone formers[J]. Int J Urol, 2015, 22(1):104-108.
[2] GUL Z,MONGA M. Medical and dietary therapy for kidney stone prevention[J]. Korean J Urol, 2014, 55(12):775-779.
[3] PATEL SR, NAKADA SY.The modern history and evolution of percutaneous nephrolithotomy[J]. J Endourol, 2015, 29(2): 153-157.
[4] ZHAO Z, CUI Z, ZENG T,et al. Comparison of one-stage versus two-stages multiple -tracts mini-percutaneous nephrolithotomy for the treatment of staghorn stones: a matched cohorts analysis[J]. Urology, 2015, S0090-4295(15)00877-8.
[5] HANDA RK, EVAN AP, WILLIS LR, et al. Renal functional effects of multiple-tract percutaneous access[J]. J Endourol, 2009, 23(12): 1951-1956.
[6] DOMINGOS F, SERRA A.Metabolic syndrome: a multifaceted risk factor for kidney stones[J]. Scand J Urol, 2014, 48(5): 414-419.
[7] KADLEC AO, GRECO K, FRIDIRICI ZC, et al. Metabolic syndrome and urinary stone composition: what factors matter most[J]? Urology, 2012, 80(4): 805-810.
[8] 李揚(yáng), 綜述, 張士青審校. 斑塊在草酸鈣腎結(jié)石形成中的作用 [J]. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2015,20(9):679-682.
[9] KIREJCZYK JK, POROWSKI T, FILONOWICZ R, et al. An association between kidney stone composition and urinary metabolic disturbances in children[J]. J Pediatr Urol, 2014, 10(1):130-135.
[10] AKMAN T, SARI E, BINBAY M, et al. Comparison of outcomes after percutaneous nephrolithotomy of staghorn calculi in those with single and multiple accesses[J]. J Endourol, 2010, 24:955-960.
[11] CHO HJ, LEE JY, KIM SW, et al. Percutaneous nephrolithotomy for complex renal calculi: Is multi-tract approach ok?[J] Can J Urol, 2012, 19:6360-6365.
[12] HEGARTY NJ, DESAI MM. Percutaneous nephrolithotomy requiring multiple tracts: Comparison of morbidity with single-tract procedures[J]. J Endourol, 2006, 20:753-760.
(編輯王瑋)
Effect of multiple access tracts for percutaneous nephrolithotomy on renal function and analysis of risk factors for renal function deterioration
BAI Wei-bin,WANG Yong-tang
(Department of Urology,Qishan County Hospital of Baoji city,Qishan 722400,China)
ObjectiveTo study the effect of multiple access tracts for percutaneous nephrolithotomy on renal function and analyze the risk factors for renal function deterioration. Methods160 patients undergoing percutaneous nephrolithotomy with multiple access tracts from Jul. 2013 to Oct. 2014 in our hospital were chosen in this study. According to baseline renal function, patients were divided into groups A and B. Group A had 78 patients with normal(<123.8 μmol/L)serum creatinine, and group B had 82 patients with elevated(>123.8 μmol/L)serum creatinine. Factors of possible impact on renal function changes were evaluated, including age, sex, preoperative serum creatinine, preoperative glomerular filtration rate (GFR), number of access tracts, hypertension and diabetes mellitus. ResultsThe serum creatinine level of patients in group A almost kept stable 12 months after the surgery, and that in group B significantly increased. For GFR, both two groups (especially group B) experienced statistically significant worsening(P<0.05). Furthermore, 20 patients in group B had a deterioration of GFR (compared to baseline, GFR reduction more than 25%). Independent risk factors for this deterioration were elevated (>123.8 μmol/L)preoperative serum creatinine, diabetes and hypertension. ConclusionsPercutaneous nephrolithotomy with multiple tracts can adversely affect renal function, and preoperative serum creatinine, diabetes and hypertension are risk factors for significant renal function deterioration.
multiple access tracts; percutaneous nephrolithotomy; renal function; risk factors; serum creatinine
2016-05-04
2016-05-25
白維斌(1974-),男(漢),本科,副主任醫(yī)師.研究方向:泌尿結(jié)石、腫瘤、男科.E-mail:baiweibin1974@126.com
R692.4
A
10.3969/j.issn.1009-8291.2016.09.010