文_闕維杭(美國加州)
美國人的艱難抉擇
文_闕維杭(美國加州)
7月下旬,在相繼召開的共和黨與民主黨全國代表大會上,被英國人倒騰出族譜中應該為“表兄妹”的川普和希拉里,終于都被各自的“黨組織”推舉為總統(tǒng)選舉人,2016年美國總統(tǒng)大選的壓軸戲已然粉墨登場。美國人民、美國選民也因此在看熱鬧大戲的同時,面臨焦慮而痛苦的艱難抉擇。沒錯,就像兩年前希拉里出版新書的《艱難抉擇》的那個書名一般,美國人都陷入了艱難抉擇的煎熬,因為他們只能在一個“瘋子”和一個“騙子”這一對“表兄妹”之間遴選這個國家的新總統(tǒng)了!
據披露,新聞聚合網站BuzzFeed讓共和黨全國大會現場包括“川普粉”在內的共和黨人分別用26個字母開頭的詞或詞組來形容對手希拉里,結果,照片顯示有26個川普的擁躉每人拉了張白紙亮相,白紙上分別用26個字母開頭各寫上一個詞,于是,這份極盡拉黑之能事的英文字母表完整地描繪出了“川普粉”和共和黨人心目中的希拉里:Asinine(愚蠢至極)、Bitch(潑婦)、Criminal(罪犯)、Dingbat(蠢貨)、Evil(惡魔)、Forgetful( 健 忘)、Gross Human Being( 惡 心 的 人)、Horrendous(極其可怕)、Irresponsible(不負責任)、Joke(笑話)、Killer(殺人者)、Liar(騙子)、Maniac(瘋子)、Never will be president(永遠當不上總統(tǒng))、Oblivious to the Truth(無視事實)、Prisoner(囚犯)、Queer(怪咖、同性戀者)、Racist(種族主義者)、Suspicious(多疑)、Traitor(賣國賊)、Unqualified(不合格)、Vulgar(俗不可耐,有退休的FBI員工說她出口成“臟”)、Wicked(邪惡)、Xtreme(極端)、Yellow belly(膽小鬼)、Zit(青春痘)。
看看,幾乎是最令人無地自容的那些罵人話或者臟詞,一股腦兒堆砌到希拉里身上了。不過,也有眾多網友紛紛提問:你們確定自己說的不是川普嗎?畢竟,換一個角度看,將這份“字母表”用到川普身上也毫無違和感啊。
無獨有偶,其實看熱鬧的網友也早為川普量身定做了一份“字母表”,26個詞兒分別是:Asshole(混 賬 )、Broke(破 產 )、Criminal(罪犯)、Dumbass(傻瓜)、Execrable(惡 劣 )、Fascist(法 西斯主義者)、Grotesque(荒謬的)、Homophobe(同性戀)、Imbecile(低能)、Jerk(混賬)、Kleptocrat(坑蒙拐騙的政客)、Liar(騙子、大話精)、Misogynis(厭女者)、Nutjob(瘋子)、Opportunist(投機分子)、Pervert(變態(tài) )、Querimonious(牢騷鬼 )、Rapist(強 奸 犯 )、Slimeball(渾球 )、Terrorist(恐怖分子 )、Unqualified(不合格)、Venal(唯利是 圖)、Womanizer(好 色 之 徒)、Xenophobe(排 外 者)、Yokel(鄉(xiāng) 巴佬)、Zero(零,什么都不是)。
這兩份字母表倘若不看對應的人物標簽,任何正常人都會不屑于與這樣的人打交道,沒有最壞最差,只有更壞更差!人人避之唯恐不及,甚至要人人得而誅之,現如今卻是擺在美國人面前的兩道選擇題,沒商量,天啊!上帝竟然會讓這樣的人當總統(tǒng)?!
上百年來輪流坐莊白宮的民主黨(驢黨)、共和黨(象黨)居然再也挑不出一個“好人”了,除了誠信稀缺、“電郵門”余波不斷的“騙子”,除了滿嘴跑火車、炫富任性的“瘋子”,那些也想玩票一把的世襲官宦家的公子哥兒、一心實現美國夢的移民政客、曾經攪動硅谷風云的女強人,統(tǒng)統(tǒng)早早地在初選階段早早出局,空留下偌大的舞臺,任由一匹“母驢”和一頭“公象”翻滾對弈?!
當然,比起川普在負氣的狀態(tài)下接受“象黨”提名,希拉里還是幸運的。共和黨一干高層包括前總統(tǒng)布什等、上屆總統(tǒng)候選人羅姆尼居然“抵制”黨內的“亂象”而不出席全國代表大會,讓大嘴巴富豪很沒面子;他的妻子梅拉尼婭在大會上的演講則被指抄襲現任美國第一夫人米歇爾的演講稿。隨后,可能是由于學歷又受到質疑,梅拉尼婭正式關閉了自己的個人網站。驢黨這邊倒是云集眾多重量級人物和明星陣營,連奧巴馬伉儷也相繼亮相全國代表大會,力挺希拉里,力挺民主黨要為美國貢獻一位史無前例的女總統(tǒng)的大計。
尤其是第一夫人米歇爾·奧巴馬在民主黨全國代表大會發(fā)布為希拉里背書的演講,激昂慷慨,氣場十足,極富感染力。媒體稱,米歇爾的演講把整個大會的人們都團結到了希拉里身旁,米歇爾把“一個分裂的大堂團結在一起”(“郵件門”使得這個大會原本一團亂),并稱許“米歇爾或成希拉里的最后王牌”。
被媒體稱為米歇爾“拯救”希拉里的這篇演講確實精彩,再度凸顯了米歇爾特異的演講魅力,難怪川普的夫人在為丈夫助陣演講時要鸚鵡學舌抄襲米歇爾早年的發(fā)言稿了。各種媒體不吝以“震撼人心的”“情感飽滿的”“不可思議的”“令人驚嘆的”“史詩般的”詞句贊賞這篇“千載難逢的演講”,是民主黨大會上“史上最佳第一夫人演講”。
米歇爾的演講從自己的兩個女兒出發(fā),始終圍繞人性最柔軟的話題“孩子”展開,她開宗明義就告訴聽眾:“一個總統(tǒng),最主要的任務就是一件事,要為孩子們爭取更美好的未來?!边@是所有總統(tǒng)參選人之前都未有觸及的話題,也許是他們心中從來就沒有這樣簡明的話題。而在演講最后,米歇爾贊揚希拉里“懂得作為一個總統(tǒng),最主要的任務就是一件事,要為孩子們爭取更美好的未來。為了孩子而團結起來,我們的國家就是這樣不斷進步的”。
米歇爾只字未提川普,卻給了對方漂亮的回擊,她說這個國家需要的不是仇恨與猜忌,而是愛、平等與希望?!爱攧e人往道德的低處走時,我們要繼續(xù)向高處前行?!?/p>
米歇爾力挺前第一夫人的演講,不僅使“維基解密”創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇故意在民主黨大會舉行之際,公布民主黨內部高層往來郵件,從而破壞希拉里當選美國總統(tǒng)的機會的企圖打了折扣,更重要的是傳遞了相當多的正能量,為大選注入了一絲清凈之風。
希拉里
實際上,美國社會的分裂也由于本屆大選中出現的種種異象而愈演愈烈。本屆大選從初選迄今的種種詭異變化幾乎顛覆了美國人的三觀,“政治正確”也靠邊,熱鬧程度勢必超越往年,然而美國人面臨的選擇也幾乎是兩難,說不定屆時有相當一部分選民就棄權了,手中神圣的一票給誰也白給,誰讓未來的總統(tǒng)不是“騙子”就是“瘋子”??!家門不幸!黨國不幸,一定有許多人會呼天搶地了。
縱然,美國的大選從來就是置對手于“政治不正確”抑或身家不清白、作風有污點乃至履歷不完整不堪擔當大任的境地,對手間的辯論也是相互揭短加自我吹噓,但像今屆大選如此予人“三觀”盡毀,罵聲不斷甚至到了人身攻擊無以復加的現象,也還是前所未有、聞所未聞。政壇一派驚悸,傳媒一派嗆聲,民間一派互罵,然后是舉國上下一派唏噓。清明的政風選舉競爭之風遠遁了,有理有據有節(jié)辯論的謙謙君子之風消亡了,只剩下一派嘈雜一派混沌。
自然,希拉里和川普各有污點,卻也絕不都是一無是處的無能之輩,她和他如果從一份對國家對社會的責任擔當出發(fā),并且都獲得了各自的支持者走到了大選的最后一百天,就證明他們都還是各有能量各有空間的。既然美國的選舉制度與規(guī)定規(guī)定了她和他可以在各自的黨內出線,那么就應該給予她和他共同的公平機會去競選。
或許,這一對“表兄妹”個人面對面時并不會撕破臉,因為侮辱對方反而令自己失態(tài),何況他們各自的女兒還是一對好朋友。因此,他們的競選團隊、粉絲又有什么必要去互相謾罵乃至人身攻擊呢?
他們只需發(fā)揮各自競選團隊的能量去彰顯各自的實力乃至個人魅力,而不需要憑借抹黑、辱罵對方甚至各種下三濫手段去擊敗對手,兩份字母表就權當是民眾情緒化的“創(chuàng)意”玩笑吧!畢竟,有完整制度制約的這個國家和社會不太可能也決不允許失控,白宮橢圓形辦公室的寶座也絕不會坐上一個真正的“騙子”或者“瘋子”?;貧w干凈清明的選舉政治才是需要政治家和選民們完成的最后課題,自由民主且有公正磊落的競爭,才能在大選最終落幕之際贏得民眾的掌聲。更重要的是,熱情的選民即便偶爾狂放不羈,最終也應該清醒地投出自己的一票。
就讓時間來驗證吧,誰笑到最后誰才笑得最好。
(作者系旅美作家,應邀為本刊撰寫專欄稿件)