陳獨(dú)秀致蔡元培信札

□ 管繼平

陳獨(dú)秀致蔡元培信札

蔡元培（1868-1940）

陳獨(dú)秀（1879-1942）

蔡元培（左）與陳獨(dú)秀

□ 管繼平

百年的光陰，幾乎就是人生的極限。但在歷史的長(zhǎng)河中，卻只是短短的一瞬間?！拔逅摹毙挛幕\(yùn)動(dòng)距今已將百年，蔡元培、陳獨(dú)秀、胡適等一批有識(shí)之士當(dāng)年風(fēng)云際會(huì)，于中國(guó)的思想界、文化界掀起巨大的波瀾。如今，風(fēng)云人物早已盡歸黃土，然而每每讀他們的故事，則鮮活在目，仿佛就發(fā)生在昨天。

陳獨(dú)秀是百年來(lái)一直頗有爭(zhēng)議的人物，然而他揭橥新文化啟蒙和“五四運(yùn)動(dòng)”的旗幟，作為我國(guó)最早的一批馬克思主義宣傳者和中國(guó)共產(chǎn)黨的締造者，其偉大功績(jī)是誰(shuí)也抹煞不了的。毛澤東曾說(shuō)陳獨(dú)秀是“五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的總司令”，毫無(wú)疑問(wèn)，陳獨(dú)秀是影響了20世紀(jì)中國(guó)歷史走向的重要人物。

1916年底，蔡元培從黎元洪手上接受了北京大學(xué)校長(zhǎng)的聘書(shū)。為了改變北大的陳腐局面，他決定先從文科著手，于是幾乎在第一時(shí)間，就請(qǐng)了陳獨(dú)秀來(lái)北大任文科學(xué)長(zhǎng)。那時(shí)的陳獨(dú)秀，正在上海辦《新青年》雜志，是蔡元培鼓勵(lì)并答應(yīng)他把《新青年》也一并帶到北大來(lái)辦。這看似一個(gè)偶然的決定，但是卻由此而改變了歷史。

陳獨(dú)秀攜《新青年》雜志北上，隨后又請(qǐng)來(lái)了留美歸來(lái)的胡適，于是，被后人譽(yù)為“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的“三圣”聚首北大。那是1917年，蔡元培50歲，陳獨(dú)秀38歲，胡適26歲，說(shuō)來(lái)正巧，“三圣”都是屬兔，各大一輪。所謂“三只兔子”一臺(tái)戲，從此以北大為中心，以《新青年》為平臺(tái)，一場(chǎng)波瀾壯闊、影響深遠(yuǎn)的新文化運(yùn)動(dòng)，正式上演……

最近，上海市檔案館編輯出版了一部厚厚精裝兩巨冊(cè)的《上海市檔案館藏中國(guó)近現(xiàn)代名人墨跡》，所選二百余件近現(xiàn)代的名人書(shū)札多為首次刊布，為我們研究近百年來(lái)的人物歷史提供了相當(dāng)珍貴的史料。其中就有一封陳獨(dú)秀致蔡元培的信札，寫(xiě)于1917年8月9日，時(shí)也是蔡、陳兩人任職北大的第一年，百?gòu)U待興，信中主要是舉薦胡適到北大任職的事，一信涉“三兔”，且內(nèi)容包括授課的科目乃至薪酬，都說(shuō)得非常具體。

孑民先生賜鑒：

前月廿六日手示并演說(shuō)稿，均已讀悉。本月二日書(shū)亦收到。書(shū)記徐、鄭二君，已接談數(shù)次。校中近狀，藉以略知。此間報(bào)名學(xué)生只百余名。工業(yè)校校長(zhǎng)唐君赴無(wú)錫未返，彼曾派書(shū)記三人，相助大學(xué)招考之事，聞之徐書(shū)記去歲招考幫忙，書(shū)記只一人，考畢酬勞十五元。此次三人各酬若干，屆時(shí)再為酌定。獨(dú)秀因此間尚有瑣事料理未清，本月內(nèi)恐未克動(dòng)身赴京。

《新青年》主要撰稿人

《新青年》創(chuàng)刊詞

1935年《新青年》重印時(shí)，蔡元培題字

《青年雜志》創(chuàng)刊號(hào)封面

《新青年》第六卷第五號(hào)封面

頃接尹默兄來(lái)書(shū)，據(jù)云先生日來(lái)頗忙，亟需有人相助。鄙意或請(qǐng)胡適之君早日赴京，稍為先生服勞。適之英漢文并佳，文科招生勢(shì)必認(rèn)真選擇，適之到京，即可令彼督理此事。適之頗有事務(wù)才，責(zé)任心不在浮筠兄之下，公共心頗富，校中事務(wù)先生力有不及。彼所能為者，皆可令彼為之。此時(shí)與彼言定者，只每星期授英文六時(shí)，將來(lái)必不只此（或加諸子哲學(xué)，或英文學(xué)史，俟獨(dú)秀到京再為商定）。希與以專任教員之職，聘書(shū)可用新章教授名目（月二百四十元可矣，惟望自八月份起）。彼到京即住校中（鄙意新落成之寄宿舍，宜多請(qǐng)幾位久留歐美、起居勤潔之教員居住其中，以為學(xué)生之表率）。先生倘以為然，望即賜一電，以便轉(zhuǎn)電適之來(lái)滬乘車(chē)北上。

專此敬請(qǐng)道安！

獨(dú)秀上言

八月九日

陳獨(dú)秀的書(shū)法頗講究氣韻，格也不俗。他主張學(xué)書(shū)要勤學(xué)古人，學(xué)古就是為了去俗。民初時(shí)他直言沈尹默“詩(shī)好字俗”的故事，盡人皆知。即使過(guò)了30年，沈尹默的書(shū)法已經(jīng)到了較高境界了，但在他的眼中仍是“俗”氣未脫，他在給臺(tái)靜農(nóng)的信中曾說(shuō)：“尹默字素來(lái)工力甚深，非眼面朋友所可及，然其字外無(wú)字，視三十年前無(wú)大異也?！蔽覀儚倪@通書(shū)札的墨跡來(lái)看陳獨(dú)秀的書(shū)藝，用筆灑脫，不拘繩墨，然而氣韻格調(diào)皆自然而有法度，所謂從心所欲不逾矩也。

上海檔案館這件陳獨(dú)秀書(shū)信墨跡的展現(xiàn)，我以為比書(shū)法更重要的，則是這封信的內(nèi)容。我查了1987年由新華出版社出版的《陳獨(dú)秀書(shū)信集》，還有同年安徽人民出版社12月出版的《獨(dú)秀文存》，均未見(jiàn)錄此信。在2000年浙江教育出版社出版的《蔡元培書(shū)信集》中，也未能找到相應(yīng)的往還書(shū)札?？梢?jiàn)此信對(duì)填補(bǔ)和充實(shí)那一段時(shí)期的史料，其重大意義不言而喻。正是1917年，陳獨(dú)秀來(lái)到北大后，向蔡元培力推胡適之。然后才有了陳獨(dú)秀、錢(qián)玄同、高一涵、胡適、李大釗、沈尹默六大編輯組成的《新青年》編委會(huì)，然后又有了劉半農(nóng)、周氏兄弟等人的強(qiáng)力加盟?！缎虑嗄辍诽岢膶W(xué)革命，宣傳民主和科學(xué)，他們一起攜手并肩，向保守的舊文化勢(shì)力發(fā)動(dòng)猛攻。青年學(xué)生受文學(xué)革命的影響，遂又引發(fā)了五四新文化運(yùn)動(dòng)……這一連串因果關(guān)聯(lián)，說(shuō)到底，莫不和蔡元培把陳獨(dú)秀及《新青年》請(qǐng)來(lái)北京有關(guān)。

雖然陳獨(dú)秀被譽(yù)為是“五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的總司令”，但陳獨(dú)秀卻把小他一輪的胡適奉為新文化運(yùn)動(dòng)“首舉義旗之急先鋒”。因?yàn)楹m還在哥倫比亞大學(xué)念書(shū)時(shí)就向《新青年》投稿，對(duì)于文學(xué)革命兩人是同聲相應(yīng)、同氣相求。至1917年1月，胡適于《新青年》發(fā)表了《文學(xué)改良芻議》，又一石激起千層浪，在中國(guó)文化界引起了極大的反響，陳獨(dú)秀贊之為“今日中國(guó)文界之雷音”，并寫(xiě)了更為激烈的《文學(xué)革命論》加以聲援。其實(shí)這是令胡適自己也沒(méi)想到的結(jié)果，他寫(xiě)這篇文學(xué)改良的試探性文章曾一式三份，一份在他自己主編的《中國(guó)留美學(xué)生季報(bào)》上刊發(fā)，并無(wú)多大影響；一份則寄給了《新青年》，未料一炮打響。當(dāng)然這也和陳獨(dú)秀的“慧眼”有關(guān)。在陳獨(dú)秀的激賞下，隨后胡適又接連在《新青年》上率先發(fā)表了白話詩(shī)以及《歷史的文學(xué)觀念論》《建設(shè)的文學(xué)革命論》等極具影響力的文章，因此而“暴得大名”，等到他這年9月正式走上北大講臺(tái)，雖年僅26歲，但已是名滿天下、無(wú)人不曉的新文化運(yùn)動(dòng)的“領(lǐng)軍人物”了。

陳獨(dú)秀為人豪爽，待人率真，他引胡適為知己，“自恃神交頗契”。其實(shí)早在蔡元培請(qǐng)他任文科學(xué)長(zhǎng)時(shí)，他就推薦了胡適。只因胡適那時(shí)尚未歸國(guó)，故陳說(shuō)自己先暫充之。陳獨(dú)秀在寫(xiě)這封信時(shí)，胡適已經(jīng)回國(guó)，只是還未赴京。信中陳獨(dú)秀再次向蔡元培鼎力舉薦，包括具體到所授課時(shí)、薪金待遇等，就是為了給胡適北上做好妥帖安排。信中說(shuō)適之的“責(zé)任心不在浮筠兄之下”，這“浮筠兄”，就是時(shí)任北大理科學(xué)長(zhǎng)的夏元―。陳獨(dú)秀此意，即指胡適來(lái)北大，不僅僅只是當(dāng)一個(gè)教授，他應(yīng)該有更大的作為。當(dāng)然，胡適到了北大后也不負(fù)蔡、陳所望，他開(kāi)了英國(guó)文學(xué)、英文修辭學(xué)、中國(guó)古代哲學(xué)三門(mén)課，并首創(chuàng)了中國(guó)哲學(xué)研究所，自任主任。他的薪金比原來(lái)陳獨(dú)秀說(shuō)的還要高，據(jù)胡適十月二十五日給母親的信中所言：“適在此上月所得薪俸為二百六十元，本月加至二百八十元，此為教授最高之薪俸，適初入大學(xué)便得此數(shù)，不為不多矣?！笨梢?jiàn)胡適非常滿意自得。

陳獨(dú)秀致蔡元培信札

魯迅先生有一篇回憶劉半農(nóng)的文章，在寫(xiě)到《新青年》開(kāi)編輯會(huì)時(shí)，曾十分有趣地順帶描寫(xiě)了陳獨(dú)秀和胡適。他說(shuō)：假如將韜略比作一間倉(cāng)庫(kù)罷，獨(dú)秀先生的是外面豎一面大旗，大書(shū)道：“內(nèi)皆武器，來(lái)者小心！”但那門(mén)卻開(kāi)著的，里面有幾枝槍，幾把刀，一目了然，用不著提防。適之先生的是緊緊的關(guān)著門(mén)，門(mén)上粘一條小紙條道：“內(nèi)無(wú)武器，請(qǐng)勿疑慮?！边@自然可以是真的，但有些人—至少是我這樣的人—有時(shí)總不免要側(cè)著頭想一想。半農(nóng)卻是令人不覺(jué)其有“武庫(kù)”的一個(gè)人，所以我佩服陳胡，卻親近半農(nóng)。

這里說(shuō)到的陳獨(dú)秀，真是坦誠(chéng)直率、表里如一。蔡元培請(qǐng)他到北大來(lái)改革教學(xué)、整頓校風(fēng)，他上任后自己并不開(kāi)課，主要就是狠抓教學(xué)方針，延聘教授、擴(kuò)充文科，制定考試制度、整頓課堂紀(jì)律等。據(jù)說(shuō)黎元洪的侄子因經(jīng)常缺課，他也照樣給予記大過(guò)一次，只是不慎誤認(rèn)為許德珩，只得“收回成命”。雖說(shuō)是鬧了笑話，但說(shuō)明陳獨(dú)秀敢做敢當(dāng)、豪放正直的文人之風(fēng)。

正如他早年批評(píng)沈尹默的書(shū)法一樣，說(shuō)的是否正確那是另一回事，但對(duì)于陳獨(dú)秀來(lái)說(shuō)，則是直陳己見(jiàn)，說(shuō)個(gè)痛快。幸好這次他遇上的同樣也是真誠(chéng)寬厚的沈尹默，不但不計(jì)較，反而在蔡元培入主北大時(shí)還向蔡推薦了陳。孟子云聞過(guò)則喜，說(shuō)來(lái)容易做來(lái)難。

責(zé)任編輯：韓少玄