英語中的模糊現(xiàn)象分析

蔡　群　胡麗娟

（武昌理工學(xué)院文法與外語學(xué)院，湖北武漢430000）

英語中的模糊現(xiàn)象分析

蔡群胡麗娟

（武昌理工學(xué)院文法與外語學(xué)院，湖北武漢430000）

生活中幽默無處不在，人們常常通過模糊語言來表達(dá)幽默的，讓人在揣測中理解幽默，比直觀地表達(dá)更能達(dá)到聽說者的共鳴。以往的研究多單一研究幽默語言的特征、技巧等。本文通過對模糊語的特點(diǎn)分析，結(jié)合幽默語將其分為分為幽默語中的語音模糊、詞匯模糊、句法模糊和語用模糊，并對他們逐一解析。

幽默語；模糊語；言外之義

美國著名哲學(xué)家查理斯·皮爾斯曾對模糊性進(jìn)行了解釋，他認(rèn)為如果事物存在幾種可能性，如果說話者經(jīng)過仔細(xì)考慮仍然不能確定它的命題歸屬，那么這個命題就是模糊的，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生并不是由于說話者的知識欠缺，而是因為語言本身就是模糊的。模糊語言具有不確定性，邊界模糊，既可以這樣理解也可以那樣理解，“亦此亦彼”，可能由于詞語的模糊，可能是詞語組合的不同理解而帶來的模糊。

一、模糊語的語言特色

在英語中大量存在著同音異義詞，如“sun/son”、“to/two”、“right/write”等，當(dāng)他們出現(xiàn)在口語交流中時，就可能產(chǎn)生語義模糊的現(xiàn)象。此外連讀，爆破等現(xiàn)象都可能引起語音模糊。中國學(xué)者趙元任對模糊語言的理解是一個符號當(dāng)其適用于邊緣的情況同其適用于清晰的情況相比顯得突出時，這個符號就是模糊的。

二、英語中的模糊語

（一）語音模糊

語音幽默就是通過語音常常會帶來意想不到的幽默效果，他們常常出于對話者的一瞬間的靈感。語音幽默的表現(xiàn)形式很多，如，同音異義詞、語音省略、失去爆破、重音、轉(zhuǎn)調(diào)等。

“meat”和“meet”是一對同音異義詞，如屠夫與一位女士的對話：女士抱怨：“Your sausages tasted like meat at one end and bread at the other!”屠夫：“Madam,no butcher can make both ends meat/meet these days.”女士的話中“make ends meet”意為收支平衡，屠夫同樣也用到了這個習(xí)語，但是在他的話中“meet”和“meat”為同音異義詞，同時用到了這兩個詞的意義，正確的理解為我不能用面包屑填充香腸來保證收支平衡，他的本意是在想女士抱怨賣肉不賺錢，利潤很薄。從而達(dá)到幽默的效果。

（二）詞匯模糊

運(yùn)用詞匯模糊方式來表達(dá)幽默常常通過多義詞、同形同音異義詞、方言、古詞新義的古法等方式來實現(xiàn)。多義現(xiàn)象是常見的詞匯模糊方式，如在課堂上，老師提問道：“Who is the Speaker of the House?”學(xué)生機(jī)智地回答：“My mother.”。老師其實提了一個常識性問題：美國政府的發(fā)言人即主人是誰？“the House”指白宮，美國政府。但是學(xué)生的回答是將“the House”理解為家，即自己家的主人是誰？所以他的回答是媽媽，幽默風(fēng)趣，讓人捧腹。

（三）句法模糊

句子在人們交流中扮演者很重要的作用，其意義不僅僅由組成句子的詞匯來決定，還由組成句子的詞匯的排列組合來決定，句法模糊常常源于句子組成成分的不同組合。

下面的對話的模糊現(xiàn)象就源于名詞后置定語。

一位顧客走進(jìn)服裝店問道：“May I try on that dress in the window?”

“Well,”店員疑惑地回答“Don’t you think you’d better use the dressing room?”

“in the window”可以理解為“dress”的后置定語，也可理解為“try on”的賓語，店員疑惑的原因就在于他理解的是后者，模糊的表達(dá)反而產(chǎn)生意想不到的效果。

三、結(jié)語

幽默是人類高度智慧的表現(xiàn)，它往往表現(xiàn)為言外意義，因其具有含蓄性而依賴于模糊表達(dá)。人們在交流時，故意將本意隱藏或者模糊化從而達(dá)到意外的幽默效果。幽默語和模糊語都是高深的語言藝術(shù)，值得語言學(xué)習(xí)者認(rèn)真研讀，并升華自己的語言能力。

［1］Blakemore，Diane.Understanding Utterances［M］.Blackwell Publishers，1992.

［2］Hoopes，James.Peirceon Signs：Writingson Semiotic by Charles Sanders Peirce［D］.ChapelHill：UniversityofNorth CarolinaPress.

［3］Palmer·Herry.Taking Humor Seriously［M］.Routledge，1994.

［4］Yager，R.On the Measures of Fuzziness and Negation［J］.Information and control，1980.

［5］吳家珍.再談漢語模糊修辭［J］.修辭學(xué)習(xí)，1999（03）.

［6］伍鐵平.模糊語言學(xué)［M］.上海：上海外語教育出版社，1999.

［7］張喬.模糊語義學(xué)［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1998.

H315

A

1005-5312（2016）11-0267-02