不同類型自戀者對情緒信息的注意偏向

譚　群　劉　燊　牟忠琛　徐　強(qiáng)　張　林

（寧波大學(xué)心理學(xué)系暨研究所，寧波 315211）

不同類型自戀者對情緒信息的注意偏向

譚群劉燊牟忠琛徐強(qiáng)張林

（寧波大學(xué)心理學(xué)系暨研究所，寧波 315211）

本研究探討不同類型自戀者對情緒信息的注意加工特點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）顯性自戀者對積極情緒面孔存在注意偏向，隱性自戀者對消極情緒面孔存在注意偏向；（2）探測位置一致條件下，顯性自戀組對積極情緒面孔的反應(yīng)時和隱性自戀組對消極情緒面孔的反應(yīng)時均小于中性面孔；不一致條件下，顯性自戀組對積極情緒面孔的反應(yīng)時和隱性自戀組對消極情緒面孔的反應(yīng)時均大于中性面孔，即兩種注意偏向均表現(xiàn)為注意定向加速和解除困難。

顯性自戀；隱性自戀；注意偏向；情緒面孔；點(diǎn)探測范式

1　引言

自戀（Narcissim）源自希臘語Narkissos，心理學(xué)家借用自戀一詞來描述人們高度自我關(guān)注、自我夸大以及沉迷于自身想象的現(xiàn)象。在臨床領(lǐng)域，美國精神疾病診斷手冊 （Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，DSM-Ⅲ）將自戀列為一種獨(dú)立的人格障礙；在非臨床領(lǐng)域，自戀則被視作一種長期性的、形式多樣的人格特質(zhì)［1］。有研究表明，自戀與心理健康的關(guān)系表現(xiàn)出“雙面性”，既有適應(yīng)的一面，又有不適應(yīng)的一面——適應(yīng)主要表現(xiàn)為自戀者有高的外顯自尊，與焦慮、抑郁等情緒呈負(fù)相關(guān)；而不適應(yīng)主要表現(xiàn)為自戀者的一些不健康的心理特征：具有潛在自卑、羞恥感的內(nèi)隱自我概念，對負(fù)性評價的激烈的、極端的情緒體驗(yàn)，以及對威脅自我的外界反饋表現(xiàn)出憤怒、攻擊等情緒反應(yīng)等［2］。根據(jù)自戀的兩種形式說，顯性自戀（overt narcissism）與心理健康相關(guān)，隱性自戀（covert narcissism）與心理不健康更相關(guān)，并且兩種自戀存在不同的認(rèn)知特點(diǎn)及情緒調(diào)節(jié)、反應(yīng)模式［3，4］。因此，不同類型自戀者的情緒問題可能是自戀與心理健康之間關(guān)系呈現(xiàn) “雙面性”的重要影響因素。

目前大部分關(guān)于自戀者情緒問題的研究主要集中在自戀個體的情緒反應(yīng)特點(diǎn)，以及自戀水平與情緒變異、情緒調(diào)節(jié)的關(guān)系等方面［4-6］。Westen的研究表明，自戀者的自我表現(xiàn)在很大程度取決于情緒和對自尊威脅的防御［7］。自戀者比非自戀者對失敗信息的情緒反應(yīng)更強(qiáng)烈，表現(xiàn)出更多的焦慮、憤怒［5］。因此外界情緒刺激對自戀者的認(rèn)知、情緒、行為反應(yīng)具有重要影響，研究自戀者對情緒刺激的認(rèn)知加工特點(diǎn)能夠更加深刻地認(rèn)識和解釋自戀與心理健康的關(guān)系。已有研究表明，不同類型自戀者的情緒體驗(yàn)存在差異，相對于顯性自戀水平高者而言，隱性自戀水平高者通常更加焦慮、抑郁，體驗(yàn)到更多的負(fù)性情緒，更容易受到生活中創(chuàng)傷事件的傷害［8］。另外，有研究表明，顯性自戀者具有高自尊，而隱性自戀者的自尊水平較低［9］，并且低自尊者對社會環(huán)境中的負(fù)性信息表現(xiàn)出注意偏向，高自尊個體更傾向于注意社會環(huán)境中的積極信息［10］。因此，本研究推測在社會環(huán)境中顯性自戀者可能對情緒信息會表現(xiàn)出更多的積極注意偏向，而隱性自戀者可能會對情緒信息表現(xiàn)出更多的消極注意偏向。

近年來，有研究者認(rèn)為注意偏向?qū)π睦碚系K群體具有重要影響，它不僅僅是一些心理疾病出現(xiàn)時所伴隨的現(xiàn)象或癥狀，而且是導(dǎo)致一些心理問題產(chǎn)生、維持和復(fù)發(fā)的重要原因［11-13］。因此，研究高顯性自戀者和高隱性自戀者的注意偏向特點(diǎn)，有助于確定自戀人格障礙患者在面臨相應(yīng)刺激時的認(rèn)知反應(yīng)特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)自戀人格障礙患者不良情緒的敏感指標(biāo)，從而探尋改善其情緒體驗(yàn)和調(diào)節(jié)其不良情緒反應(yīng)的有效方法。本研究探究不同自戀類型大學(xué)生對外界情緒刺激的注意偏向特點(diǎn)，以情緒面孔為實(shí)驗(yàn)材料，采用點(diǎn)探測范式探索不同自戀類型大學(xué)生在對情緒面孔認(rèn)知加工進(jìn)程中的注意偏向，并探討自戀者的自尊水平是否對該注意加工過程產(chǎn)生影響。本研究假設(shè)：不同自戀類型大學(xué)生對情緒面孔的注意偏向存在差異，顯性自戀者對積極情緒面孔存在注意偏向，隱性自戀者對消極情緒面孔存在注意偏向，并且自戀個體的注意偏向不受其自尊水平的影響。

2　研究方法

2.1被試

采取簡單隨機(jī)抽樣法選取某省四所大學(xué)230名大學(xué)生進(jìn)行問卷施測，共發(fā)放問卷230份，對回收的問卷進(jìn)行整理，剔除回答不完整、有明顯反應(yīng)傾向的無效問卷12份，最終得到有效問卷218份，有效率為94.78%。其中男生83名，女生135名，平均年齡為21.64歲（SD=1.51）。根據(jù)大學(xué)生在顯性自戀量表和隱性自戀量表中所得分?jǐn)?shù)，按照統(tǒng)計學(xué)27%的標(biāo)準(zhǔn)對其顯、隱性自戀水平進(jìn)行劃分。選取顯性自戀量表得分為高分組且HSNS量表得分為低分組中的20名大學(xué)生為顯性自戀組；選取隱性自戀量表得分為高分組且NPI-16量表得分為低分組中的20名大學(xué)生為隱性自戀組；選取顯性自戀量表得分為低分組且隱性自戀量表得分也為低分組中的20名大學(xué)生為對照組。其中，男生22名，女生38名，共篩選出60名大學(xué)生參加實(shí)驗(yàn)。所有被試身體健康，熟練操作計算機(jī)，自愿參加實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)后獲贈實(shí)驗(yàn)報酬。

2.2實(shí)驗(yàn)材料

2.2.1自戀量表

顯性自戀的測量：選取王曉燕修訂的自戀人格問卷中文版 （Narcissistic Personality Inventory-16，NPI-16）和鄭涌等人編制的自戀人格問卷中的顯性分量表題目進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分轉(zhuǎn)化后合并作為顯性自戀問卷［8，14］，共36個題項。兩個量表的得分范圍分別為0～16和20～100，得分越高說明個體的顯性自戀水平越高。在本研究中，兩個量表的Cronbachα系數(shù)分別為0.67和0.85，總的顯性自戀量表的Cronbach α系數(shù)為0.86。

隱性自戀的測量：選取王曉燕修訂的過度敏感性自戀量表中文版 （The Hypersensitive Narcissism Scale，HSNS）和鄭涌等人編制的自戀人格問卷中的隱性分量表題目進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分轉(zhuǎn)化后合并作為隱性自戀問卷［8，14］，共25個題項。兩個量表的得分范圍分別為1～50和15～75，得分越高說明個體的隱性自戀水平越高。在本研究中，兩個量表的Cronbachα系數(shù)分別為0.74和0.80，總的隱性自戀量表的Cronbach α系數(shù)為0.85。

2.2.2自尊量表

采用Rosenberg編制，季益富等人修訂的自尊量表中文版（The Self-Esteem Scale，SES）測量個體的自尊水平［15］，共10個題項，分?jǐn)?shù)越高表示自尊水平越高。在本研究中該量表Cronbachα系數(shù)為0.78。

2.2.3情緒面孔材料

采用中國化面孔情緒圖片系統(tǒng)中三種情緒類型的面孔圖片共80張，其中高興（積極）情緒面孔20張，厭惡（消極）情緒面孔20張，平靜情緒（中性）面孔40張［16］。邀請20名研究生對面孔的喚醒度進(jìn)行1～7級評分，結(jié)果顯示，每張高興、厭惡情緒面孔的平均喚醒度均大于4，每張平靜情緒面孔的平均喚醒度均小于3。方差分析的結(jié)果顯示，三種面孔的喚醒度之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 （p＜0.001）。采用Matlab軟件將每張面孔圖片制作成同樣大小，然后隨機(jī)配對并左右對稱放入同一張空白圖片上，最終得到960×720像素的“高興+平靜”組合面孔圖片40張、“厭惡+平靜”組合面孔圖片40張、“平靜+平靜”組合面孔圖片20張，共100張。

2.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計

實(shí)驗(yàn)采用3（被試類型：顯性自戀組、隱性自戀組、對照組）×3（情緒面孔類型：積極、消極、中性）×2（探測位置：一致、不一致）的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計。其中，被試類型為組間變量，情緒面孔類型和探測位置為組內(nèi)變量，被試的自尊分?jǐn)?shù)為控制變量。探測點(diǎn)與積極或消極情緒面孔出現(xiàn)的位置相同即為探測位置一致，位置不同則為探測位置不一致。本實(shí)驗(yàn)共有五種實(shí)驗(yàn)條件，分別為積極一致（探測點(diǎn)與積極情緒面孔探測位置一致）、積極不一致、消極一致、消極不一致和中性條件。

2.4實(shí)驗(yàn)程序

采用E-p rime 2.0編寫實(shí)驗(yàn)程序，包括2個block：block 1為練習(xí)部分，包括10個trials；block 2是正式實(shí)驗(yàn)部分，包含100個trials。練習(xí)部分開始時，屏幕的中央呈現(xiàn)一個紅色的“+”注視點(diǎn)，持續(xù)時間為1000ms，主試提醒被試將注意力集中于注視點(diǎn)上；紅色“+”注視點(diǎn)消失后，屏幕兩側(cè)各呈現(xiàn)一張情緒面孔圖片；情緒面孔圖片消失后，在出現(xiàn)過情緒面孔圖片的兩個位置的隨機(jī)某一位置上會出現(xiàn)探測點(diǎn)“*”，要求被試快速且準(zhǔn)確地對“*”的位置進(jìn)行反應(yīng)，出現(xiàn)在左側(cè)按“F”鍵，出現(xiàn)在右側(cè)按“J”鍵。

在正式實(shí)驗(yàn)部分，屏幕中央首先呈現(xiàn)一個紅色的“+”注視點(diǎn)，持續(xù)時間為500ms；然后隨機(jī)呈現(xiàn)配對的三組情緒面孔圖片，持續(xù)時間為800ms；緊接著呈現(xiàn)探測點(diǎn)“*”，持續(xù)時間為3000ms。主試要求被試對“*”的位置進(jìn)行反應(yīng)，出現(xiàn)在左側(cè)按“F”鍵，出現(xiàn)在右側(cè)按“J”鍵。如果在限制時間內(nèi)被試沒有做出反應(yīng)將自動跳轉(zhuǎn)到下一個trial，該反應(yīng)則記為錯誤反應(yīng)；如果被試反應(yīng)錯誤則屏幕提示“錯誤”，呈現(xiàn)時間為800ms（如圖1所示）。

圖1　點(diǎn)探測實(shí)驗(yàn)流程圖（一次完整的trial示例）

2.5統(tǒng)計方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。評價指標(biāo)為反應(yīng)時和注意偏向分?jǐn)?shù)，首先按照楊娟等的方法對點(diǎn)探測結(jié)果進(jìn)行處理［17］，刪除反應(yīng)時小于200ms或大于1300ms以及平均數(shù)加減3個標(biāo)準(zhǔn)差以外的、錯誤反應(yīng)的反應(yīng)時數(shù)據(jù)。

其次，根據(jù)已有研究，個體對積極情緒面孔的注意偏向（以下簡稱積極注意偏向）的指標(biāo)分?jǐn)?shù)等于積極不一致的平均反應(yīng)時減去積極一致的平均反應(yīng)時；個體對消極情緒面孔的注意偏向（以下簡稱消極注意偏向）的指標(biāo)分?jǐn)?shù)等于消極不一致的平均反應(yīng)時減去消極一致的平均反應(yīng)時［17］。另外，注意偏向主要包含3個成分：注意定向加速 （facilitated attention）、注意解除困難 （difficulty in attention disengagement）和注意回避（attentional avoidance）［18］。根據(jù)Koster等的研究，將中性條件下的反應(yīng)時與其它四種實(shí)驗(yàn)條件下的反應(yīng)時進(jìn)行t檢驗(yàn)，注意定向加速為一致條件下的反應(yīng)時小于中性條件下的反應(yīng)時；注意解除困難為不一致條件下的反應(yīng)時大于中性條件下的反應(yīng)時［19］。

3　結(jié)果

3.1不同自戀類型大學(xué)生對情緒刺激的反應(yīng)時的描述統(tǒng)計

將五組實(shí)驗(yàn)條件下三組被試的探測刺激反應(yīng)時的平均值進(jìn)行描述性統(tǒng)計，結(jié)果見表1。

表1　不同自戀類型大學(xué)生對探測刺激反應(yīng)時的描述統(tǒng)計（M±SD；單位：m s）

3.2不同自戀類型大學(xué)生對不同情緒面孔的注意偏向

將不同自戀類型大學(xué)生的積極和消極注意偏向進(jìn)行描述性統(tǒng)計，結(jié)果見表2。

將自尊作為控制變量，對注意偏向指標(biāo)進(jìn)行3（自戀類型：顯性自戀、隱性自戀、對照組）×2（情緒面孔類型：積極、消極）的重復(fù)測量方差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自尊的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，56）=0.07，p=0.791；情緒面孔類型和自尊的交互作用不顯著，F(xiàn)（1，56）= 0.70，p=0.408。情緒面孔類型的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，56）=0.53，p=0.469。而自戀類型的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2，57）=110.01，p＜0.001，η2p=0.797；自戀類型與情緒面孔類型的交互作用顯著，F(xiàn)（2，57）=200.42，p＜0.001，η2p=0.877。簡單效應(yīng)檢驗(yàn)的結(jié)果表明，顯性自戀組對積極情緒面孔的注意偏向高于隱性自戀組和對照組，F(xiàn)（2，57）=246.71，p＜0.001，η2p=0.896；隱性自戀組對消極情緒的注意偏向高于顯性自戀組和對照組，F(xiàn)（2，57）=149.97，p＜0.001，η2p=0.840。對于顯性自戀組而言，對積極情緒面孔的注意偏向大于對消極情緒面孔的注意偏向，F(xiàn)（1，57）=279.72，p＜0.001，η2p=0.831；對于隱性自戀組而言，對消極情緒面孔的注意偏向大于對積極情緒面孔的注意偏向，F(xiàn)（1，57）=224.70，p＜0.001，η2p=0.798；而對照組的積極和消極注意偏向的差異無統(tǒng)計學(xué)意義，F(xiàn)（1，57）= 0.01，p=0.917。因此，顯性自戀組對積極情緒面孔存在注意偏向，隱性自戀組對消極情緒面孔存在注意偏向。

表2　不同自戀類型大學(xué)生在不同情緒面孔類型下的注意偏向分?jǐn)?shù)的描述統(tǒng)計（M±SD；單位：ms）

3.3不同自戀類型大學(xué)生對情緒面孔的注意偏向的成分分析

基于表1結(jié)果，對中性條件與其它四種條件下反應(yīng)時的t檢驗(yàn)結(jié)果如下：

注意定向加速：在探測位置一致條件下顯性自戀組對積極情緒面孔的反應(yīng)時小于對中性面孔的反應(yīng)時（t（19）=-9.16，p＜0.001），即顯性自戀組對積極情緒面孔表現(xiàn)出注意定向加速；在一致條件下隱性自戀組對消極情緒面孔的反應(yīng)時小于對中性面孔的反應(yīng)時（t（19）=-8.6，p＜0.001），即隱性自戀組對消極情緒面孔表現(xiàn)出注意定向加速；在一致條件下對照組對積極情緒面孔與對中性面孔反應(yīng)時的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t（19）=-0.17，p=0.863），對消極情緒面孔的反應(yīng)時也與對中性面孔的反應(yīng)時的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t（19）=-0.82，p=0.422），即對照組對積極和消極情緒面孔均未表現(xiàn)出注意定向加速。

注意解除困難：在探測位置不一致條件下顯性自戀組對積極情緒面孔的反應(yīng)時大于對中性面孔的反應(yīng)時（t（19）=8.46，p＜0.001），即顯性自戀組對積極情緒面孔表現(xiàn)出注意解除困難；在不一致條件下隱性自戀組對消極情緒面孔的反應(yīng)時大于對中性面孔的反應(yīng)時（t（19）=11.82，p＜0.001），即隱性自戀組對消極情緒面孔表現(xiàn)出注意解除困難；在不一致條件下對照組對積極情緒面孔與對中性面孔的反應(yīng)時的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t（19）=-0.04，p=0.971），對消極情緒面孔的反應(yīng)時也與對中性面孔的反應(yīng)時的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t（19）=-0.99，p=0.337），即對照組對積極和消極情緒面孔均未表現(xiàn)出注意解除困難。

4　討論

本研究的結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)：不同自戀類型大學(xué)生注意偏向的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，顯性自戀者對積極情緒面孔存在注意偏向，表現(xiàn)為注意定向加速和注意解除困難；隱性自戀者對消極情緒面孔存在注意偏向，表現(xiàn)為注意定向加速和注意解除困難。不同自戀類型大學(xué)生對情緒面孔的注意偏向不受個體自尊水平的影響。

首先，根據(jù)Beck的圖式理論，注意偏向是由個體不同的認(rèn)知圖式或結(jié)構(gòu)激活產(chǎn)生。一旦刺激與個體的圖式或知識結(jié)構(gòu)一致，個體就更容易加工此類信息或刺激［20］。對于自戀個體而言，對某種刺激或信息產(chǎn)生注意偏向也是因?yàn)槭軅€體內(nèi)在的認(rèn)知圖式或結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)。因?yàn)轱@性自戀者有明顯的自我優(yōu)越感和對于他人的友好、關(guān)注和欽羨的持續(xù)需要［1］，所以顯性自戀者更容易對積極情緒面孔這一積極信息產(chǎn)生注意偏向。而隱性自戀者由于潛在的自卑感、過分敏感、易焦慮以及易被他人厭惡的、輕蔑的言行傷害，所以消極情緒面孔尤其是厭惡表情會成為一種消極威脅性信息而易引起隱性自戀者的注意［21］。另外，個體的自尊水平在不同自戀類型大學(xué)生對情緒面孔的注意偏向中的作用不顯著。這一結(jié)果也與以往的研究結(jié)論相符合［17］。

其次，根據(jù)注意偏向成分的分析可知，顯性自戀者對積極情緒面孔表現(xiàn)出注意定向加速和注意解除困難，而隱性自戀者則對消極情緒面孔表現(xiàn)出注意定向加速和注意解除困難。顯性自戀者對積極情緒面孔的注意定向加速是由于受自我內(nèi)在圖式的引導(dǎo)，而對積極情緒面孔的注意解除困難可能是因?yàn)轱@性自戀者自身沉溺于想象、過分專注于來自他人的友好、關(guān)注和欽羨，因此對微笑等積極情緒面孔可能會產(chǎn)生注意解除困難。而對于隱性自戀者，一方面是受自我內(nèi)在圖式的引導(dǎo)，另一方面可能是因?yàn)橥{性刺激信息有特殊的吸引視覺注意警覺的傾向，并且負(fù)面自我圖式者一旦注意到負(fù)面刺激就會對這些刺激進(jìn)行注意維持，從而導(dǎo)致對負(fù)面刺激的注意解除時間更長［20］。所以隱性自戀個體因?yàn)樽陨淼拿舾行?，更容易察覺到負(fù)面刺激，并對這些負(fù)面刺激進(jìn)行注意維持，導(dǎo)致注意解除時間更長，表現(xiàn)出注意解除困難。此外，因?yàn)殡[性自戀與情緒的異常調(diào)節(jié)相關(guān)［4］，所以隱性自戀者可能由于不能對負(fù)面刺激進(jìn)行有效的自我調(diào)節(jié)，而會對消極情緒面孔表現(xiàn)出注意解除困難。另外，由于其對負(fù)性情緒刺激有過度體驗(yàn)，其更容易產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒，更易形成心理障礙。因此，要調(diào)節(jié)隱性自戀者的情緒狀態(tài)，就需要從注意偏向入手，從認(rèn)知層面來進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)。一方面，可以基于自戀個體的情緒狀態(tài)和周圍環(huán)境中的情感線索來進(jìn)行情緒誘導(dǎo)，從而改變其對情緒信息的資源配置；另一方面，可以通過注意偏向訓(xùn)練進(jìn)行干預(yù)，增強(qiáng)隱性自戀者對負(fù)性刺激的注意解除能力，緩解其焦慮情緒，從而改善其心理健康狀況［22］。而且根據(jù)注意偏向訓(xùn)練在臨床應(yīng)用中對其他心理障礙的治療效用，本研究對高顯性自戀個體、高隱性自戀個體的注意偏向特點(diǎn)的研究結(jié)果也可為自戀人格障礙患者的情緒調(diào)節(jié)和社會適應(yīng)提供臨床干預(yù)的科學(xué)依據(jù)［23］。

5　結(jié)論

顯性自戀者對積極情緒面孔存在注意偏向，表現(xiàn)為注意定向加速和注意解除困難；隱性自戀者對消極情緒面孔存在注意偏向，表現(xiàn)為注意定向加速和注意解除困難。

1趙靜，張海鐘.自戀研究進(jìn)展.精神醫(yī)學(xué)雜志，2007，20（1）：52-56.

2嚴(yán)順琴.自戀與心理健康關(guān)系的述評.醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（人文社會醫(yī)學(xué)版），2009，30（9）：31-37.

3Wink P.Two faces of narcissism.Journal of Personality and Social Psychology，1991，61（4）：590-597.

4Krizan Z，Johar O.Envy divides the two faces of narcissism.Journal of Personality，2012，80（5）：1415-1451.

5Rhodewalt F，Morf C.Onself-aggrandizement and anger：A temporal analysis of narcissism and affective reactions to success and failure.Journal of Personality and Social Psychology，1998，74（3）：672-685.

6Emmons R A.Narcissism：Theory and measurement. Journal of Personality and Social Psychology，1987，52（1）：11-17.

7Westen D.The relations among narcissism，ego-centrisrn，self-concept，and self-esteem：Experimental，clinical，and theoretical considerations.Psychoanalysis and Contemporary Thought，1990，13：183-239.

8鄭涌，黃葵.顯性自戀與隱性自戀：自戀人格的心理學(xué)探析.心理科學(xué)，2005，28（5）：1259-1262.

9Rose P.The happy and unhappy faces of narcissism. PersonalityandIndividual Differences，2002，33：379-392.

10Dandeneau S D，Baldwin M W.The buffering effects of rejection-inhibiting attentional training on social and performance threat among adult students.Contemporary Educational Psychology，2009，34（1）：42-50.

11Hayes S，Hirsch C R，Mathews A.Facilitating a benignattentional bias reduces negative thought intrusions.Journal of Abnormal Psychology，2010，119（1）：235-240

12MacLeod C，Rutherford E，Campbel L，et al.Selective attentionandemotional vulnerability：Assessing the causal basis of their association through the experimental manipulation of attentional bias.Journal of Abnormal Psychology，2002，111（1）：107-123.

13Waters A M，&Valvoi J S.Attentional bias for emotional faces in pediatric anxiety disorders：An investigation using the emotional go/no go task.Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry，2009，40（2）：306-316.

14王曉燕.大學(xué)生自戀人格對自尊和主觀幸福感的影響研究.陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

15季益富，于欣.自尊量表 （Self-Esteem Scale，SES）.中國心理衛(wèi)生雜志，1999，（增刊）：318-320.

16龔栩，黃宇霞，王妍，等.中國面孔表情圖片系統(tǒng)的修訂.中國心理衛(wèi)生雜志，2011，25（1）：40-46.

17楊娟，李海江，張慶林.自尊對情緒面孔注意偏向的影響.心理科學(xué)，2012，35（4）：793-798.

18Cisler JM，Koster E H.Mechanisms of attentional biases towards threat in anxiety disorders：An integrative review.Clinical PsychologyReview，2010，30（2）：203-216.

19Koster E H，Crombez G，Verschuere B，et al.Selective attention to threat in the dot probe paradigm：differentiating vigilance and difficulty to disengage.Behavior Research and Therapy，2004，42（10）：1183-1192．

20彭曉哲，周曉林．情緒信息與注意偏向．心理科學(xué)進(jìn)展，2005，13（4）：488-496．

21宋健，蔡晴，胡興林．大學(xué)生顯性自戀、隱性自戀與特質(zhì)攻擊的關(guān)系研究．中國健康心理學(xué)雜志，2013，21（5）：746-748．

22史娟，李朝旭，張永慧，等．癌癥患者對情緒信息的注意偏向特點(diǎn)．中國臨床心理學(xué)雜志，2014，22（2）：223－227.

23趙鑫，張鵬，陳玲．注意偏向訓(xùn)練對社交焦慮的干預(yù)：方法、效果與機(jī)制．心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（8）：1246－1257.

Attentional Bias of Undergraduate Students w ith Different Types of Narcissism Personality on Emotional Information

Tan Qun，Liu Shen，Mou Zhongchen，Xu Qiang，Zhang Lin
（Department and Institute of Psychology，Ningbo University，Ningbo 315211）

This study investigated the attentional characteristics of undergraduate students with different types of narcissism personality on emotional information．The results were as follows：（1）Overt narcissism showed attention bias to positive emotional faces while covert narcissism showed attention bias to negative emotional faces．（2）When the position of detection dot was consistent with emotional faces，the RT s of the overt narcissism participants on positive emotional faces were shorter than neutral faces，the RT s of the covert narcissism participants on negative emotional faces were shorter than neutral faces．And when the position of detection dot was inconsistent with emotional faces，the RT s of the overt narcissism participants on positive emotional faces were longer than neutral faces，the RT s of the covert narcissism participants on negative emotional faces were longer than neutral faces．So all these attentional bias were facilitated attention and difficulty in attention disengagement on emotional faces．

overt narcissism；covert narcissism；attentional bias；emotional faces；dot probe paradigm

國家社科基金項目（12BSH055）、國家自然科學(xué)基金項目（31540024）

張林，男，教授，博士。Email：zhanglin1@nbu.edu.cn