論婚姻法對婦女權(quán)益的保護

梅玉山

摘要：男女平等是婚姻法一直以來貫徹的基本原則，然而，此項原則無論是在立法上還是司法層面都存在抽象的地方，在現(xiàn)實生活中反而會導(dǎo)致處于弱勢地位的婦女情況更加惡劣。因此，在實踐中注重對婦女權(quán)益的維護存在極大的必要性，需要在動態(tài)中貫徹于婦女權(quán)益的保護，從立法和司法兩個方面加強對婦女的傾斜。

關(guān)鍵詞：男女平等；保護婦女；權(quán)益維護；婦女法

中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）17-0112-02

2015年6月9日，貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)田坎鄉(xiāng)茨竹村4兄妹喝農(nóng)藥中毒死亡，其母時候愧疚不堪“我沒盡到責(zé)任”。①她曾因為家暴而出走，更是因為家暴而不敢回家探望子女她是悲劇的受害者，承受著來自家庭中的苛責(zé)和重壓。

由此，我們不得不關(guān)注社會中存在的婚姻家庭中的弱者——婦女以及她們的權(quán)益的保護。一、現(xiàn)實生活中的婦女權(quán)益保護（一）保護婦女權(quán)益的必要性

1.從女權(quán)的角度來看

女權(quán)本義為“婦女在社會上應(yīng)享有的權(quán)利和地位”。②男女平等是女權(quán)主義最基本的目標，首先從形式上實現(xiàn)“男女平等”，要求男女社會工作和家庭方面實現(xiàn)平等；其次是要實質(zhì)上的“男女平等”，解放各階層婦女的思想，注重女性自我的價值表現(xiàn)，發(fā)揮女性的特殊能力，挖掘并發(fā)揮女性的社會力量，真正實現(xiàn)社會地位的平等。

我國婚姻法的相關(guān)修改就參照了女權(quán)主義的思想。過去，婚姻法承認女性的弱者地位，過于強調(diào)女性的權(quán)利，側(cè)重于對婦女弱勢地位的認識和提升。2001年的婚姻法提升了這一思想，在第二十五條強調(diào)了女性的義務(wù)，重新審視女權(quán)的真正含義，真正貫徹“男女平等”的原則，朝著“男女平等”——“實質(zhì)男女平等”的方向前進。但是在“形式平等”這一塊還不能忽視，處于弱勢地位的婦女仍然需要加以照顧和保護，否則難以實現(xiàn)真正的一致性平等。

2.從法律面前人人平等的角度來看

《婚姻法》第二條規(guī)定了“男女平等”的婚姻制度，在憲法中也有“法律面前人人平等”的原則，按照一般的理解，既然平等，為何還要向女方傾斜？蘇力教授在《弱者保護與法律面前人人平等——從孕婦李麗云死亡事件切入》中認為“弱勢群體和強勢群體都只是基于社會經(jīng)濟狀況和地位的一個分類，而不是一個道德上或法律上的善惡是非對錯的分類?！雹圬瀼鼗橐龇ǖ牧硪豁椈驹瓌t——“保護婦女、兒童和老人的合法權(quán)益”需要動態(tài)把握好“法律面前人人平等”的憲法原則，更要注重保護弱勢群體，關(guān)注婦女的權(quán)益保護問題。

3.從實踐方面來看

（1）女方多是婚姻關(guān)系解除的無過錯方。根據(jù)民政部數(shù)據(jù)，中國離婚率已連續(xù)十年走高。南京大學(xué)一項調(diào)查顯示，離婚誘因之中，“婚外情”以74.6%的高比率居首。④而在其中，以男性“出軌”占據(jù)了主導(dǎo)地位。婦女經(jīng)常是受欺負一方。

根據(jù)婚姻法解釋（一）第二十二條規(guī)定只要符合“應(yīng)準予離婚”情形，夫妻任何一方都可以提出離婚都可以得到支持。但是，如若男方出軌反而提出離婚，符合離婚的法定條件，那么婚姻關(guān)系就極有可能會被解除。而處于受害者的婦女對于自己的婚姻就不能得到司法上的維護。很多時候處于無過錯方的女方可能并不愿意解除婚姻關(guān)系，還對現(xiàn)存的家庭懷有極大地感情，更多的時候是因為孩子而不愿意離婚。此外，《婚姻法》第四十六條規(guī)定了準予離婚的法定情形，但是，現(xiàn)實生活中，女方還需要找證據(jù)去證明夫妻有多少共同財產(chǎn)可以分割，此時的男方當然是想盡辦法隱藏家庭財產(chǎn)。在實踐中，女方的舉證是一個很大的問題。

（2）女方多是孩子的直接撫養(yǎng)方?，F(xiàn)實生活中，孩子多由女方來撫養(yǎng)。一是出于一種母親的天性，對孩子的無限依戀；二是在司法判例中，孩子一般會跟從母親一起生活。根據(jù)《婚姻法》第三十六條的規(guī)定，孩子由女方撫養(yǎng)的幾率更大一些。

第三十七條規(guī)定了離婚后，未撫養(yǎng)一方有給付撫養(yǎng)費的義務(wù)。實際上，孩子處哺乳期，或者生活中多是女方在照顧孩子的話，多由女方進行撫養(yǎng)。而男方需要給付的撫育費一般為其收入的百分之二十到百分之三十，這對于目前的生活水平來說是遠遠不夠的。

（3）女性婚后的收入明顯低于男方。女方多在結(jié)婚后結(jié)束社會工作，為撫養(yǎng)子女和照顧家庭生活放棄了個人的社會追求。那么她的收入能力明顯弱于男方，而且她的重新回歸社會工作以及適應(yīng)能力都會受到影響?！皢斡H女性的年均收入僅僅是男性的79%，其中離異女性是離異男性的81%”。⑤

雖然《婚姻法》第四十二條規(guī)定了“適當幫助”的有義務(wù)，但是，這是“救急不救窮”的臨時措施，一次性補助之后，生活困難一方還是缺乏繼續(xù)生活的物質(zhì)支持。對于幫助的標準，國外有“生活保持義務(wù)”，即離婚后丈夫還是要維持妻子在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的生活水平，著名的湯姆·克魯斯對其前妻就負有保持生活水平的義務(wù)。二、如何保護婦女的權(quán)益？

婦女權(quán)益的充分實現(xiàn)，需要立法和司法的有機結(jié)合。⑥婚姻法中關(guān)于婦女權(quán)益的保護，也離不開這兩方面的措施。（一）從立法層面上

1.提高過錯方離婚法定損害賠償金額

（1）針對“重婚的；有配偶者與他人同居的”。對于這方面的有過錯的第三者的責(zé)任問題，現(xiàn)行《婚姻法》并沒有作出明確的規(guī)定。從《侵權(quán)責(zé)任法》的角度，第三者與有過錯的一方婚姻當事人實施了共同侵權(quán)行為，應(yīng)該為其行為負連帶責(zé)任。⑦但是婚姻關(guān)系有很大的人身性，并不能借鑒其他部門法來進行解釋，因此，宜單獨規(guī)定第三者與有過錯方當事人相同的損害賠償責(zé)任，包括第三者與有過錯的配偶一方賠償無過錯一方的財產(chǎn)以及精神上的損失，⑧這樣不僅對婚姻的無過錯方進行了補償，更是對于社會上破壞婚姻的行為的否定，這也算是對于我國未將“通奸”等違背放棄忠實義務(wù)行為納入刑法等法律的補充。

（2）針對“實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的”。實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員的，勢必對于婚姻當事人造成物質(zhì)損害和精神損害。對此，法官應(yīng)該結(jié)合各方面的實際情況根據(jù)法律作出是多少能夠的判決，要側(cè)重于照顧無過錯方的婦女，盡量維持她們離婚后的生活質(zhì)量。

2.擴大夫妻共同財產(chǎn)的范圍

財產(chǎn)權(quán)益直接關(guān)乎婦女在家庭生活中的地位，“財產(chǎn)的不平等使婦女總體上在婚姻家庭中和社區(qū)中出于較低的救濟地位，也是導(dǎo)致家庭暴力的主要原因”。⑨無疑，現(xiàn)行婚姻法關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的范圍過窄，不利于維護弱勢婦女的離婚后的生活甚至是生存狀態(tài)。對此，通過擴大夫妻共同財產(chǎn)的范圍，以此來作為提高婦女地位的手段。比如，婚姻法不應(yīng)當把期待利益排斥在夫妻共同財產(chǎn)之外，期待利益。目前普遍認為關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)中的既得利益才是夫妻共同財產(chǎn)，對于期待利益責(zé)備排除在外。男方若故意不將期待利益轉(zhuǎn)化為既得利益，那么，此項財產(chǎn)就不屬于夫妻共同財產(chǎn)，這是規(guī)避法律的一種手段，嚴重侵犯了另一方的合法財產(chǎn)權(quán)益。（二）從司法層面上

1.注重“反家暴”

家庭暴力是家庭成員中一方對另一方實施的暴力行為，這種暴力行為，一般體現(xiàn)為身體上的毆打、捆綁，威脅、恐嚇、限制人身自由等，目前還有“家庭冷暴力”一說，即通過精神上的忽視對女方實施心靈上的傷害。家庭暴力一直是女性的夢魘，司法層面上也應(yīng)該注重維護弱勢一方。比如，擴大離婚婦女獲得損害賠償?shù)臋C會，作為對其的補償和對實施家暴一方的處罰；同時，也應(yīng)該作為認定夫妻離婚條件成就的堅實條件，可以省略司法實踐過程中的“第一次起訴判決不準離婚”的習(xí)慣，不要讓身處家暴中的婦女繼續(xù)生活在痛苦之中。

2.在訴訟程序中注重對婦女權(quán)益的保護

由于家暴、出軌等通常在家庭中或者是非公共場所實施，沒有第三人見證，即使有鄰居見證，為了鄰里關(guān)系的和諧和處于“獨善其身”的思想，也不愿意出庭作證；以偷拍、偷錄等方式取得的證據(jù)資料的合法性存在爭議。這時候，司法機關(guān)就應(yīng)該在實踐中踐行對于“婦女權(quán)益的保護”的法律原則，經(jīng)婦女方的申請收集婦女受傷害的證據(jù)，調(diào)查過錯方所擁有的財產(chǎn)。

建立離婚過錯舉證責(zé)任倒置制度也不失為一種方式。在離婚過程中，很多時候男女雙方形同陌路、針鋒相對，強勢的男方定會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、銷毀對自己不利的證據(jù)。建立舉證責(zé)任倒置制度能對訴訟中的婦女更有益，體現(xiàn)了對弱勢一方的照顧。

3.加大無過錯一方的經(jīng)濟幫助

婚姻法規(guī)定了對夫妻一方存有生活困難情形，另一方有能力幫助的應(yīng)該一次性給予經(jīng)濟幫助。但是，當婚姻真正地鬧到法庭上的時候，夫妻情義很難在冰冷的法庭上體現(xiàn)。這時候就需要法官在遵守法律規(guī)定的前提下，當加大對無過錯方的救濟補償和幫助。適當在司法實踐中合理運用“公平分割”原則，根據(jù)當事人的具體經(jīng)濟能力狀況，對處于弱者一方多分財產(chǎn)，理性運用“均等分割”原則。這也是應(yīng)付過錯一方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為的良策。三、結(jié)語

婚姻法中關(guān)于婦女保護的條文略顯原則，缺乏實踐的可操作性。要真正實現(xiàn)男女平等，需要在立法和司法實踐中加以對處于弱勢的婦女一方權(quán)益的特殊保護。理論走在現(xiàn)實前面，現(xiàn)實也應(yīng)該前進?，F(xiàn)行婚姻法中更加強調(diào)男女平等，這是符合世界潮流的，但是，婦女長期形成的弱勢地位仍然存在，現(xiàn)實中也應(yīng)該注重動態(tài)的平等，在立法上提高過錯方離婚法定損害賠償金額、擴大夫妻共同財產(chǎn)的范圍；司法實踐中注重“反家暴”、在訴訟程序中注重對婦女權(quán)益的保護以及加大無過錯一方的經(jīng)濟幫助等，加強對處于無過錯方的的婦女的傾斜，注重婚姻法中婦女權(quán)益的保護，這將是一個長遠的過程。