傈僳語的致使結(jié)構(gòu)

【摘 要】傈僳語作為一種基本語序?yàn)镾OV的分析性語言，其虛詞或語法標(biāo)記較為復(fù)雜，在區(qū)分其句法成分時(shí)，常常需要通過助詞（語法標(biāo)記）來進(jìn)行標(biāo)記，才能使句子的語義被接收者清楚地知曉，所以虛詞在傈僳語語法結(jié)構(gòu)中起著至關(guān)重要的作用。在前人研究中，尚未將傈僳語致使結(jié)構(gòu)進(jìn)行過整理分析，所以文章主要從傈僳語的致使結(jié)構(gòu)的形式類型、形態(tài)句法標(biāo)記、致使義以及致使標(biāo)記的來源四方面對傈僳語致使結(jié)構(gòu)進(jìn)行描寫分析。

【關(guān)鍵詞】傈僳語；致使；類型；標(biāo)記

致使結(jié)構(gòu)在大多數(shù)語言中都普遍存在，也是傈僳語語法中不可或缺的一部分。致使結(jié)構(gòu)主要由致使者、被致使者以及致使動詞三部分構(gòu)成。黃成龍（2014）認(rèn)為，在類型學(xué)視角下，藏緬語致使結(jié)構(gòu)的形態(tài)類型主要分為：詞匯性致使、形態(tài)性致使、分析性致使三種類型。所以文章以福貢傈僳語為語料，從傈僳語的致使結(jié)構(gòu)的形式類型、形態(tài)句法標(biāo)記、致使義以及致使標(biāo)記的來源四方面進(jìn)行論述。

一、傈僳語致使結(jié)構(gòu)的形式類型

傈僳語的致使結(jié)構(gòu)的形式類型同大多數(shù)藏緬語一樣主要以詞匯致使、形態(tài)性致使和分析性致使三類為主。

（一）詞匯性致使

詞匯性致使是指致使動詞從形式上看它沒有任何附加的形態(tài)標(biāo)記來表示致使義，這類動詞在傈僳語中的數(shù)量較少。如：

非致使動詞 ?a?? 吃 ???? 死 mo?? 看見

致使動詞 ?ua??喂（固體）se?? 殺死 na?? 展示

（二）形態(tài)性致使

形態(tài)性致使主要通過內(nèi)部屈折、聲調(diào)交替、元音加長、重疊、詞綴來表示。在傈僳語中，致使動詞形態(tài)主要通過動詞的聲母和聲調(diào)屈折變化來表示。如：

非致使動詞 do?? 喝 ɡua?? 穿 bu??漂流 bu??睜開

致使動詞 do?? 喂（液體）kua??使穿 pu??使漂 phu?? 使睜開

（三）分析性致使

分析性致使有兩種類型：迂說式致使結(jié)構(gòu)和連動結(jié)構(gòu)。

（1）迂說式致使是指在句子中通常在動詞之后加助動詞（即致使動詞）來表示其致使義。在傈僳語中致使動詞為“????”。如：

A.e?? t??? ɡi?? ????。

他/她（受事標(biāo)記）去 讓（使役）

漢語：讓他/她去。

B.a??ba?? ne?? ?a?? t??? bo?? ???? la?? wa??。

爸爸（施事標(biāo)記）我（受事標(biāo)記）寫 讓（使役）了（句尾詞）

漢語：爸爸讓我寫。

（2）連動致使或者連謂致使，是指一般兩個(gè)動詞相連構(gòu)成一個(gè)謂語，共享一個(gè)論元，看作單一動作，時(shí)體式，包括否定管轄整個(gè)謂語。連動致使可分為對稱性連動和非對稱性連動，在傈僳語中的連動致使為對稱性連動，其中的兩個(gè)動詞不分中心詞，地位平等。如：

A.?a?? ne?? b???ti?? ma?? t??? ti?? se?? fu??。

我（施事標(biāo)記）蟲子（指向助詞）（受事標(biāo)記）打 殺 了

漢語：我把蟲子打死了。

B.a??ma?? ne?? bi???o?? ??u?? ?ua?? la?? wa??。

媽媽（施事標(biāo)記）土豆 燒 喂 了（句尾詞）

漢語：媽媽給我們燒土豆吃。

二、傈僳語致使結(jié)構(gòu)的形態(tài)句法標(biāo)記

（一）傈僳語致使結(jié)構(gòu)的形態(tài)標(biāo)記

Dixon（2000）認(rèn)為及物動詞的致使結(jié)構(gòu)可能有5種形態(tài)標(biāo)記：（1）在致使結(jié)構(gòu)里被致使者有特定標(biāo)記；（2）致使者和原來的施事者（被致使者）都標(biāo)記為施事者；（3）原來的施事者和原來的受事者都標(biāo)記為受事者（賓格）；（4）原來的施事者標(biāo)記為新的受事者（賓格），原來的受事者帶非核心標(biāo)記；（5）原來的受事者仍保留賓格，原來的施事者帶旁格標(biāo)記。傈僳語同大多數(shù)語言一樣只存在第三種現(xiàn)象。如：

A.e?? n???????? ?a?? wa??。

他/她 藥 吃 了

漢語：他/她吃藥了。

B.n????????s???ma?? ne?? e?? t??? n???????? ?a?? ????。

女醫(yī)生 （施事標(biāo)記）他/她（受事標(biāo)記）藥 吃 讓（使役）

漢語：女醫(yī)生使（叫、讓）他/她吃藥。

C.?a?? a??ni?? lo?? ????。

我 牛 放 去

漢語：我去放牛。

D.a??ba?? ne?? ?a?? t??? a??ni?? lo?? ???? ???? b???。

爸爸（施事標(biāo)記）我（受事標(biāo)記）牛 放 去 讓（使役）說

漢語：爸爸讓我去放牛。

從上述例子A中，我們可以看出“他/她”為施事者，“藥”為受事者；而在例子B中，“他/她”和“藥”都成為句子的賓格（受事者）。在例子C中，“我”為施事者，“?！睘槭苁抡?；但在例子D中，在“爸爸”成為致使者之后，“我”和“?！本统蔀楸揪涞馁e格（受事者）。從以上分析中可以看出傈僳語的致使結(jié)構(gòu)中原來的施事者和受事者都被標(biāo)記為受事者（賓格）。

（二）傈僳語致使結(jié)構(gòu)的句法標(biāo)記

在傈僳語的致使結(jié)構(gòu)中，致使者的施事性高低與其是否有意或無意發(fā)出動作無關(guān)，然而可以在致使結(jié)構(gòu)中區(qū)分出生命度差異。當(dāng)傈僳語的致使者是無生命或其生命度低于被致使者，則在致使者之后通常都要帶傈僳語的施事標(biāo)記“ne??”；當(dāng)傈僳語的被致使者的生命度與致使者的生命度相當(dāng)或高于致使者的生命度時(shí)，在被致使者之后要帶傈僳語的受事標(biāo)記“t???”。如：

A.?a?? na?? ???? wa??。

我 疼 到 了

漢語：我受傷了。

B.?a?? ne?? ?a?? t??? na?? ???? ???? la?? wa??。

石頭（施事標(biāo)記）我（受事標(biāo)記）疼 到 讓 了（句尾詞）

漢語：石頭讓我受傷了。

C.?a?? a???a?? se?? ????。

我 雞 殺 去

漢語：我去殺雞。

D.a??ma?? ne?? ?a?? t??? a???a?? se?? ???? ???? b???。

媽媽（施事標(biāo)記）我（受事標(biāo)記）雞 殺 去 讓 說

漢語：媽媽讓我去殺雞。

在例B中，“石頭”（致使者）的生命度明顯低于“我”（被致使者）的生命度，所以在致使者和被致使者之后相應(yīng)地出現(xiàn)了施事標(biāo)記和受事標(biāo)記；在例D中，“媽媽”（致使者）的生命度與“我”（被致使者）的生命度相當(dāng)，所以在“媽媽”和“我”之后也相應(yīng)地出現(xiàn)了施事標(biāo)記和受事標(biāo)記。

三、傈僳語致使結(jié)構(gòu)的致使義

傈僳語致使結(jié)構(gòu)的致使義可以分為直接致使義、間接致使義和協(xié)同致使義三種。Comrie指出許多語言運(yùn)用不同形式來區(qū)分直接致使義和間接致使義，并且各語言中都是從分析型、屈折型到詞匯型的形式連續(xù)統(tǒng)對應(yīng)了從間接致使義到直接致使義的意義連續(xù)統(tǒng)。傈僳語的致使義也同上述規(guī)律一致，下面將從傈僳語的直接致使義、間接致使義以及協(xié)同致使義三方面討論：

（一）直接致使義

在傈僳語中通常以詞匯性致使和形態(tài)性致使來表達(dá)直接致使義。在這兩種致使類型中，通常致使者對被致使者施加動作行為，從而導(dǎo)致被致使者發(fā)生形態(tài)變化，這一變化體現(xiàn)出致使者對被致使者的直接致使義。如：

1.詞匯性致使

A.e?? ???? wa??。

他/她 死 了

漢語：他/她死了。

B.e?? ni???a ?? ne?? e?? t??? se?? fu?? wa??。

他/她 弟弟（施事標(biāo)記）他/她（受事標(biāo)記）殺 了（句尾詞）

漢語：他/她弟弟把他/她殺了。

2.形態(tài)性致使

C.e?? a???e?? do?? nia??。

他/她 水 喝（自動）在

漢語：他/她在喝水。

D.e?? t??? a???e?? do?? ɡo??。

他/她（受事標(biāo)記）水 喂（致使）給

漢語：喂他/她喝水。

從上述例子中可以看出，在例B中“弟弟”是致使者，“他/她”是被致使者，“殺”是致使動詞，所以“弟弟”對“他”是直接致使，表達(dá)了直接致使義；同樣在例D中，“他/她”是被致使者，“喂”是致使動詞，在此句中致使者被省略，致使者對“他/她”是直接致使，表達(dá)的是直接致使義。

（二）間接致使義

傈僳語的間接致使義通常由分析性致使來表達(dá)。在這種致使類型中，通常都是致使者對被致使者發(fā)出命令或者指示，讓被致使者去完成致使者所命令或指示的動作。在此類型中，被致使者和致使者都要有生命度（施事能力）。如：

A.a??ba?? ne?? ?a?? t??? hi?? lo?? ???? ???? b???。

爸爸（施事標(biāo)記）我（受事標(biāo)記）房子 守 去 讓 說

漢語：爸爸讓我去守房子。

B.a??ma?? ne?? a??na?? t??? n????h??? ?a?? ????。

媽媽（施事標(biāo)記）阿娜（受事標(biāo)記）藥 吃 讓

漢語：媽媽讓阿娜吃藥。

從上述例子可以看出，在例A中“爸爸”是致使者，“我”是被致使者，“讓”是致使動詞，“守房”是致使結(jié)果，“爸爸”并未直接完成致使結(jié)果，所以表達(dá)的是間接致使義；同樣在例B中，“媽媽”是致使者，“阿娜”是被致使者，“讓”是致使動詞，“吃藥”是致使結(jié)果，而“吃藥”并不是由“媽媽”（致使者）直接完成，所以它表達(dá)的是間接致使義。

（三）協(xié)同致使義

彭國珍提到：協(xié)同致使義可以分為共同參與型、幫助型和監(jiān)督型三種語義類型。在傈僳語中，只有幫助型和監(jiān)督型兩種語義類型中存在協(xié)同致使義。協(xié)同致使義是指被致使者在作為句中的受事成分時(shí)，同樣也具有很強(qiáng)的施事性，并且致使者也對致使結(jié)果的產(chǎn)生有一定的參與度。如：

1.幫助型

A. e?? b???????? ɡua?? nia??。

他/她 衣服 穿（自動）在

漢語：他/她在穿衣服。

B.?a?? ne?? e?? t??? b???????? kua?? ɡo??。

我（施事標(biāo)記）他/她（受事標(biāo)記）衣服 穿（致使）給。

漢語：我來給他/她穿衣服。

在例B中，“我”是致使者，“他/她”是被致使者，“穿”是致使動詞，“我”對“他/她”存在致使義，但同時(shí)“他/她”對“衣服”也有致使義，所以它處于直接致使義和間接致使義之間，即協(xié)同致使義。

2.監(jiān)督型

C.e?? t?o????? bo?? nia??。

他/她 書 寫 在

漢語：他/她在寫字。

D.a??ba?? ne?? e?? t??? t?o????? bo?? ???? nia??。

爸爸（施事標(biāo)記）他/她（受事標(biāo)記）書 寫 讓 在

漢語：爸爸讓他/她在寫字。

在上述例子D中，“爸爸”是致使者，“我”是被致使者，“讓”是致使動詞“我”在句中充當(dāng)受事成分的同時(shí)，也有一定的施事性，并且“爸爸”對其致使行為有監(jiān)督作用，所以它處于直接致使義和間接致使義之間，即協(xié)同致使義。

四、傈僳語致使標(biāo)記的來源

在傈僳語中，致使標(biāo)記是由常見的致使動詞“????”虛化而成的。

在黃成龍（2014）中提到致使標(biāo)記的來源主要由做義動詞、給予義動詞，持拿義動詞、允讓義動詞、支使義動詞以及言說義動詞。在傈僳語中，“????”有派遣、支使、讓和使的意思，所以它屬于允讓義動詞和支使義動詞。如：

A.kuai???a?? ne?? e?? t??? ???? fu?? lo??。

國家（施事標(biāo)記）他/她（受事標(biāo)記）派遣 過來 了

漢語：國家派他/她過來。

B.a??ma?? ne?? a??na?? t??? n????h??? do?? ????。

媽媽（施事標(biāo)記）阿娜（受事標(biāo)記）藥 喂 讓

漢語：媽媽讓阿娜喂藥。

C.a??no?? ma?? ?a?? mi?? ????。

豆子（指向助詞）煮 熟 讓

漢語：把豆子煮熟。

從上述例子中可以看出，在例A中“????”作為支使義動詞表示派遣、支使之意；在例B中“????”作為允讓義動詞表示讓和使之意；在例C中“????”（致使動詞）虛化為致使標(biāo)記，讓句子帶有致使義。但并非所有句子中出現(xiàn)的“????”都為致使標(biāo)記，它在句中有雙重語法化現(xiàn)象。只有當(dāng)“????”能在句子成分中虛化時(shí)，它才作為句中的致使標(biāo)記。

五、結(jié)語

綜上所述，文章主要從傈僳語致使結(jié)構(gòu)的形式類型、形態(tài)句法標(biāo)記、致使義以及致使標(biāo)記的來源四方面對傈僳語致使結(jié)構(gòu)進(jìn)行描寫分析。從中發(fā)現(xiàn)傈僳語的形式類型分為詞匯性致使、形態(tài)性致使以及分析性致使三類。文章主要就傈僳語的致使者與被致使者同施事者和受事者對應(yīng)的關(guān)系進(jìn)行了描寫分析，將傈僳語的致使義分為了直接致使義、間接致使義以及協(xié)同致使義三類，并探尋了傈僳語致使標(biāo)記的來源，發(fā)現(xiàn)傈僳語的致使標(biāo)記來源于支使義動詞及允讓義動詞兩類。文章尚有許多不足，在傈僳語的致使結(jié)構(gòu)與其它語法范疇的聯(lián)系等方面還有待進(jìn)一步研究和完善。

參考文獻(xiàn)

[1] Comrie.Bernard 1989 Language Universals and Linguistics Typology[J].Chicago：University of chicago press.

[2] 戴慶廈.載瓦語使動范疇的形態(tài)變化[J].民族語文，1981 （04）.

[3] Dixon，R.M.W.2000.A typology of causarives：Form，syntax and meaning.In Dixon and Aikhenvald（eds）.

[4] 黃成龍.類型學(xué)視野中的致使結(jié)構(gòu)[J].民族語文，2014（05）.

[5] 彭國珍.景頗語致使結(jié)構(gòu)的類型學(xué)考察[J].中國語文， 2013（06）.

[6] 徐悉艱.景頗語的使動范疇[J].民族語文，2013（020.

作者簡介：李翔（1993.01- ），女，傈僳族，云南福貢人，云南民族大學(xué)民族文化學(xué)院2014級碩士研究生，研究方向：傈僳語。