淺談網(wǎng)絡(luò)翻譯批評

王防防

摘 要：隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，翻譯批評中出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)翻譯批評這一新的形式。網(wǎng)絡(luò)翻譯批評以其他有的自發(fā)性、及時性以及交互性等特有的特點影響著翻譯批評，成為現(xiàn)代翻譯批評中的重要一部分。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)翻譯批評；自發(fā)性；交互性；及時性

[中圖分類號]：H315.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-26--01

一、引言

翻譯批評，從廣義上講就是理解翻譯與評價翻譯；從狹義上講，翻譯批評是對翻譯活動的理性反思與評價。評價活動依賴并取決于相關(guān)的理論和一定的標(biāo)準(zhǔn)。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，翻譯批評的形式也出現(xiàn)了新的變化。網(wǎng)絡(luò)批評翻譯是指在網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行翻譯批評，以網(wǎng)絡(luò)為平臺，對不同的譯文進(jìn)行批評與賞析，主要表現(xiàn)形式包括博客、論壇、討論組、貼吧等。

二、網(wǎng)絡(luò)翻譯批評的特點

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評不同于傳統(tǒng)翻譯批評，它以網(wǎng)絡(luò)為平臺，能更及時更廣泛的記性翻譯批評活動。

1.自發(fā)性。網(wǎng)絡(luò)的開放福娛樂網(wǎng)民更多自由的權(quán)力：身份自由、發(fā)表自由、形式自由。傳統(tǒng)翻譯批評的主體一般都是專業(yè)譯者或科研人士。相比之下，網(wǎng)絡(luò)解放了翻譯批評主體。網(wǎng)民可以自發(fā)的針對某一話題建立討論組、博客、論壇或者貼吧，自由地發(fā)表言論。同時，參與者不僅僅是普通翻譯愛好者，有些專家也參與其中。

2.及時性。傳統(tǒng)的翻譯批評由于批評渠道受限，具有一定的滯后性。而網(wǎng)絡(luò)翻譯批評對譯文的評價非常及時迅速。當(dāng)一部新的翻譯作品問世后，隨之會出現(xiàn)相關(guān)的作品評價與賞析。讀者可以利用網(wǎng)絡(luò)迅速建立討論組，對某一新的譯作進(jìn)行評價。比如一些熱映的影視作品的字幕翻譯，《甄嬛傳》這個劇一經(jīng)播出，不僅在大陸有很高的收視率，甚至國外也有這個劇的愛好者。于是隨之而來的便出現(xiàn)了《甄嬛傳》的臺詞的英文翻譯。這就要歸功于網(wǎng)絡(luò)的傳播速度，如果等到專業(yè)翻譯人員將此劇的臺詞翻譯出來，進(jìn)行審校后在出版時，國外早已忘記了這個劇的存在。

3.交互性。交互性是指參與網(wǎng)絡(luò)翻譯批評主體之間的多項交流和互動，簡稱交互性。交互性分為同步交互和異步交互。同步交互是指在翻譯批評過程中，各批評主體之間可以利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行直接的交流與互動；所謂異步，也就是不同步，是指各個主體可以在不同的時間和空間內(nèi)進(jìn)行交流與互動。傳統(tǒng)的翻譯批評活動中，通常只有一個主體的聲音，各個主體之間無法及時做到交流互動，他們之間甚至都不知道彼此的存在，因此發(fā)表的評論也只能是單向傳遞。而在網(wǎng)絡(luò)翻譯批評中，各個主體之間可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行交流與溝通，對同一個問題進(jìn)行探討，使翻譯批評更加立體、全面。

三、網(wǎng)絡(luò)翻譯批評的影響

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評以其特有的自發(fā)性、互動性、交互性給翻譯批評活動帶來巨大的沖擊和創(chuàng)新變革，促使翻譯批評在各個方面都有了改變。

1.積極作用

網(wǎng)絡(luò)批評翻譯能更好地促進(jìn)監(jiān)督功能實現(xiàn)。翻譯批評的最大功能就是監(jiān)督功能，翻譯批評最根本的目的是提高譯文的質(zhì)量。傳統(tǒng)的翻譯批評活動主要以文學(xué)翻譯為主，批評課題的范圍較窄；而且由于種種原因，批評力度不夠。這就造成譯作的質(zhì)量低，問題的不到妥善解決。而網(wǎng)絡(luò)翻譯批評活動以現(xiàn)實問題為牽引，對翻譯界出現(xiàn)的問題批評地一針見血。在翻譯愛好者組建的討論組中，他們緊緊圍繞翻譯質(zhì)量這一中心話題進(jìn)行討論。給出的觀點中有褒有貶，句句真實。結(jié)合這些觀點，讀者會對這個疑問作品的質(zhì)量有綜合的認(rèn)識。因此，網(wǎng)絡(luò)翻譯批評可以更好地實現(xiàn)翻譯批評的監(jiān)督功能。

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評有助于提高翻譯批評主體意識。網(wǎng)絡(luò)賦予人們更自由的參與翻譯批評的權(quán)利，批評的主題不再單單是傳統(tǒng)翻譯批評活動中的專業(yè)人士。借助于網(wǎng)絡(luò)，無論是讀者、譯者還是專家，都有平等的機會參與到翻譯批評活動中，億網(wǎng)民的身份發(fā)表自己的看法和觀點。而且翻譯批評的形式、標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容和方法都不受限制，批評主體擺脫了束縛，表達(dá)真正的看法，拒絕了吹捧式和炒作式的翻譯批評。在這種自由的環(huán)境中，翻譯批評才會客觀真實。

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評有助于實現(xiàn)主體間的對話功能。傳統(tǒng)翻譯批評是單個主體進(jìn)行翻譯批評，是一種單向傳遞，各個主體之間無法進(jìn)行交流與互動。而網(wǎng)絡(luò)翻譯批評以其特有的交互性，給各個主體提供了交流的平臺。巴赫金提出了“對話”功能理論：真理只能在平等的人的生存交往過程中，在他們之間的對話中，才能被揭示出來（甚至僅僅是局部的）。這種對話是不可能完成的，只要生存著有思想的和探索的人們，它就會持續(xù)下去。（巴赫金 1998：372）傳統(tǒng)翻譯批評活動中，讀者往往只是被動的接受信息，沒有機會發(fā)表意見，而在網(wǎng)絡(luò)翻譯批評活動中，不只譯者參與，普通讀者也可以通過網(wǎng)絡(luò)參與其中，在討論組中進(jìn)行不同主體之間的對話，形成不同的觀點、標(biāo)準(zhǔn)和角度。同時，不同主體之間相互溝通交流，促使他們看待問題更加全面深刻，從而進(jìn)一步促進(jìn)翻譯批評活動的發(fā)展。

2.消極影響

隨著網(wǎng)絡(luò)越來越普及，任何人都可以參與到網(wǎng)絡(luò)批評翻譯活動中。而有些人不了解相關(guān)的翻譯批評理論，僅憑自己的感覺來評定一個作品。由于缺乏理論依靠，這些評論往往不具有科學(xué)性，會形成一個魚龍混雜的局面。此外，一些批評主體過于尖酸刻薄，不尊重譯作，對譯作造成很大的負(fù)面影響。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評以其特有的自發(fā)性、及時性、交互性彌補了傳統(tǒng)翻譯批評出現(xiàn)的問題，為翻譯批評注入了新的活力。然而由于網(wǎng)民范圍的擴大化，翻譯批評主體水平的不一，出現(xiàn)了魚龍混雜的局面。因此，網(wǎng)絡(luò)翻譯批評需要正確的引導(dǎo)和監(jiān)督，才能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)批評翻譯朝著正確的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王一多.網(wǎng)絡(luò)翻譯批評——新的批評空間[J].外語研究.2015.

[2]巴赫金.文本·對話與人文[M].河北教育出版社.1998.