基于熵權(quán)—TOPSIS法文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究

劉慧

[摘 要]文章通過(guò)結(jié)合產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與SCP理論，運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS法對(duì)沿海五?。◤V東、福建、浙江、江蘇以及山東）的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究與橫向?qū)Ρ确治觯⒌贸鱿嚓P(guān)結(jié)論。

[關(guān)鍵詞]文化創(chuàng)意；競(jìng)爭(zhēng)力；熵權(quán)-TOPSIS

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.33.053

1 引言與文獻(xiàn)綜述

由于目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)模式已經(jīng)造成了資源要素的“高消耗”“高污染”等一系列能源以及生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)其低消耗、無(wú)污染的特征更符合綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)滲透性也能對(duì)其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響，增加文化附加值。

對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)闡述有很多，金培（2002）認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)則是生產(chǎn)效率或生產(chǎn)率，[1]對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的描述最有影響力的便是邁克爾·波特對(duì)其的定義，其認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是在自由貿(mào)易條件下，一國(guó)某產(chǎn)業(yè)能夠提供更為有效的生產(chǎn)與銷(xiāo)售，并獲得持續(xù)盈利的能力，[2]該競(jìng)爭(zhēng)力更多的是一種長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。雷原、趙倩（2015）等通過(guò)投入產(chǎn)出效率對(duì)68家上市公司進(jìn)行實(shí)證研究，分析我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)效率；[3]張潔（2011）通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)績(jī)效衡量框架來(lái)研究我國(guó)各地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)績(jī)效。[4]也有很多學(xué)者通過(guò)不同的分析方法或者從其他方面來(lái)研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，鄭峰（2014）從SCP產(chǎn)業(yè)組織理論視角對(duì)上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了研究。[5]

本文將結(jié)合波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與SCP產(chǎn)業(yè)組織理論以沿海五省為例對(duì)影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行論證，并將其分為潛在競(jìng)爭(zhēng)力與現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)熵權(quán)-TOPSIS法根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一種綜合實(shí)力，“鉆石模型”提出生產(chǎn)要素、需求條件、輔助行業(yè)與企業(yè)戰(zhàn)略以及政府和機(jī)遇是形成競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。哈佛學(xué)派的SCP理論認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)能夠改變企業(yè)的行為，從而影響到市場(chǎng)的績(jī)效。[6]

本文將競(jìng)爭(zhēng)力分為潛在競(jìng)爭(zhēng)力與現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)方面，具體指標(biāo)體系詳見(jiàn)表1。

2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境

基礎(chǔ)設(shè)施的建立能培養(yǎng)人們的文化消費(fèi)偏好，消費(fèi)者偏好與人均可支配收入能夠代表市場(chǎng)的需求能力，市場(chǎng)需求越大越易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；產(chǎn)業(yè)之間均會(huì)有聯(lián)動(dòng)作用，尤其是相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間這種聯(lián)動(dòng)效應(yīng)更加明顯，金融業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展能夠給文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供資金與生產(chǎn)保障。

2.2 產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力

技術(shù)、制度、生產(chǎn)要素的投入均能影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。創(chuàng)新是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的精髓，創(chuàng)新的投入不僅代表技術(shù)也代表著創(chuàng)新能力的潛在提升；制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能夠起到乘數(shù)效應(yīng)，提升產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，本文通過(guò)政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支出來(lái)代替。

2.3 產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率

生產(chǎn)效率是衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理各方面的綜合因素，也體現(xiàn)著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理性，也是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力獲取盈利能力的一個(gè)體現(xiàn)。

2.4 產(chǎn)業(yè)規(guī)模

產(chǎn)出是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)顯性體現(xiàn)，產(chǎn)出越大，代表實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的可能性越大；且文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最為重要的是創(chuàng)意人才的投入，更為注重的是創(chuàng)意的發(fā)展，該產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標(biāo)則由人才進(jìn)入到該產(chǎn)業(yè)的比例以及企業(yè)法人數(shù)來(lái)衡量。

4 沿海五省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比與差異分析

根據(jù)表2中測(cè)得的結(jié)果，從總體上看，廣東在五省中競(jìng)爭(zhēng)力最優(yōu)；從潛在競(jìng)爭(zhēng)力上看，江蘇最有發(fā)展?jié)摿Γ粡默F(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，廣東排名第一。江蘇在產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力方面均占據(jù)首位；在生產(chǎn)效率與產(chǎn)業(yè)規(guī)模上，廣東拔得頭籌，尤其是在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上，廣東以B值為零的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)遙遙領(lǐng)先于其他省份；浙江不論是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境還是生產(chǎn)效率以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模上均領(lǐng)先于山東，但浙江的成長(zhǎng)能力卻后勁不足，以至于其總排名靠后；而無(wú)論從哪方面來(lái)看福建省均以較大的差距名落其后。

根據(jù)表1中各指標(biāo)的權(quán)重可以看出，資金的投入（C6）相較于其他的指標(biāo)來(lái)說(shuō)占絕大份額，是唯一一個(gè)超過(guò)了0.1的指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（C10）、專(zhuān)利數(shù)（C12）、產(chǎn)業(yè)增加值（C14）、人才投入（C7）和消費(fèi)者偏好（C1）占權(quán)重較大，所以本文將結(jié)合表3中列出的沿海五省上述指標(biāo)的現(xiàn)狀進(jìn)行具體對(duì)比分析。

雖然廣東的資金投入居中，但是人才投入的量318.17萬(wàn)人僅比第二位就多出了136.38萬(wàn)人，由此可以看出人才投入對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有重要作用。廣東的產(chǎn)業(yè)增加值是其他省份的倍數(shù)級(jí)，表明其產(chǎn)業(yè)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率也占據(jù)首位，其他省份難以望其項(xiàng)背；專(zhuān)利數(shù)21295項(xiàng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份，這也表明了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用。

而山東即使在資金投入上以2221.99億元的投入量占據(jù)第一，但山東在專(zhuān)利創(chuàng)新成果以及人才投入上非常不足，消費(fèi)者對(duì)于文化消費(fèi)的偏好也是最低的。尤其在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率上，山東R&D經(jīng)費(fèi)的投入為54.19萬(wàn)元，較江蘇的49.3萬(wàn)元高，但其專(zhuān)利數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于江蘇。

江蘇在創(chuàng)新結(jié)果與消費(fèi)者文化消費(fèi)的培育上均有很大優(yōu)勢(shì)，資金投入也較廣東力度大，尤其政府財(cái)政支出以173.54億元遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他省份，足以可見(jiàn)江蘇政府相對(duì)于其他省份對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重視，促使其擁有強(qiáng)大的成長(zhǎng)能力。

浙江在其他方面均有優(yōu)勢(shì)，尤其是在人均可支配收入與金融業(yè)方面中有強(qiáng)勢(shì)甩開(kāi)第二的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在資金投入上，即使浙江金融業(yè)的發(fā)展更有利于其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但資金投入仍不足以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展，也導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力靠后，最終影響其競(jìng)爭(zhēng)力。

5 結(jié)論與建議

第一，要發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，打造產(chǎn)業(yè)品牌，提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模。產(chǎn)業(yè)規(guī)模能夠產(chǎn)生很多額外的經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)揮外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；第二，要注重人才、資金與創(chuàng)新的投入，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率；第三，要發(fā)揮政府引導(dǎo)作用，創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境，培育產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)活力 產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力是競(jìng)爭(zhēng)力的后續(xù)動(dòng)力。一個(gè)產(chǎn)業(yè)想要一直保持其競(jìng)爭(zhēng)力就必須要有持續(xù)發(fā)展力，競(jìng)爭(zhēng)力更是一種持續(xù)盈利能力、長(zhǎng)久優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是各因素綜合影響的結(jié)果。廣東能夠取得第一的緣由，是因其產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人才投入、技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致的生產(chǎn)效率的提高；從江蘇人才投入的不足以及山東因?yàn)榇嬖诳萍嫁D(zhuǎn)化率偏低導(dǎo)致其競(jìng)爭(zhēng)力的落后均可以看出，要權(quán)衡各方面因素的發(fā)展，不能只抓住其一而輕視其他因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]金碚.經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的解釋[J].經(jīng)濟(jì)管理，2002（2）.

[2]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002.

[3]雷原，趙倩，朱貽寧.我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)效率分析——基于68家上市公司的實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2015（3）.

[4]張潔.中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間分布和地區(qū)績(jī)效分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（2）.

[5]鄭峰.基于SCP范式的上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2014（11）.

[6]丹尼斯·W.卡爾頓，杰佛里·M.佩洛夫.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織（第四版）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.

[7]邱菀華.管理決策與應(yīng)用熵學(xué)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2001.

[8]喬永輝.一種基于TOPSIS的多屬性決策方法研究[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2006（9）.