中部六省經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢研究

高卷

【區(qū)域格局與產(chǎn)業(yè)發(fā)展】

中部六省經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢研究

高卷

自從2004年起，中部崛起國家戰(zhàn)略的實施對中部六省經(jīng)濟發(fā)展和空間格局產(chǎn)生了重大影響。經(jīng)濟空間格局影響區(qū)域內(nèi)的資源、人口、資金等流動，會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。中部六省空間格局研究結(jié)果顯示中部六省經(jīng)濟空間呈現(xiàn)大集聚與大分散并存的空間特征，區(qū)域經(jīng)濟空間集聚格局持續(xù)加強的趨勢，并且中部六省經(jīng)濟空間格局已經(jīng)形成了以省會城市為核心的空間結(jié)構(gòu)特征?？臻g相關(guān)性分析表明，中部六省地級市的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平受到了周圍其他地級市區(qū)域經(jīng)濟的影響，其自身經(jīng)濟發(fā)展又能影響其他地級市區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)生了明顯的空間外溢效應(yīng)。因此，應(yīng)提升省會城市經(jīng)濟輻射能力，加強落后區(qū)域政策支撐，推動中部六省經(jīng)濟協(xié)調(diào)、共享、開放、綠色發(fā)展。

ESDA模型；Moran's I指數(shù)；空間自相關(guān)；經(jīng)濟空間格局；中部六省

一、引言

2004年國務(wù)院在政府工作報告中提出中部崛起戰(zhàn)略后，截至2014年，國務(wù)院相繼出臺了一系列文件，實施了多項國家發(fā)展戰(zhàn)略。國家政策和戰(zhàn)略的實施，極大地促進了中部六省經(jīng)濟快速增長。但中部六省區(qū)域一體化還處在低水平，各省域經(jīng)濟競爭大于合作，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，產(chǎn)業(yè)鏈相似，中部區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展不平衡。既有區(qū)域經(jīng)濟一體化水平較高的武漢城市圈、長株潭城市群、鄭汴洛一體化區(qū)域，也有豫西、鄂西、湘西、贛南等經(jīng)濟發(fā)展較為落后的區(qū)域。因此，研究中部六省經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢，分析中部六省經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性，有助于理解中部六省經(jīng)濟發(fā)展和中部崛起戰(zhàn)略的實施。

自從中部崛起戰(zhàn)略實施后，國內(nèi)眾多學(xué)者從經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、金融等角度利用定性、定量等方法研究了中部崛起戰(zhàn)略、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等發(fā)展中遇到的問題?；诮?jīng)濟增長方面，湯勇、李有生、楊勝剛等對中部六省金融發(fā)展與經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及城鎮(zhèn)化進行了深入研究。羅芳、鄧羽、薛寶琪、張雅杰等研究了中部六省部分區(qū)域一體化和省域經(jīng)濟空間格局?；诮ㄗh對策方面，孫紅玲、鄧水蘭、李躍輝等學(xué)者研究了中部六省發(fā)展存在的問題，提出了要有效加快中部六省城市群經(jīng)濟圈整合發(fā)展，提升中部六省城市輻射力，促進中部崛起快速發(fā)展的建議。

國內(nèi)學(xué)者對中部崛起的研究為后續(xù)學(xué)者更進一步研究中部六省提供了諸多參考和啟發(fā)。在認真分析以前學(xué)者發(fā)表的研究成果中，也發(fā)現(xiàn)了很多不足，存在定性研究偏多而定量研究偏少現(xiàn)象。對中部六省經(jīng)濟空間的研究還比較少。經(jīng)濟空間研究能夠揭示區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)與相關(guān)性，從更深層次分析區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟特征與經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題。因此，本文結(jié)合定量方法，研究中部六省經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢，以期對中部六省經(jīng)濟發(fā)展能有所幫助。

二、研究對象、方法與數(shù)據(jù)

（1）研究對象。中部六省，包括山西、河南、湖北、湖南、安徽與江西。本文以中部六省地級市為研究單元，不僅樣本大小適中，而且數(shù)據(jù)易搜集，并以2011年以前中部六省行政區(qū)規(guī)劃為標準，把市州及省直管市作為研究對象。由于濟源市部分數(shù)據(jù)缺失，故把濟源市與焦作市作為一個研究單元。因此，本文以中部六省87個地級市州作為單元進行研究。

（2）研究方法。本文采用中部六省經(jīng)濟發(fā)展的時間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)，運用Arcgis、Geoda工具和探索性空間數(shù)據(jù)分析法（Exploratory Spatial Data Analysis），利用中部六省市州數(shù)據(jù)，研究中部六省經(jīng)濟空間格局演繹過程及趨勢，經(jīng)濟空間相關(guān)性等。

（3）數(shù)據(jù)來源。文中所有數(shù)據(jù)來源于中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒（2002—2015年）和中部六省統(tǒng)計年鑒，其中天門市、仙桃市、潛江市、神農(nóng)架林區(qū)等2006年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值由中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒中縣域經(jīng)濟數(shù)據(jù)計算所得。

三、中部六省經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢

研究經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢的經(jīng)濟指標主要有國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、常住人口數(shù)量、區(qū)域面積等。其中，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值既能反映經(jīng)濟發(fā)展水平，又能衡量經(jīng)濟規(guī)模與集中度，是比較適合作為研究經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢特征的指標。本文利用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值作為研究中部六省經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢的指標。

本文選擇了2001—2015年中部六省市州級人均國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，運用分位數(shù)分類法，研究中部六省經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢。研究經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢時，主要采用間隔法。間隔法能反映較長時間內(nèi)經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢，本文以每5年選擇一個截面樣本，即選擇2001、2005、2009年和2013年共4個樣本。

根據(jù)分位數(shù)分位法的使用要求，首先要驗證樣本數(shù)據(jù)是否適合分位數(shù)分類及等間距分類法。根據(jù)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)分的散點圖檢驗知，樣本數(shù)據(jù)符合顯著的線性分布，比較適合分位數(shù)分類。

為了研究中部87個地級市經(jīng)濟空間格局演化過程，首先，利用Arcgis與Geoda軟件選擇四分位數(shù)（Quantile）法繪制出2001、2005、2009、2013共四年中部87個地級市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的空間分布圖，以間隔4年（間隔法）反映中部87個地級市經(jīng)濟空間格局演化過程。其中以顏色標記中部六省地級市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的大小，黑灰色代表人均國內(nèi)生產(chǎn)總值最高的區(qū)域，深灰色代表人均國內(nèi)生產(chǎn)總值次高區(qū)域，灰白色代表國內(nèi)生產(chǎn)總值比較低的區(qū)域，白色代表國內(nèi)生產(chǎn)總值最低的區(qū)域。2001年第一分位數(shù)與第四分位數(shù)分別為4277.13與17882.00，2013年第一分位數(shù)與第四分位數(shù)分別是2001年的6.20倍與5.59倍，反映了2001—2013年間中部六省經(jīng)濟快速增長。通過每隔四年的變化，分析中部87個地級市經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演化過程，反映了經(jīng)濟快速增長，并呈現(xiàn)出明顯的空間集聚現(xiàn)象。

從圖1知，2001—2013年，中部87個地級市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的空間分布發(fā)生了顯著的變化。首先，從經(jīng)濟發(fā)展水平分析，四幅圖都分別反映了晉東南、豫北、豫中、鄂中、湘北、湘中、皖南一直是中部六省經(jīng)濟發(fā)展水平較高區(qū)域，形成了一個顯著的倒“卜”型，即太原、鄭州、武漢、長沙為中部六省經(jīng)濟發(fā)展水平領(lǐng)先的縱軸，武漢、合肥沿長江經(jīng)濟區(qū)形成了一個顯著的經(jīng)濟發(fā)展水平領(lǐng)先的橫軸。其人均國內(nèi)生產(chǎn)總值一直領(lǐng)先于中部六省的其他區(qū)域，并且這些區(qū)域相連接，構(gòu)成了中部六省經(jīng)濟發(fā)展的主要支撐帶。進一步分析，太原、鄭州、武漢、長沙、合肥等區(qū)域，是中部六省的交通、人口、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，集聚了中部六省最多的人才、資本與資源，也是中部崛起戰(zhàn)略的核心規(guī)劃區(qū)。其次，中部六省經(jīng)濟發(fā)展水平比較落后的區(qū)域位于晉西北、豫東豫南、皖北、鄂西、湘西與贛中南大部分區(qū)域。晉西北位于中部六省的邊緣地帶，發(fā)展機遇較少，陷入了貧困惡性循環(huán)中。豫東、豫南與皖北為大片經(jīng)濟發(fā)展落后區(qū)，該區(qū)域一直是我國的糧食主產(chǎn)區(qū)，是國家限制開發(fā)建設(shè)區(qū)，加上該區(qū)域人口密度較大，故一直是中部六省人均GDP較為落后的地區(qū)之一。鄂西、湘西與贛中南大部主要為山區(qū)，并且位于中部六省邊緣地帶，其交通不便、經(jīng)濟基礎(chǔ)不好、產(chǎn)業(yè)集聚水平較低、經(jīng)濟開發(fā)政策支持力度不夠，造成了這些區(qū)域的人均GDP較為落后。最后，中部六省人均國內(nèi)生產(chǎn)總值空間格局圖顏色逐漸加深并且深色區(qū)域面積不斷擴大，反映了中部六省地級市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷提高，中部六省經(jīng)濟快速發(fā)展的趨勢，說明了中部六省地級市經(jīng)濟空間格局呈現(xiàn)顯著集聚狀態(tài)。此外，深灰色主要分布在深黑色外周，體現(xiàn)了深黑色區(qū)域經(jīng)濟對深灰色區(qū)域經(jīng)濟的輻射帶動作用，但武漢對其自身東北部的經(jīng)濟輻射能力較弱，呈現(xiàn)出白色區(qū)域。南昌由于自身經(jīng)濟規(guī)模小，對自身周圍的經(jīng)濟輻射能力不強，其自身外圍地級市區(qū)域三面皆是白色低收入?yún)^(qū)域。太原也由于自身經(jīng)濟規(guī)模小，對自身北邊的地級市區(qū)域經(jīng)濟輻射較弱的經(jīng)濟空間格局特征。以上分析主要說明了三點：第一，中部六省經(jīng)濟空間格局呈現(xiàn)“多峰”現(xiàn)象，其中太原、鄭州、武漢、長沙、合肥、南昌省會城市為區(qū)域性經(jīng)濟空間格局的峰值區(qū)域；第二，中部六省經(jīng)濟空間格局隨時間由峰值區(qū)域逐漸向外輻射延伸，不同方向出現(xiàn)經(jīng)濟選擇性輻射現(xiàn)象，呈現(xiàn)出不同等級的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值經(jīng)濟空間格局；第三，中部六省經(jīng)濟地級市經(jīng)濟空間格局由于經(jīng)濟輻射，隨著時間發(fā)展，由孤立峰值區(qū)域演化為連綿成帶狀的經(jīng)濟空間格局。

圖1　2001、2005、2009、2013年中部六省市州人均GDP空間分布

整體而言，中部六省經(jīng)濟空間演化過程中出現(xiàn)了大集聚與大分散并存的空間特征，區(qū)域經(jīng)濟空間集聚格局繼續(xù)加強，長株潭、武漢城市圈、晉東南與豫西北、豫中、昌九（南昌九江）、皖南形成了顯著的區(qū)域經(jīng)濟大集聚空間特征。晉西北、豫南、豫東、鄂西、湘西、皖北和贛中南等區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平逐漸提升，經(jīng)濟發(fā)展過程中逐漸出現(xiàn)大分散的經(jīng)濟空間特征。進一步分析表明，一方面反映了中部六省地級市經(jīng)濟空間格局快速外延的特征，主要反映了人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的快速增長。另一方面體現(xiàn)了中部六省地級市經(jīng)濟空間格局逐漸趨于平緩的空間特征，主要反映了人均國內(nèi)生產(chǎn)總值趨同效應(yīng)。地級市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的趨同效應(yīng)反映了中部六省經(jīng)濟發(fā)展趨同現(xiàn)象與全面均衡發(fā)展趨勢。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值空間格局的演化說明中部六省經(jīng)濟空間格局已經(jīng)形成了以省會城市為核心的空間結(jié)構(gòu)特征，省會城市是中部六省經(jīng)濟發(fā)展水平的高點，省會城市經(jīng)濟的輻射能力帶動了周邊地級市區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

四、中部六省經(jīng)濟空間相關(guān)性分析

為了更深入地研究中部六省經(jīng)濟發(fā)展的空間相關(guān)性，本文又對中部六省經(jīng)濟進行空間自相關(guān)分析?？臻g自相關(guān)分析主要有全局空間自相關(guān)分析和局部空間自相關(guān)分析?？臻g自相關(guān)分析，需要考慮樣本的空間權(quán)重，根據(jù)空間權(quán)重的不同，則不同的相關(guān)性指標準確度會有差異。

1.空間相關(guān)性分析指標及公式

一般常用的全局空間自相關(guān)分析指標有Moran’s I指數(shù)、Geary’s C系數(shù)與Getis’G系數(shù)。本文主要采用Moran’s I指數(shù)方法進行研究，Moran’s I的計算公式如下：

式中，ri是研究對象區(qū)域內(nèi)地區(qū)總數(shù)，Wij是空間權(quán)重矩陣（例如地區(qū)i和地區(qū)j是否相鄰設(shè)定為Wij：地區(qū)i和地區(qū)j相鄰時，Wij=1，地區(qū)i和地區(qū)j不相鄰時，Wij=0）；xi和xj分別是地區(qū)i和地區(qū)j的屬性；，是屬性的平均值；是屬性的方差。

Moran’s I指數(shù)I一般被當作是觀測值和觀測值的空間滯后之間的相關(guān)系數(shù)。變量xi的空間滯后就是xi在鄰域j的平均值，其定義為：

通常，Moran’s I指數(shù)的取值范圍為（-1，1）之間，指數(shù)I大于0表示正相關(guān)，指數(shù)I的值越接近1時表明越相似的屬性集聚在一起，例如高值與高值相鄰，低值與低值相鄰；指數(shù)I小于0表示負相關(guān)，指數(shù)I的值越接近-1時表明越相異的屬性集聚在一起，例如高值與低值相鄰，低值與高值相鄰；指數(shù)I接近于0表明區(qū)域?qū)傩允请S機分布的或不存在空間自相關(guān)。此外，也可以用統(tǒng)計檢驗值來判斷空間相關(guān)的顯著性，以0.05的顯著性水平為例，當Z（I）值大于1.96時表示空間正相關(guān)并且顯著，當Z（I）值小于-1.96時表示空間負相關(guān)并且顯著，介于-1.96和1.96之間，表示空間不相關(guān)，即空間相關(guān)性不顯著。

2.中部六省經(jīng)濟全局空間自相關(guān)分析

本文利用Geoda計算出了2001—2015年空間自相關(guān)的Moran’s I指數(shù)。為了數(shù)值處理的簡化，采取中部六省地級市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值對數(shù)的形式，作為分析中部六省經(jīng)濟全局空間自相關(guān)的數(shù)據(jù)。利用Univariate Moran’s I方法，計算中部六省地級市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的全局空間自相關(guān)Moran’s I指數(shù)。

表1　中部六省人均GDP全局空間自相關(guān)Moran's I指數(shù)（2001—2015年）

由表1可知，2001—2015年中部六省經(jīng)濟的全局空間自相關(guān)Moran’s I指數(shù)全部大于零，根據(jù)空間相關(guān)性分析，中部六省地級市的區(qū)域經(jīng)濟水平受到了自身周圍其他地級市區(qū)域經(jīng)濟的影響，其自身經(jīng)濟發(fā)展又能影響其他地級市區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，說明中部六省地級市區(qū)域經(jīng)濟即存在較高的依賴性與較強的空間外溢效應(yīng)。此外，結(jié)果也顯示中部六省全局空間存在顯著正自相關(guān)，地級市區(qū)域經(jīng)濟存在空間集聚的特征。

五、建議

中部崛起戰(zhàn)略實施后，中部六省經(jīng)濟取得了較大發(fā)展，但中部六省經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題也不可忽視。從經(jīng)濟空間的視角，對中部六省經(jīng)濟空間格局演化過程及趨勢的分析，發(fā)現(xiàn)中部六省地級市經(jīng)濟存在著明顯的經(jīng)濟發(fā)達集聚區(qū)與經(jīng)濟落后集聚區(qū)的集聚現(xiàn)象，導(dǎo)致了中部六省經(jīng)濟發(fā)展差距不斷增大，出現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題。中部六省經(jīng)濟存在顯著的空間相關(guān)性，地級市間存在著明顯的對外溢出效應(yīng)。因此，中部六省經(jīng)濟發(fā)展中應(yīng)重視以下建議。

1.推進中部六省區(qū)域經(jīng)濟一體化

中部六省全部位于“一帶一路”區(qū)域內(nèi)，具有巨大的發(fā)展機遇。湖南、湖北、安徽、江西位于長江經(jīng)濟帶的中部，往西連接了成渝經(jīng)濟區(qū)，往東毗鄰長三角經(jīng)濟區(qū)，是長江經(jīng)濟帶建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。作為中部六省的主要區(qū)域，不僅起著承東啟西的作用，而且承擔著推進長江經(jīng)濟帶市場一體化、區(qū)域一體化發(fā)展的任務(wù)。中部六省應(yīng)利用好建設(shè)長江經(jīng)濟帶的機遇，推進中部區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟一體化發(fā)展，提高經(jīng)濟發(fā)展水平與發(fā)展速度。河南、山西位于絲綢之路經(jīng)濟帶上，建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶對河南、山西也是巨大的發(fā)展機遇。通過絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)，推進河南、山西區(qū)域經(jīng)濟一體化進程。此外，中部六省是“一帶一路”的重要組成區(qū)域，承擔著促進“一帶一路”一體化發(fā)展的任務(wù)。鄭州作為絲綢之路經(jīng)濟帶東部的交通樞紐，武漢作為長江經(jīng)濟帶的交通樞紐，而京廣高鐵、京廣鐵路、京港澳高速組成了鄭州與武漢兩大交通樞紐的交通運輸通道，便捷的交通不僅加快了中原經(jīng)濟區(qū)與武漢城市圈的融合與發(fā)展，而且也能夠加快長江經(jīng)濟帶與絲綢之路經(jīng)濟帶的區(qū)域經(jīng)濟一體化。通過沿著交通通道進行點軸開發(fā)，促進“一帶一路”的融合發(fā)展。

2.加強省會城市經(jīng)濟輻射外圍區(qū)域促進全面協(xié)調(diào)

省會城市成為區(qū)域性經(jīng)濟中心，其經(jīng)濟輻射能力較強，并且中部六省含有多個促進中部六省全面發(fā)展的國家級區(qū)域性戰(zhàn)略。主要有中原經(jīng)濟區(qū)、鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)發(fā)展規(guī)劃、武漢城市圈、長株潭城市群、皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)與鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的國家級區(qū)域性戰(zhàn)略等，要進一步促進中部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟加快發(fā)展，提升省會城市經(jīng)濟的輻射能力。國務(wù)院相繼出臺了促進中部六省落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的諸多戰(zhàn)略，主要有湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃、支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見、洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃、黃河金三角承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、支持贛閩粵原中央蘇區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃的批復(fù)和大別山革命老區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展實驗區(qū)等。這些發(fā)展戰(zhàn)略旨在一方面加快中部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展，另一方面加快中部經(jīng)濟落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的快速發(fā)展，以達到促進中部六省全面協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，中部六省應(yīng)當充分利用區(qū)域差異性戰(zhàn)略，根據(jù)中部六省區(qū)域經(jīng)濟集聚性與空間性，制定針對性的政策措施，促進中部六省全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.加快中部六省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

實施以人為本的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是加快中部六省城鎮(zhèn)化進程的關(guān)鍵。要針對中部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，以加快發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。對于邊遠經(jīng)濟發(fā)展落后地區(qū)一方面要促進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展，另一方面要加快農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移，鼓勵經(jīng)濟落后地區(qū)加快轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。通過新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，不僅能夠加快中部六省經(jīng)濟發(fā)展和有利于保護邊遠地區(qū)生態(tài)環(huán)境，而且也能夠增強中部六省產(chǎn)業(yè)集聚，進而形成集聚經(jīng)濟，形成規(guī)模效應(yīng)，提升區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢與競爭力，推動中部六省經(jīng)濟共享、快速發(fā)展。

4.優(yōu)化中部六省投資環(huán)境，培育新的經(jīng)濟增長點

近些年，隨著文化旅游產(chǎn)業(yè)需求快速增加和消費經(jīng)濟快速發(fā)展，中部六省應(yīng)積極進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，大力相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。中部六省不僅擁有豐富多樣的自然資源、生態(tài)環(huán)境與歷史文化，而且也有豐富的勞動力資源。中部的恩施、湘西、張家界、神農(nóng)架、宜昌、懷化、洛陽、南陽、贛州等區(qū)域具有豐富的生態(tài)資源，蘊藏著豐富的旅游資源。中部六省應(yīng)當通過優(yōu)化投資環(huán)境，加大開放力度，充分吸引投資，著力發(fā)展旅游經(jīng)濟與綠色生態(tài)經(jīng)濟。通過促進中部落后地區(qū)旅游經(jīng)濟與生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展，能夠為中部六省創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，發(fā)揮中部六省勞動力優(yōu)勢，培育中部六省新的經(jīng)濟增長點，進一步推動中部六省經(jīng)濟開放、綠色發(fā)展。

［1］喻新安，楊蘭橋，劉曉萍，等.中部崛起戰(zhàn)略實施十年的成效、經(jīng)驗與未來取向［J］.中州學(xué)刊，2014，（9）.

［2］湯勇，湯臘梅.區(qū)域創(chuàng)業(yè)資本與經(jīng)濟增長關(guān)系——基于中部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的研究［J］.經(jīng)濟地理，2014，（4）.

［3］李有生，胡洪力.外商直接投資、人力資本對中部六省內(nèi)生經(jīng)濟增長貢獻的實證分析［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯，2010，（6）.

［4］楊勝剛，朱紅.中部塌陷、金融弱化與中部崛起的金融支持［J］.經(jīng)濟研究，2007，（5）.

［5］羅芳，高卷.中部崛起視角下豫南鄂北區(qū)域經(jīng)濟一體化可行性研究［J］.科技進步與對策，2014，（16）.

［6］鄧羽，劉盛和，蔡建明，等.中國中部六省城市影響范圍劃分方法的比較［J］.地理研究，2013，（7）.

［7］薛寶琪.中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟空間格局演化分析［J］.經(jīng)濟地理，2013，（1）.

［8］張雅杰，金海，谷興，等.基于ESDA-GWR多變量影響的經(jīng)濟空間格局演化──以長江中游城市群為例［J］.經(jīng)濟地理，2015，（3）.

［9］孫紅玲.中心城市發(fā)育、城市群形成與中部崛起——基于長沙都市圈與湖南崛起的研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2012，（11）.

［10］鄧水蘭，劉雪斌.加速中部六省城市群經(jīng)濟圈整合的研究［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2012，（12）.

［11］李躍輝，王軍.“中部崛起”戰(zhàn)略實施以來中部經(jīng)濟發(fā)展存在的主要問題及對策［J］.華東經(jīng)濟管理，2012，（3）.

Research on the Evolution Process and Trend of the Economic Spatial Pattern in the Six Provinces of Central Region

Gao Juan

Since 2004，the implementation of the national strategy of the rise of central China，that has a significant impact on the central six provinces of economic development and spatial pattern.Economic spatial pattern affects the resources，population，capital and so on，which will have an important impact on the economic development.The research results of space structure in the central areas show that the economic space of the six provinces in Central China has large agglomeration and large disperse，the regional economic spatial agglomeration pattern continued strengthening，and in the six provinces of central China economic spatial pattern has formed spatial structure characteristics of provincial capital city. Spatial correlation analysis showed that the level of regional economic development in central region of the prefecture level city has been affected around other prefecture level city in the regional economic，and its own economic development affects other prefecture level city.So the regional economy development produces a significant spatial spillover effect. Therefore，we should enhance the economic radiation capacity of provincial capitals，strengthen the policy support of backward regions，promote the economic coordination，sharing，opening and green development in the central region.

ESDA Model；Morans’I index；Spatial Autocorrelation；Economic Spatial Pattern；Central Region

F019.3

A

2095—5766（2016）05—0130—06

2016—07—08

高卷，男，中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士生（北京100872）。

（責(zé)任編輯：柳陽）