基于CPTED策略的社區(qū)邊界空間安全設(shè)計(jì)

胡 斌，汪中林2，呂 元

（1.北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，北京 100124；2.中船重工建筑工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司，北京 100121）

基于CPTED策略的社區(qū)邊界空間安全設(shè)計(jì)

胡 斌1，汪中林2，呂 元1

（1.北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，北京 100124；2.中船重工建筑工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司，北京 100121）

為了解決我國(guó)城市社區(qū)安全問題日趨突出的問題，采用通過環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪（CPTED）理論與方法，對(duì)其設(shè)計(jì)策略進(jìn)行分析，以提高社區(qū)安全防衛(wèi)能力為目標(biāo)，建立社區(qū)邊界空間環(huán)境的整體研究框架，從空間布局、空間形態(tài)、空間環(huán)境等方面探討與之對(duì)應(yīng)的社區(qū)邊界空間安全設(shè)計(jì)對(duì)策.

CPTED理論；社區(qū)；邊界空間；安全

社區(qū)以街道辦事處或居委會(huì)為核心，由其所轄范圍內(nèi)的若干街道、社區(qū)組成，規(guī)模由2 000～10萬人不等.其中，社區(qū)邊界空間的范圍為社區(qū)與其他功能用地相鄰的過渡性空間，包括人行道、向內(nèi)的綠化、廣場(chǎng)及到建筑或圍合物邊界處的這些道路邊界與社區(qū)邊界之間的空間.

伴隨著我國(guó)城市化的加速發(fā)展，社區(qū)建設(shè)過程中過分強(qiáng)調(diào)組織結(jié)構(gòu)功能化、等級(jí)性，阻礙了各功能分區(qū)之間潛在的聯(lián)系，社區(qū)居民的公共生活也變得單一乏味，鄰里關(guān)系趨向疏離，加之社區(qū)出入人員的復(fù)雜性，物業(yè)管理不到位等因素，社區(qū)安全問題已經(jīng)日趨突出.社區(qū)邊界空間作為外圍界定、防護(hù)界面，其良好的設(shè)計(jì)不僅承擔(dān)社區(qū)與城市的銜接功能，還能提高社區(qū)居民的安全感，增強(qiáng)社區(qū)自主的安全防衛(wèi)能力.本文藉此背景，針對(duì)當(dāng)前社區(qū)邊界空間中存在的諸多安全問題，借助通過環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪（criminalpreventionthroughenvironmentdesign，CPTED）理論，探討社區(qū)邊界空間安全設(shè)計(jì)對(duì)策，為提高社區(qū)宜居提供借鑒［1］.

1　邊界空間所存在的問題

1.1空間布局問題

1）邊界空間整體性差

社區(qū)邊界空間沒有進(jìn)行有效連接，難以滿足居民交往活動(dòng)和增進(jìn)鄰里關(guān)系的目的.部分社區(qū)邊界空間未得到充分的利用而處于消極利用狀態(tài).以北京中心城為例，大部分社區(qū)邊界空間處于消極狀態(tài)，沒有被充分利用，隔斷了邊界空間的聯(lián)系，影響邊界空間的整體性［2］.

2）邊界空間出入口數(shù)量過多

為了便于管理，社區(qū)設(shè)置的很多出入口都處于封閉狀態(tài).居住社區(qū)出入口過多，增加了社區(qū)管理難度，不僅會(huì)降低居住安全感，也會(huì)增加物業(yè)管理費(fèi)用，疏于管理的出入口也會(huì)降低社區(qū)領(lǐng)域防衛(wèi)感.

3）邊界空間易形成犯罪死角

邊界空間位置較為偏僻，不易形成自然監(jiān)視，可達(dá)性差，沒有設(shè)置安全監(jiān)管，極易成為犯罪死角.封閉的實(shí)體墻社區(qū)邊界雖然能夠有效阻止侵入，卻使社區(qū)與外界環(huán)境脫離，社區(qū)內(nèi)居民的視線被阻斷，邊界空間的自然監(jiān)視性大大降低.

1.2空間形態(tài)問題

1）缺少安全緩沖區(qū)

社區(qū)出入口過于局促，其中部分出入口緊貼人行步道，且沒有設(shè)置必要的防止機(jī)動(dòng)車沖入的路障措施；部分社區(qū)出入口停車現(xiàn)象較為嚴(yán)重，活動(dòng)場(chǎng)地被占用.由于出入口過于局促，缺少能夠有效阻止犯罪的緩沖空間，降低了社區(qū)邊界空間的安全性.

2）界定方式單調(diào)乏味

界定社區(qū)邊界的手法比較單一，形成的界面過于冰冷、生硬.一方面不能體現(xiàn)社區(qū)文化；另一方面沒有將圍墻與人的活動(dòng)相結(jié)合，降低了邊界空間的趣味，不利于吸引社區(qū)活動(dòng).多數(shù)社區(qū)圍墻外空間景觀枯燥乏味，缺少與行人的互動(dòng)，行人在兩側(cè)均是圍墻的人行道上，只顧匆匆趕路.

3）邊界空間中底商設(shè)計(jì)粗糙

部分社區(qū)邊界空間中底商空間設(shè)計(jì)缺乏層次感，且底商建筑缺乏活力，通常是簡(jiǎn)陋的廣告牌占據(jù)了底商空間的主基調(diào)，空間設(shè)計(jì)粗糙，且商鋪與商鋪在裝修上缺少整體性設(shè)計(jì)，空間呈現(xiàn)蕭條的狀態(tài)，不利于良好邊界空間領(lǐng)域感的建立.

1.3空間環(huán)境問題

1）綠化種植不當(dāng)

社區(qū)圍墻周邊的綠化過于茂密是對(duì)北京中心城居住型社區(qū)邊界空間調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn)的主要問題之一.一方面由于缺乏適當(dāng)?shù)男藜?，另一方面的原因是植物的選擇問題.在圍墻周邊種植茂密、高大的樹木，使其遮擋了四周住宅內(nèi)居民對(duì)邊界空間自然監(jiān)視的視線，降低了空間的安全性.

2）照明設(shè)置欠妥

主要包括:損害嚴(yán)重的照明設(shè)施給夜間居住環(huán)境造成了一定的安全隱患；部分照明設(shè)施的亮度有限，降低了居民感受光線的可能性；照明設(shè)施高度設(shè)置不當(dāng)，影響了居民的視線，甚至可能造成眩光，而無法看清對(duì)面來人，以至于警惕性降低；照明設(shè)施被周圍高大的樹木或建、構(gòu)筑物遮擋等等.

3）缺少休息設(shè)施

邊界空間缺少停駐、交流的場(chǎng)所，歸屬感差:空間中缺少讓人停駐、交流的場(chǎng)所也是調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)的邊界空間在使用中存在的問題之一.

2　CPTED設(shè)計(jì)策略引入

CPTED設(shè)計(jì)策略是通過物理環(huán)境設(shè)計(jì)積極影響人們的行為，使身處該環(huán)境的人感受到安全，而有犯罪企圖的人感到高風(fēng)險(xiǎn)［3］.本文以CPTED策略為出發(fā)點(diǎn)，從空間布局、空間形態(tài)及空間環(huán)境3個(gè)方面對(duì)社區(qū)邊界空間安全現(xiàn)狀提出解決對(duì)策，如圖1所示.基于CPTED理論對(duì)有代表性的居住社區(qū)邊界空間詳細(xì)考察分析的基礎(chǔ)上，得出了邊界空間在安全方面存在的問題，提出相應(yīng)的設(shè)計(jì)策略，如圖2所示.

3　邊界空間安全設(shè)計(jì)對(duì)策

3.1空間布局有序布局

1）構(gòu)筑體系化邊界

邊界空間環(huán)境與社區(qū)整體環(huán)境融合，如圖3所示.面狀空間與線狀邊界空間連接，構(gòu)筑體系化的整體邊界環(huán)境，空間環(huán)境心理感受會(huì)得到提高，增加空間領(lǐng)域感的同時(shí)，社區(qū)品質(zhì)得到提升［4］.

2）梳理空間布局

根據(jù)社區(qū)類型、交通及景觀環(huán)境，合理布局出入口空間、轉(zhuǎn)角空間、底商空間以及圍墻空間（見圖4），控制各類型空間的數(shù)量，根據(jù)需求加入節(jié)點(diǎn)空間提高邊界空間利用效率，促進(jìn)交流活動(dòng)發(fā)生，提升自然監(jiān)視效果.

“田同志，水給你送來了，只有這么多，將就著用吧?！碧镏痉伎吹揭粋€(gè)年齡相仿的小伙子拎只鐵皮桶立在地面上，她讓他送進(jìn)來，小伙子猶豫了一下，風(fēng)一樣下來，又風(fēng)一樣上去。田志芳認(rèn)出，就是他幫著把行李搬下車送進(jìn)地窩子，想說聲謝謝，但小伙子早走遠(yuǎn)了。

3）界定空間安全等級(jí)

從地理位置、場(chǎng)地特征、空間組成、建筑介質(zhì)、活動(dòng)主體等因素分析關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)因子，并根據(jù)主客觀因素綜合考慮不同因子所占的權(quán)重，確定某一空間區(qū)域內(nèi)不同層次的安全級(jí)別.

3.2空間形態(tài)的精細(xì)處理

1）出入口空間控制

良好的出入口景觀設(shè)計(jì)能為人們創(chuàng)造空間層次感.通過局部抬高主要景區(qū)，突出入口標(biāo)志物，以及周邊植物、構(gòu)筑物的掩映等手法，在加強(qiáng)出入口空間韻律變化的同時(shí)，使得城市向社區(qū)空間的過渡更加自然、順暢.另外，社區(qū)的出入口設(shè)計(jì)要起標(biāo)識(shí)與警示作用，給社區(qū)居民營(yíng)造出到家的感覺.

2）轉(zhuǎn)角空間利用

根據(jù)居民活動(dòng)需求，推敲轉(zhuǎn)角空間的位置、形狀及尺度，通過小品、樹木、鋪地等轉(zhuǎn)角元素的組合，賦轉(zhuǎn)角空間不同性質(zhì)和內(nèi)容，使居民愿意在轉(zhuǎn)角空間駐足，激發(fā)交往活動(dòng)，如圖5所示.

結(jié)合圍墻空間的線性特征，將綠化空間與人行道結(jié)合設(shè)計(jì)，營(yíng)造不同形式的功能空間，為交流活動(dòng)提供多樣選擇，使社區(qū)邊界得到最大限度延長(zhǎng)，為社區(qū)合法行為提供支持，并且通過座椅設(shè)置形成空間序列的變化，提高了社區(qū)圍墻空間的吸引力［5］，見圖6.住宅樓與道路成角布置，形成富有規(guī)律的空間場(chǎng)地.可以通過適當(dāng)?shù)目臻g設(shè)計(jì)，使這些場(chǎng)地成為開放的公共空間，且空間處在住宅建筑內(nèi)部居民自然監(jiān)視的視線范圍內(nèi)，具有安全感［6］.

如圖7所示，大部分社區(qū)對(duì)邊角綠地利用率較低，可以退后圍墻創(chuàng)造凹入的對(duì)外綠化公共空間，形成節(jié)點(diǎn)，保持邊界的通透性，便于居民對(duì)節(jié)點(diǎn)空間進(jìn)行自然監(jiān)視.一方面增加了空間的層次，另一方面給社區(qū)邊界空間合法行為提供了活動(dòng)場(chǎng)地［7］.

3.3空間環(huán)境的安全設(shè)計(jì)

1）配置完善的環(huán)境要素

空間給人們的心理感覺隨著地被植物及灌木的種類及高度的變化而變化，應(yīng)通過合理的社區(qū)邊界空間綠化配置，構(gòu)建開敞、半開敞空間，提高空間安全感，同時(shí)應(yīng)注意根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂?，考慮冬季防風(fēng)與夏季的通風(fēng)和遮陰相結(jié)合的處理手法.圖8所示為不同植物的配置與居民視線間的關(guān)系.

2）選擇合理的照明環(huán)境

社區(qū)邊界空間中照明除了滿足亮度、夜間景觀需求之外，還應(yīng)注意為安全防衛(wèi)提供必要的保障.通過提高邊界空間環(huán)境光的照度，減少黑暗面的方式，產(chǎn)生較高的空間安全感，同時(shí)應(yīng)盡量將光照水平均勻處理以避免眩光.

社區(qū)室外照明多采用溫馨舒適的路燈照明方式，可以使照明處的亮度高于周圍環(huán)境亮度，確保居民夜間活動(dòng)安全性.通過相關(guān)資料的總結(jié)歸納出社區(qū)邊界空間中照明方式的選取，如表1所示.

表1　邊界空間中照明方式的選取Table 1 Selecting the way of lighting in the border space

3）布置適宜的設(shè)施小品

應(yīng)結(jié)合社區(qū)鄰里空間中各種視覺活動(dòng)，將設(shè)施小品設(shè)計(jì)為主體景觀或安排在面向包含有豐富活動(dòng)的公共區(qū)域內(nèi)，為人們的視線提供有趣味的對(duì)象性內(nèi)容.如在邊界空間中常在底商空間和轉(zhuǎn)角空間中設(shè)置藝術(shù)座椅，一方面滿足停駐、休息的功能，另一方面增加了空間的吸引力，吸引了居民的視線，提高空間自然監(jiān)視的效果［8］.

3.4構(gòu)建健全的空間管理

1）配備安防系統(tǒng)

安全的社區(qū)邊界空間環(huán)境應(yīng)配備系統(tǒng)的實(shí)時(shí)監(jiān)控、警報(bào)與對(duì)講設(shè)施，在自然監(jiān)視的同時(shí)輔以人工安全監(jiān)控，是社區(qū)安全防衛(wèi)中必不可少的措施.同時(shí)也是社區(qū)安全防衛(wèi)第一道屏障中重要的環(huán)節(jié).

2）實(shí)行保安巡邏

為盡快實(shí)現(xiàn)居住社區(qū)巡邏制度，提高保安人員的自身技能水平，應(yīng)組織其參加崗前業(yè)務(wù)培訓(xùn)；其次，要明確社區(qū)邊界空間的安全等級(jí)，對(duì)巡邏的時(shí)間、地點(diǎn)及方式做統(tǒng)籌安排；第三，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外來人員的監(jiān)視管理；最后，保安人員巡邏期間應(yīng)注意佩戴相應(yīng)的自身防護(hù)裝備，以確保自身及居民的人身安全.

3）提倡公眾參與

作為社區(qū)的使用人及受益人，居民對(duì)社區(qū)更有責(zé)任感與領(lǐng)域感.因此，物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)大力宣傳安全防范、加大公眾參與的力度，具體可以在社區(qū)邊界空間中（特別是出入口空間）設(shè)置安全宣傳欄，對(duì)社區(qū)居民進(jìn)行安全教育，促使居民對(duì)自己居住社區(qū)進(jìn)行管理與維護(hù).

4　結(jié)論

邊界空間是社區(qū)的第一道安全屏障，其安全設(shè)計(jì)直接影響著社區(qū)的整體安全防衛(wèi)能力.本文基于CPTED策略，充分發(fā)揮了邊界空間的安全潛質(zhì).構(gòu)建健全的空間管理能夠增加空間環(huán)境的安全感；營(yíng)造安全的空間環(huán)境在一定程度上使空間處于積極的狀態(tài)；塑造積極的空間形態(tài)利于組織整體性強(qiáng)的空間布局；規(guī)劃合理的空間布局能夠根據(jù)具體情況布局不同類型的邊界空間，組織空間體系，指導(dǎo)空間形態(tài)設(shè)計(jì)，為安全空間環(huán)境的營(yíng)造及健全空間管理的的構(gòu)建奠定良好的基礎(chǔ).

［1］胡斌，呂元.社區(qū)防災(zāi)空間體系設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建方法研究［J］.建筑學(xué)報(bào)，2008（7）:13-14. HU B，Lü Y.The construction method research of the standard of community disaster prevention space system design［J］.Journal of Architecture，2008（7）:13-14.（in Chinese）

［2］呂元，胡斌，李兵.北京城市空間結(jié)構(gòu)的防災(zāi)策略研究［J］.新建筑，2009（4）:101-103. Lü Y，HU B，LI B.Disaster prevention strategy of Beijing urban spatial structure research［J］.New Architecture，2009（4）:101-103.（in Chinese）

［3］趙陶建.城市住區(qū)邊界規(guī)劃策略研究［J］.住宅科技，2012，32（12）:10-12. ZHAO T J.The research of urban residential boundary planningstrategy［J］.ResidentialScienceand Technology，2012，32（12）:10-12.（in Chinese）

［4］尹培桐.街道的美學(xué)［J］.新建筑，1984（2）:50-58. YIN PT.Theaestheticsofthestreet［J］.New Architecture，1984（2）:50-58.（in Chinese）

［5］呂元.城市防災(zāi)空間體系設(shè)計(jì)策略研究［D］.北京:北京工業(yè)大學(xué)，2004:68-69. Lü Y.The research of urban disaster prevention space system design strategy［D］.Beijing:Beijing University of Technology，2004:68-69.（in Chinese）

［6］林大權(quán).建筑邊界形態(tài)構(gòu)成——面向城市環(huán)境的建筑設(shè)計(jì)方法［D］.大連:大連理工大學(xué)，2004:35-36. LIN D Q.Construction of boundary shape:architectural design method for urban environment［D］.Dalian:Dalian University of Technology，2004:35-36.（in Chinese）

［7］李薇.犯罪預(yù)防視角下的哈爾濱住宅小區(qū)安全性研究［D］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)，2011:58-59. LI W.Harbin residential area safety studies under the crime prevention perspective［D］.Harbin:Northeast Forestry University，2011:58-59.（in Chinese）

［8］張東輝.居住區(qū)邊界空間設(shè)計(jì)研究［J］.華中建筑，2013，31（10）:78-81. ZHANG D H.The research of residential area boundary space design［J］.Huazhong Architecture，2013，31（10）: 78-81.（in Chinese）

（責(zé)任編輯 鄭筱梅）

Research of Community Safety Edge Space Design Based on CPTED Strategy

HU Bin1，WANG Zhonglin2，Lü Yuan1
（1.College of Architecture and Urban Planning，Beijing University of Technology，Beijing 100124，China；
2.Chinese Heavy Industry Construction Engineering Design and Research Institute Co.，Beijing 100121，China；）

In order to solve the problem of urban community security in China，criminal prevention through environment design（CPTED）theory and method were applied to analyze its design strategy in this paper to improve the community security defense capability，and to establish a comprehensive research framework of community boundary space environment.The security design strategy of community boundary space in the space layout，space form and space environment were discussed，to lay a good foundation for the security community and the community management.

criminal prevention through environment design（CPTED）；community；border space；security

TU 241.2

A

0254-0037（2016）07-1071-06

10.11936/bjutxb2015050026

2015-05-07

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（51108004）；北京市自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（8132020）；全國(guó)工程專業(yè)學(xué)位研究生教育自選研究課題資助項(xiàng)目（2014-JY-004）.

胡 斌（1972—），男，副教授，主要從事建筑設(shè)計(jì)、建筑與環(huán)境安全設(shè)計(jì)方面的研究，E-mail:binhu@bjut.edu.cn