對我國奧林匹克訓(xùn)練營女子標(biāo)槍運動員選材的初步研究

劉 輝

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

對我國奧林匹克訓(xùn)練營女子標(biāo)槍運動員選材的初步研究

劉 輝

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

在2015年北京田徑世錦賽中，我國女子標(biāo)槍運動員呂會會投出了66.13m的個人最好成績，奪得亞軍，并創(chuàng)造了亞洲紀(jì)錄。另一位中國選手李玲蔚以64.10m的成績排名第5。優(yōu)異成績的取得說明我國在女子標(biāo)槍選材、訓(xùn)練和管理等方面已經(jīng)取得了長足的進步，且基本已改變前幾年落后的局面。而我國要想在這個項目上取得更多的成績和持續(xù)健康地發(fā)展，對于青少年的關(guān)注就必須重視起來，在對青少年關(guān)注的過程，如何多快好省地選出優(yōu)秀的苗子，就顯得尤為重要。

1　研究對象和方法

1.1研究對象

對我國奧林匹克訓(xùn)練營女子標(biāo)槍運動員選材的初步研究。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法通過查閱北京體育大學(xué)圖書館藏書資料，登陸中國知網(wǎng)并以“女子”“標(biāo)槍”“選材”為關(guān)鍵字整理了解我國對于女子標(biāo)槍選材等方面的情況。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計法本文的數(shù)據(jù)來源于2015年8月在江蘇如皋舉行的全國田徑奧林匹克訓(xùn)練營活動，其來參加的各訓(xùn)練基地均獲為中國田徑協(xié)會認(rèn)定的投擲后備人才基地，說明數(shù)據(jù)的來源具有可靠性以及權(quán)威性，這些基地在全國的青少年比賽中均取得過優(yōu)異的成績，其中包括青運會女子標(biāo)槍冠軍陳佳嘉等優(yōu)秀運動員，數(shù)據(jù)中12～13歲運動員22人，14～15歲運動員20人，16～17歲運動員21人。為了真實反映基地女子標(biāo)槍運動員的情況，更好地組建國家少年隊，本文對于運動員身體形態(tài)、身體素質(zhì)和身體機能的測試指標(biāo)均由專家商量后確定，測試過程由專家負(fù)責(zé)，同時也保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

2　結(jié)果與分析

2.1基地女子標(biāo)槍運動員身體形態(tài)和機能的分析

從表1中可以看出12～17歲年齡段中，身高和體重具有較強的正相關(guān)關(guān)系，且都基本處于遞增趨勢，但是其中15歲這個階段中體重只有61kg，弱于13～14這2個年齡段，在16歲年齡層身高中對比于12～15年齡段，基本處于劣勢，而在身高-指間距這一指標(biāo)中可以知道12、 13、17年齡段具有較好的優(yōu)勢，16歲運動員具有明顯的劣勢，而在體現(xiàn)運動員的柔韌的指標(biāo)坐位體前屈中，可以看出各年齡段都具有較好的柔韌性，其中16歲運動員表現(xiàn)突出，在身體機能方面，可以看出17歲運動員占有較大的優(yōu)勢，說明身體機能已趨于成熟，15、16歲運動員機能整體上看不如12、13歲運動員。從以上分析中可以看出，17歲運動員各方面已經(jīng)趨于成熟，和12～16年齡段運動員比較，具有較大優(yōu)勢，而在12～16年齡段中，可以看出15、16歲運動員問題較多，無論是身體形態(tài)還是機能，相對于12、13歲運動員都不具有明顯地優(yōu)勢，這要引起教練員的注意。

2.2基地女子標(biāo)槍運動員身體素質(zhì)和專項成績分析

如表2所示，在體現(xiàn)運動員絕對速度的30m跑中，除了12歲運動員外，其他各年齡段差別不大。作為速度素質(zhì)而言，其基本規(guī)律是12～17歲應(yīng)該是逐漸增長的，標(biāo)槍作為一個體能類快速力量性項目，對力量的要求是很重要的，這一點值得教練員關(guān)注。800m項目中，15歲年齡段表現(xiàn)突出，其他年齡段運動員并無明顯差異，說明教練員在平時的訓(xùn)練當(dāng)中可能并沒有重視對標(biāo)槍運動員耐力素質(zhì)的訓(xùn)練。在反映下肢力量的立定三級跳項目中，運動員成績依次遞增，除自身處于生長發(fā)育期外，可能跟教練員的重視也有關(guān)。后拋鉛球中，16、17運動員由于已經(jīng)接觸專業(yè)訓(xùn)練多年，與其他年齡段相比，優(yōu)勢明顯，在專項的比拼上，12、13歲運動員由于接觸訓(xùn)練時間不長，專項上表現(xiàn)不明顯，14、15歲運動員中，尤其是14歲運動員，平均成績較之于15歲運動員還要好，16、17歲運動員，技術(shù)完成度已經(jīng)漸漸趨于成熟，具備完成高質(zhì)量訓(xùn)練負(fù)荷的能力。

表1　基地女子標(biāo)槍運動員身體形態(tài)和機能平均值統(tǒng)計

表2　基地女子標(biāo)槍運動員身體素質(zhì)，專項成績平均值統(tǒng)計

表3　基地女子標(biāo)槍運動員身體形態(tài)、身體素質(zhì)與專項成績的相關(guān)性分析

3　對我國女子標(biāo)槍運動員身體形態(tài)、身體素質(zhì)與專項成績的相關(guān)性分析

將數(shù)據(jù)輸入Excel，通過計算相關(guān)性所得結(jié)果如上圖表3所示，在眾多指標(biāo)中，只有30m、立定三級跳遠(yuǎn)和后拋鉛球大于0.5，說明這3項指標(biāo)與專項成績具有密切的關(guān)系，而身高、體重和指距-身高這3項身體形態(tài)指標(biāo)與專項成績的相關(guān)性分別具有0.09、0.21和0.13，都不具有明顯的顯著性，結(jié)合女子標(biāo)槍改變后的槍尾加粗，標(biāo)槍滑翔性能降低等變化，均說明以身高和體重為指標(biāo)作為選材依據(jù)不具備可靠性。

4　結(jié)論與建議

在身體形態(tài)和機能中，15歲和16歲年齡段的運動員整體表現(xiàn)不佳，這要求教練員在平時的訓(xùn)練中要重點關(guān)注。

身體素質(zhì)中速度素質(zhì)普遍較弱，反映了教練員對于速度素質(zhì)訓(xùn)練的忽視。標(biāo)槍項目不僅是一個講求力量的項目，更是一個要求速度的項目，對速度素質(zhì)的訓(xùn)練要加大其訓(xùn)練力度。

通過相關(guān)性計算已知30m、立定三級跳遠(yuǎn)和后拋鉛球?qū)τ谂訕?biāo)槍選材具有典型性，而對于傳統(tǒng)要“人高馬大”這種選材觀點不具有選材的有效性。

［ 1 ］周玉英. 標(biāo)槍運動員的科學(xué)選材方法及其運用［ J ］.中國體育教練員，2003（3）：44-45.

［ 2 ］張朝軼，孟平，龔秀春.少年男子標(biāo)槍運動員的選材［ J ］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，1998（4）：39-41.

［ 3 ］何慧，杜振巍，董靜.標(biāo)槍運動員的選材和培養(yǎng)策略［ J ］.體育科技文獻通報，2007（12）：57-58.

［ 4 ］余銓業(yè).標(biāo)槍初級運動員選材綜合指標(biāo)評價體系的構(gòu)建及設(shè)計［ D ］.上海：華東師范大學(xué)，2010.

［ 5 ］李金香.標(biāo)槍運動員的選材［ J ］.山西師大學(xué)報：自然科學(xué)版，1995（2）：74-76.

G824.3

A

1674-151X（2016）06-043-02

2016-05-10

劉輝（1990～），碩士研究生。研究方向：田徑。