摘要:突發(fā)事件不斷地考驗著企業(yè)應(yīng)對危機(jī)的智慧和能力,尤其在全媒體時代境域下,其介質(zhì)模式與傳播路徑已然顛覆了傳統(tǒng)新聞傳播的基本規(guī)則,許多細(xì)微、甚至是不足道的危機(jī)因素在全媒體作用的影響之下,不斷發(fā)酵、迭加累積最終強(qiáng)力爆發(fā),給企業(yè)造成嚴(yán)重的聲譽(yù)影響亦或是市場沖擊。現(xiàn)代企業(yè)如何正確而巧妙地轉(zhuǎn)為危機(jī),則成為一個重要課題。
關(guān)鍵詞:全媒體時代;企業(yè)輿情;危機(jī)公關(guān)
一、傳承與超越:“危機(jī)公關(guān)”內(nèi)涵的時代發(fā)展
傳統(tǒng)的傳播媒介,特別是在企業(yè)處于危機(jī)時分的傳播媒介,較之“碎片式”、“草根式”的新媒體傳播而言,既擁有體制內(nèi)的正統(tǒng)身份,同時擁有經(jīng)典的“單向”傳播:無論是信息發(fā)出、接收最后實現(xiàn)信息的反饋與評估,這一系列動作作為“線性”模式存在。這種模式既不會在短時間內(nèi)出現(xiàn)爆發(fā)式的“群體想象”,也不會形成信息的全方位加工與 “鬧大”。
今天,尤其在全媒體時代的實踐中,則顛覆了這個現(xiàn)象極,我們又賦予了危機(jī)公關(guān)更加立體、更具時代性的新內(nèi)涵。一條微信、一個帖子甚至是一篇博客,都會以文字、聲音、影像等元素立體化、全方位地互動展示傳播內(nèi)容,形成一個完整的報道全覆蓋和細(xì)分體系。一旦形成一定的聲量之后,就會時刻牽動著社會各界的“神經(jīng)”,成為社會輿論關(guān)注的“熱點”和“焦點”問題。隨后以迅雷不及掩耳之勢,在傳播的過程中被不斷地、快速地放大甚至是曲解,進(jìn)而形成巨大的輿論旋風(fēng),將當(dāng)事者處于輿論的風(fēng)口浪尖。
全媒體帶來的挑戰(zhàn)已然成為互聯(lián)網(wǎng)時代危機(jī)的重要標(biāo)簽。在傳統(tǒng)媒體時代,危機(jī)的傳播更多地借助紙質(zhì)或者主流媒體,我們能夠明確得到攻擊源,在一定范圍內(nèi)可以有效規(guī)避被傳遞的信息發(fā)生變形。在了解事實的基礎(chǔ)上能夠盡可能地實現(xiàn)主動引導(dǎo)或是控制。但是全媒體時代,其生態(tài)環(huán)境確不盡然,我們最多能在突發(fā)事件發(fā)生之后,以最敏捷的方式分析信息源及傳播路徑,但想將“蝴蝶效應(yīng)”的輿情傳播緊緊控制幾無可能。
深究其內(nèi)部紋理,全媒體時代和傳統(tǒng)媒體時代,最大區(qū)別在于輿情傳播:傳統(tǒng)媒體時代,最大的輿情傳播在于主流媒體,但在透明化的今天,所有的利益相關(guān)者甚至是情緒煽動者,都可能成為輿情訴求對象,“全民皆記者”。
二、生存還是死亡:全媒體環(huán)境對危機(jī)公關(guān)提出新的要求
生存還是死亡,這是一個嚴(yán)肅的問題。
在全媒體時代,危機(jī)公關(guān)得到全新的定義,歸根結(jié)底,引發(fā)的將是我們對危機(jī)的傳播模式的思考。
(一)危機(jī)的特性
1.意外性:絕大多數(shù)的危機(jī)是人們在心理或者是資源上未做好充分的準(zhǔn)備的情況下發(fā)生的,即便危機(jī)存在著發(fā)生預(yù)兆與預(yù)警的可能,但其爆發(fā)的具體時間、具體地點,以何種態(tài)勢呈現(xiàn)以及事態(tài)走勢,都存在諸多的不確定性,我們在短時間內(nèi)難以準(zhǔn)確研判。
2.破壞性:由于缺乏充分的準(zhǔn)備,這將在不同程度上會給企業(yè)造成一定的危害。如果對危機(jī)處理不當(dāng),還可能會衍生其它類型的突發(fā)事情的發(fā)生,同時還會給企業(yè)帶來更多更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會危機(jī),甚至是造成不可估量的后果。
3.社會性:危機(jī)涉及的主體主要是公眾,危機(jī)一旦發(fā)生,公眾會第一時間重點聚焦,尤其在全媒體的助力下,直接影響甚至是重構(gòu)社會系統(tǒng)的群體價值觀念和行為準(zhǔn)則。因此,企業(yè)在受到更大輿情壓力時,其危機(jī)公關(guān)的難度也隨之加大。
4.轉(zhuǎn)換性:危機(jī)涵蓋“危”與“機(jī)”,既是危險,也是轉(zhuǎn)機(jī)。成功的危機(jī)公關(guān),不僅可以及時止損,同時可以利用危機(jī),重塑更好更優(yōu)質(zhì)的企業(yè)形象。
(二)全媒體的傳播特征
1.媒介融合性:全媒體時代的典型特征即是信息自由共享,信息的自由共享將所有媒體形式有效召喚與融合,而媒介的融合直接加速了傳播的泛化,營造了一個更加開放的傳播環(huán)境。在這樣一個傳播環(huán)境下,更加強(qiáng)調(diào)“互動”與“自由”。“互動”更多地側(cè)重群體的互相參與、信息的相互滲透,人人都可以成為信息的“傳播者”,也可以成為信息的“接收者”,甚至是信息的“推動者”。多重身份使然,信息的權(quán)威話語權(quán)開始消解,人們在全媒體環(huán)境下,可以自由選擇“身份”,甚至是自由選擇信息構(gòu)建的氛圍與環(huán)境。
2.過程的迅速性:媒介的高度融合強(qiáng)化了信息傳播的迅速性,全媒體境域下,在提升信息時效性的同時,更加方便了信息的迅速傳播,直接拉近了公眾與事件的“距離”。網(wǎng)絡(luò)的便捷,不僅方便被傳播信息的復(fù)制,更加便于公眾將個體的立場與邏輯滲透到事件中,在信息翻炒的過程中,更加“發(fā)酵”,實現(xiàn)進(jìn)一步的極速傳播。
三、柳暗花明:重挫之下如何轉(zhuǎn)為危機(jī)
全媒體從根本上改變了人們獲取信息的方式,同時也顛覆了傳統(tǒng)的信息傳播模式。這就為企業(yè)危機(jī)管理提出了新課題、新挑戰(zhàn),也提供了新渠道和新機(jī)遇。在這樣一個“全民參與”的全媒體環(huán)境中,筆者認(rèn)為企業(yè)可以從如下方面建立一個有效的溝通鏈接與渠道,充分施展自己的話語權(quán),真正化險為夷,轉(zhuǎn)為危機(jī)。
(一)速度第一原則。全媒體境域下的危機(jī)處理,速度就是一切。以快取勝,企業(yè)必須以最快的速度通過最有效的方式站出來,努力發(fā)出自己的聲音。著力規(guī)避“信息不對稱”以及由此帶來的公眾的無端猜測、放大甚至是扭曲。第一時間把握信息的話語權(quán),這是企業(yè)應(yīng)對危機(jī)產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”最有效的方式之一。
(二)真誠至上原則。全媒體與傳統(tǒng)環(huán)境不同的是,互聯(lián)網(wǎng)不允許藏著掖著,更不允許欲蓋彌彰,每一個刻意隱瞞或者是消極對待,都會給企業(yè)發(fā)展帶來的致命的傷害。因為,公眾最不能容忍的并非危機(jī)事件本身,而是企業(yè)對于危機(jī)處理的態(tài)度。通常情況下,公眾往往會有一個心理預(yù)設(shè),即企業(yè)怎樣處理危機(jī),才能真正獲得諒解和支持。所以,信息透明、態(tài)度真誠是基礎(chǔ)。企業(yè)必須以真誠負(fù)責(zé)的態(tài)度,主動擔(dān)責(zé),迅速作出有效的補(bǔ)救措施,并主動、有意識地以該危機(jī)為契機(jī),因勢利導(dǎo)。從短期看,企業(yè)可能需要付出一定的代價,但從長遠(yuǎn)看,企業(yè)不但可以恢復(fù)岌岌可危的企業(yè)形象,同時還可以通過成功的危機(jī)公關(guān),鞏固和擴(kuò)大企業(yè)的知名度和美譽(yù)度。
(三)良性溝通原則。危機(jī)公關(guān)其實就是一場攻心戰(zhàn),公眾往往抱有“寧可信其有不可信其無”的態(tài)度,在短時間內(nèi)會由好奇、懷疑最終轉(zhuǎn)為憤怒。在危機(jī)發(fā)生的第一時間,企業(yè)應(yīng)融合多種媒介形式真誠面對公眾,筑構(gòu)良性的互動模式。危機(jī)公關(guān)中,公眾的信息源及預(yù)判一般來自媒體,尤其是權(quán)威媒體。所以,媒體的輸出信息直接影響甚至是改變公眾的觀點。所以,企業(yè)可以利用這些溝通渠道,填補(bǔ)自身信息“真空地帶”,真正掌握信息的主動權(quán),贏得公眾認(rèn)同。
作者簡介:黎飛燕,女,漢族,四川成都,碩士研究生,中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司。研究方向:企業(yè)管理與企業(yè)文化。