楊寶華,張愛華,李 琳,彭玉龍
(首都醫(yī)科大學(xué)燕京醫(yī)學(xué)院,北京 101300)
小組合作學(xué)習(xí)在三年制護(hù)理專業(yè)醫(yī)用化學(xué)教學(xué)中的研究與實(shí)踐
楊寶華,張愛華,李琳,彭玉龍
(首都醫(yī)科大學(xué)燕京醫(yī)學(xué)院,北京 101300)
小組合作學(xué)習(xí)是教學(xué)中師生交流、小組學(xué)員交流并共同進(jìn)步的互動(dòng)過程。以三年制護(hù)理專業(yè)學(xué)生為研究對(duì)象,將小組合作學(xué)習(xí)引入醫(yī)用化學(xué)課程的教學(xué),科學(xué)建立學(xué)習(xí)小組,提高學(xué)生合作學(xué)習(xí)的興趣并對(duì)學(xué)生做出綜合評(píng)價(jià)。
小組合作學(xué)習(xí);醫(yī)用化學(xué);教學(xué)效果
目前,高等醫(yī)藥職業(yè)教育提出以就業(yè)為導(dǎo)向的教學(xué)改革理念,更注重學(xué)生職業(yè)能力和實(shí)踐技能的培養(yǎng)。我校在第四輪教育教學(xué)改革中明確提出“以學(xué)生的學(xué)習(xí)成長為中心”的教學(xué)理念,因此,在教學(xué)中調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,提高學(xué)生的主觀能動(dòng)性和綜合素質(zhì),是教師必須重視的問題。
醫(yī)用化學(xué)課程主要介紹與醫(yī)學(xué)相關(guān)的化學(xué)(包括基礎(chǔ)化學(xué)和有機(jī)化學(xué))基礎(chǔ)知識(shí)和基本理論,具有知識(shí)點(diǎn)多、內(nèi)容龐雜、概念跨度較大等特點(diǎn)。傳統(tǒng)教學(xué)主要以教師為主體,忽略了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體作用,束縛了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
近年來,受國內(nèi)外教育者廣泛關(guān)注的小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)法為我們的教學(xué)改革提供了靈感。小組合作學(xué)習(xí)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的學(xué)生或群體,為了達(dá)到共同的目的而在行動(dòng)上相互配合的過程,即在承認(rèn)課堂教學(xué)為基本教學(xué)組織形式的前提下,通過指導(dǎo)小組成員展開合作,發(fā)揮群體的積極功能,提高個(gè)體的學(xué)習(xí)動(dòng)力和能力,完成特定的教學(xué)任務(wù),從而激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性、創(chuàng)造性,是目前世界上許多國家普遍采用的一種富有創(chuàng)意的教學(xué)方法。筆者自2014年開始在醫(yī)用化學(xué)教學(xué)中實(shí)施小組合作學(xué)習(xí),取得了一定成效,現(xiàn)結(jié)合教學(xué)實(shí)踐談?wù)劰P者的一些做法。
選取我院2015級(jí)三年制護(hù)理專業(yè)1班、2班、3班和4班,4個(gè)班均為50人。將1班和2班作為實(shí)驗(yàn)班,共100人,分成16組,每組6~7人,采用小組合作教學(xué)法授課;將3班和4班作為對(duì)照班,采用傳統(tǒng)教學(xué)法授課。兩班的授課學(xué)時(shí)相同。
根據(jù)學(xué)生的知識(shí)水平、分析能力、組織能力以及性格和性別差異等因素對(duì)全班學(xué)生進(jìn)行優(yōu)化組合。小組人數(shù)的設(shè)定為6~7人,根據(jù)學(xué)生的知識(shí)水平及分析能力、組織能力,可將小組成員設(shè)定為不同角色,實(shí)現(xiàn)小組內(nèi)部優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在分組時(shí),盡量保持組與組之間相對(duì)平衡[1],這是促進(jìn)小組間競(jìng)爭(zhēng)的有力保障,既有利于小組間的公平競(jìng)爭(zhēng),也有利于小組內(nèi)合作學(xué)習(xí)。
小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)法的核心是設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)過程都圍繞著學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行,是教師設(shè)計(jì)這項(xiàng)教學(xué)活動(dòng)的一個(gè)關(guān)鍵。對(duì)于每次小組合作學(xué)習(xí),教師首先要選取適宜的教學(xué)內(nèi)容,要有一定的難度,有一定探究和討論的價(jià)值,需要組員齊心協(xié)力、共同努力才能完成。設(shè)計(jì)的問題應(yīng)該是以一定的認(rèn)知為前提,指向未知領(lǐng)域的命題,是教師深入鉆研教材后,將教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)歸納后提出的問題[2]。
按以上原則,我們選取了基礎(chǔ)化學(xué)內(nèi)容的緩沖溶液、有機(jī)化學(xué)內(nèi)容的羧酸和單糖3個(gè)部分的內(nèi)容作為小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)單元,每個(gè)單元設(shè)計(jì)4~7個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)。以“單糖”為例,筆者設(shè)計(jì)了以下幾個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù):(1)什么是糖類化合物?(2)何為單糖?二糖?寡聚糖?多糖?(3)葡萄糖的開鏈結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)?(4)單糖的構(gòu)型如何標(biāo)記?(5)單糖的環(huán)狀結(jié)構(gòu)是如何形成的?(6)變旋光現(xiàn)象的本質(zhì)是什么?(7)單糖分子中都存在什么官能團(tuán)?其化學(xué)性質(zhì)又如何?有哪些應(yīng)用?
通過這些由淺入深、由理論到應(yīng)用的一系列問題,使學(xué)生明確了本次課程的教學(xué)目標(biāo)。學(xué)生接到學(xué)習(xí)任務(wù)后,一方面需要回顧已學(xué)知識(shí)并對(duì)其加以綜合運(yùn)用,另一方面他們會(huì)帶著問題自學(xué),通過教材及參考教材、醫(yī)用化學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)平臺(tái)、學(xué)習(xí)網(wǎng)站、圖書館文獻(xiàn)檢索等途徑查閱相關(guān)資料,學(xué)會(huì)多渠道收集、判斷和處理信息,經(jīng)過個(gè)人分析找到答案或在小組合作學(xué)習(xí)中討論問題,極大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的主觀能動(dòng)性,使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、主動(dòng)獲取知識(shí)的能力得到增強(qiáng),培養(yǎng)了他們的自學(xué)能力和獨(dú)立解決及分析問題的能力[3]。對(duì)于有疑慮的問題,經(jīng)過討論得到解決,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
教師負(fù)責(zé)組織合作學(xué)習(xí),確定每名成員的明確分工,可以采取輪換制,如組長、記錄員、報(bào)告員等,由每名成員輪流擔(dān)任。學(xué)生是合作學(xué)習(xí)的主體,分組進(jìn)行互動(dòng)討論,自行解決自學(xué)中遇到的問題,完成學(xué)習(xí)任務(wù)。教師由“教學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?dǎo)學(xué)”,是學(xué)生合作學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、促進(jìn)者和合作者。在討論過程中要深入學(xué)生當(dāng)中,認(rèn)真傾聽并觀察各小組的活動(dòng),及時(shí)了解各組合作探究的進(jìn)度、討論的焦點(diǎn)、效果,針對(duì)學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中存在的問題進(jìn)行指導(dǎo)和幫助,同時(shí)控制時(shí)間和進(jìn)程。對(duì)于不善發(fā)言的學(xué)生,要用大量激勵(lì)性的語言來鼓勵(lì),讓他們都有表現(xiàn)自我的機(jī)會(huì),以主人翁的態(tài)度參與合作學(xué)習(xí),使學(xué)生在實(shí)踐中能夠合作交流、勇于創(chuàng)新,掌握科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,提高語言表達(dá)能力。學(xué)生進(jìn)行總結(jié)匯報(bào)時(shí),要注意引導(dǎo)、幫助學(xué)生對(duì)問題及解決問題的方法形成一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),幫助學(xué)生達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)。
評(píng)價(jià)在教學(xué)中起著重要的作用,有效的評(píng)價(jià)能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。小組合作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的特征是“兩個(gè)結(jié)合,兩個(gè)側(cè)重”,必須把小組合作表現(xiàn)作為評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)之一。首先,將學(xué)習(xí)過程評(píng)價(jià)與學(xué)習(xí)結(jié)果相結(jié)合,側(cè)重于對(duì)過程的評(píng)價(jià),即評(píng)估學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)能力以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力;其次,對(duì)合作小組集體的評(píng)價(jià)與對(duì)小組成員個(gè)人的評(píng)價(jià)相結(jié)合,側(cè)重于對(duì)小組集體的評(píng)價(jià),教師根據(jù)各小組的任務(wù)完成情況評(píng)價(jià)各小組的合作成果,并對(duì)各小組在合作技能等方面進(jìn)行縱向和橫向評(píng)定,給出小組合作學(xué)習(xí)得分和個(gè)人進(jìn)步得分。
在小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)過程中,教師隨時(shí)與學(xué)生進(jìn)行溝通,征求學(xué)生的意見。課程結(jié)束后,我們利用問卷調(diào)查的方式評(píng)價(jià)小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)效果,筆者自行設(shè)計(jì)問卷,包括學(xué)生對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)和感受等方面的13個(gè)條目,每個(gè)條目分3個(gè)等級(jí)。另設(shè)1個(gè)開放式問題,請(qǐng)學(xué)生寫出對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的意見或建議。采用不記名方式填寫,共發(fā)出問卷100份,收回有效問卷100份,有效問卷回收率為100%,學(xué)生對(duì)小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)法認(rèn)同度的評(píng)分結(jié)果見表1。
表1 醫(yī)用化學(xué)課程小組合作學(xué)習(xí)的認(rèn)同度調(diào)查結(jié)果(%)
問卷調(diào)查結(jié)果顯示:在醫(yī)用化學(xué)教學(xué)中應(yīng)用小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)法,絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為其各方面能力均有不同程度的提高,這說明小組合作學(xué)習(xí)在培養(yǎng)學(xué)生綜合能力方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),有助于進(jìn)一步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
筆者在小組合作學(xué)習(xí)課堂的探索過程中發(fā)現(xiàn),采用小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)驗(yàn)班學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣增強(qiáng),學(xué)習(xí)變得更為愉快、主動(dòng)、積極。實(shí)踐證明,小組合作學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展和動(dòng)機(jī)激發(fā)都有積極影響,有利于學(xué)生表現(xiàn)自我、彰顯個(gè)性。結(jié)合我院的教學(xué)實(shí)踐來看,小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式在教學(xué)中具有可行性,對(duì)教學(xué)質(zhì)量的提高有著積極的作用。
[1]王萍萍,張康華,曹小華,等.“普通化學(xué)”小組合作學(xué)習(xí)研究與實(shí)踐[J].
化學(xué)教育,2012(7):39-41.
[2]司靖宇.有機(jī)化學(xué)教學(xué)改革與實(shí)踐——從小組合作學(xué)習(xí)談起[J].內(nèi)蒙古石油化工,2012(11):69-70.
[3]胥寧.運(yùn)用“小組合作學(xué)習(xí)”實(shí)現(xiàn)先學(xué)后教[J].教育教學(xué)論壇,2014(21):201-202.
G424.1
B
1671-1246(2016)18-0054-03