倪金發(fā)
摘要:隨著建筑行業(yè)近年來的不斷發(fā)展,低價中標的現(xiàn)象逐漸增多,對于招標的規(guī)范、調(diào)控建設工程投資具有一定的負面影響,現(xiàn)階段在建筑市場中存在的一些暫時無法解決的難題,對建筑市場的有序發(fā)展造成了一些消極影響。低價中標的項目成本往往比正常成本要低,影響了建筑工程的管理與質(zhì)量監(jiān)控的正常發(fā)展,進而阻礙建筑行業(yè)的發(fā)展。為此,規(guī)范中標價格、建立有序的市場競爭體系是推動建筑市場發(fā)展的有效手段。
關鍵詞:低價中標;工程建設;不利發(fā)展
中圖分類號:TU723.3 文獻標識碼:A 文章編號:1674-3024(2016)06-149-01
前言
在項目工程競標的過程中低價中標的現(xiàn)象已經(jīng)十分普遍,建筑企業(yè)低價中標的價格往往比正常價格低,但是又要注意投標價格在能夠接受的范圍內(nèi),建筑企業(yè)以低價中標對建筑企業(yè)經(jīng)濟效益、工程建設質(zhì)量等對會造成一定的負面影響,因此設置合理的中標價格是減少企業(yè)資金浪費、推動建筑企業(yè)發(fā)展的有效途徑。為此,文章中筆者針對低價中標對工程建設的不利影響進行了分析。
1.建筑企業(yè)低價中標現(xiàn)象
在現(xiàn)階段的項目施工招標中,一般對于招標價格只設上限,導致一些建筑企業(yè)在投標時往往會故意壓低報價,使投標價格遠離上限價格,提高中標幾率。而多數(shù)的投標施工企業(yè)也保持同樣的想法,將投標價格壓低,以低價中標。采取低價中標的方式,違法了《招標投標法》的根本規(guī)定。建筑企業(yè)的低價中標與商業(yè)中的薄利多銷不同的是,建筑企業(yè)以低價中標,那么在其中存在的很多難以預測的因素,會對建筑市場、建筑建材設備價格等都會造成影響,提高建筑工程造價,在建筑企業(yè)中這些因素是企業(yè)工作人員不能及時掌控、解決的。
建筑企業(yè)以低價中標,在投標的過程中各企業(yè)往往會形成互相壓價的局面,到最后價格必定會低于成本價,以低于成本的價格進行投標競爭是與我國相關法律相違背的,對于其他參與投標的建筑企業(yè)會有失公平性、以及獲取企業(yè)經(jīng)濟利益的正當性。在《招標投標法》中規(guī)定:限定投標人不得以低于成本的價格參與競標。由此可見低價中標的現(xiàn)象與合理低價之間還不能明顯的進行區(qū)分。
2.低價中標對我國工程建設發(fā)展的影響
2.1低價中標容易破壞招標規(guī)則
現(xiàn)階段隨著建設行業(yè)的發(fā)展,在建筑市場中逐漸出現(xiàn)了供求失衡的狀況,即一個招標項目同時出現(xiàn)多個建筑企業(yè)進行招標,由此需要審核人員對招標企業(yè)進行資格審核。然而一些地區(qū)為了取消資格審核,實行了低價中標政策,從而破壞了招標規(guī)則,導致惡性競爭現(xiàn)象頻發(fā)。然而建筑企業(yè)以低價中標,對日后的建筑工程成本的估算提供了一定挑戰(zhàn)。建筑企業(yè)壓低報價、以低于成本的價格進行投標,嚴重違反了建筑招標市場的招標規(guī)則,破壞了招標的正常秩序,造成建筑企業(yè)的惡性競爭。
2.2低價中標容易影響工程質(zhì)量
建筑企業(yè)以低價中標,在施工過程中為了實現(xiàn)經(jīng)濟效益的最大化,往往會在施工建設的過程中減少資金投入,更有甚者還會出現(xiàn)偷工減料的現(xiàn)象,將一些質(zhì)量不達標的建筑材料應用到施工中,從而影響建筑工程的施工質(zhì)量,形成安全隱患。并且以低價中標的建筑企業(yè)往往會在安全防護措施方面減少資金投入,建筑工程沒有有效的安全質(zhì)量檢測,會進一步導致安全事故的發(fā)生。在建筑施工過程中,建筑材料不達標,嚴重影響著建筑工程的質(zhì)量,因此低價中標會容易影響工程質(zhì)量,造成安全事故。
2.3低價中標造成建筑企業(yè)信譽度下降
建筑企業(yè)以低價中標的同時,也導致了企業(yè)自身的信譽度下滑,其主要原因是建筑企業(yè)以低價中標之后,為了實現(xiàn)中標時的要求,只能東拼西湊,緩解企業(yè)資金短缺的現(xiàn)象,導致企業(yè)負債累累。如果建筑企業(yè)一直以低價獲取中標資格,就會使企業(yè)負債的情況延續(xù),企業(yè)虧空情況加大,長此以往企業(yè)必然破產(chǎn)。所以,一些建筑企業(yè)的管理人員往往采用拖欠施工人員工資的行為延緩資金緊缺的問題,或是取消施工人員的福利來降低企業(yè)成本,因此導致許多社會問題頻發(fā)。
2.4低價中標造成高價結標
建筑企業(yè)以低價中標之后為了獲得合理的經(jīng)濟利潤,一般利用非正常手段獲取經(jīng)濟收益,以此提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。
(1)利用行賄等非法的方式賄賂相關人員,為了獲取企業(yè)的經(jīng)濟利益。
(2)與設計人員聯(lián)手,采取非法手段進行不合理設計,獲取非法收益。
以上行為都會直接造成低價中標,而后結算高價的結果,而這種結果會直接對建筑企業(yè)經(jīng)濟效益最大化的實現(xiàn)、社會上良好效益造成消極影響,同時為建筑企業(yè)帶來不可避免的經(jīng)濟損失。
(3)低價中標導致建筑企業(yè)經(jīng)濟效益下滑。
建筑企業(yè)在招標時為了能夠以低價中標,只能夠在合理的經(jīng)濟利潤范圍內(nèi)將工程的報價壓低,而這種行為的后果則會直接導致建筑企業(yè)的經(jīng)濟利潤下滑,施工工程越多,利潤越少。所以建筑企業(yè)通常缺少長久規(guī)劃,建筑企業(yè)管理人員往往只是顧眼前效益,并沒有從長遠考慮企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展,因此直接造成建筑企業(yè)投入資金不足、或工程資金投入減少,在一些合理水平的競爭中無法發(fā)揮自身的真正實力,只能夠停留低水平的范圍內(nèi)。企業(yè)以低價中標,進而導致建筑企業(yè)資源無法整合,影響企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
3.結束語
綜上所述,現(xiàn)階段在建筑企業(yè)參與競標的過程中,為了獲取中標權利,企業(yè)壓低報價以低價中標的行為已經(jīng)成為一種非常普遍的現(xiàn)象,低價中標為建筑工程建設的發(fā)展造成了一定的負面影響。為了提高競標的公平、工作性,相關部門要對競標價格進行調(diào)整,以免建筑企業(yè)為了獲取利益壓低報價,影響建筑工程質(zhì)量,推動工程管理和工程質(zhì)量控制的正常發(fā)展。