李文華
摘要:目的 對腦卒中患者延續(xù)護(hù)理需求與護(hù)理方式進(jìn)行調(diào)查分析。方法 選取2013年12月~2014年12月間我院收治的腦卒中患者150例,隨機(jī)分為兩組,對照組和試驗(yàn)組。對照組患者采取常規(guī)的出院后隨訪及健康教育,而試驗(yàn)組患者則根據(jù)患者的延續(xù)性護(hù)理需求進(jìn)行針對性的護(hù)理干預(yù)。結(jié)果 試驗(yàn)組中數(shù)據(jù)可知腦卒中患者對于延續(xù)性護(hù)理需求較高,主要需求內(nèi)容包括腦卒中相關(guān)知識、情緒控制、康復(fù)鍛煉方式、安全用藥、飲食指導(dǎo)、血壓控制及自我檢測、家庭護(hù)理技巧等,采取相應(yīng)護(hù)理干預(yù)后,試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論 腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理需求較高,根據(jù)患者具體需求采取相應(yīng)的延續(xù)護(hù)理,從而滿足患者的護(hù)理需求,以促進(jìn)患者康復(fù)。
關(guān)鍵詞:腦卒中;延續(xù)護(hù)理需求;護(hù)理方式
臨床上腦卒中疾病的發(fā)病率較高,且疾病死亡率、致殘率以及復(fù)發(fā)率均較高,經(jīng)臨床治療及護(hù)理后疾病情況均能有一定的改善,但多數(shù)患者出院時(shí)依然有不同程度的功能障礙情況,容易留下后遺癥[1]。本次文章調(diào)查腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理需求,及延續(xù)性護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理干預(yù)的臨床差異:
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年12月~2014年12月間我院收治的腦卒中患者150例,所選患者均經(jīng)診斷確診為腦卒中疾病,且均為初發(fā)患者。
隨機(jī)分為對照組和試驗(yàn)組兩組。對照組中75例腦卒中患者,患者年齡20歲~79歲,平均年齡為(63.54±5.65)歲,男性43例,女性32例,文化程度為小學(xué)以下的有42例,初中及高中學(xué)歷的有16例,高中以上學(xué)歷有17例;試驗(yàn)組中75例腦卒中患者,患者年齡22歲~78歲,平均年齡為(64.34±5.45)歲,男性41例,女性34例,文化程度為小學(xué)以下的有40例,初中及高中學(xué)歷的有17例,高中以上學(xué)歷有18例。兩組患者一般資料均無顯著差異,P>0.05,有一定可比性。
1.2方法 對對照組腦卒中患者采取常規(guī)的出院護(hù)理及健康教育,而試驗(yàn)組患者則在患者出院前1d發(fā)放調(diào)查表,以了解患者對于相關(guān)疾病知識以及延續(xù)性護(hù)理的需求,根據(jù)調(diào)查表結(jié)果對腦卒中患者采取相關(guān)方面的護(hù)理干預(yù)。
1.3觀察指標(biāo) 調(diào)查表采取Likert5級評分法,1分~5分分別為完全不需要、不太需要、不確定、比較需要、非常需要,分值以表達(dá)患者的需求程度,分值越高則表示越需要。定期對兩組腦卒中患者的出院后情況進(jìn)行了解,并且了解其對于院后護(hù)理的滿意情況,滿意情況分為不滿意、比較滿意和滿意三個(gè)等級。
1.4數(shù)據(jù)處理 采用SPSS19.0軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,95%為可信區(qū)間,P<0.05時(shí),數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次試驗(yàn)指標(biāo)中延續(xù)性護(hù)理需求情分為計(jì)量資料,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行數(shù)據(jù)表示,對照組、試驗(yàn)組兩組結(jié)果數(shù)據(jù)對比方法采取t檢驗(yàn);護(hù)理滿意例數(shù)為計(jì)數(shù)資料,采用例數(shù)(%)表示,對比方法采用χ2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1延續(xù)性護(hù)理需求情況 試驗(yàn)組中腦卒中患者具體需求評分?jǐn)?shù)據(jù):腦卒中知識(4.68±0.78)分,安全用藥(4.63±0.79)分,康復(fù)鍛煉方式(4.54±0.87)分,飲食指導(dǎo)(4.42±1.02)分,血壓控制及自我檢測(4.49±0.96)分,情緒控制(4.32±0.92)分,家庭護(hù)理技巧(4.36±1.01)分。
2.2護(hù)理滿意情況 通過隨訪了解兩組腦卒中患者的對于相應(yīng)護(hù)理干預(yù)的滿意度情況,其中對照組中對于相應(yīng)的康復(fù)指導(dǎo)滿意19例,比較滿意36例,不滿意20例,滿意度為73.33%;而試驗(yàn)組中對于延續(xù)性護(hù)理干預(yù)滿意29例,比較滿意42例,不滿意4例,滿意度為94.67%,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理可知,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
3討論
有相關(guān)研究表明,初發(fā)疾病患者對于延續(xù)性護(hù)理需求較高,主要原因?yàn)閷τ谀X卒中疾病的宣傳教育較為欠缺,人們對于腦卒中疾病的認(rèn)知以及防范水平較低;且腦卒中疾病發(fā)病較急,多發(fā)病于中老年人,其高級神經(jīng)功能減退,學(xué)習(xí)能力降低,致使其對于疾病的理解較差[2]。
臨床上進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理需求調(diào)查時(shí),①應(yīng)建立完善的延續(xù)性護(hù)理隊(duì)伍,以康復(fù)師、專科醫(yī)生、營養(yǎng)師以及心理治療師等為后盾,與腦卒中患者及家屬制定個(gè)體化健康教育護(hù)理計(jì)劃[3]。②在全面評估患者的情況以及家庭情況后,提供其能夠理解的材料、知識手冊,使患者及其家屬能夠?qū)τ谙嚓P(guān)知識有一定的了解。同時(shí)制作聯(lián)系卡,留有專科護(hù)理人員的電話等聯(lián)系方式,并且提供患者相關(guān)??平淌诘娜粘3鲈\表,便于患者及其家屬進(jìn)行及時(shí)的詢問和溝通。另一方面,開展各種形式的健康教育活動(dòng)及講座,強(qiáng)化患者對于疾病知識的掌握[4]。③擴(kuò)大健康教育途徑??赏ㄟ^電話隨訪、家庭訪視等途徑對患者的疾病情況進(jìn)行及時(shí)的了解,并且對于患者的需求進(jìn)行及時(shí)的滿足,從而及時(shí)有效的解答患者的疑問,改善患者的疾病預(yù)后情況[5]。④根據(jù)患者的具體延續(xù)性護(hù)理需求內(nèi)容,采取有針對性的康復(fù)指導(dǎo)。鼓勵(lì)患者積極堅(jiān)持康復(fù)功能訓(xùn)練,遵循循序漸進(jìn)原則以積極進(jìn)行訓(xùn)練。同時(shí)對患者進(jìn)行積極的心理指導(dǎo),使患者能夠以積極的心態(tài)進(jìn)行疾病治療及康復(fù)訓(xùn)練[6]。
本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,腦卒中患者的延續(xù)性護(hù)理需求較高,主要包括腦卒中相關(guān)知識、安全用藥、飲食指導(dǎo)、康復(fù)鍛煉方式等,有針對性采取相應(yīng)護(hù)理措施后,患者的滿意度94.67%明顯高于常規(guī)術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)的滿意度73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
綜上所述,腦卒中患者對于延續(xù)性護(hù)理需求較高,應(yīng)盡可能滿足其需求以改善患者的疾病預(yù)后情況。
參考文獻(xiàn):
[1]張榮艷,李玉玲,朱玉霞,等.延續(xù)護(hù)理在老年腦卒中患者居家照護(hù)中的應(yīng)用效果[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2015,37(8):767-768.
[2]曹俊杰,馮軍,王靜,等.腦卒中抑郁患者連續(xù)性護(hù)理效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(19):2165-2166.
[3]趙紅,鄒明菊,胡代英,等.延續(xù)護(hù)理對空巢腦卒中患者日常生活能力的影響[J].護(hù)理研究,2014,28(7):882-883.
[4]錢春榮,朱京慈,陳穎崢,等.延續(xù)護(hù)理對腦卒中患者出院后獨(dú)立生活能力和出院護(hù)理滿意度的影響[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(8):841-844.
[5]張久霞.延續(xù)護(hù)理方案在腦卒中患者中的建立和應(yīng)用效果臨床分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(11):2584-2586.
[6]林曉姝.延續(xù)護(hù)理干預(yù)對高血壓腦卒中出院患者治療依從性的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(5):45-46.編輯/丁一