張 鑫
?
2015年九龍江水質(zhì)自動監(jiān)測預(yù)警分析
張 鑫
福建省環(huán)境監(jiān)測中心站
水質(zhì)自動監(jiān)測能夠?qū)崟r監(jiān)控水質(zhì)情況,自動監(jiān)測預(yù)警是防止污染事故發(fā)生的重要手段。該文根據(jù)2015年九龍江流域8座水質(zhì)自動監(jiān)測站點的預(yù)警情況,分析了氨氮、總磷與溶解氧等預(yù)警主要指標的時間和空間分布以及濃度變化趨勢。根據(jù)當?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生活情況,探討了污染的主要來源,進而為環(huán)境管理與環(huán)境執(zhí)法提供依據(jù)。
九龍江 預(yù)警 水質(zhì)監(jiān)測
九龍江是福建省第二大河,地處經(jīng)濟較為發(fā)達的東南沿海,流經(jīng)農(nóng)業(yè)集約化水平較高的漳州平原。轄區(qū)內(nèi)國內(nèi)生產(chǎn)總值約占全省的25%,是龍巖、漳州、廈門的主要飲用水源,也是重要的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水源。九龍江水資源和生態(tài)環(huán)境保護是該流域可持續(xù)發(fā)展的重要保障[1]。
自20世紀90年代起,隨著工業(yè)的發(fā)展、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,大量廢水排入九龍江水體,造成氮、磷污染。加上生活污水、垃圾污染、水土流失等因素,九龍江的水質(zhì)不斷惡化。近年來,隨著各級政府的高度重視,當?shù)卮罅φ喂I(yè)排放、畜禽養(yǎng)殖業(yè),水質(zhì)已經(jīng)有所改善,但是總體仍然較差。2009年以來,九龍江北溪中下游梯級電站庫區(qū)多次發(fā)生擬多甲藻水華[2],對當?shù)氐纳a(chǎn)和生活產(chǎn)生了一定的影響。為實時掌握九龍江水質(zhì)信息,對重大污染事故進行預(yù)警預(yù)報,福建省自2002年起逐步在九龍江沿岸建設(shè)地表水自動監(jiān)測站。水站的建設(shè)對防止污染事故發(fā)生產(chǎn)生了積極的作用,2012年后,九龍江未再發(fā)生大的污染事故。
目前九龍江流域有8座水站投入運行,有6座水站正在建設(shè),已建水站地理位置如圖1所示。其中龍巖雁石橋、漳平頂坊、華安西陂、北溪浦南、長泰洛濱和廈門江東位于北溪支流;洪瀨湯坑橋、南靖靖城橋位于西溪支流。北溪長泰洛濱位于龍溪河匯入北溪河口之上,其余各站點位于北溪支流主干上,具有上下游的關(guān)系。各站點監(jiān)測項目8~12項,包括溫度、pH、溶解氧、電導(dǎo)率、濁度、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、氨氮、總磷、總氮以及特征污染物葉綠素、藻青蛋白、氰化物、六價鉻等常規(guī)監(jiān)測項目。特征污染物根據(jù)流域工業(yè)企業(yè)、面源污染情況以及河流富營養(yǎng)化的程度設(shè)置。監(jiān)測頻次為1次/3h。
圖1 九龍江流域已建水站地理位置
福建省地表水環(huán)境自動監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)集成了預(yù)設(shè)的預(yù)警指標與預(yù)警值,能夠自動實現(xiàn)預(yù)警預(yù)報功能。預(yù)警指標的選取與數(shù)值的設(shè)定需要綜合分析九龍江流域的水環(huán)境狀況,收集流域水質(zhì)歷史數(shù)據(jù),包括各水質(zhì)指標波動范圍、變化規(guī)律以及超標情況,結(jié)合水站上游污染物排放性質(zhì)和特點以及水動力情況等。預(yù)警值分三級設(shè)定:預(yù)警指標按多年平均值的1.2倍設(shè)定為第一級,水質(zhì)實時數(shù)據(jù)連續(xù)三次超過該值,平臺自動發(fā)出預(yù)警;按多年平均值的1.5倍設(shè)定為第二級,連續(xù)兩次超過該值,平臺自動發(fā)出預(yù)警;按多年平均值的2倍設(shè)定為第三級,水質(zhì)實時數(shù)據(jù)超過該值,平臺自動發(fā)出預(yù)警。發(fā)出預(yù)警時自動通過短信通知水站運維公司與當?shù)丨h(huán)境保護主管部門接警人員,運維商排出儀器故障后,當?shù)啬軌蚣皶r排查污染,查找原因,快速進行處理處置。
2015年,九龍江流域8座水站預(yù)警338次,比2014年(為392次)減少了13.8%;但次數(shù)仍為最多,占全省36座水站預(yù)警總數(shù)的61%。其中,漳平頂坊預(yù)警80次,南靖靖城橋預(yù)警80次,長泰洛濱預(yù)警54次,洪賴湯坑橋預(yù)警49次,華安西陂預(yù)警39次,龍巖雁石橋預(yù)警27次,廈門江東預(yù)警6次,北溪浦南預(yù)警3次。預(yù)警指標主要為總磷(155次)、氨氮(98次)、溶解氧(81次)、高錳酸鹽指數(shù)(4次)。詳細預(yù)警情況見表1。
表1 2015年九龍江水質(zhì)自動站預(yù)警情況
3.1 預(yù)警的時空分布
從時空分布來看,2015年西溪洪瀨湯坑橋、南靖靖城橋全年每月均產(chǎn)生數(shù)次總磷預(yù)警,北溪的長泰洛濱多數(shù)月份均產(chǎn)生總磷預(yù)警,北溪的龍巖雁石橋、漳平頂坊的總磷預(yù)警主要在1月~5月以及11月~12月產(chǎn)生。
漳平頂坊多數(shù)月份均產(chǎn)生氨氮預(yù)警;龍巖雁石橋、華安西陂、洪瀨湯坑橋與南靖靖城橋氨氮預(yù)警主要在1月~5月以及11月~12月產(chǎn)生。
溶解氧預(yù)警主要由漳平頂坊、華安西陂、長泰洛濱與南靖靖城橋產(chǎn)生。漳平頂坊與南靖靖城橋全年多數(shù)月份產(chǎn)生了溶解氧預(yù)警;長泰洛濱與南靖靖城橋溶解氧預(yù)警主要在3月~7月以及11月~12月產(chǎn)生。
3.2 預(yù)警指標分析
3.2.1 總磷與氨氮
九龍江北溪氨氮與總磷濃度表現(xiàn)出相似的規(guī)律(2011年~2015年周均值趨勢見圖2、圖3),即:在每年2月濃度達到最高,其后逐漸下降,在5月濃度達到最低,隨后不斷升高至來年2月達到新的高點。2013年以前自上游至下游濃度逐漸降低,2013年以后上游龍巖雁石橋得益于畜禽養(yǎng)殖業(yè)整治,氨氮與總磷濃度大幅下降,而漳平頂坊氨氮與總磷濃度反而升高,這與當?shù)丨h(huán)保部門和省監(jiān)察總隊排查發(fā)現(xiàn)部分畜禽養(yǎng)殖業(yè)由龍巖雁石橋上游轉(zhuǎn)移至龍巖雁石橋與漳平頂坊之間的情況一致。
圖2 九龍江北溪總磷濃度變化趨勢
(實線與虛線分別為地表水Ⅲ類與Ⅴ類標準總磷上限值)
圖3 九龍江北溪氨氮濃度變化趨勢
(實線與虛線分別為地表水Ⅲ類與Ⅴ類標準氨氮上限值)
長泰洛濱位于北溪支流龍津河河口之上,總磷2011年起上升明顯,到下半年超過Ⅲ類標準,2012年后多數(shù)情況下保持在Ⅲ類標準值以上,頻繁超標;其中2015年波動較大,總磷濃度上半年較高,其中5月達到最高值,在下半年下降(圖4),水質(zhì)情況主要受長泰生活廢水和養(yǎng)殖廢水影響。
圖4 長泰洛濱總磷濃度變化趨勢圖
(實線與虛線分別為地表水Ⅲ類與Ⅴ類標準總磷上限值)
九龍江西溪2個水站(南靖靖城橋、洪瀨湯坑橋)總磷預(yù)警更為突出(濃度趨勢見圖5)。上游洪瀨湯坑橋與下游南靖靖城橋的總磷濃度呈現(xiàn)明顯的上下游關(guān)系,具體表現(xiàn)在下游濃度跟隨上游滯后波動,濃度有所降低,從時間變化來看,兩斷面在每年3月~5月達到濃度最高值,隨后不斷降低,在每年6月~9月達到濃度最低值,接著又不斷升高至來年3月~5月,達到濃度最高值。洪瀨湯坑橋總磷超標主要與平和境內(nèi)農(nóng)業(yè)面源污染和上游工業(yè)園排放有關(guān),南靖靖城橋與南靖界內(nèi)工業(yè)廢水和生活廢水排放有關(guān)。
圖5 九龍江西溪總磷濃度變化趨勢
(實線與虛線分別為地表水Ⅲ類與Ⅴ類標準總磷上限值)
3.2.2 溶解氧
漳平頂坊與南靖靖城橋2015年產(chǎn)生較多溶解氧預(yù)警。溶解氧的濃度受到上游來水溶解氧濃度、污染物濃度、大氣復(fù)氧條件以及水動力學(xué)因素影響。九龍江梯級電站(130座以上)使河流“湖庫化”,水流流速減慢,大氣復(fù)氧能力減弱,延長了有機物以及還原性無機物氧化反應(yīng)消耗氧氣的時間,導(dǎo)致溶解氧降低。從兩者五年間的溶解氧濃度變化情況來看(圖6),南靖靖城橋變化較為平穩(wěn),而漳平頂坊溶解氧有小幅下降的趨勢,建議當?shù)丨h(huán)保部門予以關(guān)注。
圖6 漳平頂坊與南靖靖城橋溶解氧濃度變化趨勢
(實線為地表水Ⅲ類標準溶解氧下限值)
(1)九龍江水質(zhì)較往年有所改善,但水質(zhì)在全省中仍最差,亟待進一步改善。
(2)九龍江流域治理要點為控制總磷、氨氮污染物濃度。北溪上游重點控制畜禽養(yǎng)殖業(yè),西溪要控制好工業(yè)區(qū)廢水治理和控制,以及農(nóng)業(yè)農(nóng)藥化肥施用量。同時各地還要做好生活源的治理和控制。
[1] 洪華生,黃金良,曹文志. 九龍江流域農(nóng)業(yè)非點源污染機理與控制研究[M].北京:科學(xué)出版社, 2008.
[2] Li Y, Cao W Z, Su C X, et al. Nutrient sources and composition of recent algal blooms and eutrophication in the northern Jiulong river, southeast China[J]. Marine Pollution Bulletin, 2011, 63(5):249-254.