城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展適應性的實證研究*——以新疆兵團為例

倪超軍，馬雪琴

(石河子大學商學院，新疆五家渠　831300)

?

·問題研究·

城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展適應性的實證研究*
——以新疆兵團為例

倪超軍※，馬雪琴

(石河子大學商學院，新疆五家渠831300)

城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的自然歷史過程，是國家現(xiàn)代化的重要標志。新疆生產(chǎn)建設兵團是一個具有特殊管理體制的組織，在新疆經(jīng)濟社會發(fā)展中處于重要地位和作用。兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展道路具有一定的特殊性，對于穩(wěn)定新疆、建設新疆具有重要的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略意義。由于歷史、自然等因素的影響，兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出明顯的“農(nóng)墾”特色，第一產(chǎn)業(yè)在兵團GDP中占比較大，這是兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著性特征之一。工業(yè)發(fā)展滯后，導致兵團長期徘徊于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟狀態(tài)，與全國發(fā)達地區(qū)的差距越來越大。第三產(chǎn)業(yè)比重雖然有所增加，但是內部結構不合理。文章運用VAR模型，對新疆兵團城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適應性進行實證研究。研究結論，第一產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化一直是負向的沖擊作用，兵團第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力依然很弱，未能實現(xiàn)對城鎮(zhèn)化的有效促進，反而“拖累”減緩兵團城鎮(zhèn)化的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化有明顯的正向沖擊作用。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展城鎮(zhèn)化VAR模型脈沖響應函數(shù)

0　引言

城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的自然歷史過程，是國家現(xiàn)代化的重要標志。2014年，國家發(fā)布了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014～2020年)》，對我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路作出了重大的戰(zhàn)略部署，并明確指出“調整優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)布局和結構，促進城市經(jīng)濟轉型升級，改善營商環(huán)境，增強經(jīng)濟活力，擴大就業(yè)容連把城市打造成為創(chuàng)業(yè)樂園和創(chuàng)新?lián)u籃?！背擎?zhèn)化發(fā)展需要強有力的產(chǎn)業(yè)支撐，特別是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的支撐。新疆生產(chǎn)建設兵團是一個承擔著國家賦予的屯墾戍邊的職責，具有黨政軍企特殊管理體制的組織。兵團現(xiàn)有14個師(墾區(qū))， 176個農(nóng)牧團場， 9個城市， 6個建制鎮(zhèn)， 5214個工業(yè)、建筑、運輸、商業(yè)企業(yè)，有健全的科研、教育、文化、衛(wèi)生、體育、金融、保險等社會事業(yè)和司法機構，總人口273.29萬人，在崗職工131.95萬人。由于受歷史、自然和資源等因素的制約，兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對落后，特別是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。同時，兵團城鎮(zhèn)化嚴重依賴于兵團特殊的管理體制與歷史使命，城鎮(zhèn)化具有維護社會穩(wěn)定和促進經(jīng)濟發(fā)展的雙重目標。兵團城鎮(zhèn)體系建設相對落后，城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)支撐較弱，城鎮(zhèn)發(fā)展動力相對不足。推進兵團城鎮(zhèn)化是新的歷史條件下發(fā)展壯大兵團、發(fā)揮兵團作用、促進新疆經(jīng)濟社會跨越式發(fā)展和長治久安的重大戰(zhàn)略部署，是兵團的又一項重要任務，是正確處理“三大關系”、發(fā)揮兵團“三大作用”的內在要求，是增強兵團維穩(wěn)戍邊能力，提高職工群眾生活水平、率先實現(xiàn)小康社會目標的重要手段，是完善新疆城鎮(zhèn)體系、推進新疆新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要。因此，對于具有特殊管理體制與特殊歷史使命的兵團來說，如何協(xié)調城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關系，促進兵團城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)的適應性發(fā)展，是兵團面臨的重大研究課題。該研究對于促進兵團城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)的適應性發(fā)展，促進兵團跨越式發(fā)展和長治久安，實現(xiàn)新疆的社會穩(wěn)定具有重要的現(xiàn)實意義。

國內外學者對于城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關問題進行了大量的研究。國外學者的學術貢獻主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)相關理論研究方面，劉易斯(W.Arthur Lewis)提出的劉易斯模型以后，拉尼斯和費景漢(Ranis and Fei)、舒爾茨(Thodore W.Schultz)、托大羅(M.R Todalo)、喬根森(Jorgenson)以及錢納里(H.Chenery)等學者對城鎮(zhèn)化相關理論進行了發(fā)展和完善。陳柳欽[1]提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推動農(nóng)村城鎮(zhèn)化，農(nóng)村城鎮(zhèn)化反過來又服務于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。葉振宇[2]指出城鎮(zhèn)化的不同階段對產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求是不同的，主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結構、生產(chǎn)組織、發(fā)展策略等方面。馬遠[3]運用VAR模型對1960～2009年新疆城鎮(zhèn)化與三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)關聯(lián)效應進行分析。趙小平[4]重點分析了我國部分地區(qū)城鎮(zhèn)化進程中產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面存在城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐薄弱、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化相互脫離，并明顯落后于工業(yè)化水平等突出問題。劉剛[5]認為三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城鎮(zhèn)化效用各有不同，產(chǎn)業(yè)增長推動城鎮(zhèn)化效用存在明顯邊際作用，當前我國社會經(jīng)濟發(fā)展應把第二、三次產(chǎn)業(yè)同時推進。吳福象[6]以長三角城市群16個核心城市為例，解析了城鎮(zhèn)化過程中城市群的產(chǎn)業(yè)協(xié)調機制。林文生[7]基于上海市1978～2010年年度數(shù)據(jù)，在VECM框架下分析了上海第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展、外來人口及城鎮(zhèn)化之間的長期均衡關系和相互動態(tài)影響。李新運等[8]以山東省為例，構建了城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的概念模型。趙小平[9]重點分析了政府應該在城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐中發(fā)揮應有的作用。

兵團城鎮(zhèn)化倪超軍[10]認為兵團城鎮(zhèn)化具有維護邊疆穩(wěn)定和促進經(jīng)濟發(fā)展的雙重功能，兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展的背景具有國際和國內的雙重特性； 兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展的環(huán)境具有資源豐富和生態(tài)脆弱的雙重特性； 兵團城鎮(zhèn)化動力機制具有市場機制和計劃機制的雙重特性。楊楠楠[11]分析了兵團城鎮(zhèn)化進程服務業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，分析了存在的主要問題，提出了構建兵團服務業(yè)體系的建議。李豫新、孫乾坤[12]運用協(xié)調度評價模型，從動態(tài)和靜態(tài)兩個角度分析了兵團城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的綜合效益、整體協(xié)同發(fā)展水平以及協(xié)調度，并對兵團“十二五”期間城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調程度進行了預測。研究發(fā)現(xiàn)， 2005～2010年，兵團城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的協(xié)調度總體呈上升趨勢，但是仍處于較低的協(xié)調等級； 協(xié)調類型由早期的城鎮(zhèn)化滯后逐漸轉化為工業(yè)化滯后。同時，兵團各個師的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化整體協(xié)同發(fā)展水平和協(xié)調程度也存在較大差異。由預測結果可知，“十二五”期間，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調程度由弱協(xié)調狀態(tài)上升到較協(xié)調狀態(tài)。

綜上所述，國內外學者對于城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關理論與實踐問題進行了大量研究，這些研究為該研究提供了必要的研究思路、方法和啟迪。同時，這些研究成果比較關注我國整體或省域的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關問題，而對于兵團這一特殊組織的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關問題研究較少。鑒于此，該文在分析新疆兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展道路特殊性的基礎上，運用VAR模型探索新疆兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的適應性關系，提出促進其城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展良性互動發(fā)展的政策措施。

1　兵團城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與特征

1.1兵團城鎮(zhèn)化

兵團是黨政軍企合一的特殊組織，擔負著國家賦予的屯墾戍邊光榮使命，在新疆發(fā)揮著“推動改革發(fā)展、促進社會進步的建設大軍作用，增進民族團結、確保社會穩(wěn)定的中流砥柱作用，鞏固西北邊防、維護祖國統(tǒng)一的銅墻鐵壁作用”。兵團的城鎮(zhèn)化進程既符合一般的城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律，又具有自身的特征與規(guī)律，其發(fā)展與兵團發(fā)展史息息相關。兵團城鎮(zhèn)化以農(nóng)牧團場為基礎和依托，經(jīng)過不斷發(fā)展壯大，最終發(fā)展成為我國城鎮(zhèn)化發(fā)展道路中極具特色的一種城鎮(zhèn)形式。兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展除了具有一般區(qū)域城鎮(zhèn)化的功能、作用和機制外，還具有一些特殊性。兵團城鎮(zhèn)具有維護邊疆穩(wěn)定和促進經(jīng)濟發(fā)展的雙重功能； 兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展的背景具有國際和國內的雙重特性； 兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展的環(huán)境具有資源豐富和生態(tài)脆弱的雙重特性； 兵團城鎮(zhèn)化動力機制具有市場機制和計劃機制的雙重特性。

圖1　1984～2014年兵團城鎮(zhèn)化率

近些年來，兵團城鎮(zhèn)化水平顯著提高，城鎮(zhèn)化進程明顯加快，城鎮(zhèn)體系不斷完善。截止到2016年，兵團已經(jīng)擁有9個縣級市*兵團8座城市分別是石河子市、五家渠市、阿拉爾市、圖木舒克市、北屯市、雙河市、鐵門關市、可克達拉市、昆玉市。截止2014年底，兵團共有14個師， 176個農(nóng)牧團場， 9個城市， 6個鎮(zhèn)。圖1顯示， 1984～2014年兵團城鎮(zhèn)化增長幅度不大，城鎮(zhèn)化率大概在40%～60%之間上下起伏， 2014年城鎮(zhèn)化率超過了60%。兵團城鎮(zhèn)人口從1984年的99.83萬人增加到2014年的165.99萬人，城鎮(zhèn)化率從44.37%增加到64%。

1.2兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展

由于歷史、自然等因素的影響，兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出明顯的“農(nóng)墾”特色，第一產(chǎn)業(yè)在兵團GDP中占比較大，這是兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著性特征之一。1970～1994年，第一產(chǎn)業(yè)在兵團產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)值結構中占有較大的比重(均值40%)。1995～2008年，兵團產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)值結構發(fā)生了一些明顯的變化，第一產(chǎn)業(yè)的比重開始下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重基本上在20%～30%之間變化，第三產(chǎn)業(yè)比重則是呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。兵團產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)值結構從1995年的46.1： 26.2： 27.7變化為2008年的34.9： 31.7： 33.4，呈現(xiàn)出“一、三、二”結構，第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)值結構中仍占有較大的比重，但第三產(chǎn)業(yè)的比重則在不斷上升。2009～2014年，兵團產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)值又發(fā)生了新的變化，第一、三產(chǎn)業(yè)的比重繼續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)上升趨勢明顯，基本上在30%～40%之間變化，兵團產(chǎn)值結構從2009年的33.5： 33.8： 32.7變化為2014年的12.91： 61.49： 25.6，呈現(xiàn)出“二、三、一”結構?？梢姳鴪F的產(chǎn)業(yè)結構主要在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之間較大幅度變化，體現(xiàn)了“離鄉(xiāng)返城”的經(jīng)濟職能變化。

圖2　1950～2014年兵團三產(chǎn)產(chǎn)值比重變化

1978～2011年，兵團的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重來看，總體呈下降趨勢，但是下降趨勢經(jīng)歷曲折，波浪變化，這說明了兵團經(jīng)濟受各方面因素影響，發(fā)展的復雜性。與新疆、全國一產(chǎn)相比，下降趨勢一致，但是兵團一產(chǎn)比重一直比新疆和全國的水平高，且變化曲線不平滑，下降速度低于新疆和全國一產(chǎn)速度?？傮w來看，兵團二產(chǎn)比重呈“U型”趨勢變化，大致在20%～40%區(qū)間變化，歷史最高點是1980年的40.2%，最低點是1998年的23.7%，從1992～1998年有一段大幅下降時期， 1999～2011年又在曲折中發(fā)展，一路上揚。2011年兵團第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重達到37.9%，未來有繼續(xù)增長趨勢。兵團第三產(chǎn)業(yè)比重大致呈現(xiàn)出“倒U型”變化趨勢，部分變化曲線鋸齒狀重復向前移動。從1980～2006年，總體上兵團第三產(chǎn)業(yè)比重呈上升趨勢， 2007～2011年呈下降趨勢。

兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征主要表現(xiàn)在：第一，第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸減小，抵御風險能力增強。2014年，新疆兵團第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重的12.91%，略高于全國和自治區(qū)的水平，主要原因是兵團的產(chǎn)業(yè)結構長期并且依然是以農(nóng)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)比重偏大，從而導致了第一產(chǎn)業(yè)的比重高于全國及自治區(qū)水平。在面對自然災害和價格波動的風險，這種“一花獨放”的產(chǎn)業(yè)結構抵御這些風險就顯得不足。但是隨著兵團二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的增加，產(chǎn)業(yè)結構得到優(yōu)化，抗風險能力也不斷增強。第二，工業(yè)發(fā)展提速，兵團產(chǎn)業(yè)結構得到優(yōu)化，與全國發(fā)達地區(qū)的差距逐漸縮小。2014年工業(yè)增加值占兵團生產(chǎn)總值的33.63%，比新疆低0.66個百分點，比全國平均水平低近2.23個百分點； 工業(yè)結構偏輕，重工業(yè)比重只有65%，由于缺乏重化工業(yè)做支撐，工業(yè)在經(jīng)濟總量中的比重呈逐年下降態(tài)勢，工業(yè)化進程緩慢已成為制約兵團經(jīng)濟快速發(fā)展的瓶頸。三是，第三產(chǎn)業(yè)比重雖有所增加，但內部結構不合理。從第三產(chǎn)業(yè)內部結構看，發(fā)達地區(qū)主要以信息、咨詢、科技、金融等新郵電、興產(chǎn)業(yè)為主，而兵團仍以傳統(tǒng)的商業(yè)、餐飲、服務業(yè)為主，一些基礎性第三產(chǎn)業(yè)(如通訊)和新興第三產(chǎn)業(yè)(如金融保險、信息、咨詢、科技等)仍然發(fā)育不足。

2　實證分析

2.1指標選取和數(shù)據(jù)來源

該文選取YC、EC、SC和CZ 3個變量構建VAR模型。其中YC表示第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重，EC表示第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重，SC表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重； CZ表示城鎮(zhèn)化率(非農(nóng)人口數(shù)占總人口比重)?？紤]到數(shù)據(jù)的自然對數(shù)不改變原來的協(xié)整關系，并能使趨勢線性化，在一定程度上可以消除時間序列中異方差的影響，提高模型的擬合程度。因此，該文對3個變量取對數(shù)，分別為LNEC、LNSC、LNCZ、LNYC。數(shù)據(jù)來源于2015年《新疆生產(chǎn)建設兵團統(tǒng)計年鑒》，樣本區(qū)間為1987～2014年。

表1ADF單位根檢驗結果

變量檢驗類型(c,T,d)ADF統(tǒng)計值5%臨界值結論LnCZ(c,0,0)1.196264-2.976263不平穩(wěn)DLnCZ(c,0,1)-4.354800-2.981038平穩(wěn)LnEC(c,0,0)-0.890448-2.981038不平穩(wěn)DLnEC(c,0,1)-3.721508-2.981038平穩(wěn)LnSC(c,0,0)-1.962509-2.976263不平穩(wěn)DLnSC(c,0,1)-5.410792-2.981038平穩(wěn)LnYC(c,0,0)-0.616901-2.976263不平穩(wěn)DLnYC(c,0,1)-5.052312-2.981038平穩(wěn) 注:(1)檢驗類型中C,T,K分別代表檢驗模型中含有常數(shù)項、趨勢變量、滯后階數(shù);(2)Δ表示對序列進行一階差分

2.2平穩(wěn)性檢驗

為了避免虛假回歸現(xiàn)象，需要對時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗。該文使用 Eviews6.0 軟件對各變量在水平層面和一階差分層面進行ADF平穩(wěn)性檢驗，選擇含有漂移項和時間趨勢項的檢驗式，并使用AIC準則確定最優(yōu)滯后階數(shù)。

由表1可知，在5%的顯著性水平下，顯示著三個變量的ADF值的絕對值均小于臨界值，所以它們是非平穩(wěn)，具有單位根。但是一階差分變量全部都通過了ADF檢驗，說明各變量都是一階單整的，即LnCZ～I(1)LnYC～I(1)LnEC～I(1)LnSC～I(1)因而可以對這些變量進行協(xié)整檢驗。

2.3VAR模型最優(yōu)滯后期的確定

VAR模型的關鍵在于選擇好解釋變量的最大滯后階數(shù)。如果滯后太小，殘差可能存在自相關，并導致參數(shù)估計的非一致性； 如果階數(shù)過大，待估參數(shù)多，自由度降低嚴重，直接影響模型參數(shù)估計的有效性。依據(jù)LR統(tǒng)計量、LogL、FPE、AIC信息準則、SC信息準則和HQ信息準則這6個常用指標來進行選擇。由表2可知，在6個評價指標中，與滯后3期相對應的有4個(*標記)，因此選擇VAR(3)模型。

表2VAR模型滯后階數(shù)的判斷

LagLogLLRFPEAICSCHQ0127.1360NA6.19E-10-9.85088-9.655859-9.7967891191.7535103.38791.30E-11-13.74028-12.76518*-13.469822201.399112.346382.41E-11-13.23193-11.47674-12.745113229.621827.09386*1.24E-11*-14.20975*-11.67449-13.50657* 注:*表示由該準則選取的最優(yōu)滯后階數(shù)

2.4協(xié)整關系檢驗

該文采用Johansen檢驗法對變量之間的協(xié)整關系進行測試，由于變量為一階單整序列，所以N個變量之間至多存在N-1個協(xié)整方程。在Johansen檢驗中，主要采用跡統(tǒng)計量來判別方法。檢驗結果顯示，至少存在3個協(xié)整向量。

表3Johanson協(xié)整檢驗結果

協(xié)整個數(shù)特征值跡統(tǒng)計量5%臨界值P值None*0.75272.56847.8560.000Atmost1*0.58537.70029.7970.005Atmost2*0.46515.69815.4950.047Atmost30.0030.0663.8410.797 注:加“*”表明在5%的顯著性水平下拒絕原假設

確定VAR(3)模型，運用Eviews6.0建立如下向量自回歸動態(tài)方程：

LNCZ=0.608*LNCZ(-1)-0.205*LNCZ(-2)+0.626*LNCZ(-3)-0.248*LNEC(-1)-0.576*LNEC(-2)+0.656*LNEC(-3)-0.435*LNSC(-1)-0.421*LNSC(-2)+0.706*LNSC(-3)-0.565*LNYC(-1)-0.658*LNYC(-2)+0.842*LNYC(-3)+2.384

(1)

LNEC=1.24*LNCZ(-1)-0.949*LNCZ(-2)+0.975*LNCZ(-3)+2.562*LNEC(-1)-1.841*LNEC(-2)-1.472*LNEC(-3)+1.911*LNSC(-1)-2.995*LNSC(-2)-0.218*LNSC(-3)+2.438*LNYC(-1)-2.812*LNYC(-2)-1.111*LNYC(-3)+10.953

(2)

LNSC=0.356*LNCZ(-1)-0.775LNCZ(-2)+0.647*LNCZ(-3)-0.576*LNEC(-1)+0.204*LNEC(-2)-3.093*LNEC(-3)+0.705*LNSC(-1)-0.394*LNSC(-2)-2.718*LNSC(-3)-0.161*LNYC(-1)-0.267*LNYC(-2)-3.845*LNYC(-3)-38.177

(3)

LNYC=-1.055*LNCZ(-1)+1.286*LNCZ(-2)-1.647*LNCZ(-3)-0.387*LNEC(-1)+1.567*LNEC(-2)+3.646*LNEC(-3)-0.934*LNSC(-1)+2.833*LNSC(-2)+2.463*LNSC(-3)-0.276*LNYC(-1)+2.833*LNYC(-2)+4.052*LNYC(-3)-46.376

(4)

表4VAR模型各方程檢驗結果

被解釋變量LNCZLNECLNSCLNYCR-squared0.9101780.9689200.8465690.852928Adj.R-squared0.8203570.9378400.6931390.705856F-statistic10.1331831.175225.5176005.799382

圖3　AR根

在確定了變量間的協(xié)整關系之后，還需要驗證協(xié)整關系的正確性。該文用AR根的圖表來驗證。AR特征方程的特征根的倒數(shù)絕對值小于1，即位于單位圓內，則模型是穩(wěn)定的； 否則模型不穩(wěn)定，某些結果(如脈沖響應函數(shù)的標準誤差)不是有效的。從圖3可以看出，特征方程全部根的倒數(shù)值都在單位圓內和圓上，VAR(3)模型是穩(wěn)定的，變量之間協(xié)整關系成立?？梢栽谀Ｐ偷幕A上進行脈沖響應分析和方差分解分析。

2.5脈沖響應分析

脈沖響應函數(shù)描述的是VAR模型中的一個內生變量的沖擊給其他內生變量所帶來的影響。

圖4　城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結構脈沖響應

從圖4(左上角)中可以看出，城鎮(zhèn)化對第一產(chǎn)業(yè)有明顯的正向沖擊作用，從沖擊的變化曲線來看，曲線平滑穩(wěn)定向右上延伸，整體來看，隨著時間的推移，城鎮(zhèn)化的發(fā)展對第一產(chǎn)業(yè)的影響逐步增強，到第10期時正效應達到最大值為0.2。但城鎮(zhèn)化對二產(chǎn)、三產(chǎn)沒有顯著的影響，且對兩者的沖擊路徑基本一致，但是城鎮(zhèn)化的發(fā)展對三產(chǎn)的沖擊力度要大于對一產(chǎn)的沖擊力度。對三產(chǎn)的沖擊在第1， 2期有微弱的正向沖擊效應，但是從第3期開始減弱，逐步進入負向沖擊階段，且對三產(chǎn)的沖擊在第4～6期有上揚趨勢。對二產(chǎn)的沖擊在第1～8期為微弱的正向沖擊效應， 8期以后進入負向沖擊階段。

圖4右上角第二產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化和一、三產(chǎn)業(yè)的響應路徑。從圖中可以看到第二產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化有明顯的負向沖擊作用，沖擊曲線30℃右下方傾斜，這說明兵團第二產(chǎn)業(yè)的成長對城鎮(zhèn)化的發(fā)展有消極的反向沖擊作用。但是第二產(chǎn)業(yè)對一產(chǎn)和三產(chǎn)形成相反的沖擊影響，對一產(chǎn)是穩(wěn)定的正向促進作用，對三產(chǎn)雖然在第3至6期有上揚趨勢，但是仍然沒能轉化為正向沖擊。二產(chǎn)是兵團目前著重發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，在兵團經(jīng)濟發(fā)展中起到引擎作用，但是不能只“一枝獨秀”，因為資源的有限性、環(huán)境生態(tài)的脆弱性，獨靠工業(yè)不能實現(xiàn)兵團經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，未來應該積極引導二產(chǎn)和三產(chǎn)的優(yōu)勢互動，發(fā)揮二產(chǎn)“催化劑”作用，激發(fā)三產(chǎn)潛能，從而實現(xiàn)兵團經(jīng)濟的平衡可持續(xù)發(fā)展。

圖4左下角是第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化和一、二產(chǎn)業(yè)的響應路徑。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，兵團第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力逐漸增強，實現(xiàn)對城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的有效促進。第三產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化形成了有效的互動，從第3期開始三產(chǎn)對城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)顯著正向的沖擊作用，這種態(tài)勢不斷增速擴大，充分表明了城鎮(zhèn)化及三產(chǎn)之間具有積極協(xié)同作用。三產(chǎn)對二產(chǎn)雖然一直有拉動的趨勢，但前9期一直為負向沖擊效應直到第10期才轉化為正向促進效應。三產(chǎn)對一產(chǎn)一直是穩(wěn)定的負向沖擊作用，出現(xiàn)了此消彼長的趨勢。

圖4右下角是一產(chǎn)對城鎮(zhèn)化和二、三產(chǎn)業(yè)的響應路徑。從圖中可以看出，第一產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化一直是負向的沖擊作用，這符合經(jīng)濟學理論，發(fā)展農(nóng)業(yè)不會實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。一產(chǎn)對二產(chǎn)的沖擊路徑一直為水平軸下方，這一定程度上說明，兵團一產(chǎn)和二產(chǎn)沒有形成充分的互動交流，產(chǎn)業(yè)轉移缺乏基礎。而從一產(chǎn)對三產(chǎn)的沖擊作用情況來看，在前5期沖擊路徑變化曲折，圍繞0軸上下波動，其中第1～3期為負向沖擊，第3～5期為正向沖擊，后期一直為負向沖擊趨勢。中短時期以內一產(chǎn)能對三產(chǎn)形成有效的正向沖擊，這種現(xiàn)象說明一產(chǎn)和三產(chǎn)之間存在有效的“紐帶”，其能保證兩者的積極互動，該文認為可以在第一產(chǎn)業(yè)的基礎上拓展第三產(chǎn)業(yè)，形成“一產(chǎn)到三產(chǎn)”的互動產(chǎn)業(yè)鏈，有效促進兵團產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。

2.6方差分析

方差分解提供了另一種描述系統(tǒng)動態(tài)的方法。脈沖響應函數(shù)是追蹤系統(tǒng)對一個變量的沖擊效果，相反，方差分解則是將系統(tǒng)的均方誤差(Mean Square Error)分解成各變量沖擊所做的貢獻。通過將一個變量沖擊的均方誤差分解成系統(tǒng)中各變量的隨機沖擊所做的貢獻，然后計算出每一個變量沖擊的相對重要性，即變量沖擊的貢獻占總貢獻的比。由于方差分解結果在10期以后趨于穩(wěn)定，所以只列出至第10期。各變量的方差分解結果見表5。

從表中可以看出，兵團城鎮(zhèn)化的變動主要是受自身沖擊的影響。在第一期達到100%，但是隨時間逐漸減弱，而受三產(chǎn)的影響逐漸增強，在第10期達到24.69%，一產(chǎn)、三產(chǎn)對兵團城鎮(zhèn)化的貢獻還很微弱。二產(chǎn)的分解顯示，從第一期開始城鎮(zhèn)化對二產(chǎn)就有積極的沖擊貢獻，達到1.07%，隨時間不斷曲折增長，在第10期達到最大14.55%，三產(chǎn)對二產(chǎn)的沖擊作用最大，第3期就達到50.13%，后面逐漸減弱。一產(chǎn)對二產(chǎn)也有沖擊，但是貢獻不足，這與前面的脈沖響應分析的結果基本相一致的。三產(chǎn)的方差分解顯示，其除了受自身沖擊的影響外，城鎮(zhèn)化對三產(chǎn)也有一定的沖擊貢獻，這種沖擊貢獻從第3期之后逐漸增強，這和脈沖響應分析結果也是基本一致的。一產(chǎn)的方差分解顯示，三產(chǎn)對一產(chǎn)的沖擊貢獻占主要地位，但是二產(chǎn)對一產(chǎn)也有貢獻，但是相對三產(chǎn)來說較弱。

表5方差分解

時期LNCZ的方差分解(%)LNEC的方差分解(%)LNSC的方差分解(%)LNYC的方差分解(%)LNCZLNECLNSCLNYCLNCZLNECLNSCLNYCLNCZLNECLNSCLNYCLNCZLNECLNSCLNYC1100.000.000.000.001.0798.930.000.005.011.8993.100.0016.8418.8462.351.97288.860.959.530.6613.2257.517.9021.375.972.4289.841.7722.2518.8344.0114.90376.324.7915.283.6115.0625.7450.139.0720.402.0176.151.4428.7910.2453.657.32461.295.3125.078.3215.2924.0851.619.0227.435.3261.815.4530.7510.4251.447.40561.176.1624.448.2214.8724.1051.849.1927.406.9758.617.0129.6611.9649.688.70659.886.1924.589.3515.1823.3351.599.8926.726.8659.417.0129.2211.7750.458.56760.135.9924.089.8014.8522.3353.289.5427.636.7758.656.9429.3811.5650.628.44859.416.1023.9210.5714.7321.9453.2510.0827.206.6459.356.8129.5011.6050.268.63959.456.4023.7110.4514.5621.8353.5610.0527.636.5858.707.0929.4311.5350.268.781058.706.3124.6910.3014.5521.8953.5210.0527.086.4259.586.9329.3111.5150.458.73

3　結論與建議

通過以上分析，可以得到以下結論：第一，新疆兵團城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在一定的協(xié)整關系，但互促關系不明顯。第二，分產(chǎn)業(yè)看，新疆兵團城鎮(zhèn)化對一產(chǎn)有明顯的正向沖擊作用，并且這種影響是在逐步增強的，而城鎮(zhèn)化對二產(chǎn)、三產(chǎn)沒有顯著的影響，且對兩者的沖擊路徑基本一致，但城鎮(zhèn)化對三產(chǎn)的沖擊力度要大于對二產(chǎn)的沖擊力度。第三，兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響路徑存在差異。兵團第一產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化一直是負向的沖擊作用，第二產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化有明顯的正向沖擊作用，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力依然很弱，未能實現(xiàn)對城鎮(zhèn)化的有效促進，反而“拖累”減緩兵團城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

要實現(xiàn)兵團城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互促發(fā)展，采取以下政策建議：第一，利用現(xiàn)有城市工業(yè)園區(qū)或開發(fā)區(qū)，發(fā)揮兵團農(nóng)產(chǎn)品資源優(yōu)勢，培育兵團優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，夯實兵團城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)基礎。目前，兵團八師石河子市、六師五家渠市、一師阿拉爾市等城市均設有國家級開發(fā)區(qū)，兵團應在這些重點城市，科學謀劃區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局，重點圍繞資源優(yōu)勢發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。第二，加強和完善兵團城鎮(zhèn)體系建設，為兵團產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供發(fā)展平臺。在兵團未設立城市的師域，盡早設立城市，培育區(qū)域性增長極。根據(jù)團鎮(zhèn)合一模式的成功經(jīng)驗，在更多的農(nóng)牧團場進行推廣，提高兵團農(nóng)牧團場的城鎮(zhèn)化水平。在兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中，務必加強與新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)管理部門的溝通與協(xié)調，構建與新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)體系相互補充的兵團城鎮(zhèn)化體系。第三，充分利用兵團屯墾戍邊文化優(yōu)勢，充分挖掘兵團文化潛力，重點發(fā)展以兵團屯墾戍邊為主題為的文化產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的互促發(fā)展。第四，走產(chǎn)城融合發(fā)展之路，將兵團城市、城鎮(zhèn)功能規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位有機結合，實現(xiàn)兵團產(chǎn)(業(yè))城(市或鎮(zhèn))的適應性發(fā)展。根據(jù)新疆及兵團的人口、經(jīng)濟、資源等條件，兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展不求大而全，必須在文化、產(chǎn)業(yè)和規(guī)劃等方面尋求自身的特色。

[1]陳柳欽.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村城鎮(zhèn)化的互動互進.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2004，25(3)： 26～29

[2]葉振宇. 城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動關系的理論探討.區(qū)域經(jīng)濟評論, 2013，(4)： 13～17

[3]馬遠、陳軍. 城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)關聯(lián)效應研究.管理現(xiàn)代化, 2012，(50)： 51～53

[4]趙小平. 城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關系研究.中國物價, 2013，(12)： 70～73

[5]劉剛. 產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結構優(yōu)化進程中城鎮(zhèn)化效應的研究.市場論壇, 2013，(2)： 13～15

[6]吳福象,沈浩平. 新型城鎮(zhèn)化、創(chuàng)新要素空間集聚與城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展.中南財經(jīng)政法大學學報, 2013，(4)： 36～42

[7]林文生. 上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展、外來人口及城鎮(zhèn)化關系研究.人口與經(jīng)濟, 2013，(4)： 39～45

[8]李新運,吳學錳,馬俏俏. 基于 VAR模型的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互影響研究——以山東省為例.經(jīng)濟管理與評論， 2014，(2)： 144～150

[9]趙小平. 城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐-政府可以發(fā)揮的作用分析.云南行政學院學報, 2014，(1)： 100～102

[10]倪超軍. 新疆生產(chǎn)建設兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展道路的特殊性及戰(zhàn)略意義.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2012，(2)： 88～92

[11]楊楠楠. 兵團城鎮(zhèn)化進程中服務業(yè)體系培育的探討.新疆農(nóng)墾經(jīng)濟, 2014，(2)： 61～65

[12]李豫新,孫乾坤. 兵團城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調發(fā)展實證分析.石河子大學學報(哲學社會科學版), 2013，(1)： 20～27

THE EMPIRICAL STUDY ON THE ADAPTABILITY OF URBANIZATION AND INDUSTRIAL DEVELOPMENT IN XINJIANG PRODUCTION AND CONSTRUCTION GROUP*

Ni Chaojun1， 2※，Ma Xueqing2

(1.Shihezi University Business School Wujiaqu 831300，China；2.Shihezi University Corps Financial Development Research Center，Wujiaqu 831300，China)

Xinjiang Production and Construction Group (XPGG) is a special management system, which plays an important role in Xinjiang′s economic and social development. The urbanization of XPGG has important realistic and strategic significance for Xinjiang′s stabilizing and construction. Due to historical, natural and other factors, XPCG′s industry showed obvious "reclamation" characteristics, the significant features of the corps industry development was that the first industry in the Corps of GDP was large. XPGG′s under development led to the Corps remaining on the agricultural economy for a long term, and the gap with developed regions become greater. The proportion of the third industry increased but the internal structure was not reasonable. The paper analyzed the adaptability of urbanization and industrial development in XPGG using the VAR model. It concluded that the first industry had a negative impact onthe urbanization, the second industry development ability was still very weak and failed to effectively promote urbanization, the third industry had significant positive impact on urbanization.

industrial development； urbanization； VAR model； impulse response function

10.7621/cjarrp.1005-9121.20160613

2014-06-12

倪超軍(1981—)，男，河北寧晉人，副教授、碩士生導師。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。Email：ncj1999@163.com。

2013年兵團社科基金項目“兵團少數(shù)民族聚居團場發(fā)展研究”(13YB06)； 2012年國家社科基金項目“對口援疆政策與新疆少數(shù)民族受益狀況研究”(12CMZ047)； 2012年石河子大學人文社科中青年人才培育基金項目“提升少數(shù)民族聚居團場自我發(fā)展能力研究”(RWSK12-Y07)； 2015年兵團金融發(fā)展研究中心課題“絲綢之路經(jīng)濟帶背景下金融支持兵團外向型產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”(BTJR201504)

F299.21; F321; F127

A

1005-9121[2016]06-0082-08

*