關(guān)注“80后”“90后”農(nóng)民工市民化心理適應(yīng)難題

程世英

【摘要】新生代農(nóng)民工受其特有的社會(huì)生活環(huán)境和自身因素的影響，在城市化過程中容易產(chǎn)生心理層面問題，如果得不到有效改善，必成為阻礙城市化進(jìn)程的重要因素。應(yīng)在改革相關(guān)制度的同時(shí)，著眼于新生代農(nóng)民工心理素質(zhì)的改善，引導(dǎo)其快速融入城市生活。

【關(guān)鍵詞】新生代農(nóng)民工 心理適應(yīng) 心理健康 市民化

【中圖分類號(hào)】C91 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

與20世紀(jì)相比，新時(shí)期農(nóng)民工群體發(fā)生了變化，新生代農(nóng)民工已經(jīng)在城市內(nèi)購房安家，卻仍然是農(nóng)業(yè)戶口，無法享受城市居民擁有的各項(xiàng)福利，因而導(dǎo)致心理落差，嚴(yán)重影響了新生代農(nóng)民工的市民化進(jìn)程。如何引導(dǎo)新生代農(nóng)民工更快地融入城市生活，是現(xiàn)階段必須考慮的重要課題。

新生代農(nóng)民工群體的特點(diǎn)

國內(nèi)新生代農(nóng)民工群體多數(shù)出生于20世紀(jì)八九十年代，與父輩們相比，他們無論是知識(shí)還是職業(yè)技能都有了大幅提升，從自身價(jià)值認(rèn)知到處世行為都明顯受改革開放浪潮影響，與第一代農(nóng)民工存在很大差距，擁有自身獨(dú)特群體特征。

第一，新生代農(nóng)民工城市化意愿強(qiáng)烈。新生代農(nóng)民工由于受改革開放浪潮影響，生長環(huán)境更開放更多元化，接受新鮮事物的能力強(qiáng)，更加渴望城市生活的便利和豐富多樣，想要成為城市居民的意愿強(qiáng)烈。同時(shí)，由于科技進(jìn)步帶來的農(nóng)業(yè)技術(shù)飛速發(fā)展，導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力需求下降，新生代農(nóng)民工對(duì)從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的認(rèn)可度也大大降低，在工作取向上偏向第二、第三產(chǎn)業(yè)，不愿回歸農(nóng)村。

第二，新生代農(nóng)民工受教育程度有所提高，但擇業(yè)仍存局限。受九年義務(wù)教育制度影響，新生代農(nóng)民工的受教育程度相比第一代農(nóng)民工有所提高，大部分都具有初中及以上文化水平。新生代農(nóng)民工雖然文化水平有所提高，但依然層次較低，導(dǎo)致其擇業(yè)的性質(zhì)和范圍受到限制，所從事的職業(yè)無法滿足其物質(zhì)和精神需求，極易造成心理問題。

第三，新生代農(nóng)民工對(duì)自身身份定位模糊。一部分新生代農(nóng)民工雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但是本質(zhì)上他們與農(nóng)業(yè)只有微弱聯(lián)系，在自身身份認(rèn)知上更趨向于產(chǎn)業(yè)工人，而不是農(nóng)民。這也導(dǎo)致了新生代農(nóng)民工背負(fù)著“農(nóng)民”這個(gè)制度性身份，卻扮演著“工人”這個(gè)社會(huì)性身份，難免對(duì)自身認(rèn)知有模糊化趨向。

新生代農(nóng)民工文化心理層面上的市民化困境

新生代農(nóng)民工市民化所面臨的問題不僅僅是宏觀方面上的制度障礙，還有微觀層面的文化心理適應(yīng)以及身份認(rèn)同的問題。

文化適應(yīng)惰距阻礙市民化實(shí)現(xiàn)。新生代農(nóng)民工市民化過程中存在兩種相反結(jié)果：一是農(nóng)民化路徑；二是市民化路徑。①農(nóng)民化路徑是指部分新生代農(nóng)民工不適應(yīng)城市文化，最終回歸農(nóng)村文化。市民化路徑所指的是，新生代農(nóng)民在城市的生活中逐漸適應(yīng)了城市生活，實(shí)現(xiàn)新生代農(nóng)民工市民化。美國社會(huì)學(xué)家曾提出“文化適應(yīng)惰距”理論，描述在社會(huì)變遷過程中非物質(zhì)文化的變遷停滯，能夠?qū)е缕錅笥谖镔|(zhì)文化的變遷。新生代農(nóng)民工如果無法適應(yīng)城市文化，產(chǎn)生文化適應(yīng)惰距，在群體、社會(huì)的層面上造成極強(qiáng)的文化惰性，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)新生代農(nóng)民工市民化進(jìn)程發(fā)展緩慢。②

身份認(rèn)同模糊造就市民化游離狀態(tài)。新生代農(nóng)民工的身份認(rèn)同問題在很大程度上受到文化適應(yīng)程度的影響。有研究表明，新生代農(nóng)民工對(duì)于自我身份的認(rèn)知不明確。一方面，相較于第一代農(nóng)民工，新生代農(nóng)民工對(duì)于鄉(xiāng)土認(rèn)知的感受性相對(duì)較低，更傾向于城市文化。另一方面，在與市民相接觸的過程中，從制度結(jié)構(gòu)的角度上農(nóng)民被賦予了“更多的社會(huì)內(nèi)涵”，農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)戶口區(qū)別明顯。雖然他們不認(rèn)同自身的制度身份，但是市民和社會(huì)的不認(rèn)同不接納極易造成新生代農(nóng)民工心理認(rèn)同問題。

自卑心理和孤獨(dú)情緒明顯。城市中的戶籍制度等造成了制度性歧視，其在教育及醫(yī)療等方面與城市人口相比存在一定差距，且這種差距短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性改變，身份上的差異給眾多城市農(nóng)民工帶來了生存及生活上的鴻溝，容易導(dǎo)致自卑心理的產(chǎn)生，孤獨(dú)情緒明顯加重。受制于文化因素影響，他們工作場(chǎng)地大多為勞動(dòng)強(qiáng)度大且文化程度較低之地，白天忙于生計(jì)，夜晚缺乏可以減輕心理壓力的活動(dòng)。長此以往，易產(chǎn)生封閉心理，排斥與他人交往，不利于人格健全及社會(huì)發(fā)展。

滋生過客心態(tài)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)民工只要在政策允許范圍內(nèi)，可以在任意時(shí)間、地點(diǎn)實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)。盡管流動(dòng)性加強(qiáng)，他們?nèi)匀槐池?fù)著不可改變的農(nóng)民身份，他們中的大多數(shù)只能生存于城市底層，這帶給他們的是直接的排斥以及地域及文化的歧視，疏離感由此產(chǎn)生，并在經(jīng)年累月的生活中不斷被強(qiáng)化。他們將自己的身份轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械目纯?，大多?shù)時(shí)候，他們都是以局外人的姿態(tài)存在于其中，對(duì)城市的認(rèn)同度降低。

新生代農(nóng)民工市民化的對(duì)策

新生代農(nóng)民工與傳統(tǒng)意義上的從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)者存在顯著差異，他們有更廣闊的交際能力，其市民化進(jìn)程是歷史與社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，進(jìn)一步推進(jìn)市民化進(jìn)程，可以按照以下措施進(jìn)行實(shí)現(xiàn)與完善。

第一，深化戶籍改革，確保農(nóng)民工能夠“進(jìn)得去”。農(nóng)民工不能獲得城市居民身份，不能享受城市生活保障，加劇了新生代農(nóng)民工心理問題。要想解決這一問題，政府必須對(duì)戶籍制度進(jìn)行深度改革，放寬農(nóng)民工轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝诘臈l件，例如中山市推行的流動(dòng)人口積分制，將具有穩(wěn)定職業(yè)及薪水的新生代農(nóng)民工和子女留在城市，有利于管理流動(dòng)人口，從制度上打破新生代農(nóng)民工無法入城的尷尬局面，促進(jìn)農(nóng)民和市民融合與統(tǒng)一。

第二，采取一系列措施，讓新生代農(nóng)民工在城市“留得住”。通過完善戶籍管理制度，或許農(nóng)民工可以進(jìn)得了城，但是如何讓農(nóng)民工在城市中更好發(fā)展將是一個(gè)大問題，可以從如下兩方面著手：一是加強(qiáng)對(duì)于新生代農(nóng)民工的職業(yè)培訓(xùn)，增強(qiáng)他們的立生之本。新生代農(nóng)民工普遍工資水平較低，盡管擁有“城市夢(mèng)”，但是面對(duì)城市高昂的生活成本，不少農(nóng)民工產(chǎn)生畏懼心理，造成城市化過程中的心理障礙。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新生代農(nóng)民工的技能培訓(xùn)，確保在當(dāng)前時(shí)代背景下，新生代農(nóng)民工能夠擁有適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和需求的技能水平，有實(shí)力應(yīng)對(duì)城市生活發(fā)展，克服對(duì)城市生活的畏懼心理，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工技能與工廠技能達(dá)到一致，從而確保農(nóng)民工不光進(jìn)的來，還能夠待下去，推進(jìn)新生代農(nóng)民工市民化進(jìn)程。

二是打破城鄉(xiāng)壁壘，建立健全的就業(yè)保障市場(chǎng)。城市化進(jìn)程的加劇，直接或者間接增加了農(nóng)民工的生存壓力，必須要打破傳統(tǒng)二元分割市場(chǎng)，在全國范圍內(nèi)推行城鄉(xiāng)一體的現(xiàn)代化勞動(dòng)力服務(wù)體系，從制度上破除農(nóng)民工心理認(rèn)同障礙。應(yīng)該從法律入手，制定切實(shí)可行的執(zhí)法及政策，有效維護(hù)其就業(yè)權(quán)益，要加強(qiáng)執(zhí)法力度，對(duì)于有違反相關(guān)法律法規(guī)的企業(yè)要嚴(yán)格查處，有效保障他們的基本工資、福利、休假等事宜。要改良新生代農(nóng)民工工資判定標(biāo)準(zhǔn)，制定切實(shí)可行的執(zhí)法及政策，有效維護(hù)其就業(yè)權(quán)益，做到有法可依、有法必依。具體而言，除了要完善《勞動(dòng)合同法》之外，還要加強(qiáng)執(zhí)法力度，對(duì)于有違反相關(guān)法律法規(guī)定的企業(yè)要嚴(yán)格查處，保障農(nóng)民工合法權(quán)益，讓新生代農(nóng)民工增強(qiáng)對(duì)城市的信任度，打破城市和農(nóng)村之間的心理藩籬。

近年來，各地方政府都在不斷完善戶籍管理制度，讓農(nóng)民工可以有機(jī)會(huì)獲得城市戶口，享受到教育、醫(yī)療等各方面的社會(huì)保障。各地政府也應(yīng)該注重對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，緩和工廠職業(yè)技能需求與農(nóng)民工掌握職業(yè)技能的矛盾；應(yīng)該建立農(nóng)民工薪金增長機(jī)制，讓農(nóng)民工也可以享受到城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果；應(yīng)該幫助其提高心理健康水平，打破新生代農(nóng)民工市民化的心理障礙，引導(dǎo)新生代農(nóng)民工快速融入城市生活，最終在城市化進(jìn)程中健康生活，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)。

（作者單位：江蘇第二師范學(xué)院）

【注釋】

①郭建玉：《新生代農(nóng)民工市民化的特征及實(shí)現(xiàn)對(duì)策》，《青年探討》，2011年第2期。

②黃麗云：《新生代農(nóng)民工問題研究綜述》，《華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2011年第1期。

責(zé)編/王坤娜 孫垚（見習(xí)） 美編/楊玲玲