新加坡攪和南海令中國不滿

●本報駐外記者　李珍　藍雅歌　青木　陶短房　●本報記者　吳志偉　●鄭璇　陳一

圍繞南海問題以及所謂“南海仲裁”，新加坡近期的一些表態(tài)在中國和日本引發(fā)了重重爭議。日本共同社29日稱，新加坡總理李顯龍當天在東京演講時“要求中國尊重南海仲裁結(jié)果”。但當天新總理府和新媒報道的李顯龍講話中都沒有類似提法。盡管如此，近兩天來，新加坡駐華大使兩次指責《環(huán)球時報》有關(guān)“不結(jié)盟運動首腦會新加坡妄提南海仲裁”“報道不實”，如此“高調(diào)”反而引起中國和世界對新加坡在南海問題上態(tài)度的關(guān)注，中國網(wǎng)上彌漫著對新加坡的不滿。在環(huán)球網(wǎng)29日的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，98%的網(wǎng)民認為“對新加坡的觀感是在惡化”。29日接受《環(huán)球時報》記者采訪的多名中國學者認為，新加坡一直表面上宣稱在美國和中國之間中立，但這種在安全和政治上向美日一邊倒，又想在經(jīng)濟上從中國撈取好處的“騎墻戰(zhàn)略”已經(jīng)過時，如果不調(diào)整的話，不僅中新關(guān)系可能受到重創(chuàng)，東盟也可能出現(xiàn)更大分裂，因為其他國家不會認同向美日一邊倒的政策。

《環(huán)球時報》多方求證李顯龍訪日如何談南海

“新加坡總理在日演講，要求中國尊重南海仲裁結(jié)果”。日本共同社中文網(wǎng)29日晚發(fā)布消息稱，正在訪日的新加坡總理李顯龍當天發(fā)表演講，就“國際仲裁法庭7月得出全面否定中國在南海主權(quán)主張的仲裁結(jié)果”表示，“世界不能沒有規(guī)則”，認為中國應(yīng)遵守該結(jié)果。報道稱，李顯龍強調(diào)：“在沒有法治、大國可隨心所欲行動的世界上，像新加坡這樣的小國將失去生存余地?！?/p>

共同社這一報道令近來對新加坡在南海問題的言行不滿的中國網(wǎng)民“火上澆油”。不過，《環(huán)球時報》記者當晚查閱了日本各大媒體網(wǎng)站，除共同社外，其他媒體均沒有“李顯龍要求中國尊重南海仲裁結(jié)果”的類似報道。李顯龍29日是在日本經(jīng)濟新聞社主辦的“亞洲未來”大會上發(fā)表演講的。日本經(jīng)濟新聞社英文網(wǎng)稱，“新加坡總理警告南海叢林法則”。但報道并未提及“南海仲裁”。

29日，新加坡《聯(lián)合早報》中文網(wǎng)刊登了李顯龍演講全文，日本共同社報道的李顯龍上述講話并未提及。報道引述李顯龍的話稱，中國的崛起給世界帶來巨大好處。每一個國家都因為中國的崛起而必須做出重大的調(diào)整，包括中國本身、世界各地的小國家和其他大國。而中國應(yīng)該理解它快速崛起讓其鄰國和其他大國自然產(chǎn)生的不安和疑慮。較小的國家，如新加坡，則必須把崛起中強國的政策和利益多納入我們的考量。

李顯龍在演講中提到了“南?！薄Ｋf，偶爾的摩擦或爭執(zhí)在所難免，尤其是鄰近國家之間更有可能發(fā)生。因此，中國在南海、東海所涉及的領(lǐng)土與海域爭議并不讓人感到意外。但是，致力達到一個可行的新平衡點，把沖突的可能減至最低，對各方都有實實在在的好處。新加坡總理府網(wǎng)站也刊登了李顯龍演講英文全文，跟《聯(lián)合早報》報道一致，未見“南海仲裁”字樣。

29日晚11時，《環(huán)球時報》記者撥打共同社電話總機，但總機自動應(yīng)答稱現(xiàn)在不在服務(wù)時間內(nèi)。《環(huán)球時報》也未能聯(lián)系上《聯(lián)合早報》。新日媒體不同的報道到底是新加坡“兩面三刀”還是日本“挑撥離間”？一名不愿透露姓名的中國學者對《環(huán)球時報》說，目前正處在中新關(guān)系的敏感期，不能排除日本媒體有挑撥離間的可能。特別是共同社此前曾多次出現(xiàn)過類似情況。2014年，共同社一條所謂“日巴聯(lián)合聲明將含制衡中國內(nèi)容”的報道被巴西斷然否認。該學者還說，近來新加坡駐華大使對中國媒體報道的字眼橫加指責，不知新加坡駐日本大使會如何看日本媒體的報道？

盡管尚不能證實李顯龍是否說過“要求中國尊重南海仲裁結(jié)果”，但南海確實是日新首腦會談的內(nèi)容之一?！鞍脖杜c李顯龍會談確認合作應(yīng)對南海問題”，《日本經(jīng)濟新聞》29日稱，日本首相安倍晉三28日同李顯龍舉行了會談，雙方確認在應(yīng)對中國“推進軍事化基地的南海問題”上進行合作。在會談后的聯(lián)合記者會上，安倍稱，雙方關(guān)于南海問題“確認了法律支配的重要性以及與國際社會合作的重要性”，李顯龍則稱，“新加坡不是南海聲索國，不會袒護任何介入南海爭端的國家”，但他同時強調(diào)，新加坡“在南海有關(guān)鍵利益需要保護，包括航行、飛越自由以及基于規(guī)則的地區(qū)和國際秩序”。

對新加坡在南海問題上與日本站在一起，日本網(wǎng)民“大加贊賞”。在日本雅虎網(wǎng)站上，有日本網(wǎng)民稱，“東南亞國家中看到菲律賓新總統(tǒng)并不完全遵從日美路線，很多倒戈中國，只有新加坡有獨立思考的能力，依然贊同日美主張?！边€有網(wǎng)民稱：“曾是亞洲四小龍的新加坡在經(jīng)濟發(fā)展上去之后終于明白了民主的重要性，所以同那些仍在發(fā)展中的其他東南亞國家無法真正走到一起。對新加坡來說，日美才是知音?！?/p>

中國網(wǎng)民稱新加坡“諂媚美國”

李顯龍在日本受到“一片贊揚”，但中國網(wǎng)絡(luò)上近來則彌漫著對新加坡的不滿?！靶录悠乱蚰虾Ｑ哉撛庵蟹脚険簦W(wǎng)民稱‘諂媚美國”，香港《南華早報》日前稱，新加坡最近因攪和南海爭端遭到中國的抨擊。此前，在所謂南海問題海牙仲裁案出臺后，李顯龍曾公開表示，仲裁庭的裁決對各國的主權(quán)聲索做出了“強而有力的定義”。8月早些時候訪美期間，他還對美國總統(tǒng)奧巴馬大贊美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，宣稱所有東南亞國家都歡迎美國這樣“搞平衡”。類似這樣的表態(tài)引發(fā)了中國網(wǎng)民的一片指責。報道稱，中國網(wǎng)民的批評極具刺痛感，他們稱新加坡“諂媚美國”。報道引述新加坡國立大學政治學學者的話稱，最近中國對新加坡的負面評論是一種現(xiàn)實提醒，即其長期推行策略當前受到了挑戰(zhàn)。該學者稱，新加坡一直奉行中間策略，但這似乎不起作用，看上去新加坡在對華盛頓和北京中的一方或雙方搞“兩面派”。

新加坡在國際場合攪和南海問題，不過表面上它卻以“中間派”的面目自居。近來，圍繞《環(huán)球時報》一篇“不結(jié)盟運動首腦會上新加坡妄提南海仲裁”的報道，新加坡駐華大使羅家良杠上了《環(huán)球時報》，其兩次高調(diào)交涉，引發(fā)中國和國際媒體普遍關(guān)注，也令中國網(wǎng)民普遍不滿。26日，羅家良給《環(huán)球時報》總編輯胡錫進寫公開信指責《環(huán)球時報》報道“罔顧事實”。在胡錫進回信反駁后，28日凌晨，羅大使再次發(fā)出公開信。實際上，兩封信內(nèi)容都是在細節(jié)上“雞蛋里挑骨頭”，聲稱“這是東盟共識”，不是新加坡等“任何單一東盟國家主張的”，《環(huán)球時報》報道依據(jù)的只是“只言片語的信息”等，但這兩封信卻沒有觸及實質(zhì)：究竟新加坡在南海問題上有沒有這個想法、有沒有這樣做？

事實上，到底新加坡在不結(jié)盟峰會上做了什么，中國外交部發(fā)言人耿爽27日稱，“事實很清楚”，“極個別國家”堅持要求在成果文件中片面渲染有關(guān)涉南海內(nèi)容，但這并沒有得到不結(jié)盟運動絕大多數(shù)成員國的贊同，且有關(guān)內(nèi)容“也沒有反映包括中方在內(nèi)的南海問題相關(guān)方的共識”。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)稱，新加坡大使對中國媒體的指責仍在繼續(xù)，其所謂的文件究竟代表新加坡或東盟仍待調(diào)查，但顯然在不結(jié)盟峰會上這一主張并未能贏得多數(shù)代表團的贊同。

新加坡這種“雙面人”的表現(xiàn)激怒了中國網(wǎng)民。29日約15時，環(huán)球網(wǎng)發(fā)布“你對新加坡的觀感是否在惡化？”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，截至當晚8時，5個小時就吸引了6000多名中國網(wǎng)民的投票和評論。98%的網(wǎng)民認為新加坡的南海立場是在“呼應(yīng)美日”，認為自己“對新加坡的觀感在惡化”，在另外2%的網(wǎng)民中，大多數(shù)認為“自己從來就對新觀感不佳”。有網(wǎng)友稱，“新加坡社會各階層普遍看不起中國人，認為他們自己是先進的西方世界一部分。與中國的關(guān)系主要是謀求經(jīng)濟利益，而安全保障來自美國”。該網(wǎng)民稱，新加坡極為現(xiàn)實，但價值和安全選擇的美國取向是歷史，也是現(xiàn)實，很可能還是一段未來。中國人對新加坡也應(yīng)該現(xiàn)實一點。

新加坡大使的“高調(diào)”也引起了國際媒體的關(guān)注。美國《華爾街日報》稱，羅家良對中國媒體的報道進行公開嚴厲批評，并引發(fā)中方反駁，這一公開爭吵不同尋常。報道稱，雖然新加坡對南海主權(quán)并無要求，但一直強調(diào)所謂“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”，這被認為是偏袒美國，新加坡在7月所謂南海臨時仲裁決議出臺后的一系列言行也令這種不滿火上澆油。

新是否放棄“不選邊站”戰(zhàn)略

“南海仲裁案鬧劇已經(jīng)過去了兩個多月，連菲律賓都已經(jīng)轉(zhuǎn)變對華態(tài)度，這個時候，新加坡卻鍥而不舍提南海問題，目的何在？”美國《僑報》稱，美國這兩年致力于重返亞太，南海局勢緊張就是其標志性的影響，而這個主意正是來自于新加坡前總理李光耀。報道稱，也有分析認為，新加坡在南海問題上的一系列表態(tài)確實損害到中新關(guān)系，但還遠不至于就此看衰中新關(guān)系。新加坡在外交關(guān)系上一直奉行“經(jīng)濟至上”，中新經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切。而且新加坡也一直奉行“大國平衡”策略，新加坡不會在大國之間進行“選邊站隊”，只是要看其如何在大國間進行平衡。

香港《亞洲周刊》在題為“美拉攏新加坡反中的陽謀”的文章稱，在最近南海仲裁案的風起云涌中，越來越多跡象顯示，美國意圖炮制南海仲裁達到反中之目的，藉以升高南海的武力對峙，但這個算盤顯然已落了空，呼應(yīng)南海仲裁和南海巡航的國家非常稀少。美國改變方向，發(fā)動經(jīng)濟及外交文斗。此前美國大陣仗地邀訪李顯龍，想拉攏新加坡加入反中聯(lián)盟，透過獅城為支點，向東南亞拓展外交。該文章稱，當新加坡被美國拉攏入伙，失去中立立場，可能最后會傷及新加坡自己。

中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院東南亞研究中心研究員許利平29日對《環(huán)球時報》表示，新加坡毫無疑問仍想保持過去那種在安全上站在美日一邊，但是在經(jīng)濟上想和中國綁定在一起，這是亞洲一些國家典型的“騎墻戰(zhàn)略”。但是這個戰(zhàn)略現(xiàn)在受到了前所未有的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在形勢發(fā)生了變化。新加坡應(yīng)該采取更加積極務(wù)實的大國平衡戰(zhàn)略，而不是在安全上向美日一邊倒。

曾在新加坡工作生活多年的中航油（新加坡）股份有限公司原總裁陳九霖博士29日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，新加坡75%的人口是華人，跟中國有著千絲萬縷的聯(lián)系，新加坡也因此從中國獲益很大。新加坡民眾并不希望政府在南海問題上站到美日一邊，因為這并不符合新加坡的長遠利益?！?/p>