俄拉攏美歐分離組織聚會(huì)

●本報(bào)駐俄羅斯、加拿大特約記者　玉山禾　陶短房　●陳一　柳直　●本報(bào)記者　邢曉婧

從來(lái)都是西方資助其他國(guó)家分離勢(shì)力的事情不斷爆出，何曾有其他國(guó)家召集西方分離勢(shì)力的新聞出現(xiàn)？可這樣的新鮮事兒還真出現(xiàn)了，俄羅斯一個(gè)團(tuán)體近日就舉行了一場(chǎng)“國(guó)際分離勢(shì)力大會(huì)”，把美國(guó)、歐洲及一些地方的分離勢(shì)力請(qǐng)到了莫斯科，探討“建設(shè)多極世界”等話題。來(lái)自美國(guó)加利福尼亞州的代表高調(diào)宣揚(yáng)加州如何“擺脫作為一個(gè)州的枷鎖”，來(lái)自美國(guó)得克薩斯的代表聲稱“美國(guó)的外交政策不能反映得克薩斯州的意志”。這些在美國(guó)幾乎聽(tīng)不到的聲音從受到美國(guó)高度關(guān)注的對(duì)手那里傳出來(lái)，讓很多美國(guó)人不舒服。不少媒體忙著“揭批”會(huì)議拿到了克里姆林宮的大筆贊助，“美國(guó)之音”說(shuō)：“會(huì)場(chǎng)緊鄰克里姆林宮?！钡鞣綄?duì)待分離勢(shì)力的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”已經(jīng)讓他們的道德制高點(diǎn)遇到麻煩。

回?fù)粑鞣椒至讯砹_斯的企圖

“另一個(gè)歐洲、另一個(gè)美國(guó)聚集在莫斯科”，俄羅斯《新報(bào)》27日以此為題報(bào)道了25日在莫斯科舉行的世界分離勢(shì)力會(huì)議。會(huì)議參與者有30多個(gè)組織，主題是“民族對(duì)話，人民自決權(quán)和建設(shè)多極世界”，主要討論了地區(qū)獨(dú)立及消除美國(guó)單極世界等問(wèn)題。剛剛當(dāng)選俄國(guó)家杜馬議員的自由民主黨議員杰戈加列夫在會(huì)上表示，西方國(guó)家發(fā)生種族主義、納粹主義、奴隸貿(mào)易等丑惡現(xiàn)象。美國(guó)的民主是建立在警棍和催淚瓦斯之下的，這是獨(dú)裁和霸權(quán)行為。因此有一些像你們這樣的人聚集在莫斯科，希望獲得更多的自決權(quán)，以消除這些丑惡現(xiàn)象，獲得更多自由。

俄羅斯《生意人報(bào)》27日?qǐng)?bào)道說(shuō)，應(yīng)俄羅斯反全球化運(yùn)動(dòng)組織的邀請(qǐng)，有16個(gè)國(guó)家，從加利福尼亞到納卡的分離勢(shì)力代表參加了會(huì)議。參加會(huì)議的代表們一致呼吁俄羅斯成為多極世界的傳播者，并將俄羅斯總統(tǒng)普京稱之為主要反全球化人士。這些代表分別來(lái)自加利福尼亞、得克薩斯、加泰羅尼亞、愛(ài)爾蘭、西撒哈拉、庫(kù)爾德斯坦和納卡等。會(huì)議于25日在莫斯科麗思·卡爾頓酒店舉行。此次會(huì)議代表認(rèn)為，美國(guó)是世界多極化的主要敵人。

俄羅斯的意圖非常明顯，就是要明刀明槍地與西方對(duì)抗。俄羅斯“市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者”網(wǎng)站27日?qǐng)?bào)道稱，對(duì)于在莫斯科舉行此次會(huì)議，記者奧索金認(rèn)為，在當(dāng)前形勢(shì)下，俄羅斯利用這些分離勢(shì)力來(lái)對(duì)抗西方國(guó)家，俄一些政治家也歡迎這些來(lái)自歐美的分離勢(shì)力代表發(fā)表的聲明。俄政治家斯維亞堅(jiān)科夫則表示，西方國(guó)家曾利用俄境內(nèi)的分裂勢(shì)力分裂蘇聯(lián)和俄羅斯領(lǐng)土。目前在歐洲分離運(yùn)動(dòng)組織具有很大的影響力，因此，與這些人對(duì)話對(duì)俄來(lái)說(shuō)是有意義的。

俄羅斯“雨”電視臺(tái)26日?qǐng)?bào)道，幾乎所有參加此次莫斯科會(huì)議的組織都是反政府的。名為維克多的俄羅斯網(wǎng)民留言稱，美國(guó)以民主自由為名，一直在世界上干涉他國(guó)內(nèi)政，造成中東許多國(guó)家分裂。同時(shí)還企圖利用反對(duì)派，造成俄羅斯社會(huì)動(dòng)蕩，以達(dá)到分裂俄羅斯的目的。俄羅斯應(yīng)當(dāng)支持西方國(guó)家的分裂勢(shì)力，以回?fù)魵W美國(guó)家分裂俄羅斯的企圖。

不過(guò)，俄國(guó)內(nèi)對(duì)此也有不同意見(jiàn)。莫斯科高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)校專家扎爾科夫告訴《生意人報(bào)》，俄羅斯不應(yīng)與分裂勢(shì)力調(diào)情，這是危險(xiǎn)和短視行為。俄羅斯也一直面臨分裂主義威脅。他說(shuō)：“我們這是在玩火，這可能威脅到俄羅斯的安全?！?/p>

“美國(guó)之音”分析說(shuō)，在普京統(tǒng)治下的俄羅斯，除了正式官方渠道外，近些年來(lái)也積極開(kāi)展民間外交。因此，接觸世界各地分離勢(shì)力，把這些分離勢(shì)力召集在莫斯科開(kāi)會(huì)被認(rèn)為是俄羅斯開(kāi)展民間外交的重要組成部分。特別是在同西方交惡的背景下，俄羅斯同歐洲，同美國(guó)等地的分離勢(shì)力加強(qiáng)聯(lián)系能給西方國(guó)家制造更多的不穩(wěn)定和麻煩。

“會(huì)議受克里姆林宮資助”

這已經(jīng)是俄羅斯繼2015年連續(xù)第二次舉行類似活動(dòng)，值得注意的是，去年的活動(dòng)是在俄總統(tǒng)事務(wù)局下屬的酒店進(jìn)行。這已經(jīng)被西方認(rèn)為該活動(dòng)“有克里姆林宮背景”的證據(jù)之一?！懊绹?guó)之音”27日說(shuō)，今年的會(huì)議改在離紅場(chǎng)和克里姆林宮僅有數(shù)百米遠(yuǎn)的一家更高檔的五星級(jí)酒店舉行。同去年一樣，世界分離勢(shì)力大會(huì)由親克里姆林宮的“俄羅斯反全球化運(yùn)動(dòng)”主辦。會(huì)議經(jīng)費(fèi)全部來(lái)自俄羅斯總統(tǒng)對(duì)相關(guān)非政府組織的撥款。

法國(guó)“euractiv”網(wǎng)站報(bào)道稱，這次分離勢(shì)力大會(huì)“是克里姆林宮資助”的，表面上則由非政府組織“俄羅斯反全球主義運(yùn)動(dòng)”牽頭，其會(huì)議口號(hào)“沒(méi)有美國(guó)霸權(quán)的世界多極化”也宛如俄羅斯政府外交部的目標(biāo)。報(bào)道認(rèn)為俄羅斯的目的就是試圖在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)分離主義運(yùn)動(dòng)，且這些分離主義勢(shì)力最好和美國(guó)、歐盟對(duì)立。

俄羅斯方面并沒(méi)有否認(rèn)官方對(duì)會(huì)議進(jìn)行了資助?！岸砹_斯反全球主義運(yùn)動(dòng)”負(fù)責(zé)人約諾夫稱，政府為籌辦會(huì)議給該組織提供350萬(wàn)盧布，約合48300歐元，占預(yù)算1/3?！癳uractiv”網(wǎng)站形容說(shuō)，約諾夫年僅26歲，衣飾華麗，還是“反烏克蘭親歐盟”、“俄羅斯軍官組織”等類似組織的負(fù)責(zé)人和“國(guó)際貿(mào)易公司”的首席執(zhí)行官。報(bào)道稱，除了一名極端民族主義議員外沒(méi)有俄政要與會(huì)，“很難確定這個(gè)會(huì)議到底和俄公共外交戰(zhàn)略間有多密切的關(guān)系”，但“可以推定這一運(yùn)動(dòng)的目的是提供另一個(gè)反西方的平臺(tái)和聲音，但看上去效果有限”。

效果真的有限嗎？看看西方媒體的關(guān)注就能得到答案。

美國(guó)全國(guó)廣播公司報(bào)道稱，得克薩斯民族主義運(yùn)動(dòng)正在爭(zhēng)取舉行全民公投，就得克薩斯是否應(yīng)該退出美國(guó)舉行投票。該組織10年前成立，近來(lái)已經(jīng)引起了人們的關(guān)注，原因是兩次投票迫使得州共和黨就是否將獨(dú)立公投議題納入共和黨會(huì)議進(jìn)行辯論。內(nèi)特·史密斯說(shuō)：“我來(lái)到這里是為了尋求對(duì)話。我們來(lái)到這里有非常具體的原因，我們來(lái)到這里是代表得克薩斯人民發(fā)聲?！彼倪@種觀點(diǎn)得到了加州獨(dú)立運(yùn)動(dòng)代表馬里內(nèi)利的呼應(yīng)。他們敦促兩地獨(dú)立的原因在很大程度上是厭惡美國(guó)的外交政策。這兩人都希望特朗普在美國(guó)總統(tǒng)大選中獲勝，指望會(huì)出現(xiàn)一大波人從美國(guó)分裂出去。

《紐約時(shí)報(bào)》則嘲笑俄羅斯的雙重標(biāo)準(zhǔn)：“俄羅斯把自己國(guó)內(nèi)的分裂分子關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，但這并不妨礙它鋪上紅地毯歡迎來(lái)自全球解放運(yùn)動(dòng)的古怪代表，其中就包括來(lái)自美國(guó)的4名代表”。報(bào)道稱，莫斯科私下里的目標(biāo)“看來(lái)是支持那些可能令西方政府感到驚慌的組織和團(tuán)體，不管這些團(tuán)體是多么的邊緣化”。來(lái)自加利福尼亞州獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的代表路易斯·馬里內(nèi)利希望將關(guān)于加州獨(dú)立的全民公決付諸投票決定，擺脫“作為一個(gè)州的枷鎖”。與其他參會(huì)者一樣，馬里內(nèi)利說(shuō)，來(lái)到莫斯科使他得到了極高的媒體曝光度，這是在加州幾乎得不到的。

與“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的斗爭(zhēng)

拉攏美歐的分裂勢(shì)力或許近期并不會(huì)危及這些國(guó)家的安全，但俄已經(jīng)達(dá)到批判美歐的目的。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，統(tǒng)一俄羅斯黨的一名前議員說(shuō)，莫斯科利用此次會(huì)議提升其政治議程，在西方獲得更大的政治影響力，“西方越分裂，對(duì)俄羅斯越有利?！彼赋觯又莺偷弥莳?dú)立——顯然是非常遙遠(yuǎn)的事情——但毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)克里姆林宮有益?？死锬妨謱m經(jīng)常抱怨西方用雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待俄羅斯。

美國(guó)《新聞周刊》稱，與會(huì)者除了代表各自地區(qū)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)之外，他們代表的更多的是言辭攻擊美國(guó)在世界上的影響力。這正符合反全球運(yùn)動(dòng)組織的宗旨——同美國(guó)和歐盟奉行的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”作斗爭(zhēng)：美國(guó)和歐盟支持一些國(guó)家的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，但反對(duì)另外一些國(guó)家的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。美國(guó)、歐盟支持科索沃和蘇丹進(jìn)行全民公投，但對(duì)另外一些國(guó)家，他們則稱其為分裂運(yùn)動(dòng)，這就是美國(guó)和歐盟所奉行的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

中國(guó)一名俄羅斯問(wèn)題專家28日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，整個(gè)近代國(guó)際體系都是西方主導(dǎo)的民族國(guó)家體系，強(qiáng)調(diào)國(guó)家。但是西方發(fā)展的過(guò)程中自身發(fā)生變化，通過(guò)把國(guó)家的權(quán)利回歸到人，強(qiáng)調(diào)負(fù)責(zé)人的主權(quán)，把握道義制高點(diǎn)。西方在和其他國(guó)家打交道的過(guò)程中，經(jīng)常通過(guò)概念、觀念的轉(zhuǎn)化，立己于不敗，陷別人于不義。在這種情況下，等于西方在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中既是“運(yùn)動(dòng)員”又是“裁判員”，其他國(guó)家不太敢挑美歐分離勢(shì)力這根弦。但俄羅斯卻敢挑，這也是俄羅斯外交上的一個(gè)特點(diǎn)，別人不做的事情他都做。

該專家表示，美國(guó)的分裂勢(shì)力聲音微乎其微，俄羅斯在這個(gè)層面并不會(huì)給美國(guó)制造麻煩，但是真正的麻煩在道義制高點(diǎn)這里：如果俄羅斯匯集了大量美歐的分裂勢(shì)力，有助于其加強(qiáng)對(duì)該群體研究，同時(shí)可以把這個(gè)群體放在國(guó)際大環(huán)境下，分析分裂勢(shì)力出現(xiàn)的原因。還可以借此機(jī)會(huì)說(shuō)，分裂勢(shì)力并非俄羅斯特有的問(wèn)題。

近來(lái)，俄羅斯與美歐的對(duì)抗仍然持續(xù)，并頻繁開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)，民間外交算是最新戰(zhàn)場(chǎng)。俄羅斯對(duì)于能夠在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)挑戰(zhàn)西方充滿驕傲。俄新社27日稱，北約專家在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)上稱，西方國(guó)家在信息戰(zhàn)上輸給了俄羅斯。他們認(rèn)為，西方媒體在俄羅斯電視臺(tái)面前顯得十分脆弱，因此無(wú)法與俄媒對(duì)抗?！?/p>