中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及其比較優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性演變趨勢(shì)

佟光霽, 石　磊

(東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)

?

中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及其比較優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性演變趨勢(shì)

佟光霽, 石磊

(東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)

基于1992—2014年中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，描述分析了中俄農(nóng)產(chǎn)品整體貿(mào)易變化和貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化特征，給出了中俄農(nóng)產(chǎn)品宏觀(guān)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)。利用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)和標(biāo)準(zhǔn)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(NRCA)，貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCI)和產(chǎn)品互補(bǔ)指數(shù)(CI)分析了中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易互補(bǔ)性的變化特征。結(jié)果顯示：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體比較優(yōu)勢(shì)在下降，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品整體比較優(yōu)勢(shì)在上升，并已超出中國(guó)；中國(guó)的水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、煙草及飲料，俄羅斯的水產(chǎn)品在對(duì)方市場(chǎng)具有比較優(yōu)勢(shì)；中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性在增加，水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品互補(bǔ)性明顯；俄羅斯對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性高于中國(guó)對(duì)俄羅斯，大宗農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品互補(bǔ)性明顯。

中俄；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；大宗農(nóng)產(chǎn)品；比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易互補(bǔ)性

一、引言

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)受制于突出的人地矛盾、復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境，雖傾力維護(hù)國(guó)家的糧食安全，但始終難以扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面，農(nóng)業(yè)成為了口糧農(nóng)業(yè)，確?！翱诩Z絕對(duì)安全”成為了當(dāng)前中國(guó)糧食生產(chǎn)的中心任務(wù)。而在經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際分工拓展、深化的大背景下，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展與糧食安全的戰(zhàn)略建構(gòu)，必須突破以往分割、孤立的市場(chǎng)分析框架，用全新的視角，在更廣闊的國(guó)際、國(guó)內(nèi)發(fā)展大框架中重新規(guī)劃。對(duì)此，理論與實(shí)務(wù)界一直在探索如何統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展。近年來(lái)的幾個(gè)中央一號(hào)文件都對(duì)此予以高度重視。2015年8月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的意見(jiàn)》，將“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)國(guó)際合作，統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源”列為重點(diǎn)任務(wù)之一，中國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)際合作正邁向新的高度。

眾所周知，俄羅斯和中國(guó)農(nóng)業(yè)在要素稟賦和產(chǎn)品方面都具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性和互通性，且有著長(zhǎng)期的合作歷史。習(xí)近平就任國(guó)家主席后，將俄羅斯作為出訪(fǎng)首選國(guó)家，近年來(lái)兩國(guó)元首的頻繁會(huì)晤，使兩國(guó)間的戰(zhàn)略合作關(guān)系空前和諧。但從1987年中俄民間貿(mào)易的“西瓜換化肥”，到黑龍江東寧成為“全國(guó)境外農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)第一縣”，中國(guó)和俄羅斯的農(nóng)業(yè)合作尚未有大的突破，并且農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模與兩國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模也還遠(yuǎn)不相稱(chēng)。進(jìn)出口規(guī)模遠(yuǎn)比不上中國(guó)與日、韓、歐盟、東盟、美國(guó)、巴西和阿根廷等經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模。明顯落后于兩國(guó)其它領(lǐng)域的合作，亟待通過(guò)對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的全方位回顧與深入分析，尋求破解之道。

相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)高度依賴(lài)于土地、水等自然資源，這些自然資源與勞動(dòng)、資本、技術(shù)等要素相比流動(dòng)性較差，因此農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加依賴(lài)自然稟賦及其決定的比較優(yōu)勢(shì)[1]，同時(shí)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)政策等方面的差異也會(huì)影響各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。從長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著資源稟賦結(jié)構(gòu)調(diào)整或農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的改變而改變；從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品參與國(guó)際貿(mào)易來(lái)看，曾經(jīng)的技術(shù)、資本劣勢(shì)正在向優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，普通勞動(dòng)力、自然資源優(yōu)勢(shì)則在慢慢減弱，因此對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的研究需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期觀(guān)察和動(dòng)態(tài)研究。萬(wàn)金采用NRCA index研究了1978—2010年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)分布及變動(dòng)，得出中國(guó)僅食品和活動(dòng)物類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)；按產(chǎn)品屬性，水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品和非食用畜產(chǎn)品是比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品[1]。張清正對(duì)1993—2008年中國(guó)各類(lèi)出口農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了實(shí)證測(cè)度和分析，得出2002年后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨于下降，在國(guó)際市場(chǎng)中，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，部分勞動(dòng)密集型和資源密集型農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)[2]。李谷成等從貿(mào)易政策的改變來(lái)分析中國(guó)入世前后共計(jì)20年間中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)變化情況，指出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)在不斷喪失，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品參與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的專(zhuān)業(yè)化程度在不斷提升[3]。具體到中國(guó)與其他國(guó)家、地區(qū)或經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)，也理應(yīng)長(zhǎng)周期地觀(guān)察，比較不同時(shí)期、不同類(lèi)別間農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，確定相互之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)律和趨勢(shì)。

當(dāng)前學(xué)界對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)及互補(bǔ)性研究形成了諸多觀(guān)點(diǎn)，楊希燕等認(rèn)為中俄農(nóng)產(chǎn)品都不具有比較優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口互補(bǔ)性指數(shù)大于1，說(shuō)明兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品上仍具有相當(dāng)互補(bǔ)性[4]。姚海華認(rèn)為中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在上升，中俄間則不具有貿(mào)易互補(bǔ)性，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體互補(bǔ)的格局尚未真正形成，貿(mào)易強(qiáng)度有待增加[5]。吳學(xué)君指出兩國(guó)出口的主要農(nóng)產(chǎn)品均為本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)[6]。張國(guó)華認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易集中度高是中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要特征，并且中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性特征顯著[7]。湯碧對(duì)中國(guó)與金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的測(cè)算得出在中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)在土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品上更具優(yōu)勢(shì)，而俄羅斯自然環(huán)境因素使其更趨于發(fā)展林業(yè)與畜牧業(yè)。中國(guó)出口俄羅斯有8類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)，俄羅斯出口中國(guó)只有1類(lèi)互補(bǔ)[8]。龔新蜀對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究顯示中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以資源互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)[9]。Natalia, etc指出俄羅斯與亞洲國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中水產(chǎn)品相互貿(mào)易額大，其別農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模較小[10]。綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)：一是不同學(xué)者在農(nóng)產(chǎn)品分類(lèi)和數(shù)據(jù)甄選方面存在較大差異，從而導(dǎo)致對(duì)同一問(wèn)題的研究出現(xiàn)不同的研究結(jié)果，特別是林產(chǎn)品是否包含在研究范圍內(nèi)對(duì)研究結(jié)果的影響很大，采用SITC或HS的產(chǎn)品分類(lèi)對(duì)結(jié)果也會(huì)造成一定影響；二是大多數(shù)學(xué)者的研究都是基于短線(xiàn)數(shù)據(jù)分析，較少?gòu)臍v史數(shù)據(jù)鏈動(dòng)態(tài)地分析中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的變化趨勢(shì)，短線(xiàn)數(shù)據(jù)只反映了一兩年內(nèi)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況，但在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)急劇變化的背景下，這些研究方法和結(jié)果并不能完整反映并應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)。鑒于此，本文以商務(wù)部農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)口徑為標(biāo)準(zhǔn)(商務(wù)部使用的商品名稱(chēng)及編碼為HS)，采用RCA、NRCA、TCI、CI指數(shù)對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)分析，將歷史與現(xiàn)實(shí)、整體與分類(lèi)進(jìn)行有效結(jié)合，研究中俄農(nóng)產(chǎn)品整體貿(mào)易趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)特征、比較優(yōu)勢(shì)及其動(dòng)態(tài)變化和互補(bǔ)性情況，明確中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿臀磥?lái)重點(diǎn)合作領(lǐng)域，藉此提升中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模、層次和效率。

二、數(shù)據(jù)與方法

(一)數(shù)據(jù)

研究數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCOMTRADE)，數(shù)據(jù)年限為1992—2014年間中國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)查找以《商品名稱(chēng)及編碼協(xié)調(diào)制度》(HS)為依據(jù)，農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)口徑與商務(wù)部《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口月度統(tǒng)計(jì)報(bào)告》一致，范圍為WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》口徑+水海產(chǎn)品，由海關(guān)協(xié)調(diào)制度編碼第1章至第24章及其他章內(nèi)部分產(chǎn)品組成。參考盧鋒、Chen、崔超等多位學(xué)者的研究成果[11～13]，研究將農(nóng)產(chǎn)品分為大宗農(nóng)產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品、水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、飲料及煙草、其他農(nóng)產(chǎn)品六大類(lèi)。

(二)方法

1.顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)又稱(chēng)出口績(jī)效指數(shù)[14]，是用來(lái)分析i國(guó)生產(chǎn)的j類(lèi)產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)，計(jì)算方法是:

(1)

(1)式中，Xij和Xwj分別是國(guó)家i生產(chǎn)的j產(chǎn)品和世界生產(chǎn)的j產(chǎn)品在同時(shí)期的出口額，Xi和Xw分別表示國(guó)家i和世界在同時(shí)期的出口總額。如果RCA>2.5，則表明i國(guó)j產(chǎn)品具有極強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果1.25≤RCA≤2.5，則表明i國(guó)j產(chǎn)品具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如果0.8≤RCA≤1.25，則表明i國(guó)j產(chǎn)品具有中度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果RCA<0.8，則表明i國(guó)j產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

2.標(biāo)準(zhǔn)顯性比較優(yōu)勢(shì)(NRCA)指數(shù)[15]。NRCA*NRCA實(shí)際值非常小，研究中NRCA取原值的1000倍，不影響研究效果。指數(shù)測(cè)算實(shí)際出口對(duì)其比較優(yōu)勢(shì)中性狀態(tài)下的偏離程度。有如下優(yōu)點(diǎn)：可以進(jìn)行不同區(qū)域、不同時(shí)期的比較；可以通過(guò)指數(shù)值直接比較不同類(lèi)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，可有效體現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的“相對(duì)性”；具有可“累加性”，不受產(chǎn)品類(lèi)別和國(guó)家數(shù)量的限制；克服傳統(tǒng)指標(biāo)的不對(duì)稱(chēng)性問(wèn)題；有效解決產(chǎn)品零出口時(shí)，比較優(yōu)勢(shì)測(cè)度失實(shí)問(wèn)題。NRCA index的計(jì)算公式如下：

(2)

(2)式中，Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品對(duì)該出口市場(chǎng)的出口額，Xi表示i國(guó)對(duì)該出口市場(chǎng)的出口總額，Xwj表示世界對(duì)該出口市場(chǎng)的j產(chǎn)品出口總額，Xw表示世界對(duì)該出口市場(chǎng)的出口總額。

3.貿(mào)易互補(bǔ)(CI)指數(shù)[16]。CI指數(shù)在貿(mào)易產(chǎn)品層面把一個(gè)國(guó)家的出口專(zhuān)業(yè)化模式和另外一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口專(zhuān)業(yè)化模式建立了聯(lián)系，描述出口國(guó)家某產(chǎn)品部門(mén)“比較優(yōu)勢(shì)”和進(jìn)口國(guó)家同部門(mén)“比較劣勢(shì)”的吻合程度。TCI指數(shù)為整體貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，使用加權(quán)貿(mào)易方法衡量出口國(guó)家某部門(mén)所有產(chǎn)品出口與進(jìn)口國(guó)家某部門(mén)所有產(chǎn)品進(jìn)口的匹配程度。計(jì)算方法如下：

(3)

(4)

(5)

(4)式中，CIij表示i國(guó)出口與j國(guó)進(jìn)口在k類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)，CIij大于1，表示i國(guó)k類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出口和j國(guó)k類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上存在互補(bǔ)性，CIij小于1，則反之。

三、中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總體特征及趨勢(shì)

(一)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模及趨勢(shì)

中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈“升—降—升”變化趨勢(shì)。1992年中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額為7.71億美元，1993年達(dá)到10.67億美元，這是2002年之前中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的峰值，之后中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額不斷下降，在1999年降至谷底，僅為5.27億美元；2000年開(kāi)始趨于平穩(wěn)增長(zhǎng)，2000—2014年，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額由6.17億美元上升至38.54億美元，年增長(zhǎng)13.98%，雖然在2009、2012年出現(xiàn)小幅下降，但中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體上已步入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段。

中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口呈“U”型變化。如圖1所示，1992年中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口6.57億美元，1993年出口9.74億美元，之后連續(xù)7年下降至2000年的1.79億美元，年降幅21.5%；2000—2014年，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，2014年達(dá)到22.99億美元，年增長(zhǎng)20.00%。

中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口呈整體增長(zhǎng)趨勢(shì)。如圖1所示，1992—2000年，中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口雖一直在快速增加，但進(jìn)口額偏低，1992年進(jìn)口1.15億美元，2000年進(jìn)口4.38億美元，年增加18.2%；2001—2013年，中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額有了很大提升，2001年進(jìn)口5.54億美元，2014年進(jìn)口15.54億美元，年增長(zhǎng)8.26%，但在2008、2009及2012、2014年均出現(xiàn)小幅下滑情況，說(shuō)明中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的穩(wěn)定性還不是很強(qiáng)。

中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額情況可以分為三個(gè)階段。如圖1所示，1992—1997年，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于順差，但數(shù)額逐年減少，其中1993年貿(mào)易順差8.81億美元，1997年降為1.33億美元；1998—2007年，一直處于逆差階段，最大逆差為2005年的4.22億美元；2008—2014年，除2009年出現(xiàn)逆差外，整體上處于順差階段，并且順差愈來(lái)愈大，2014年順差達(dá)到7.44億美元。

圖1　1992—2014年中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變化情況

(二)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在各自農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的市場(chǎng)份額及貿(mào)易中的地位

從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品世界市場(chǎng)的角度觀(guān)察，2014年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額為713.34億美元，出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品22.99億美元排在第九位；中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額為1209.64億美元，進(jìn)口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品15.54億美元排在十四位。如圖2所示，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額呈“降—升”趨勢(shì)，最高年份是1993年，為8.5%，最低年份是2000年，僅為1.1%，2000—2008年呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)，2008年為3.6%，2009—3014年保持在2.8%—3.2%之間，對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的份額已進(jìn)入穩(wěn)定階段。中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的份額呈“升—降”趨勢(shì)，從1992年的2.1%增加至2002年的5.4%，2002年之后不斷下降，至2014年降為1.3%，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)中的份額越來(lái)越低。中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占中國(guó)與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的份額整體上處在2%—4%之間，2007年之后一直在下降，2014年降為2%。上述分析說(shuō)明在2007年之后，俄羅斯作為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品世界貿(mào)易中的出口市場(chǎng)地位保持穩(wěn)定，作為進(jìn)口市場(chǎng)地位則在不斷降低。

圖2　1992年—2014年中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占

圖3　1996年—2014年俄羅斯對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占

從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品世界市場(chǎng)的角度觀(guān)察，2014年，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口總額為191.23億美元，出口中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品11.05億美元排在第三位；俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額為405.59億美元，進(jìn)口中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品20.12億美元，排在第7位，中國(guó)是俄羅斯重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)。如圖3所示，1996—2014年，俄羅斯對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額一直在穩(wěn)步增加，但俄羅斯對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口占俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額卻起伏不定，變化很大，最低時(shí)在2008年僅為1.8%，最高時(shí)在2010年達(dá)到12.5%，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品對(duì)出口中國(guó)市場(chǎng)還很不穩(wěn)定。1996—2014年，俄羅斯從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的份額則一直保持穩(wěn)定，2009年以來(lái)一直保持在4%左右，雖然比較穩(wěn)定，但也表明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在俄市場(chǎng)占有率的進(jìn)一步提高有較大難度。俄中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占俄羅斯與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的份額整體上處于上升趨勢(shì)，最低時(shí)為1999年的2.6%，之后不斷增加，最高時(shí)為2010年的5.7%，2014年為5.2%，俄中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占俄羅斯與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的份額仍有增加的空間。上述分析說(shuō)明中國(guó)作為俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品世界貿(mào)易中的出口市場(chǎng)地位起伏很大，作為進(jìn)口市場(chǎng)地位則保持穩(wěn)定。

中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中俄整體貿(mào)易中的地位持續(xù)下降。如表1所示，1992年，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口占中國(guó)對(duì)俄羅斯出口總額的份額為28.13%，2000年為8.03%，2014年為4.28%，對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口占中國(guó)對(duì)俄羅斯出口總額的份額在不斷下降。1992年，中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口總額的份額為3.23%，2000年為7.57%，2014年降為3.73%，從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口總額的份額也在不斷下降。1992年，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占中俄貿(mào)易總額的份額為13.15%，2000年為7.71，2013年為4.04%，1992—2014年，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占中俄貿(mào)易總額的份額在不斷下降。上述分析說(shuō)明中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中俄貿(mào)易中的地位越來(lái)越弱。

表1　中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額及其在中俄總貿(mào)易額中所占份額　單位：億美元、%

四、中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口以園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)品、其他農(nóng)產(chǎn)品為主，此三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品占出口的份額不斷上升，2014年達(dá)到94.37%，如圖4所示；中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口以水產(chǎn)品為主，2011年從俄羅斯進(jìn)口水產(chǎn)品占中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的94%，2014年低一些為81.47%,如圖5所示。

(一)中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化及趨勢(shì)分析

園藝產(chǎn)品是中國(guó)對(duì)俄羅斯出口的第一大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，近年中國(guó)對(duì)俄羅斯園藝產(chǎn)品出口占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的份額一直在50%左右，居主導(dǎo)地位。1992—2000年，對(duì)俄園藝產(chǎn)品出口一直比較平穩(wěn)，整體份額保持在20%上下。自2001年中國(guó)加入WTO之后，中國(guó)對(duì)俄羅斯園藝產(chǎn)品出口開(kāi)始快速增長(zhǎng)，2001年出口額為0.93億美元，2014年達(dá)到11.75億美元，增長(zhǎng)了12.63倍，年均增長(zhǎng)率達(dá)21.54%，受2008年金融危機(jī)影響，2008—2009年園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)受阻并下滑，但隨后即恢復(fù)并上升至新的高度，反映出中國(guó)對(duì)俄羅斯園藝產(chǎn)品出口具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)俄羅斯出口的園藝產(chǎn)品主要以食用蔬菜、食用水果和蔬菜、水果或植物其他部分的制品為主。

水產(chǎn)品是中國(guó)對(duì)俄羅斯出口的第二大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，2014年中國(guó)對(duì)俄羅斯水產(chǎn)品出口占對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口的份額為28.12%。1992—2000年間，水產(chǎn)品占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的份額一直在10%以下，2001年出口0.30億美元，占份額為12%，之后水產(chǎn)品占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的份額不斷提高，2014年水產(chǎn)品出口6.46億美元，年增長(zhǎng)率為26.63%，所占份額也增至28.12%，中國(guó)對(duì)俄羅斯水產(chǎn)品出口有繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)趨勢(shì)。

其他農(nóng)產(chǎn)品是中國(guó)對(duì)俄羅斯出口的第三大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，主要包括蛋白質(zhì)物質(zhì)、雜項(xiàng)食品、食品工業(yè)殘料及配制的動(dòng)物飼料、脂類(lèi)產(chǎn)品等，2014年，此四類(lèi)產(chǎn)品占其他農(nóng)產(chǎn)品的份額為76.46%。中國(guó)對(duì)俄羅斯其他農(nóng)產(chǎn)品出口占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的份額不斷增加，1992—2000年間，其他農(nóng)產(chǎn)品所占份額一直在2%以下，低于別類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品份額，2001年出口0.03億美元，占份額為1.2%，2014年出口3.48億美元，年增長(zhǎng)率高達(dá)44.15%，占份額增加為15.14%，2007年超過(guò)大宗農(nóng)產(chǎn)品，成為對(duì)俄羅斯出口的第三大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，雖在2009年有較大的降幅，但之后便恢復(fù)增長(zhǎng)，整體上仍呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

大宗農(nóng)產(chǎn)品是中國(guó)對(duì)俄羅斯出口的第四大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，2014年出口0.81億美元，占3.48%的份額。大宗農(nóng)產(chǎn)品占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的份額變動(dòng)幅度比較大，主要可以分為三個(gè)階段： 1992—1993年，由于俄羅斯國(guó)內(nèi)食品緊缺，大宗農(nóng)產(chǎn)品占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的主導(dǎo)地位，這兩年大宗農(nóng)產(chǎn)品所占份額為62.9%、54.4%，是份額最高的兩年；1994—1998年，大宗農(nóng)產(chǎn)品所占份額不斷下降，1998年降為8.3%；1999—2013年，由于1999、2000年中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口整體進(jìn)入歷史低點(diǎn)，使得大宗農(nóng)產(chǎn)品所占份額又提升為43.0%，屬于歷史第二高點(diǎn)，2001年之后，對(duì)俄羅斯除大宗農(nóng)產(chǎn)品以外的農(nóng)產(chǎn)品出口不斷增加，大宗農(nóng)產(chǎn)品出口不斷走低，2007年降為對(duì)俄羅斯出口的第四大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品。隨著中國(guó)對(duì)大宗農(nóng)產(chǎn)品的需求越來(lái)越大，未來(lái)對(duì)俄羅斯大宗農(nóng)產(chǎn)品的出口仍可能會(huì)進(jìn)一步走低。

動(dòng)物產(chǎn)品是中國(guó)對(duì)俄羅斯出口的第五大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，2014年出口0.32億美元，占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的份額為1.38%。動(dòng)物產(chǎn)品是中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口中金額與份額降幅最大的一類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，1995年出口3.24億美元，占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的63.4%，俄羅斯曾是中國(guó)最大的豬肉出口市場(chǎng)，2000年前最高峰期年出口量達(dá)20萬(wàn)噸，由于從2004年9月起，俄羅斯全面禁止進(jìn)口我國(guó)偶蹄類(lèi)動(dòng)物及動(dòng)物制品，使得動(dòng)物產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口不斷萎縮，長(zhǎng)達(dá)10年之久，因?yàn)闅W美國(guó)家對(duì)俄羅斯的制裁，2014年，俄羅斯重新開(kāi)放中國(guó)豬肉及其他類(lèi)動(dòng)物產(chǎn)品進(jìn)口，2014年中國(guó)對(duì)俄羅斯動(dòng)物產(chǎn)品的出口從2013年的0.08億美元增加至0.32億美元，增加了4倍，預(yù)計(jì)未來(lái)對(duì)俄羅斯動(dòng)物產(chǎn)品出口仍將會(huì)有一個(gè)較大的增幅。

飲料及煙草是中國(guó)對(duì)俄羅斯出口的第六大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，2014年出口0.17億美元，占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的份額為0.75%。飲料及煙草占對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口份額最高處為1994年的13.2%，1996年降為1.6%，1997—2000年連續(xù)增加至11.2%，2001—2014年連續(xù)下降至0.75%。從出口金額上看，2000—2014年的出口額一直保持在0.10—0.30億美元之間，以此來(lái)看中國(guó)飲料及煙草對(duì)俄羅斯出口不會(huì)有較大波動(dòng)。

圖4　中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化

(二)中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化及趨勢(shì)分析

水產(chǎn)品是中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的第一大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，2014年進(jìn)口12.66億美元，占從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的份額為81.46%，居主導(dǎo)地位。1992年中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口水產(chǎn)品0.86億美元，之后保持較快增長(zhǎng)，至2007年達(dá)到13.42億美元，受金融危機(jī)等因素影響，2008—2010年一直低于2007年的數(shù)額，2011年水產(chǎn)品進(jìn)口金額達(dá)到頂峰，為15.91億美元，2012、2013年分別進(jìn)口13.43、13.59億美元，與2007年的進(jìn)口額相當(dāng)，2014年略有下降。1992—2001年，水產(chǎn)品占從俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的份額一直保持在54%—80%之間；2002—2011年，水產(chǎn)品進(jìn)口份額一直保持在90%以上；2012—2014年水產(chǎn)品所占份額雖略微下降，但也保持在80%以上。作為中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的第一大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，水產(chǎn)品進(jìn)口的變化直觀(guān)反映中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的整體變化(參見(jiàn)圖1、圖5)，主導(dǎo)地位由此可見(jiàn)。預(yù)計(jì)未來(lái)水產(chǎn)品仍然會(huì)占據(jù)中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的大頭，但是從圖5中可以看出中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口日趨多樣化，水產(chǎn)品的份額長(zhǎng)期趨勢(shì)是會(huì)下降的。

其他農(nóng)產(chǎn)品是中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的第二大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，呈“升—降—升”趨勢(shì)，2014年進(jìn)口0.92億美元，占從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的份額為5.93%。1992—2000年，其他農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口從0.09億美元增加至0.73億美元，增加明顯；2001—2004年，其他農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口不斷下降至0.26億美元；2005—2014年，其他農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口從0.28億美元增加至0.92億美元，由圖5中可以觀(guān)察其他農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口總體上呈增加趨勢(shì)。

動(dòng)物產(chǎn)品是中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的第三大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，2014年進(jìn)口0.71億美元，占從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的份額為4.55%。1992—2009年，動(dòng)物產(chǎn)品進(jìn)口份額一直處在比較低的位置，2009—2014年，動(dòng)物產(chǎn)品進(jìn)口由0.05億美元增加至0.71億美元，增長(zhǎng)勢(shì)頭較快。

大宗農(nóng)產(chǎn)品是中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的第四大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，呈“U”型，2014年進(jìn)口0.53億美元，占從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的份額為3.39%。1995年從俄羅斯進(jìn)口大宗農(nóng)產(chǎn)品0.49億美元，為大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口峰值，1996—2011年，大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口降至0.03億美元，基本可忽略不計(jì)， 2012、2013年均進(jìn)口0.40億美元，2014年增加至0.53億美元，隨著中國(guó)對(duì)大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的增加和中方在俄羅斯農(nóng)業(yè)投資(租地)的擴(kuò)大，加上俄羅斯匯率問(wèn)題促使中方在俄羅斯產(chǎn)出的原糧回運(yùn)，預(yù)計(jì)中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口大宗農(nóng)產(chǎn)品將呈增加趨勢(shì)。

飲料及煙草、園藝產(chǎn)品是中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的第五、第六大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，此二類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口所占份額有限，2014年共進(jìn)口0.72億美元，占從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的份額為4.66%。其中，園藝產(chǎn)品進(jìn)口極不穩(wěn)定，變動(dòng)幅度很大，進(jìn)口趨勢(shì)難以把握；煙草產(chǎn)品從2013年才開(kāi)始進(jìn)口，因此飲料及煙草進(jìn)口份額有比較大的增加，但未來(lái)趨勢(shì)仍要看進(jìn)口的持續(xù)性。

圖5　中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化

五、中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)分析

(一)中俄農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)分析

圖6　中俄農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)值變化

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)處于不斷下降趨勢(shì)，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為上升、下降再緩慢上升的波動(dòng)過(guò)程。如圖6所示，1992—2014年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA值由1992年的1.12持續(xù)下降到2014年的0.37；俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品RCA值在1992—1996年間由0.33上升至0.68，1997年則下降為0.20，隨后一直居于較低水平，但基本保持穩(wěn)中有升的趨勢(shì)，并在2012—2014年超出中國(guó)，雖然當(dāng)前中俄農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)相似，但是俄羅斯的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)使得俄羅斯農(nóng)業(yè)更具發(fā)展?jié)摿?，預(yù)計(jì)未來(lái)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)仍有進(jìn)一步增加的空間，并將持續(xù)超出中國(guó)。

雖然中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的RCA值在不斷下降，但是，中國(guó)的園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場(chǎng)上依然具有非常明顯的比較優(yōu)勢(shì)。如圖7所示，中國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場(chǎng)上表現(xiàn)為比較劣勢(shì)，且有增強(qiáng)趨勢(shì)；動(dòng)物產(chǎn)品在1996—1998年具有比較優(yōu)勢(shì)，但在1999年之后均為比較劣勢(shì)，這與俄羅斯市場(chǎng)對(duì)中國(guó)偶蹄類(lèi)動(dòng)物產(chǎn)品的禁入有著直接關(guān)系，動(dòng)物產(chǎn)品的NRCA指數(shù)值受俄羅斯市場(chǎng)政策影響嚴(yán)重，使得中俄在動(dòng)物產(chǎn)品上本應(yīng)有的互補(bǔ)性與市場(chǎng)表現(xiàn)存在偏差；水產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，且一直表現(xiàn)為平穩(wěn)增強(qiáng)的趨勢(shì)；園藝產(chǎn)品(右軸)是在中國(guó)出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上最具比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，雖然園藝產(chǎn)品的NRCA指數(shù)值在不同年份會(huì)有一定幅度的變動(dòng)，但其比較優(yōu)勢(shì)明顯高出別類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品；飲料及煙草具有一定比較優(yōu)勢(shì)，但其N(xiāo)RCA指數(shù)值僅在零值附近變動(dòng)，比較優(yōu)勢(shì)不明顯；其他農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場(chǎng)上表現(xiàn)為比較劣勢(shì)，但強(qiáng)度不大，并且自2011年起比較劣勢(shì)有減弱趨勢(shì)。

圖7　中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化

俄羅斯只有水產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。如圖8所示，俄羅斯水產(chǎn)品的NRCA指數(shù)明顯高出別類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，但其在中國(guó)市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)有不斷下降趨勢(shì)；園藝產(chǎn)品、飲料及煙草、動(dòng)物產(chǎn)品一直在-0.5～0之間變動(dòng)，表明這三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品雖然在中國(guó)市場(chǎng)上沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)，但也不存在較大的比較劣勢(shì)，屬于中間類(lèi)產(chǎn)品，從這三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的NRCA指數(shù)動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)來(lái)看，未來(lái)變動(dòng)區(qū)間仍將處于-0.5～0之間，且難以具有較大幅度的變動(dòng)；其他農(nóng)產(chǎn)品的NRCA值在1998—2001年是大于0的，具有比較優(yōu)勢(shì)，2002—2014年NRCA值長(zhǎng)期在小于0值附近變動(dòng)，基本保持穩(wěn)定；俄羅斯大宗農(nóng)產(chǎn)品的NRCA值偏低，說(shuō)明俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的大宗農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上的占有率、競(jìng)爭(zhēng)力很低。

圖8　俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化

(二)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析

圖9　中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性變化趨勢(shì)

中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體具有互補(bǔ)性，中俄TCI值保持微增趨勢(shì)，俄中TCI值處于不斷波動(dòng)狀態(tài)，但一直大于中俄TCI值，更具互補(bǔ)性。如圖9所示，1996—2004年，中俄TCI值在0.90～1.00之間，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的互補(bǔ)性低于平均水平，2005—2013年，中俄TCI值在1.00～1.20之間，并保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化中，2014年出現(xiàn)微弱下降；俄中TCI值在1.02～1.62之間波動(dòng)，這說(shuō)明俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品與中國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)互補(bǔ)并不穩(wěn)定，之所以出現(xiàn)這種情況，是與兩國(guó)不同類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品CI指數(shù)變動(dòng)緊密相關(guān)的。

中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口中，動(dòng)物產(chǎn)品、水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的CI指數(shù)多是大于1的，其余農(nóng)產(chǎn)品小于1。如圖10所示，水產(chǎn)品的CI值是最高的，2014年為2.86，并且從1996—2014年基本保持上升趨勢(shì)；園藝產(chǎn)品的CI值為次高，2014年為2.32，從1996—2011年，一直保持上升趨勢(shì)，但在2012—2014則出現(xiàn)了略微下降；動(dòng)物產(chǎn)品的CI值在多數(shù)年份居于第三高，2014年為0.71，動(dòng)物產(chǎn)品的CI值整體處于下降趨勢(shì)，雖然中俄動(dòng)物產(chǎn)品具有互補(bǔ)性，但中國(guó)動(dòng)物產(chǎn)品卻是在俄羅斯市場(chǎng)上NRCA值最低的一類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品(見(jiàn)圖7)，出現(xiàn)這種差異主要是受貿(mào)易政策影響；另外三大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品CI值都低于1，原因在于中國(guó)向世界出口的這3類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品所占份額較低，同時(shí)俄羅斯對(duì)此3類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的份額也較低，最為明顯的當(dāng)屬大宗農(nóng)產(chǎn)品，從1996—2000年，大宗農(nóng)產(chǎn)品CI值是不斷上升的，其中在1999、2000年大于1，但從2001—2014年不斷下降，2014年CI值僅為0.14，2014年中國(guó)對(duì)世界大宗農(nóng)產(chǎn)品出口僅占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的7.70%，而同時(shí)俄羅斯從世界大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口僅占俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口13.49%，可以預(yù)見(jiàn)的是隨著中國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品出口份額與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口份額的不斷走低，未來(lái)中俄大宗農(nóng)產(chǎn)品CI值也將變得更低。

圖10　中俄分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品CI指數(shù)

俄羅斯對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口中，大宗農(nóng)產(chǎn)品和水產(chǎn)品具有明顯互補(bǔ)性，另外幾大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品不具有互補(bǔ)性。這是因?yàn)槎砹_斯出口世界的農(nóng)產(chǎn)品主要以大宗農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品為主，2014年大宗農(nóng)產(chǎn)品出口占俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口份額的55.26%，水產(chǎn)品出口占俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口份額的15.31%，與此對(duì)應(yīng)的是大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口份額的57.39%，水產(chǎn)品進(jìn)口占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口份額的5.64%，因此俄羅斯出口的大宗農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易互補(bǔ)性很明顯。如圖11所示，俄中大宗農(nóng)產(chǎn)品的CI指數(shù)值基本保持在2以上，最高值為2007年的5.48，2008—2013年表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，2014年又增為4.31，由于大宗農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要地位和中國(guó)對(duì)大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的不斷增加，未來(lái)俄中大宗農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性仍然會(huì)保持在較高的強(qiáng)度；俄中水產(chǎn)品的CI指數(shù)變動(dòng)幅度較大，1996—1999年表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，2000—2008年整體表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，主要是因?yàn)檫@期間俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中水產(chǎn)品的出口份額不斷走低，而中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)中水產(chǎn)品的進(jìn)口份額也在緩慢降低，從而導(dǎo)致俄中水產(chǎn)品互補(bǔ)性不斷下降，2009—2010年，俄羅斯水產(chǎn)品出口份額出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)，中國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口份額也表現(xiàn)為緩慢增長(zhǎng)，所以這兩年俄中水產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性不斷增強(qiáng)，但在2011—2012年又出現(xiàn)了明顯回落，之后則較為穩(wěn)定，預(yù)計(jì)未來(lái)水產(chǎn)品仍將占據(jù)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中的次要位置，俄中水產(chǎn)品互補(bǔ)性將會(huì)保持在1以上的位置浮動(dòng)。俄中動(dòng)物產(chǎn)品的互補(bǔ)性表現(xiàn)為先升后降趨勢(shì)，1996—1999年，動(dòng)物產(chǎn)品的互補(bǔ)值從0.99升2.04，這期間動(dòng)物產(chǎn)品是俄羅斯出口的主要農(nóng)產(chǎn)品之一，平均份額在20%以上，中國(guó)進(jìn)口動(dòng)物產(chǎn)品占農(nóng)產(chǎn)品總進(jìn)口的份額也在1999年達(dá)到最高的29.46%，2000—2014年隨著俄中動(dòng)物產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，俄羅斯動(dòng)物產(chǎn)品出口份額已經(jīng)持續(xù)降至2014年的3.95%，并且中國(guó)對(duì)動(dòng)物產(chǎn)品的進(jìn)口份額并沒(méi)有顯著上升，因此動(dòng)物產(chǎn)品成了俄中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中互補(bǔ)性下降幅度最大的農(nóng)產(chǎn)品，從趨勢(shì)上看未來(lái)難有較大起色。俄中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的園藝產(chǎn)品、飲料及煙草、其他農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性很小，并且無(wú)大幅度波動(dòng)出現(xiàn)，根據(jù)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，這三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品在俄中貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的互補(bǔ)性將長(zhǎng)期處于維持現(xiàn)狀的狀態(tài)。

圖11　俄中分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品CI指數(shù)

六、主要結(jié)論與政策建議

(一)主要結(jié)論

1.中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的整體特征方面，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易經(jīng)歷一段時(shí)間的下降后，2000年開(kāi)始進(jìn)入穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并且中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)是由進(jìn)出口同步拉動(dòng)，反映了中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易合作的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，在中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)對(duì)俄羅斯貿(mào)易順差是在不斷加強(qiáng)。從中國(guó)方面看，俄羅斯作為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的地位在加強(qiáng)，但進(jìn)口市場(chǎng)的地位在不斷降低；從俄羅斯方面，中國(guó)作為俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的地位變化幅度較大，進(jìn)口市場(chǎng)的地位保持不變。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中俄貿(mào)易中的地位在持續(xù)下降，低于世界農(nóng)產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的比重，早期中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額可以占到中俄貿(mào)易總額的10%以上，現(xiàn)在只能占到4%左右，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占中國(guó)與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的份額僅有2%，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占俄羅斯與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的份額一直在5%左右，這樣的貿(mào)易占比對(duì)于中俄這樣的農(nóng)業(yè)大國(guó)來(lái)說(shuō)是相對(duì)偏低的，中俄兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍有規(guī)模釋放的空間。

2.中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易集中度很高，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)品、其他農(nóng)產(chǎn)品上，這三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品占中國(guó)對(duì)俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品出口的比重為94.37%，大宗農(nóng)產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品、飲料及煙草對(duì)俄出口較少，且波動(dòng)性小；中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要集中在水產(chǎn)品上，水產(chǎn)品占中國(guó)從俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的比重為81.46%，其余幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品雖然所占份額不高，但最近幾年都呈增加趨勢(shì)，中國(guó)從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口正日趨多樣化。

3.中俄農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)方面，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)持續(xù)下降，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)在波動(dòng)中緩慢上升；中俄農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)值均在0.40附近，表明中俄農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)均比較弱，這與中俄兩國(guó)都是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國(guó)的情況是相符的。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場(chǎng)上最具比較優(yōu)勢(shì)的是園藝產(chǎn)品，其次是水產(chǎn)品、煙草及飲料，大宗農(nóng)產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品、其它農(nóng)產(chǎn)品的NRCA值均為負(fù)值，這三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場(chǎng)上表現(xiàn)是缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的。俄羅斯僅有水產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上占據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，園藝產(chǎn)品、煙草及飲料、動(dòng)物產(chǎn)品、其它農(nóng)產(chǎn)品的NRCA值雖然小于零，但接近零值，屬于市場(chǎng)中性產(chǎn)品，大宗農(nóng)產(chǎn)品的NRCA值最低，在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4.中俄農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性方面，中國(guó)出口與俄羅斯進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性不斷增強(qiáng)，并且高于平均水平，具有互補(bǔ)性?xún)?yōu)勢(shì)；俄羅斯出口與中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性有一定波動(dòng)，但歷年均高于中國(guó)出口與俄羅斯進(jìn)口的互補(bǔ)性，更具互補(bǔ)性。中國(guó)對(duì)俄羅斯具有互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品為水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品；俄羅斯對(duì)中國(guó)具有互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品為大宗農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品，因?yàn)轱嬍澄幕系牟町?，使中俄相互大量進(jìn)口的水產(chǎn)品在類(lèi)別上也存在很大差異，因此兩國(guó)具有互補(bǔ)性的產(chǎn)品少有重疊，不具互斥性，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品有著不同資源稟賦優(yōu)勢(shì)，互補(bǔ)性很強(qiáng)。

(二)政策建議

1.提高中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易重視程度。在俄羅斯遭受西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)制裁背景下，把握中俄兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的歷史機(jī)遇，繼續(xù)鞏固中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展成果，防止兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)較大的波動(dòng)和后退情況。繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，努力占據(jù)俄羅斯對(duì)西方國(guó)家實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)禁入政策后出現(xiàn)的市場(chǎng)空間，增加從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易，特別是增加從俄羅斯進(jìn)口多樣化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，減少中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差，增進(jìn)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度。

2.提高中俄彼此農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)地位。中俄兩國(guó)均為彼此農(nóng)產(chǎn)品重要出口市場(chǎng)，但作為彼此進(jìn)口市場(chǎng)的地位卻是偏低的，需要繼續(xù)強(qiáng)化和鞏固。首要任務(wù)就是改善中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境，減少或消除中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘和政策性障礙，促使兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入彼此市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)和數(shù)量得到大幅提高，使得中俄具有互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品在彼此市場(chǎng)上也能夠具有比較優(yōu)勢(shì)。

3.充分發(fā)揮中俄農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性，優(yōu)化中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)發(fā)展中國(guó)對(duì)俄園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)品、其它農(nóng)產(chǎn)品的出口，繼續(xù)鞏固中國(guó)在這幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)于不具有比較優(yōu)勢(shì)的大宗農(nóng)產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品、煙草及飲料可以重點(diǎn)選擇個(gè)別產(chǎn)品培育其比較優(yōu)勢(shì)。繼續(xù)保持俄羅斯水產(chǎn)品的進(jìn)口力度，同時(shí)增加俄羅斯另外幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量，以增加俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。共同努力把中俄農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性落在實(shí)處，使中國(guó)的園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)品、其它農(nóng)產(chǎn)品和俄羅斯的水產(chǎn)品、大宗農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性能夠在彼此市場(chǎng)上體現(xiàn)出來(lái)。

4.提高中國(guó)對(duì)俄羅斯貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)要注重依靠科技進(jìn)步、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)及品牌營(yíng)銷(xiāo)繼續(xù)提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力，只有達(dá)到過(guò)硬的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)才會(huì)有進(jìn)入對(duì)方市場(chǎng)的保證，另外還應(yīng)主動(dòng)深入了解俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)，豐富產(chǎn)品類(lèi)型，滿(mǎn)足對(duì)方的農(nóng)產(chǎn)品需求。同時(shí)中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)要利用好“一帶一路”戰(zhàn)略契機(jī)，通過(guò)對(duì)俄農(nóng)業(yè)投資、農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、農(nóng)業(yè)勞務(wù)流動(dòng)、跨國(guó)涉農(nóng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理、飲食文化等領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)合作，以合作帶動(dòng)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往更深層次的發(fā)展。

[1]萬(wàn)金,祁春節(jié). 改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)研究——基于NRCA方法的分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究,2012,(4):51-57+88.

[2]張清正. 基于比較和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力路徑選擇[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2014,(5):80-85.

[3]李谷成,盧毓,尹朝靜. 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化的實(shí)證分析[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,(2):61-67.

[4]楊希燕,王笛. 中俄貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005,(7):71-77.

[5]姚海華.中國(guó)與東北亞主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006,(9):13-19+32.

[6]吳學(xué)君. 中國(guó)和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:動(dòng)態(tài)及展望[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2010,(2):43-47.

[7]張國(guó)華. 中國(guó)和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及特征[J]. 俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng),2010,(4):30-33.

[8]湯碧. 中國(guó)與金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:比較優(yōu)勢(shì)與合作潛力[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2012,(10):67-76.

[9]龔新蜀,劉寧. 中俄農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)分析——基于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略背景[J]. 亞太經(jīng)濟(jì),2015,02:50-54.

[10]Natalia Ishchukova, Mansoor Maitah, Lubos Smutka, Karel Malec， Osama Eldeeb. Russia’s Intra-Industry Trade in Agricultural Products[J]. Medwell Journals, 2014, 9(6): 375-385.

[11]盧鋒,雷蕾.下降的比重——我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)變動(dòng)(1981年-2003年)[J].國(guó)際貿(mào)易,2003,(11):15-19.

[12]Chen C. Changing Patterns in China’s Agricultural Trade after WTO Accession, in Ross G and Song L (eds). The Turning Point in China’s Economic Development[R]. Asia Pacific Press, Australian National University, Canberra, Australia, 2006: 83-106.

[13]崔超. 基于比較優(yōu)勢(shì)視角的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)韓出口貿(mào)易：潛力、障礙及戰(zhàn)略選擇[D].無(wú)錫：江南大學(xué),2009.

[14]Balassa, B. Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage[J]. The Manchester School of Economic and Social Studies, 1965, (33):99-124.

[15]Yu Run， Junning Cai，PingSun Leung. “The Normalized Revealed Comparative Advantage Index”[J]. The Annals of Regional Science， 2009, 43(1):267-282.

[16]Drysdale, P D. Japanese-Australia Trade, PhD[D]. Dissertation, Australian National University, Canberra, 1967.

Trade Tendency, Comparative Advantage and Complementary of Agricultural Products between China and Russia

TONG Guang-ji, SHI Lei

(Schoolofeconomicandmanagement,NortheastForestryUniversity;Haerbin150040,China)

Based on agricultural products trade between China and Russia and data from years 1992 to 2013, this paper describes the trends and characteristics of trade structure change, giving the macro situation of agricultural products trade between China and Russia. Using RCA index, NRCA index, TCI index and CI index, we analyzed the comparative advantage and complementary on Sino-Russia trade in agricultural products. The results show that comparative advantage of China agricultural products are falling, agricultural products comparative advantage of Russia are rising and higher than China; aquatic products, horticultural products, tobacco and beverages products in China and aquatic products in Russia have comparative advantage in each other’s markets; China’s agricultural products trade complementarities to Russia is on the rise, aquatic products, horticultural products, animal products complementarity is obvious; Russia to China’s agricultural products trade is more complementarity than China to Russia, agricultural commodities, aquatic products complementarity is obvious.

Sino-Russian trade; trade of agricultural products; agricultural commodities; comparative advantages; trade complementarity

2016-06-18

10.7671/j.issn.1672-0202.2016.05.012

國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃(2011GXS2D037)

佟光霽(1963—)，男，黑龍江哈爾濱人，東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與規(guī)劃。E-mail: tonggj63@126.com

F304

A

1672-0202(2016)05-0110-13