海銀資本：中國制造應(yīng)借鑒美“積木式創(chuàng)新”

高榮偉

日前，在“美國創(chuàng)新與中國制造戰(zhàn)略”暨新書《全球風(fēng)口——積木式創(chuàng)新與中國新機遇》討論會上，海銀資本的創(chuàng)始管理合伙人王煜全認(rèn)為，全球的創(chuàng)新科技發(fā)展，特別是在美國創(chuàng)新科技的發(fā)展過程中，更多的中小企業(yè)擁有了眾多的創(chuàng)新高科技能力。在新一輪科技創(chuàng)新中，美國采取的是小公司領(lǐng)跑的創(chuàng)新模式。但是，這些中小企業(yè)卻不再采用以前大企業(yè)發(fā)展的“大而全”模式，而是采用“積木式創(chuàng)新”的方式，尋找最合適的合作伙伴，共同把創(chuàng)新科技及產(chǎn)品推向市場。這種創(chuàng)新方式，為我國制造產(chǎn)業(yè)升級提供了很好的借鑒。

如果我們不趕上這股潮流，就會與之拉開差距。“如果錯失一個先進科技，可能不是錯失一個企業(yè)，而是錯失一個產(chǎn)業(yè)。”王煜全不無憂慮地指出。

何謂“積木式創(chuàng)新”理論？

“積木式創(chuàng)新”是指在創(chuàng)新過程中不同要素之間的組合，即模塊化。簡而言之，就是一個創(chuàng)業(yè)企業(yè)有一個創(chuàng)新長板，像搭積木一樣，把其他公司的板整合起來。美國喬布斯就是運用“積木式創(chuàng)新”的典范，他以科技為武器，整合出Ipod、Iphone這樣的改變時代的產(chǎn)品。

美國的創(chuàng)業(yè)公司，是眾多即拆即用的積木。比如，一家?guī)资说墓?，就能開發(fā)航天飛機，這樣的公司就是以科研為導(dǎo)向，把各種“積木公司”的技術(shù)整合起來，轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。而中國，專業(yè)分工很弱，一家公司往往什么都要自己做，部門越來越多，人越招越多，公司越來越臃腫。“中移動，10億用戶，10萬員工：Facebook，10億用戶，3000員工?！蓖蹯先e例指出。

“‘積木式創(chuàng)新能夠令一家企業(yè)在5—10年內(nèi)發(fā)展成為行業(yè)的佼佼者。企業(yè)做自己的長板和核心技術(shù)，將人力、行政、服務(wù)等邊緣功能委托給其他企業(yè)。”王煜全說，集各方力量，能夠?qū)⑵髽I(yè)的優(yōu)勢最大化，進而讓企業(yè)快速壯大。在當(dāng)今世界，美國是新一輪的“積木式創(chuàng)新”的發(fā)源地，“在這輪創(chuàng)新擴散到全世界的過程中，如果能夠搶到世界先進的風(fēng)口，相信中國的未來一定是輝煌的，我們要在這個過程中不停地努力?！?/p>

“90后創(chuàng)業(yè)潮”、“互聯(lián)網(wǎng)+”，“海歸創(chuàng)業(yè)”，都是當(dāng)今TMT領(lǐng)域很時髦的概念，但是人們常常忽略了制造業(yè)。一個國家制造業(yè)強大，出口多，整個經(jīng)濟體就強大；反之，制造業(yè)衰敗，出口少，整個國家的經(jīng)濟就會出現(xiàn)問題。當(dāng)前，我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，經(jīng)濟下行壓力加劇，企業(yè)投資萎縮，缺乏活力，這使得“供給跟不上需求”的矛盾逐漸成為影響經(jīng)濟增長的重要障礙。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革從供給、生產(chǎn)端入手，是解決目前中國產(chǎn)能過剩，升級中國制造重要舉措。供給側(cè)改革如火如荼進行的今天，制造業(yè)領(lǐng)域該如何改革呢？“就是要和世界前沿科技對接。”王煜全指出，供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是將發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域、創(chuàng)新領(lǐng)域，必將創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。

中美中小企業(yè)的嫁接者

海銀資本是一家專注于通信、移動互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)、信息技術(shù)與服務(wù)、新媒體等領(lǐng)域的風(fēng)險投資機構(gòu)，重點對早期以及成長期企業(yè)進行孵化和投資。王煜全熟悉中美電信市場的需求與運作，是中美技術(shù)交流引進方面廣為人知的專家和競爭情報方面的權(quán)威，他以獨特的方式把中美兩國科技界聯(lián)系在了—起。

海銀資本較早從事與美國創(chuàng)新型中小企業(yè)的嫁接工作。在王煜全看來，“在美國做投資，有一個動因，也是想‘引誘國外科技到中國來?！蓖蹯先顿Y中美初創(chuàng)科技公司已有大約10年，已組織多次中美創(chuàng)新企業(yè)交流活動，并投資了一批美國創(chuàng)新公司，引導(dǎo)它們與中國企業(yè)深度合作。

為了在國內(nèi)進一步驗證“積木式創(chuàng)新”方法，海銀資本采用股權(quán)投資的方式，對美國刨新科技企業(yè)進行了投資，同時將所投資企業(yè)引入中國，以這樣的方式把美國創(chuàng)新能力和中國制造能力進行“積木式”結(jié)合。在引進國外創(chuàng)新高科技企業(yè)與中國制造企業(yè)合作方面，海銀資本取得了初步成果。王煜全和國際電訊業(yè)保持多年的廣泛聯(lián)系，包括Dalas電信走廊、電信管理論壇等。在職業(yè)生涯之初，王煜全曾和弗若斯特沙利文咨詢公司合作，以顧問身份幫助在業(yè)內(nèi)幾乎默默無聞的中國移動，使其成長為如今的移動互聯(lián)網(wǎng)市場巨無霸。

2015年5月，美國最有前景的十幾家高科技企業(yè)來北京展開了為期一周的商務(wù)考察。媒體報道，“這次中國之旅可能代表著中美科技合作的未來?！苯M織這次活動的正是中國風(fēng)投公司海銀資本，投資對象大多是美國初創(chuàng)型科技公司，比如設(shè)在舊金山灣區(qū)的清潔能源存儲公司光帆能源、波士頓近郊的光伏企業(yè)1366technologies、位于加州莫哈維沙漠的私營宇航公司XCOR Aerospace，以及在多地設(shè)有辦事處的眾籌企業(yè)Angel List。此次活動凸顯了該公司的投資宗旨，那就是從美國引進一些較先進的高科技知識產(chǎn)權(quán)，并幫助創(chuàng)業(yè)者跟中國方面密切合作，以便進入生產(chǎn)和市場部署環(huán)節(jié)。

“將中國最好的制造企業(yè)和美國最優(yōu)秀的高科技研發(fā)成果結(jié)合在一起，至少這是一種美好的構(gòu)想?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，參加本次活動的創(chuàng)業(yè)者大多得到過海銀資本的融資支持。WiTricity非常積極主動地表示，“要來中國，成為技術(shù)提供方。”王煜全則樂觀地指出，如果和他們合作，產(chǎn)品賣到全球，市場會大很多，將觀察到開放式創(chuàng)新給中國帶來的機遇。光帆能源egO克蘭指出，現(xiàn)在，光帆能源不打算局限于研發(fā)階段，已經(jīng)開始在中國尋找制造伙伴、客戶和投資者?？颂m說：“如果中國成為我們最大的市場，我一點也不會感到意外?！?/p>

對此，美國《福布斯》網(wǎng)站5月27日也進行了專門報道，“中國風(fēng)投公司海銀資本宣布投資美國多家高科技公司，包括美國XCOR航空航天公司?！睋?jù)知情人士透露，海銀資本向XCOR投資500萬美元，對這家公司的估值為1.4億美元。美國宇航局前宇航員、XCOR首席試飛員希爾弗斯（Rick Searfoss）上校也參加了海銀資本在北京舉行的活動，他非常看好此次投資。他表示，風(fēng)投并不總是適合航天投資，不能在短期內(nèi)創(chuàng)造高額回報，但中國人歷來以目光長遠而著稱。

王煜全將中國制造企業(yè)和美國科技公司的聯(lián)手稱為“搭積木創(chuàng)新”。如果這些美國公司能借中方合作伙伴的力量部署自己的技術(shù)并達到商業(yè)化規(guī)模，那就可能意味著這些初創(chuàng)企業(yè)的估值將上升，而且有望讓它們成為中國企業(yè)的重要客戶和生意伙伴。王煜全指出：“搭在一起，它們就能發(fā)揮作用?！爆F(xiàn)在在美國，恰恰是一堆小企業(yè)在掀翻大企業(yè)。他們需要的是一個開放的、能夠幫他們制造大規(guī)模的、復(fù)雜產(chǎn)品的能力。日、韓、德都有這個制造能力，但是他們不開放。這三個條件全部具備的，從全世界來看，只有中國。

臺風(fēng)來了豬也會飛？

不過，作為美國創(chuàng)新主體的中小高科技企業(yè)在井噴式發(fā)展的同時，也遭遇了瓶頸，主要表現(xiàn)在批量生產(chǎn)能力不足、融資能力有限。

王煜全在接受《財富》雜志采訪時表示，美國有許多前途光明的新生代初創(chuàng)企業(yè)，他們能制造非常精密的高科技產(chǎn)品，但難以批量生產(chǎn)?！靶⌒统鮿?chuàng)企業(yè)只停留在研發(fā)階段時估值較低，無法籌集到邁上新臺階所需的大筆資金。它們往往需要一大筆投資，以便實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)并進入廣闊的國際市場，這最終將大幅提升它們的價值。”在這個方面，中國資本大有可為。

“用最先進的技術(shù)實現(xiàn)0到1比較容易，但從1到100萬、1000萬，不僅需要技術(shù)上的提升，更需要大規(guī)模的生產(chǎn)能力和投資。”王煜全指出，相較于創(chuàng)新，中國當(dāng)前最大的優(yōu)勢其實在于強大的制造能力，能夠在別人創(chuàng)新的基礎(chǔ)上對其予以放大。王煜全認(rèn)為，中國強大的制造能力可以幫助美國中小高科技企業(yè)突破瓶頸期，“反過來，這對中國參與全球科技創(chuàng)新，擺脫產(chǎn)業(yè)鏈末端地位，也是一個非常好的機會?！薄跋Ｍㄟ^這一系列活動，讓美國高科技企業(yè)和中國制造企業(yè)對接合作，實現(xiàn)中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級?！?/p>

在王煜全看來，目前中國的創(chuàng)新和投資都過于偏向模式創(chuàng)新，對此需要提高警惕。模式創(chuàng)新只是科技創(chuàng)新的衍生品，如果中國不加強對非業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新的重視，或者不在早期參與到國外的科技創(chuàng)新之中，有再次成為全球創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)末端的風(fēng)險。2015年6月，在“鈦媒體·邊緣創(chuàng)新”峰會上，王煜全在接受媒體采訪時就曾表示，國內(nèi)中小企業(yè)崛起唯一的模式是創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式，核心競爭問題不是和大企業(yè)競爭，而是互相競爭。而美國中小企業(yè)的核心則是科技創(chuàng)新能力，有獨立前進的知識產(chǎn)權(quán)。

在此背景下，國內(nèi)創(chuàng)新亟待解決的問題不是鼓勵更多人基層創(chuàng)新，而是降低科研的門檻，以及如何讓大眾參與，“沒有科研的創(chuàng)新根本不值一提”?！坝腥苏f，臺風(fēng)來了豬也會飛，其實臺風(fēng)再怎么來豬也沒有機會，因為你得有資格站到臺風(fēng)口去?！彼^“全球風(fēng)口”，指的是當(dāng)今全球的掌握最前沿技術(shù)的小企業(yè)依靠新技術(shù)，在5 10年內(nèi)將發(fā)展成為行業(yè)領(lǐng)頭羊。王煜全認(rèn)為，中國的優(yōu)勢是制造業(yè)，擁有全球唯一、開放的大規(guī)模制造業(yè)，這將是中國在這一輪“全球風(fēng)口”中的機遇所在。

倡導(dǎo)“美國科技，中國制造，全球市場”理念的王煜全，建議中國充分發(fā)揮自身制造優(yōu)勢，配合投資資本以及國內(nèi)市場龐大的優(yōu)勢，更好地為全球科技創(chuàng)新企業(yè)服務(wù)，成為世界新的科技創(chuàng)新環(huán)境中不可替代的一環(huán)。

每個企業(yè)都站在這個“風(fēng)口”上，是否能夠轉(zhuǎn)型發(fā)展，就看企業(yè)是否能抓住這個機遇。

機會不會總在等待

目前中美共同實施的項目涉及無線充電、飛行汽車、盲人視覺儀、新型智能機器人、外骨骼技術(shù)、太陽能等，大都是世界上獨創(chuàng)領(lǐng)先的，如果中國自主研發(fā)則難度較大。目前已有中國公司在里面占股，在部分知識產(chǎn)權(quán)上有了發(fā)言權(quán)。

王煜全認(rèn)為，我國企業(yè)能夠與世界創(chuàng)新企業(yè)一起加速發(fā)展，實現(xiàn)雙贏。但機會不會總在等待，如果我國企業(yè)現(xiàn)在不投入，隨著世界新科技革命和新工業(yè)革命的到來，隨著美國制造業(yè)創(chuàng)新規(guī)劃的推進，窗口期有可能消失。

進入2016年，世界經(jīng)濟增速放緩的背景下，美國經(jīng)濟繼續(xù)穩(wěn)固復(fù)蘇，國際經(jīng)濟主導(dǎo)地位看似仍無人能撼。不過，奧巴馬政府并未安于現(xiàn)狀，希望加速推進制造業(yè)創(chuàng)新，把其作為美國經(jīng)濟增長的新引擎，提升本土制造業(yè)的競爭力。奧巴馬政府著眼“贏在未來”。2016年2月19日，美國商務(wù)部部長、總統(tǒng)行政辦公室、國家科學(xué)與技術(shù)委員會、先進制造國家項目辦公室，聯(lián)合向國會提交了首份《國家制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（NNMI）計劃：戰(zhàn)略規(guī)劃》與《國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計劃：年度報告》。此舉標(biāo)志著美國在加速推進制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的征途上又向前邁進了一步。

根據(jù)這個規(guī)劃，美國將加大對本土制造業(yè)創(chuàng)新的支持力度，以實現(xiàn)先進制造研究、創(chuàng)新和技術(shù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位，支持更多美國本土制造產(chǎn)品的生產(chǎn)。1981年前后，大于25000人的美國大公司研發(fā)費用占到了全美產(chǎn)業(yè)研發(fā)費用70j6，不到1000人的公司研發(fā)費用占比還不到596。然而，自2000年以來，不到500人小公司支出的研發(fā)費用已占到全美整體研發(fā)費用20%以上，大公司占比同時縮小至35%。美國政府對創(chuàng)新支持力度的進一步加大，對追趕中的新興國家構(gòu)成壓力。北京大學(xué)國家發(fā)展研究院與海銀資本共同發(fā)布的一份報告指出，以往世界科技創(chuàng)新從實驗室到商品的轉(zhuǎn)化主要由大公司來完成的模式，正在發(fā)生變化。王煜全稱，美國目前存在一個新的趨勢，就是大量的小創(chuàng)新公司崛起。在王煜全看來，“積木式創(chuàng)新”已成為目前美國高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的基本模式。

“小公司為什么有能力做大公司才能做的事？大公司不好做為什么小公司能做？我們說積木式創(chuàng)新，就是因為他不是用自己完成所有工作，是用協(xié)作的方式，因為現(xiàn)在的外包協(xié)作越來越緊密?！痹谕蹯先磥恚ㄟ^將高?？萍籍a(chǎn)業(yè)化，和擁有單項優(yōu)勢后，外包協(xié)作其他單項優(yōu)勢的模塊化，開放創(chuàng)新方式，小公司幾乎掌握了國外大部分的先進科技。而按照這兩個新法案的規(guī)定：政府資助的研究發(fā)明權(quán)不但歸大學(xué)所有，而且發(fā)明人也有權(quán)分享專利授權(quán)許可的收入。法案還特別規(guī)定了小企業(yè)有優(yōu)先獲得轉(zhuǎn)移許可的權(quán)利。

受這些法案影響，以及世界新一輪科技和工業(yè)革命興起，隨著西方政府加大對本土制造業(yè)的扶持，美國高?？蒲谐晒D(zhuǎn)讓給中小企業(yè)進行產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的速度大大加快。如今，已有上千家美國中小企業(yè)從高校科研機構(gòu)獲得專利授權(quán)，并陸續(xù)把新開發(fā)的產(chǎn)品投入市場。我們說小企業(yè)才是科技的未來，其原因正在于此。現(xiàn)在美國的創(chuàng)業(yè)公司，以及那些連環(huán)創(chuàng)業(yè)者們，非常擅長于和高校的研究界結(jié)合，從高校的教授那里吸取到最新的科研成果。

不可否認(rèn)，新的工業(yè)革命浪潮正在興起，激烈競爭的號角已經(jīng)吹響。新一輪的科技革命和全球產(chǎn)業(yè)變革的歷史性交匯，正在帶來國際產(chǎn)業(yè)分工格局的重塑與洗牌。美國、德國、中國相繼推出“美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、“德國工業(yè)4.0”、“中國制造2025”，德國工業(yè)4.0在全球產(chǎn)生重大影響，標(biāo)志著全球加快全面進入以智能制造為核心的智能經(jīng)濟時代。具有產(chǎn)業(yè)洞察的美國中小企業(yè)家們正在成為開放式創(chuàng)新浪潮的主導(dǎo)。中國企業(yè)是激流勇進？抑或是急流勇退？

王煜全認(rèn)為，“中國以自己的三個優(yōu)勢：制造、中國市場、資本這三樣加在一起，可以博得更大的話語權(quán)，與國際先進科技企業(yè)形成更深入的合作?！迸c此同時，王煜全亦指出，“中國的三大優(yōu)勢中，資本不是核心優(yōu)勢，是附帶優(yōu)勢，是敲門磚：市場也不完全是，西方公司做好了，可以拋開中國。”所以，中國有實力的企業(yè)家應(yīng)抓住機會?！疤嘏５钠髽I(yè)家”+“特牛的科學(xué)家”，這二者結(jié)合起來，就能做出好的企業(yè)、偉大的公司，從而系統(tǒng)批量占據(jù)世界創(chuàng)新制高點。否則，就有可能“收個加工費了事?！?。

因為，機會不會總在等待。