林杏婉(廣西百色市西林縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣西 百色 533599)
藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)的療效對(duì)比分析
林杏婉
(廣西百色市西林縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣西 百色 533599)
目的 探索人工流產(chǎn)和藥物流產(chǎn)對(duì)流產(chǎn)患者的臨床意義。方法 選取我院2012年6月~2015年2月收治的80例流產(chǎn)患者,將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各40例,對(duì)照組采用人工流產(chǎn)治療,觀察組采用藥物流產(chǎn)治療。結(jié)果 兩組患者治療后的完全流產(chǎn)率、不完全流產(chǎn)率、流產(chǎn)失敗率、出血時(shí)間、出血量、并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 藥物流產(chǎn)對(duì)流產(chǎn)患者的療效更為顯著。
藥物流產(chǎn);人工流產(chǎn);療效對(duì)比;分析
藥物流產(chǎn)和人工流產(chǎn)均屬于臨床常用的避孕方式,現(xiàn)已經(jīng)開始廣泛應(yīng)用于婦科,人工流產(chǎn)屬于早期常用方式,而藥物流產(chǎn)屬于近年來研制的新型流產(chǎn)方式,其兩類方式均有利弊[1]。本文選取我院收治的80例流產(chǎn)患者,分別使用人工流產(chǎn)處理和藥物流產(chǎn)處理,對(duì)比兩組患者療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
選取我院2012年6月~2015年2月收治的80例流產(chǎn)患者,將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各40例。觀察組患者均為已婚女性,年齡21~33歲,平均年齡(25.14±1.58)歲,平均停經(jīng)時(shí)間(43.91±4.28)天。對(duì)照組患者均為已婚女性,年齡20~32歲,平均年齡為(24.91±2.76)歲,平均停經(jīng)時(shí)間(42.69±5.61)天。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
治療后囑咐患者禁止1個(gè)月的性生活,同時(shí)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療(口服抗生素,連續(xù)使用七天宮縮劑)。
對(duì)照組流產(chǎn)患者采用人工流產(chǎn),選用電動(dòng)負(fù)壓吸引器(型號(hào):YB-LX-3)對(duì)患者進(jìn)行手術(shù),行使常規(guī)人工流產(chǎn)負(fù)壓宮腔內(nèi)吸引術(shù),首選可使用一次性無菌吸管深入患者陰道,將其胚胎組織吸凈,隨后再使用刮匙將附著于子宮周圍的殘留組織刮盡。
觀察組流產(chǎn)患者采用藥物流產(chǎn),囑咐患者用藥前2 h禁食,主要以口服米非司酮(湖北葛店人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20033551)、米索前列醇片(浙江仙鋸制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20084598)為主。在患者入院后第一天清晨,給予患者空腹口服米非司酮25 mg,當(dāng)天12 h后口服25 mg米非司酮,第二天服藥方式和第一天服藥方式相同,第三天清晨,給予患者空腹口服25 mg米非司酮,當(dāng)天1 h后再口服0.6 mg米索前列醇片,7天內(nèi)密切觀察患者排出物、出血量。
1.3觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者的出血時(shí)間、出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、完全流產(chǎn)率、不完全流產(chǎn)率、流產(chǎn)失敗率。流產(chǎn)失?。褐饕侵附?jīng)流產(chǎn)方式處理后,經(jīng)B超檢查,結(jié)果顯示宮內(nèi)孕囊呈繼續(xù)發(fā)育狀態(tài),觀察組需手術(shù)治療,對(duì)照組則需再次刮宮處理。不完全流產(chǎn):主要是指經(jīng)流產(chǎn)方式處理后,仍存在部分妊娠物,觀察組需手術(shù)治療,對(duì)照組則需再次刮宮處理;完全流產(chǎn):主要是指經(jīng)流產(chǎn)方式處理后,有妊娠物排除,經(jīng)B超檢查,結(jié)果顯示宮內(nèi)孕囊消失,HCG呈陰性。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、出血時(shí)間、出血量對(duì)比(見表1)
表1 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、出血時(shí)間、出血量對(duì)比
2.2兩組患者的妊娠結(jié)果對(duì)比(見表2)
表2 兩組患者的妊娠結(jié)果對(duì)比 [n(%)]
對(duì)于流產(chǎn)患者,臨床上常使用兩種方式,一種為人工流產(chǎn),一種為藥物流產(chǎn),其均是臨床上首選終止早孕方法,其中人工流產(chǎn)具有40余年的歷史,主要用于終止6~10周妊娠患者,常使用負(fù)壓宮腔內(nèi)吸引術(shù)治療,而藥物流產(chǎn)有20余年歷史,主要用于早期妊娠,有研究表明,其完全流產(chǎn)率高達(dá)93%以上[2]。
人工流產(chǎn)主要以手術(shù)為主,使用刮宮匙和負(fù)壓吸引器雖可將妊娠物排出體外,但其對(duì)子宮內(nèi)膜具有一定損傷,且容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)內(nèi)膜瘢痕現(xiàn)象,造成患者蛻膜發(fā)育不良,其直接影響患者下次受孕,同時(shí)經(jīng)人工流產(chǎn)容易導(dǎo)致細(xì)菌侵入人體,從而造成子宮內(nèi)膜炎和陰道感染,最終形成胎盤粘連,對(duì)此在臨床上患者較為排斥[3-4]。
藥物流產(chǎn)主要以口服米非司酮、米索前列醇片為主,其中米非司酮、米索前列醇片均對(duì)患者創(chuàng)傷性較小,且用藥簡單,可降低并發(fā)癥發(fā)生率,同時(shí)藥物流產(chǎn)可適用于各類患者,比如近期反復(fù)人工流產(chǎn)和畸形子宮患者[5]。藥物流產(chǎn)主要作用機(jī)制為:其可快速在患者子宮內(nèi)(子宮內(nèi)膜孕激素受體)發(fā)揮功效,從而將子宮達(dá)到軟化、擴(kuò)張作用,且使蛻膜細(xì)胞變性壞死,從而達(dá)到軟化宮頸和收縮子宮雙重療效,同時(shí),藥物流產(chǎn)不僅可將子宮妊娠物排出體外,還對(duì)患者子宮內(nèi)膜不存在任何損傷[6]。對(duì)其療效確切,但其仍存在不足之處,比如藥物流產(chǎn)對(duì)身體肥胖、胃腸道反應(yīng)較大患者失敗幾率較大,因此在患者選擇藥物流產(chǎn)前,應(yīng)先排除胃腸道反應(yīng)較大和肥胖患者[7]。
經(jīng)研究表明,觀察組患者的出血時(shí)間、出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、完全流產(chǎn)率、不完全流產(chǎn)率、流產(chǎn)失敗率顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總而言之,人工流產(chǎn)和藥物流產(chǎn)療效相比,藥物流產(chǎn)在流產(chǎn)患者中的療效更為顯著,其可改善患者妊娠結(jié)局,降低并發(fā)癥發(fā)生率,減少其出血量,值得推廣。
[1] 劉 嘉,謝杏美.兩種人工流產(chǎn)方式流產(chǎn)后繼發(fā)不孕的臨床分析[J].暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版),2011,32(2):241-243.
[2] 蔣 艷.人工流產(chǎn)與藥物流產(chǎn)用于終止早孕的臨床優(yōu)劣勢比較分析[J].臨床合理用藥雜志,2012,05(20):25-26.
[3] 葉 晨,曲王雷,葉香月,等.人工流產(chǎn)和藥物流產(chǎn)對(duì)再次妊娠分娩并發(fā)癥影響的對(duì)照研究[J].中國性科學(xué),2013,22(12):9-11,15.
[4] 丘東海,葉娉婷.初產(chǎn)婦藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)術(shù)后對(duì)再妊娠影響的對(duì)比觀察[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,32(1):36-37.
[5] 張永芬.藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)的療效對(duì)比分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(7):49-50.
[6] 陳 莉.人工流產(chǎn)和藥物流產(chǎn)的效果及護(hù)理策略探討[J].北方藥學(xué),2014,11(11):185-186.
本文編輯:蘇日力嘎
R714.21
B
ISSN.2095-8803.2016.08.105.02