叢文波,姜建國(. 山東省威海市文登區(qū)婦幼保健院婦科病房,山東 威海 64400;. 山東省威海市文登區(qū)葛家中心衛(wèi)生院,山東 威海 64400)
探討在宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌治療中腹腔鏡手術(shù)的應(yīng)用效果
叢文波1,姜建國2
(1. 山東省威海市文登區(qū)婦幼保健院婦科病房,山東 威海 264400;
2. 山東省威海市文登區(qū)葛家中心衛(wèi)生院,山東 威海 264400)
目的 探討在宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌治療中腹腔鏡手術(shù)的應(yīng)用效果。方法 選取2013年4月~2015年8月本院收治的子宮內(nèi)膜癌患者72例及宮頸癌患者120例作為研究對象,72例子宮內(nèi)膜癌患者中行傳統(tǒng)開腹手術(shù)20例,行腹腔鏡手術(shù)52例;120例宮頸癌患者中行傳統(tǒng)開腹手術(shù)35例,行腹腔鏡手術(shù)85例。比較兩種不同手術(shù)方案的應(yīng)用效果。結(jié)果 開腹組和腹腔鏡組的手術(shù)時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);但腹腔鏡組的術(shù)中出血量明顯少于開腹組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在并發(fā)癥發(fā)生率比較上,開腹組明顯高于腹腔鏡組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡手術(shù)對宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌的治療效果確切,且安全性高,優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療方案,值得臨床推廣和應(yīng)用。
腹腔鏡手術(shù);子宮內(nèi)膜癌;宮頸癌
宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌是臨床婦科發(fā)生率較高的一種生殖系統(tǒng)惡性腫瘤,初期病情隱匿,但進(jìn)展速度快,若不及時采取治療措施,將會嚴(yán)重威脅患者的生命安全。手術(shù)和放療是臨床常用的治療方案,但傳統(tǒng)開腹手術(shù)具有創(chuàng)傷大、恢復(fù)速度慢、術(shù)中出血量大等不足[1]。近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,其已經(jīng)在臨床中得到了積極推廣,將其應(yīng)用于宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌的治療中,可取得理想的療效,且安全可行[2]。本文選取本院收治的子宮內(nèi)膜癌患者72例及宮頸癌患者120例作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料
選取2013年4月~2015年8月本院收治的子宮內(nèi)膜癌患者72例及宮頸癌患者120例作為研究對象,年齡32~47歲,平均年齡(40.6±4.3)歲;宮頸癌Ⅱa期40例,Ⅰb期53例,Ⅱb期27例;子宮內(nèi)膜癌Ⅰ期32例,Ⅱ期25例,Ⅲ期15例。按照不同手術(shù)方式分為子宮內(nèi)膜癌組(開腹組、腹腔鏡組)和宮頸癌組(開腹組、腹腔鏡組)。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
宮頸癌采用廣泛全子宮切除和盆腔淋巴結(jié)清除術(shù),以患者實際情況為依據(jù)相應(yīng)地處理其雙側(cè)附件。(1)腹腔鏡廣泛子宮切除術(shù):尋找到子宮動脈后于子宮動脈的起點位置將其切斷,對輸尿管予以處理,切除陰道、膀胱肌各韌帶,對陰道斷端進(jìn)行縫合。以患者實際年齡為準(zhǔn),懸吊處理卵巢。(2)腹腔鏡擴大子宮切除術(shù):高位結(jié)扎卵巢動、靜脈,采用電凝刀切斷子宮動脈,針對切斷陰道的位置,可于穹窿下1 cm處實施環(huán)切,于斷端處實施鏡下縫合。(3)腹腔鏡淋巴清掃術(shù):自側(cè)后腹膜游離輸尿管、髂內(nèi)外動脈,沿著血管正常通路切除髂血管四周的淋巴結(jié)、閉孔淋巴結(jié)。(4)傳統(tǒng)開腹手術(shù)即臨床常規(guī)術(shù)式。(5)術(shù)后觀察及針對性處理:術(shù)后給予患者6天左右抗生素治療,術(shù)后2天若患者身體情況允許可適當(dāng)進(jìn)行床下活動,排氣后允許患者正常進(jìn)食。針對需要留置尿管的患者必須對引流液的性質(zhì)、量、顏色等進(jìn)行密切觀察,排尿后,若殘余尿量依然在100 mL以上,則判定為尿潴留,需要再次進(jìn)行插管處理。
1.3觀察指標(biāo)
將手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥等作為此次研究的觀察指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1術(shù)中情況比較
兩組手術(shù)時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);腹腔鏡組術(shù)中出血量少于開腹組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 各組術(shù)中情況比較(±s)
表1 各組術(shù)中情況比較(±s)
注:與傳統(tǒng)開腹手術(shù)組相比,aP<0.05
組別 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL)宮頸癌組(n=120)傳統(tǒng)開腹手術(shù)組(n=35) 129.8±38.4 198.8±129.0腹腔鏡手術(shù)組(n=85) 119.9±25.5 70.7±43.2a子宮內(nèi)膜癌組(n=72)傳統(tǒng)開腹手術(shù)組(n=20) 141.8±79.8 151.4±79.0腹腔鏡手術(shù)組(n=52) 118.5±45.4 77.3±63.3a
2.2并發(fā)癥情況比較
開腹組并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于腹腔鏡組(P<0.05)。見表2。
表2 各組并發(fā)癥情況比較 [n(%)]
隨著社會經(jīng)濟和生活水平的不斷改善,人們承受的生活、精神壓力也隨之增加,由此導(dǎo)致的婦科惡性疾病患病率明顯上升,其中宮頸癌和子宮內(nèi)膜癌已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅女性患者生命安全的常見病。大量臨床實踐證實,傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療這兩種癌癥,雖然近期效果比較理想,但手術(shù)切口大,進(jìn)而影響愈合速度,且傷口極易出現(xiàn)并發(fā)癥[3]。
腹腔鏡技術(shù)作為微創(chuàng)技術(shù)的代表目前已經(jīng)在婦科疾病中得到了廣泛應(yīng)用。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,其主要優(yōu)勢在于:(1)切開手術(shù)切口部位后,立即進(jìn)行凝固止血,然后給予切割分離,可顯著減少患者術(shù)中出血量;(2)進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)之前,患者需要建立CO2氣腹,而這種氣腹有利于對小血管造成壓迫,避免大量出血;(3)腹腔鏡手術(shù)主要借助超聲刀完成,在高溫震動下,超聲刀可使蛋白質(zhì)等快速變性,氫鍵斷裂的同時蛋白質(zhì)得以固定,針對直徑在5 mm左右的血管封閉效果良好,進(jìn)而顯著降低淋巴囊腫等并發(fā)癥發(fā)生率[4]。
本組研究中,根據(jù)患者的具體情況分別采取傳統(tǒng)開腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)兩種術(shù)式,結(jié)果發(fā)現(xiàn),腹腔鏡組和傳統(tǒng)開腹手術(shù)組除手術(shù)時間相比無差異外(P>0.05),在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率、術(shù)中出血量等方面相比,腹腔鏡組均顯著優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組(P<0.05),這與高媛等人在相關(guān)研究中得到的結(jié)論基本相似[5]。
綜上所述,腹腔鏡手術(shù)對宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌的治療效果確切,且安全性高,術(shù)后恢復(fù)迅速,優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療方案,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1] 周廣珍.腹腔鏡手術(shù)在宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌的臨床應(yīng)用效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,60(33):13-14.
[2] 金 晶,王 燕,段 潔,等.腹腔鏡手術(shù)治療子宮惡性腫瘤的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(2):57-60.
[3] 金 晶,王 燕,段 潔,等.腹腔鏡手術(shù)治療127例婦科惡性腫瘤并發(fā)癥分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2015,12(33):30-33,47.
[4] 倪 琴,米 鑫,張風(fēng)格,等.腹腔鏡手術(shù)治療婦科惡性腫瘤48例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,34(17):150-153.
[5] 高 媛,陳 龍,張 萍,等.腹腔鏡輔助陰式與開腹廣泛子宮切除術(shù)治療早期宮頸癌的比較[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(8):697-700,712.
本文編輯:張 鈺
R737
B
ISSN.2095-8803.2016.08.059.02
叢文波(1969-),山東威海市文登人,本科,主治醫(yī)師,研究方向:婦產(chǎn)科臨床醫(yī)學(xué)