小興安嶺林區(qū)職工家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)查分析

劉鈺佳，朱華功，張於倩，楊博琳，王　蕾

（1.東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱150040；2.三岔子林業(yè)局，吉林白山134702）

研究報(bào)告

小興安嶺林區(qū)職工家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)查分析

劉鈺佳1，朱華功2，張於倩1，楊博琳1，王蕾1

（1.東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱150040；2.三岔子林業(yè)局，吉林白山134702）

利用重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)民生監(jiān)測(cè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用實(shí)證分析的方法對(duì)小興安嶺烏馬河林業(yè)局、友好林業(yè)局、清河林業(yè)局、綏棱林業(yè)局四個(gè)林業(yè)局共243個(gè)樣本進(jìn)行了實(shí)證研究。研究表明：家庭收入較低，低于國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民平均工資水平；消費(fèi)水平低，家庭生活支出主要是滿足生存需求，恩格爾系數(shù)較高，且存在隱性消費(fèi)；家庭對(duì)于享受資料和發(fā)展資料方面的支出較少，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理。依據(jù)研究結(jié)果，從政府、企業(yè)、職工三個(gè)角度提出增加職工收入、提高消費(fèi)水平，改善林區(qū)職工消費(fèi)觀念，優(yōu)化家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的建議。

小興安嶺林區(qū)；消費(fèi)水平；消費(fèi)結(jié)構(gòu)

生活消費(fèi)又稱家庭消費(fèi)，是指人們?yōu)榱松妗l(fā)展以及享受，在吃穿住行、娛樂(lè)等方面的支出。消費(fèi)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要環(huán)節(jié)，是社會(huì)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品進(jìn)行交換，實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的方式，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)［1］。消費(fèi)不但能使國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，而且能使人們的需求和欲望得到滿足，故消費(fèi)在生活中具有極其重要的意義。

本文運(yùn)用描述性分析的方法從消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面，分析影響小興安嶺林區(qū)職工住戶家庭消費(fèi)的因素，并有針對(duì)性地提出建議，旨在促進(jìn)林區(qū)職工家庭消費(fèi)水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

1　數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本文利用2015年8月東北林業(yè)大學(xué)本科生及研究生對(duì)小興安嶺林區(qū)的烏馬河林業(yè)局、友好林業(yè)局、清河林業(yè)局、綏棱林業(yè)局四個(gè)林業(yè)局的職工住戶家庭民生實(shí)地調(diào)查監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

調(diào)查樣本的選擇，首先根據(jù)小興安嶺林區(qū)各林業(yè)局的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和森林資源分布情況進(jìn)行典型抽樣，選取了烏馬河林業(yè)局、友好林業(yè)局、清河林業(yè)局、綏棱林業(yè)局共四個(gè)林業(yè)局。然后在調(diào)查的4個(gè)林業(yè)局中，根據(jù)戶籍名單，隨機(jī)抽取樣本。所取樣本共243個(gè)，均為有效樣本（見(jiàn)表1）。

1.2樣本特征

戶主以男性居多，占比85.60%；戶主文化程度主要是以初中、高中或大專為主，占比73.25%；戶主為管理干部的有60戶，占比24.69%，為生產(chǎn)工人的有57戶，占比23.46%；戶主年齡集中在41～50周歲之間，占比31.69%；家庭規(guī)模以3口之家居多，平均規(guī)模2.05人/戶（見(jiàn)表2）。

?

3　職工家庭消費(fèi)情況的調(diào)查結(jié)果

一般人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)被劃分為生存資料消費(fèi)、生產(chǎn)資料消費(fèi)和發(fā)展資料消費(fèi)三大部分［2］，可根據(jù)此消費(fèi)結(jié)構(gòu)了解人們消費(fèi)水平高低；除此之外，家庭收入水平也影響家庭的消費(fèi)水平［3］。故本文主要分析4個(gè)方面內(nèi)容，包括對(duì)職工住戶家庭收入狀況的分析、對(duì)家庭生存資料消費(fèi)狀況的分析、對(duì)家庭享受資料消費(fèi)狀況的分析、對(duì)家庭發(fā)展資料消費(fèi)狀況的分析。其中對(duì)職工住戶家庭收入狀況的分析選取家庭年收入特征為變量，對(duì)家庭生存資料消費(fèi)狀況的分析選取家庭恩格爾系數(shù)為變量，對(duì)家庭享受資料消費(fèi)狀況的分析選取家庭娛樂(lè)方面支出特征為變量，對(duì)家庭發(fā)展資料消費(fèi)狀況的分析選取家庭在校教育支出與文化支出，共兩方面支出特征為變量，進(jìn)行實(shí)證分析。

3.1職工住戶家庭收入狀況分析

根據(jù)調(diào)查結(jié)果（見(jiàn)表3），結(jié)合實(shí)地調(diào)研可知，國(guó)有林區(qū)職工家庭總體收入較低，2014年年收入在40 000～50 000元的家庭最多，占所有家庭的20.16%，其家庭平均月收入即為3 000元左右。林區(qū)職工人均年收入為18 000元左右。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2014年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均年收入為20 167元［4］，而林區(qū)與此水平相比有較大差距，反映出林區(qū)職工家庭收入水平低下。我國(guó)“十三五”規(guī)劃提出“2020年城鄉(xiāng)人均收入較2010年翻一番”［5］，而林區(qū)職工2014年的平均收入還低于2010年全國(guó)城鎮(zhèn)居民平均收入水平（2010年全國(guó)城鎮(zhèn)居民平均收入水平為21 033元［6］），若要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，林區(qū)的發(fā)展任務(wù)更艱巨。

3.2職工住戶家庭生存資料消費(fèi)狀況分析

家庭消費(fèi)水平，從微觀角度來(lái)講，是指消費(fèi)者及其家庭生活需要得到滿足的程度［7］。評(píng)價(jià)家庭消費(fèi)水平有多種標(biāo)準(zhǔn)，本文主要使用恩格爾系數(shù)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。恩格爾系數(shù)是指食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。一般根據(jù)恩格爾系數(shù)大小來(lái)劃分貧困標(biāo)準(zhǔn)：恩格爾系數(shù)達(dá)59%以上為貧困，50%～59%為溫飽，40%～50%為小康，30%～40%為富裕，低于30%為最富裕。根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，劃分大小興安嶺職工住戶家庭恩格爾系數(shù)（見(jiàn)表4），可知：12.35%的職工住戶仍處于貧困狀態(tài)，16.87%的職工住戶為溫飽狀態(tài)，最大一部分為小康狀態(tài)，為18.93%，故從整體看，林區(qū)職工住戶家庭消費(fèi)水平不容樂(lè)觀。通過(guò)實(shí)際調(diào)查了解到，林區(qū)職工平時(shí)的食品中大多數(shù)是通過(guò)種植、采集自己自足，例如山野菜等等，這些我們統(tǒng)稱為隱性的食品消費(fèi)［8］。所以，林區(qū)職工家庭住戶的恩格爾系數(shù)比我們實(shí)際能測(cè)量到的數(shù)值更高，所反映的其家庭生活水平更低，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加欠合理。

3.3職工住戶家庭享受資料消費(fèi)狀況分析

對(duì)于第二層次的享受資料的消費(fèi)，選取娛樂(lè)支出（包括看電影或文藝演出支出，旅游支出及有線電視費(fèi)）為變量代表（見(jiàn)表5），可知：有116戶家庭不涉及此項(xiàng)消費(fèi) （調(diào)查過(guò)程中存在有意識(shí)誤差），占比47.74%，除此層次外，每月消費(fèi)300～600元的家庭最多，有59戶，占比24.28%，但根據(jù)調(diào)研經(jīng)驗(yàn)知，林區(qū)有線電視費(fèi)每年約240元左右，故知此階段大部分家庭的享受資料消費(fèi)只滿足在有線電視消費(fèi)上。

3.4職工住戶家庭發(fā)展資料消費(fèi)狀況分析

據(jù)上分析思路，探討人們第三層次的消費(fèi)狀況，選取發(fā)展資料消費(fèi)為研究對(duì)象。從在校教育支出與文化支出兩方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（見(jiàn)表6）。首先從在校教育支出費(fèi)用來(lái)看，年消費(fèi)在 10 000～20 000元的家庭最多，占27.27%，消費(fèi)水平20 000元以下的家庭占總比的78.4%，林區(qū)整體消費(fèi)狀況較差，而沒(méi)有此項(xiàng)消費(fèi)為0元的家庭，這是一個(gè)極好的反映。而據(jù)2014年資料顯示［9］，同期黑龍江城鎮(zhèn)居民家庭子女教育消費(fèi)年支出在7200元以內(nèi)的占45.1%，7 200～9 600元的占28.1%，9 600～12 000元的占14.8%，12 000元以上的占12%，即黑龍江城鎮(zhèn)居民家庭子女教育消費(fèi)年支出在12 000元以下的家庭占比88%，整體上稍低于林區(qū)的水平。這可能原因是：林區(qū)教育條件不好，沒(méi)有大學(xué)教育，故讀大學(xué)得到外地就讀，增加了學(xué)費(fèi)和學(xué)校到家的路費(fèi)等費(fèi)用，從而導(dǎo)致在這項(xiàng)支出中，林區(qū)的支出水平高于城鎮(zhèn)居民的水平。對(duì)于低薄收入的林區(qū)職工家庭，在校教育負(fù)擔(dān)重。

而對(duì)于文化支出方面，包括自主購(gòu)買雜志，非教科書(shū)類書(shū)籍等，旨在豐富自己生活，發(fā)展自己。林區(qū)家庭年消費(fèi)為0元的家庭有233戶 （調(diào)查過(guò)程中存在有意識(shí)誤差），占比95.88%，占比較大，拉低了林區(qū)職工家庭住戶在這項(xiàng)目中的平均消費(fèi)水平，從整體消費(fèi)情況不容樂(lè)觀。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因可能是林區(qū)職工住戶家庭缺乏關(guān)于“自主學(xué)習(xí)發(fā)展”方面的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致在此方面的消費(fèi)較少，占消費(fèi)總支出比例小。

4　結(jié)論及建議

4.1結(jié)論

家庭收入較低，低于國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民平均工資水平，且與“十三五”規(guī)劃提出的“2020年城鄉(xiāng)人均收入較2010年翻一番”目標(biāo)有一定差距，建設(shè)難度大；消費(fèi)水平低，家庭生活支出主要是滿足生存需求，恩格爾系數(shù)較高，且存在隱性食品消費(fèi)，林區(qū)職工家庭住戶的恩格爾系數(shù)比我們實(shí)際能測(cè)量到的數(shù)值更高，所反映的其家庭生活水平更低；家庭對(duì)于享受資料方面的支出較少，基本只能滿足于有線電視的消費(fèi)；家庭對(duì)于發(fā)展資料方面的支出中，“在校教育支出費(fèi)用”較高，加大了林區(qū)職工住戶家庭的教育負(fù)擔(dān)，而“文化支出”較少，原因可能是林區(qū)職工住戶家庭缺乏關(guān)于“自主學(xué)習(xí)發(fā)展”方面的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致在此方面的消費(fèi)較少。

4.2建議

增加職工收入，提高職工消費(fèi)水平。政府方面，明確以市場(chǎng)為主發(fā)展林區(qū)經(jīng)濟(jì)的方針，鼓勵(lì)發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì)，如林下經(jīng)濟(jì)等，并制定相關(guān)的政策支持與保護(hù)。宣傳鼓勵(lì)家庭剩余勞動(dòng)力外出務(wù)工，尋求更多工作的機(jī)會(huì)，增加家庭收入。企業(yè)方面，發(fā)展林產(chǎn)品深加工，增加產(chǎn)品附加值，同時(shí)考慮樹(shù)立產(chǎn)品品牌，獲取品牌效應(yīng)，努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品利潤(rùn)最大化；銀行方面，順應(yīng)政府方針制定相關(guān)對(duì)策，如加大對(duì)發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的貸款扶持等。居民方面，要培養(yǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)，廣開(kāi)門(mén)路，積極發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)和林區(qū)旅游業(yè)，多方面實(shí)現(xiàn)家庭增收。

改善職工消費(fèi)觀念，優(yōu)化家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)。收入水平只決定了購(gòu)買力的大小，而消費(fèi)能否最終實(shí)現(xiàn)，在一定的程度上也取決于職工的消費(fèi)觀念［10］。要廣泛宣傳，引導(dǎo)林區(qū)職工破除過(guò)度守財(cái)、過(guò)分節(jié)儉的傳統(tǒng)觀念，幫助林區(qū)職工樹(shù)立科學(xué)消費(fèi)觀念。再者，通過(guò)宣傳教育，告知職工住戶家庭“教育投資”的重要性，積極鼓勵(lì)其家庭進(jìn)行教育投資注重孩子及成人的教育事業(yè)，讓林區(qū)職工親自感受教育帶來(lái)的好處與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而使其自主學(xué)習(xí)，主動(dòng)購(gòu)買書(shū)籍等，增加家庭在發(fā)展資料方面的消費(fèi)。

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集:第2卷［J］.北京:人民出版社，1972.

［2］朱聯(lián)璧.基于AIDS模型的中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究［D］.上海:上海交通大學(xué)，2010.

［3］溫濤，田紀(jì)華，王小華.農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的總體影響與區(qū)域差異研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2013（3）:42-52.

［4］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］. （2015-02-26）［2016-04-11］http://www.gzjyj.gov.cn/zwgk/ zcfg/55706.shtm l.

［5］劉樹(shù)成.“十三五”時(shí)期我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)態(tài)勢(shì)分析［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015（8）:3-7.

［6］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2011年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］. （2011-01-20）［2016-04-15］http://finance.sina.com.cn/g/ 20110120/10009283986.shtm l

［7］Carroll，CDandKimball，MS，OntheConcavityofthe Consumption Function.Econometrica1996.

［8］劉李俠.大興安嶺林區(qū)職工家庭生活消費(fèi)狀況調(diào)查報(bào)告——以十八站林業(yè)局和塔河林業(yè)局為例［D］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)，2013.

［9］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局黑龍江總隊(duì).黑龍江省城鎮(zhèn)居民經(jīng)濟(jì)消費(fèi)統(tǒng)計(jì)報(bào)告［EB/OL］.（2010-09-19）［2016-04-20］http://www.eol. cn/hlj_news_5497/20100919/t20100919_523353.shtm l.

［10］張兆美.金融危機(jī)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響及對(duì)策建議［EB/OL］.（2009-09-21） ［2016-04-25］http://www.jntj.gov. cn/E-ReadNews.asp？NewsID=2582818

［責(zé)任編輯：付佳］

Investigation and Analysison theHousehold Consum ption Structure of the Staff and Workers in the SmallXingan Mountain ForestRegion

LIU Yu-jia1，ZHUHua-gong2，ZHANGYu-qian1，YANGBo-lin1，WANG Lei1
（1.Schoolof Economicsand ManagementofNortheast Forestry University，Harbin 150040，China；2.SanchaziForestry Bureau，Baishan Jilin 134702，China）

Based on the survey data of the people's livelihood in the key state-owned forest areas，this papermakesan empiricalstudy on 243 samplesof four forestry bureau of Small Xingan Mountain:Wumahe forestry bureau，Youhao forestry bureau，Qinghe forestry bureau，Suiling forestry bureau.The research shows:lowerhousehold income，lower than the averagewage levelofdomestic urban residents；consumption level is low，the family life expenditure ismainly tomeet the needs of survival，Engel coefficient is higher，and the existence of hidden consumption；family spending less on the enjoyment of information and development data，consumption structure is not reasonable.According to the research results，from three angles of government，enterprise and staff，the proposal is put forward to increase the income ofworkers，raise the level of consumption，improve the consumption concept of forest workers，and optimize the structure ofhousehold consumption.

Small Xingan Mountain forest region；consumption level；consumption structure

F063.2

A

1673-5919（2016）03-0107-04

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2016.03.036

2016-05-11

劉鈺佳（1995-），女，貴州正安縣人，在讀本科生。