內(nèi)蒙古林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)科技進步貢獻率測算與分析

田　瑞，孫志宏，王　旭

（內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，呼和浩特010019）

改革實踐

內(nèi)蒙古林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)科技進步貢獻率測算與分析

田瑞，孫志宏，王旭

（內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，呼和浩特010019）

基于丁伯根改進的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型，結合索洛余值法，分別測算了內(nèi)蒙古林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)在“九五”、“十五”、“十一五”和“十二五”前期的林業(yè)科技進步貢獻率。結果顯示：內(nèi)蒙古林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)平均科技貢獻率最高，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)次之，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)科技貢獻率最低，并在此基礎上提出了相關建議，為內(nèi)蒙古林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技的發(fā)展提供借鑒。

林業(yè)；科技進步；貢獻率；索羅余值法

內(nèi)蒙古自治區(qū)地處中國北方邊疆，林業(yè)用地面積達0.44億hm2，森林面積達0.248 7億hm2，均居全國首位，天然林面積為1 041萬hm2，居全國第二位，生態(tài)區(qū)位十分重要。林業(yè)的發(fā)展受科技水平的制約，林業(yè)科技的先進性決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化程度（吳成亮、高嵐等，2007）［1］。合理測算林業(yè)科技貢獻率，評估林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，有利于整體把握內(nèi)蒙古林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技進步水平和發(fā)展?jié)摿Γ瑸閮?nèi)蒙古林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

中國林業(yè)發(fā)展離不開資本、勞動力、林地面積、科技供給等多種要素的投入，而科技進步對林業(yè)發(fā)展的作用也越來越重要，中國林業(yè)在2003—2011年期間的平均科技貢獻率為15.34%［2］。關于林業(yè)科技進步方面的研究，中國學者常選取層次分析法、索羅余值法、C-D生產(chǎn)函數(shù)法以及DEA模型等。利用索洛余值法測算，延邊林業(yè)在1991—2009年間，科技進步速度緩慢，產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴林業(yè)資本的投入，屬于粗放型的增長方式［3］；河北省林業(yè)同樣是資本密集型產(chǎn)業(yè)，林業(yè)科技水平相對落后，在1996～2010年的平均科技貢獻率僅為7.4%［4］。利用C-D生產(chǎn)函數(shù)模型，廣東省林業(yè)科技進步較大，“十一五”前期林業(yè)開局較好，科技貢獻率達到了44.13%，處國內(nèi)領先水平［5］；江西省2000～2011年間林業(yè)科技進步平均貢獻率為36%，在諸多貢獻要素中位居第二位，一定程度上地推動了林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展［6］?；贒EA模型的建立，從全要素生產(chǎn)率的角度考慮林業(yè)經(jīng)濟增長，技術因素對黑龍江國有林區(qū)林業(yè)發(fā)展有著明顯的促進作用，技術因素變化1%，全要素生產(chǎn)率增長0.596%［7］。此外利用C-D生產(chǎn)函數(shù)與索洛余值相結合的方法測算了福建尤溪縣和浙江省的林業(yè)科技進步貢獻率，這兩個地區(qū)的林業(yè)科技進步雖有一定的增長，但仍表現(xiàn)不足，今后林業(yè)技術創(chuàng)新是林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的必由之路［8-9］?；谏鲜鲅芯?，選取改進的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型與索洛余值法測算1995—2013年內(nèi)蒙古林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)科技進步貢獻率具有科學的理論基礎。分析內(nèi)蒙古林業(yè)各次產(chǎn)業(yè)在“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”時期的科技貢獻率變化趨勢，可以為內(nèi)蒙古林業(yè)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展提供科學依據(jù)。

1　材料與方法

1.1模型選擇

林業(yè)是兼具有經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益的產(chǎn)業(yè)，其科技進步貢獻率的測定比較復雜。選取索羅余值法測算科技進步貢獻率，首先需確定投入要素的彈性系數(shù)，常用的方法是經(jīng)驗值法、回歸法等。由于索羅余值法是在丁伯根改進的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型［10］的基礎上推導的，因此選用丁伯根改進的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型對資本和勞動力對林業(yè)產(chǎn)出的彈性系數(shù)進行測算。

丁伯根改進的C-D函數(shù)表達式為：

其中，A0為基期科技水平，δ表示平均科技進步率，t表示時間，eδt表示綜合科技進步因素，K表示資本投入，L表示勞動力投入，α表示資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)，β表示勞動產(chǎn)出的彈性系數(shù)，μ為隨機誤差項。對（1）式兩邊同取對數(shù)，得:

然后對時間微分求導，取得出索羅余值一般表達式：

1.2數(shù)據(jù)來源

內(nèi)蒙古林業(yè)相關數(shù)據(jù)從《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》和《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒》中獲取，其中1995、1996、1997年林業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)由中國林業(yè)局統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫獲得，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算內(nèi)蒙古林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)在“九五”、“十五”、“十一五”以及“十二五”時期的科技進步水平。由于在1998～2002年的《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》將木材和竹材采運歸為第二產(chǎn)業(yè)，為其使與以后幾年數(shù)據(jù)統(tǒng)一，將其自動劃分給了第一產(chǎn)業(yè)。

1.3變量選擇

1.3.1林業(yè)產(chǎn)值

按照《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》劃分的三次產(chǎn)業(yè)，統(tǒng)計內(nèi)蒙古歷年林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)各年份產(chǎn)值，并以1995年為不變價格，將各年產(chǎn)值換算為可比值。

1.3.2林業(yè)勞動力投入

首先計算內(nèi)蒙古林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的林業(yè)產(chǎn)值分別占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、全社會第二、三總產(chǎn)值的比例，然后根據(jù)農(nóng)業(yè)勞動力年末數(shù)以及全社會第二、三產(chǎn)業(yè)勞動力年末數(shù)乘以上三個比例折算內(nèi)蒙古林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)勞動力人數(shù)［11］。

1.3.3林業(yè)資本投入

內(nèi)蒙古林業(yè)各次產(chǎn)業(yè)的資本投入量計算是以上述所求的三個比例分別乘以全社會第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)投資年末數(shù)折算得到，并以1995年為不變價格將各年投資額換算為可比值。

下表1以內(nèi)蒙古林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)為例列舉了1995～2013年林業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)資本和勞動力投入可比值數(shù)據(jù)。

1.3.4林業(yè)增長速度

科技進步對經(jīng)濟發(fā)展的作用是循序漸進的，具有滯后性。為了有效避免算術平均法造成計算結果的過度波動，研究采用三年移動平均法對內(nèi)蒙古林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)1996—2013年各年度的林業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)資本投入和勞動力投入的增長速度進行平滑處理，計算出各年份的要素投入增長速度，然后再以國家五年規(guī)劃期為標準，將1996—2013年的“1996—2000”、“2001—2005”、“2006—2010”、“2011—2013”年劃分為“九五”、“十五”、“十一五”和“十二五”前期，計算各時期林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)要素平均增長速度［12］。如表2所示，表中“一”、“二”、“三”分別代表內(nèi)蒙古林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)和林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)。

?

?

2　函數(shù)估計與檢驗

2.1函數(shù)估計

根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)的對數(shù)形式公式（2），利用Stata軟件對1995～2013年內(nèi)蒙古林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)進行回歸分析，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)對數(shù)模型分別如下：

2.2模型檢驗

2.2.1擬合優(yōu)度檢驗

2.2.2T檢驗

由回歸結果知δ1、α1、β1對應的T值分別為9.38、5.68、2.03。查T分布表知，在自由度為n-k=15，顯著性水平為5%的情況下，T的臨界值為1.753，系數(shù)δ1、α1、β1對應的值均大于1.753，通過檢驗，所以科技進步、林業(yè)資本投入對林業(yè)產(chǎn)值有顯著影響。同理，內(nèi)蒙古林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)函數(shù)模型均通過檢驗。所以內(nèi)蒙古林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的資本和勞動力的彈性系數(shù)分別為：α1為0.880 1，β1為0.090 1；α2為0.547 8，β2為0.393 8；α3為0.889 5，β3為0.103 2。

3　結果分析

3.1內(nèi)蒙古林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)科技貢獻率分析

根據(jù)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)要素投入的彈性系數(shù)，結合表2，利用公式（5）（6）（7），計算出內(nèi)蒙古林業(yè)產(chǎn)業(yè)的要素投入貢獻率。如表3所示：

?

總體來看1996—2013年內(nèi)蒙古林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的林業(yè)資本投入、勞動力投入和林業(yè)科技進步對林業(yè)產(chǎn)值增長的平均貢獻率依次42.77%、0.09%、57.14%，平均科技進步速度為3.36%，林業(yè)產(chǎn)值的增長主要受林業(yè)資本投入和科技進步的影響，科技進步貢獻率最大。就各時期而言，內(nèi)蒙古林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”前期資本處于平穩(wěn)增長狀態(tài)，變動幅度較??；科技進步貢獻率處于平穩(wěn)上升趨勢，在“十二五前期”略有下降是因為僅計算了前3年的平均科技進步貢獻率。科技進步和資本對林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響較大是因為自1998年以來，內(nèi)蒙古自治區(qū)針對林業(yè)重點工程的建設進行了大量的資金和科技投入，數(shù)額累計達300多億元，累計造林綠化面積達1 000多萬hm2，同時培養(yǎng)了大批技術人才，推廣良種選育、林木栽培和撫育采伐等技術，林業(yè)適用技術推廣覆蓋率達70%，增加了林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動力，因此而資本與科技貢獻率的平穩(wěn)小幅增長，反映了內(nèi)蒙古營林質量偏低，新技術研發(fā)速度緩慢，林業(yè)資源利用率低。盡管每年造林面積達66萬hm2，由于氣候原因及個別地方對營林后期管護不重視，導致了資金的浪費。此外，由于長期對林下經(jīng)濟生產(chǎn)技術的研發(fā)不夠重視，導致科技發(fā)展乏力，林地資源和林萌空間沒有得到有效的利用，林下經(jīng)濟發(fā)展速度的遲緩，未能有效彌補林業(yè)經(jīng)營周期長的弱點。

3.2內(nèi)蒙古林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)科技貢獻率分析

如表4所示，總體來看1996—2013年內(nèi)蒙古林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的林業(yè)資本投入、勞動力投入和科技進步對產(chǎn)值增長的平均貢獻率分別為68.37%、-10. 63%、42.26%，平均科技進步率為7.08%，資本投入對林業(yè)產(chǎn)值貢獻最大，其次是科技進步、勞動力投入。從各時期發(fā)展來看，內(nèi)蒙古林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)在“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”前期的資本貢獻率處于遞增趨勢，科技貢獻率處于遞減狀。研究結果說明，內(nèi)蒙古林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)屬于資本密集型。調查發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古林工產(chǎn)業(yè)長期處于初級加工階段，林工企業(yè)技術創(chuàng)新上不夠重視，林產(chǎn)品加工難以實現(xiàn)精品化，產(chǎn)業(yè)鏈較短，形成這種現(xiàn)狀的原因是現(xiàn)階段林業(yè)科研體制不完善，企業(yè)與科研機構聯(lián)系不密切，缺乏有效的合作。內(nèi)蒙古林業(yè)科技研究主要集中在高等院校以及科研機構，而且偏重對公益性林業(yè)科技的研究，致使非公益性林業(yè)技術研究進度慢，導致林工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展倚重資本投入。而科技貢獻率的下降趨勢，也表明內(nèi)蒙古林工產(chǎn)業(yè)科技的更新緩慢。如內(nèi)蒙古灌木飼料加工技術研發(fā)的緩慢，使得灌木資源開發(fā)利用率低，以檸條、楊柴、花棒等灌木飼料林為基礎的綠色飼料加工業(yè)發(fā)展乏力，灌木飼料年生產(chǎn)能力不足70萬t，灌木資源未實現(xiàn)有效增值。

3.3內(nèi)蒙古林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)科技貢獻率分析

如表5所示，1996—2013年內(nèi)蒙古林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，林業(yè)資本、勞動力投入和科技進步對產(chǎn)值增長的平均貢獻率分別為38.66%、14.94%、46.40%，平均科技進步率為2.61%，林業(yè)資本和科技進步對林業(yè)產(chǎn)值增長的影響作用較大。從各時期發(fā)展來看，內(nèi)蒙古林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)在“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”前期的科技進步貢獻率較高且呈現(xiàn)波動上升趨勢。這是因為近年來，內(nèi)蒙古自治區(qū)注重對管理人員技術培訓、林業(yè)科技宣傳以及技術咨詢上的投入。目前，科技培訓達到6 500人次/年，基層林業(yè)站在編技術人員達60%以上，大專以上學歷達45%以上，資金和科技上的投資促進了內(nèi)蒙古林業(yè)公共管理、森林旅游休閑業(yè)發(fā)展。而科技貢獻率的波動，反映了內(nèi)蒙古林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)科技水平不夠成熟。目前內(nèi)蒙古缺乏對生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)資源的評估體系、評估技術，林業(yè)信息系統(tǒng)不健全，在一定程度上制約了生態(tài)旅游的開發(fā)速度。

4　結論與建議

4.1結論

總體來看，內(nèi)蒙古在以生態(tài)林業(yè)建設為主體的背景下，林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技貢獻率達到了較高水平，三次產(chǎn)業(yè)平均科技貢獻率達到了45%以上，其中林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)科技貢獻率最高，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)居中，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)科技貢獻率略低于平均水平。從時間維度上看，內(nèi)蒙古林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)和林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)科技貢獻率穩(wěn)定增長，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)呈下降趨勢。內(nèi)蒙古林下經(jīng)濟發(fā)展程度低，實用林下種植技術欠缺；林業(yè)工業(yè)創(chuàng)新體制不完善，非公益性林業(yè)技術研發(fā)緩慢，對林木資源的開發(fā)利用率較低，林產(chǎn)品未實現(xiàn)精品加工；林業(yè)科技信息體系和管理體系不完備。

4.2建議

4.2.1強化科技支撐，大力發(fā)展林下經(jīng)濟

2015年4月起內(nèi)蒙古大興安嶺實施全面禁伐，這標著內(nèi)蒙古地區(qū)重點國有林場從開發(fā)利用轉入全面保護新階段。在此背景下，積極發(fā)展林下經(jīng)濟顯得尤為重要。內(nèi)蒙古自治區(qū)林業(yè)用地面積居全國首位，具有發(fā)展民生林業(yè)的資源優(yōu)勢。發(fā)展林下經(jīng)濟可以實現(xiàn)林地的復合經(jīng)營，提高林地的綜合生產(chǎn)率，拓寬農(nóng)牧民增收渠道，實現(xiàn)長遠得林，近期得利。而林下經(jīng)濟的發(fā)展，離不開強有力的科技支撐。大力推進科技創(chuàng)新，搭建農(nóng)牧民、企業(yè)、科研機構間的平臺，積極引進林下種植、加工新品種、新技術，實現(xiàn)產(chǎn)、學、研一體化的林下經(jīng)濟體制。結合“科技三下鄉(xiāng)”活動，加強對林業(yè)專業(yè)合作社、示范戶和農(nóng)牧民的技術培訓服務，提高林下經(jīng)濟的經(jīng)營水平，實現(xiàn)林業(yè)資源的保護和利用的良性互補。

4.2.2發(fā)展林業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)，提高林產(chǎn)工業(yè)科技含量

積極開展國內(nèi)和國際間的林業(yè)科技合作與交流，轉變林業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展，逐步向技術密集型產(chǎn)業(yè)邁進。在新世紀，林工產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益的綜合水平將取決于先進的生物技術、生態(tài)科學技術、現(xiàn)代化信息技術等的應用。林業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會優(yōu)化資源配置、實現(xiàn)林產(chǎn)品的精深加工、延長產(chǎn)業(yè)鏈，降低原材料的浪費，提高林產(chǎn)品附加值。根據(jù)內(nèi)蒙古的林業(yè)資源特色，引進先進的加工技術，提高紙漿加工業(yè)和人造板加工業(yè)對林木資源的利用率，實現(xiàn)精品加工；積極研究灌木開發(fā)利用新技術，加速灌木綠色飼料加工業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)灌木資源的轉化增值。

4.2.3完善林業(yè)信息系統(tǒng)，提升服務質量

目前，內(nèi)蒙古對森林資源、生態(tài)建設重點工程缺乏有效監(jiān)測，項目實施效果監(jiān)測不及時。自治區(qū)應依托國家生態(tài)站等各類監(jiān)測站，補充自治區(qū)陸地生態(tài)研究網(wǎng)絡管理中心，完善對林業(yè)科技項目的匯報、評估與跟蹤檢查；建立科技信息資源、科技項目和科技人才儲備信息庫，實現(xiàn)林業(yè)資源的數(shù)字化管理，可以及時有效的為信息技術需求對象提供有高品質的服務。同時，林業(yè)信息系統(tǒng)和監(jiān)測站的完善也可以為森林公共管理、旅游休閑服務提供保障，有利于生態(tài)旅游的開發(fā)和信息傳播，促進林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。

［1］吳成亮，高嵐，林方杉.廣東省林業(yè)科技進步貢獻率的測算與分析［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2007，6（4）：41-45.

［2］孔凡斌，吳雄平，廖文梅.中國林業(yè)科技進步貢獻率的要素分解及測算研究——基于2002—2011年31個省（市、自治區(qū)）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)［J］.農(nóng)林經(jīng)濟管理學報，2014，13（4）：420-428

［3］許玉粉，耿玉德.吉林省延邊林業(yè)科技進步與經(jīng)濟增長分析［J］.東北林業(yè)大學學報，2011，39（4）：116-118.

［4］衛(wèi)秋明，張大紅.河北省林業(yè)科技進步貢獻率測算［J］.商業(yè)文化，2012（5）：342.

［5］龍永彬，謝正生，梁柏.廣東省林業(yè)科技進步貢獻率比較分析［J］.廣東林業(yè)科技，2010，26（4）:72-76.

［6］廖冰，陳思杭，金志農(nóng).林業(yè)科技進步對林業(yè)經(jīng)濟增長貢獻率分析——以江西省為例［J］.農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2014（9）:39-42.

［7］陳向華，耿玉德，于學霆，等.黑龍江國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素分析 ［J］.林業(yè)經(jīng)濟問題，2012，32（1）: 50-53.

［8］馮亮明，邱曉東.尤溪縣林業(yè)科技進步貢獻率的測算與分析［J］.林業(yè)經(jīng)濟問題，2009，29（5）:461-463.

［9］董方曉，孫齊.林業(yè)科技進步貢獻率的測算與因子分析——以浙江省為例［J］.中國林業(yè)經(jīng)濟，2012（4）：22-24.

［10］廖先玲，姜秀娟，趙峰，等.基于“索洛余值”改進模型的山東技術進步貢獻率測算研究 ［J］.科技進步與對策，2010，27（11）: 69-71.

［11］辛永榮，陳圻，肖俊哲.要素產(chǎn)出彈性與技術進步貢獻率的測算［J］.管理科學，2009，22（1）:113-120.

［12］萬千.江西省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)科技進步貢獻率測算與比較分析——基于2006—2012年度數(shù)據(jù)的實證研究 ［J］.林業(yè)經(jīng)濟，2014（2）:105-109.

［責任編輯：路實］

M easurementand Analysisof Sci-tech ProgressContribution Rateof Forestry Third Industries in Inner M ongolia

TIANRui，SUN ZHI-hong，WANGXu
（College of Economy Management of Inner Mongolia Agricultural University，Hohhot Inner Mongolia 010019，China）

It based on the Tinbergen improved C-D production function and the Solow residual value method to estimated the contribution ratio of forestry sci-tech progress of the three industries in Inner Mongolia forestry which during the period of“the Ninth Five”，“the Tenth Five”，“the Eleventh Five”and the previous three yearsof“the Twelfth Five”.The resultsshow that the highestaverage contribution rate of sci-tech progress is the first industry，followed by the tertiary industry and then is the second industry of the InnerMongolia forestry.On thisbasis，such proposalsare put forward for the developmentof InnerMongolia forestry industry.

forestry；sci-tech progress；contribution rate；Solow Residual Value

F326.27

A

1673-5919（2016）03-0030-05

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2016.03.009

2016-04-23

田瑞（1989-），女，山西長治人，碩士研究生。

孫志宏（1962-），男，呼和浩特人，碩士，副教授，研究方向：林業(yè)資源與環(huán)境。