基于偏離分析思維的“十二五”江陰產(chǎn)業(yè)結構變動測度

譚鵬成

（江陰市統(tǒng)計局，江蘇　江陰　214400）

【區(qū)域經(jīng)濟研究】

基于偏離分析思維的“十二五”江陰產(chǎn)業(yè)結構變動測度

譚鵬成

（江陰市統(tǒng)計局，江蘇江陰214400）

偏離-份額分析法是通過診斷目標區(qū)域各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長相對于參照系對象的偏離情況，揭示一段時期內(nèi)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構變動特點的重要方法。文章采用江陰市“十二五”期間地區(qū)生產(chǎn)總值總量與增幅數(shù)據(jù)，以江蘇省為參照，對江陰產(chǎn)業(yè)結構變動進行深入分析研究。結果顯示，江陰經(jīng)濟在“十二五”期間比全省率先進入新常態(tài)，特別是“十二五”中后期，整體處于轉型陣痛、爬坡過坎的階段，產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整面臨諸多發(fā)展難題。

產(chǎn)業(yè)結構；測度；偏離-份額分析法

“十二五”期間，是江陰經(jīng)濟發(fā)展形勢發(fā)生深刻變化的特殊轉折期，是江陰經(jīng)濟面臨陣痛、鏗鏘邁進的爬坡過坎期，更是江陰經(jīng)濟結構轉型升級的戰(zhàn)略機遇期。在外部環(huán)境發(fā)生深刻變化和自身增長因素轉變的綜合作用下，江陰經(jīng)濟增速呈現(xiàn)趨勢性下移，產(chǎn)業(yè)結構進入新一輪調(diào)整提升。充分認識江陰經(jīng)濟結構演變的特征，將江陰經(jīng)濟結構演進變化的特點與當前經(jīng)濟發(fā)展實際相結合，對加快江陰經(jīng)濟邁上新臺階具有非常重要的意義。

一、改革開放以來江陰產(chǎn)業(yè)結構演變的三個階段

二、“十二五”江陰產(chǎn)業(yè)結構變動情況與工業(yè)化進程判定

（一）“十二五”江陰產(chǎn)業(yè)結構變動情況

截至 “十二五”末，江陰地區(qū)生產(chǎn)總值達到2880.86億元，比2010年增長56.9%（可比價），年均增長率達到9.4%。服務業(yè)占GDP的比重達到43.4%，比2010年提高4.4個百分點。2015年第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別為46.3億元、1584.4億元、1250.2億元，比2010年分別增長18.7%、50.2%、69.3%。2011—2015年，第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率分別為3.5%、8.5%、11.1%。第一產(chǎn)業(yè)在小幅波動中保持較低比重，第二產(chǎn)業(yè)占比呈現(xiàn)逐年下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)則保持平穩(wěn)上升態(tài)勢。一般公共預算收入達到218.9億元，規(guī)模工業(yè)產(chǎn)值達到5772.4億元，固定資產(chǎn)投資達到1128.6億元，社會消費品零售總額達到705.2億元，出口達到124.1億美元，上述五項指標，“十二五”期間年均增長分別達到10.8%、4.4%、12.5%、13.1%和5.7%［1］。

（二）“十二五”江陰工業(yè)化進程判定

判斷一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構變動發(fā)展水平，最具權威的是一般通過購買力評價、產(chǎn)業(yè)結構、空間結構三大屬性領域進行判斷。對照表1研究分析，截至“十二五”末，江陰人均GDP接近2.8萬美元，遠遠超過10712美元，達到后工業(yè)化標準；三次產(chǎn)業(yè)結構比為2.0：55.0：43.4，城鎮(zhèn)化達到69.42%，處于工業(yè)化后期區(qū)間范圍，初步判斷江陰當前經(jīng)濟處于工業(yè)化后期向后工業(yè)化過渡的重要階段，也就是進入了結構調(diào)整轉型升級關鍵性階段。

表1　工業(yè)化階段劃分標準

三、產(chǎn)業(yè)結構變動的偏離份額分析模型

（一）模型建立

為了揭示一段時期內(nèi)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構變動的特點，建立偏離份額分析模型，以一定時期內(nèi)相應參照系對象各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的增值比例為基準，分別計算目標區(qū)域可能形成的假定份額，進而將這一份額與目標區(qū)域的實際增長額進行比較，分析目標區(qū)域各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長相對于參照系對象的偏離情況。其中，結構偏離分量也稱為同比例增長偏離量，假定目標區(qū)域所有各部門與參照系對象相關部門均按相同比例增長，這時如果目標區(qū)域應該達到的發(fā)展速度與參照系對象實際達到的發(fā)展速度偏離，那就是由產(chǎn)業(yè)結構差異造成的。這時，倘若在目標區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構中，發(fā)展緩慢的衰退部門所占比重過高，則目標區(qū)域總的發(fā)展速度也應落后于參照系對象水平。因此，如果結構偏離分量為正值，則說明目標區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)于參照系對象產(chǎn)業(yè)結構，表示目標區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構素質(zhì)較好；如果為負值，則說明目標區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構落后于參照系對象平均水平，目標區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構素質(zhì)較差，導致經(jīng)濟增長放慢。競爭力偏離分量或稱差異偏離分量，假定目標區(qū)域所有各部門與參照系對象相同部門均按相同的比例增長，這時，如果目標區(qū)域應該達到的增長量與其實際達到的增長量相偏離，那就是由競爭力差異所造成。

（二）模型分析

地桃花采自貴州省興義市南盤江鎮(zhèn)，經(jīng)貴州省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所何永福研究員鑒定后確認為錦葵科梵天花屬植物地桃花。將地桃花地上部分自然陰干后粉碎，取100 g干粉，加入10倍量的乙醇，室溫浸泡7 d后過濾，濾渣繼續(xù)用乙醇浸泡，共提取3次。將3次提取所得的濾液用旋轉薄膜蒸發(fā)儀在減壓狀態(tài)下濃縮至膏狀且質(zhì)量不再變化，稱質(zhì)量后用乙醇配制成100 mg/mL，冷藏置于冰箱備用。蘿卜、高粱、玉米、小麥、刺莧、藜、稗、水稗、香附子和千金子的種子由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院環(huán)境與植物保護研究所新型農(nóng)藥研制與應用課題組提供。

區(qū)域經(jīng)濟增長（G）=地區(qū)增長偏離份額（RS）+產(chǎn)業(yè)結構偏離份額（PS）+競爭力偏離份額（DS）

式（1）中RS代表假定江陰各產(chǎn)業(yè)均按整個研究區(qū)域即江蘇省GDP增長率增長所應實現(xiàn)的增長份額；代表江陰地區(qū)第i產(chǎn)業(yè)的基期產(chǎn)值；R代表江蘇省GDP增長率。把這種假定的增長水平同實際的增長水平相比較，如果高于實際增長水平，則江陰地區(qū)RS＞0；反之，RS＜0。

式（2）中PS代表江陰地區(qū)按江蘇省第i產(chǎn)業(yè)增長率計算的增長額與按江蘇省GDP增長率所實現(xiàn)的增長額之差，反映了江陰地區(qū)第i產(chǎn)業(yè)隨江蘇省第i產(chǎn)業(yè)增長（或下降）而增長（或下降）的情況；R1代表江蘇省第i產(chǎn)業(yè)的增長率。若江陰地區(qū)以相對快速增長型產(chǎn)業(yè)為主，則江陰地區(qū)PS＞0；反之，PS＜0。

式（3）中DS代表江陰地區(qū)第i產(chǎn)業(yè)按實際增長率所實現(xiàn)的增長額與按江蘇省同一產(chǎn)業(yè)所實現(xiàn)的增長額之差，反映了與江蘇省相比，江陰地區(qū)在發(fā)展第i產(chǎn)業(yè)方面具有競爭力優(yōu)勢或劣勢；代表江陰第i產(chǎn)業(yè)的實際增長率。

三者之間的關系是:

（三）結果與評價

通常來說，傳統(tǒng)意義上針對經(jīng)濟發(fā)展的偏離份額分析模型都是根據(jù)GDP生產(chǎn)總值進行判斷的。但是實際上，從兩個年份的時間點總量數(shù)據(jù)直接判斷增幅水平存在明顯的不合理性。從統(tǒng)計GDP核算角度看，GDP總量變動僅能通過可比價增速變化進行比較，而不能通過GDP總量現(xiàn)價數(shù)據(jù)直接比較。因此，本文選取 “十二五”期間江陰市與江蘇省GDP總量數(shù)據(jù)與指標增幅，以2010年為時間基點，將江陰地區(qū)生產(chǎn)總值基數(shù)設定為100，根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)結構比重分配相應數(shù)值，再根據(jù)實際可比價增幅進行測算比較，結果如表2所示［1］［4］。

表2　“十二五”期間江陰三次產(chǎn)業(yè)偏離份額分析結果

首先，從總增長和地區(qū)增長份額分量看，RS＞0，而PS＜0，DS＜0，三者之和G為正值?？偲x為-0.78，說明“十二五”期間江陰經(jīng)濟發(fā)展增速略低于全省發(fā)展水平，江陰經(jīng)濟在“十二五”期間比全省率先進入新常態(tài)，特別是“十二五”中后期，整體處于轉型陣痛爬坡過坎階段。長期以來，江陰經(jīng)濟社會發(fā)展處于縣域經(jīng)濟發(fā)展前列，不可避免的是，江陰面臨的問題與困難也往往早于全省，乃至全國，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)時間序列來看，江陰較全國的大多數(shù)城市早2～3年進入經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)階段。

其次，從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量看，PS指標，江陰第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)為負值，分別為-0.7120與-4.6282；第三產(chǎn)業(yè)為正值，為4.4035。由于江陰農(nóng)業(yè)所占比重非常低，本文著重解釋第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間的變動，不難發(fā)現(xiàn)，江陰制造業(yè)潛在增量不斷降低，而服務業(yè)總量與增量迅速崛起，“一低一高”成為“十二五”期間江陰經(jīng)濟結構深入調(diào)整的縮影，說明最近五年江陰經(jīng)濟發(fā)展在穩(wěn)增長的同時，更注重結構的調(diào)整與質(zhì)量的提升，并取得積極顯著成效。

第三，從競爭力偏離分量看，DS指標，江陰第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)為負值，分別為-0.0098與-5.8948；第三產(chǎn)業(yè)為正值，為3.2646。DS是一個十分復雜的影響因子，DS的大小除了受區(qū)位條件、經(jīng)營管理水平與投資規(guī)模等多方面因素的影響，實際上還包括除產(chǎn)業(yè)結構以外的其他一切因素的影響。從一般意義上的區(qū)位影響分析來看，江陰雖然處于長三角幾何中心，但服務業(yè)發(fā)展方面受到上海大城市輻射與帶動影響偏弱，明顯不如昆山等地區(qū)；制造業(yè)發(fā)展方面受到內(nèi)地產(chǎn)業(yè)轉移與轉型影響較大，發(fā)展后勁不如蘇南其他縣市，熱點不足很大程度制約江陰經(jīng)濟發(fā)展競爭力。

四、江陰產(chǎn)業(yè)結構存在問題及應對策略

（一）存在的問題

改革開放以來，江陰經(jīng)濟在經(jīng)歷30多年高速增長后，已經(jīng)步入一個“新階段”，中高速的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為當前以及未來階段性發(fā)展 “新常態(tài)”，不管是產(chǎn)業(yè)結構方面，還是發(fā)展動力方面都呈現(xiàn)出積極的“新變化”。不難發(fā)現(xiàn)，全市當前發(fā)展的資源環(huán)境、階段特征都發(fā)生了巨大改變，依靠舊有的要素成本優(yōu)勢驅(qū)動、大量投入資源和消耗環(huán)境的經(jīng)濟發(fā)展方式難以為繼，產(chǎn)能過剩、要素成本上升、創(chuàng)新能力不足以及金融潛在風險等問題，依靠過去的思維方法難以從根本上解決。新情況、新問題還表現(xiàn)在人口紅利與土地紅利日漸式微，資源約束與環(huán)境負荷日益加重，等等。具體來講，主要反映在三個方面:

首先，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重偏高，集體轉型難度較大。江陰工業(yè)基礎好，門類齊全，總量在全國縣市領先。但是，傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)比重高，黑冶、紡織等行業(yè)比重過高，資金、技術密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、比重偏低的問題非常突出。在倡導傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新化發(fā)展背景下，江陰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨“轉”還是“不轉”的選擇性困擾，轉型面對的是陌生行業(yè)、陌生市場、運營成本以及其他不確定性因素，不轉型面對的是市場淘汰、產(chǎn)品銷路不暢、供求關系失衡等問題。

其次，高新產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵不足，規(guī)模擴張能力較弱。近年來，江陰先進制造業(yè)對規(guī)模工業(yè)的拉動好于傳統(tǒng)制造業(yè)，但當前高新產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵不足問題逐步顯現(xiàn)，大部分制造業(yè)企業(yè)轉型步伐較為謹慎，整體處于轉型期初級階段水平。不少企業(yè)產(chǎn)品高新技術含量較低，盈利能力有限，核心優(yōu)勢并不明顯，特別是中小企業(yè)，競爭劣勢更為突出，直接影響了全市高新產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?。

第三，主體產(chǎn)業(yè)主導結構，下游產(chǎn)業(yè)層次難以提高。江陰制造業(yè)結構偏重的特點直接決定了下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展走向，全市服務業(yè)商業(yè)開票重點分布在鋼材類銷售，服務業(yè)開票雖在總量上居于高位，但由于鋼鐵業(yè)銷售的利潤低、稅金少、薪酬不穩(wěn)、折舊率極低等缺點，實際上鋼鐵業(yè)銷售開票很高的背后，其增加值率低、增加值少的特點直接影響了全市服務業(yè)發(fā)展的水平與層次。

（二）應對的策略

隨著世界經(jīng)濟格局變化，江陰也必須順應潮流，扛起轉型升級的大旗，再聚新優(yōu)勢，再創(chuàng)新輝煌，打破對既有要素配置的依賴，建立起新的要素配置系統(tǒng)，促進江陰轉型發(fā)展邁上新臺階。為此，推進經(jīng)濟發(fā)展提質(zhì)增效，促進經(jīng)濟結構轉型升級，要在以下三方面做好:

1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展導向適應新常態(tài)，積極向新動力要紅利

首先，在經(jīng)濟增長結構上，應努力通過供需雙側發(fā)力協(xié)同發(fā)展。突破新技術、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、催生新業(yè)態(tài)，不斷培育和壯大經(jīng)濟增長新動能，提升發(fā)展水平和質(zhì)量，增創(chuàng)發(fā)展新優(yōu)勢。在供給側，大力實施 “創(chuàng)新驅(qū)動”“中國制造2025江蘇行動綱要”“互聯(lián)網(wǎng)+”等行動計劃，加快促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)等行業(yè)發(fā)展，增強有效供給，滿足和引領新消費；在需求側，圍繞新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化，進一步加大有效投資力度。其次，在經(jīng)濟增長基礎上，應積極打通實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟“任督二脈”。江陰實體經(jīng)濟較強，虛擬經(jīng)濟偏弱。在培育增長新動能的過程中，一方面要通過虛擬經(jīng)濟嫁接實體經(jīng)濟，提升實體經(jīng)濟信息化水平，支持“互聯(lián)網(wǎng)+”市場拓展、供應鏈管理及創(chuàng)新服務企業(yè)實施轉型升級；另一方面，充分發(fā)揮虛擬經(jīng)濟杠桿作用，為實體經(jīng)濟發(fā)展提供融資支持，降低交易成本，支持經(jīng)濟結構調(diào)整，特別是引導金融機構優(yōu)化信貸結構，加大對產(chǎn)業(yè)轉型升級的信貸支持，更多投向能夠提升產(chǎn)業(yè)層次、帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、引領產(chǎn)業(yè)轉型升級的技術改造項目，切實增強金融對實體經(jīng)濟的支撐能力。第三，在經(jīng)濟增長支撐上，應重點實施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)齊抓共管。著力推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈高端攀升，利用先進技術對傳統(tǒng)工業(yè)改造升級，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術和裝備水平，增強傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品競爭力，充分挖掘傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?，努力打造新形勢下江陰具有競爭力?yōu)勢的企業(yè)與產(chǎn)品，形成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)齊抓共管的良好局面。

2.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉型適應新常態(tài)，積極向新模式要紅利

首先，完善現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展體系。江陰強大的制造業(yè)基礎為發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)奠定了堅強后盾，著力從改善制度環(huán)境、突破體制障礙、培養(yǎng)管理人才、實施財稅優(yōu)惠、保障土地供應等方面加大政策扶持力度，以培育形成新的增長點為目標，構筑以生產(chǎn)性服務業(yè)為支撐、高端服務業(yè)為重點、消費性和公共性服務業(yè)為基礎的現(xiàn)代化服務產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)服務經(jīng)濟量增質(zhì)升、跨越發(fā)展，保障產(chǎn)業(yè)高進低出、消長平衡。其次，做優(yōu)現(xiàn)代消費支撐點。促進零售規(guī)?；l(fā)展，線上線下廣泛開展合作，努力將對方納入自己的生態(tài)鏈和價值鏈，共同創(chuàng)造價值，共同應對市場需求變化；促進零售一體化發(fā)展，致力于全渠道和全供應鏈重塑，促進零售業(yè)銷售方式和消費者購物方式轉變，突破發(fā)展瓶頸，搶占消費行為高地；促進零售多元化發(fā)展，積極拓展各類專業(yè)店和專賣店，創(chuàng)新定制產(chǎn)品規(guī)模化經(jīng)營、商品快速化周轉等。第三，提升自主創(chuàng)新能力。著力構建鼓勵原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新的體制機制。發(fā)揮市場導向作用，鼓勵和引導在大中型企業(yè)建立研究開發(fā)機構，促進創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，使企業(yè)成為研發(fā)投入、技術創(chuàng)新活動、創(chuàng)新成果應用的主體。加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴張和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新化改造，在新一代信息技術和軟件產(chǎn)業(yè)、新能源、新材料等事關產(chǎn)業(yè)升級的重點領域?qū)で笸黄啤?/p>

3.產(chǎn)業(yè)質(zhì)量效益適應新常態(tài)，積極向新質(zhì)態(tài)要紅利

首先，做好結構調(diào)整加減法。增強消費對經(jīng)濟增長的基礎性拉動作用，以城鎮(zhèn)化為擴大內(nèi)需突破口，切實提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平。打破壟斷、增加有效供給，投資領域向農(nóng)村基礎設施建設、農(nóng)村公共服務供給等經(jīng)濟社會發(fā)展的重點領域和薄弱環(huán)節(jié)傾斜。加大淘汰落后產(chǎn)能力度，繼續(xù)化解過剩產(chǎn)能，促進產(chǎn)業(yè)從價值鏈低端向中高端延伸。其次，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。緊緊圍繞建設蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)和省創(chuàng)新型示范城市總目標，堅定不移實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，深化拓展科技創(chuàng)新工程，加快轉型提升，夯實區(qū)域創(chuàng)新能力，推動創(chuàng)新發(fā)展要素加速集聚。堅持把科技創(chuàng)新發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉型升級緊密結合起來，強化創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化導向，加快推進技改提升、機器換人工作，利用高新技術、先進適用技術和信息技術改造提升紡織、冶金、石化、機械等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)高效高端方向發(fā)展。第三，促進要素有序流動。重點圍繞企業(yè)國際化、城市國際化、人才國際化“三個國際化”，提升開放的質(zhì)量和效益，積極探索改革外商投資模式、外經(jīng)貿(mào)體制、高層次人才引進方式，促進國際國內(nèi)要素有序自由流動，資源高效配置。抓住“一帶一路”、長江經(jīng)濟帶建設的重要契機，加大政策拓展力度，全面提升開放型經(jīng)濟平臺建設水平。

［1］江陰市統(tǒng)計局.江陰統(tǒng)計年鑒 （2011—2015年）［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2016.

［2］楊選留.基于偏離-份額模型的區(qū)域經(jīng)濟增長中產(chǎn)業(yè)結構效應分析［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2008（12）:64-65.

［3］陳朝泰.江蘇經(jīng)濟增長的偏離份額分析法［J］.系統(tǒng)工程理論與實踐，1996（5）74-75.

［4］江蘇省統(tǒng)計局.江蘇統(tǒng)計年鑒 （2011—2015年）［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2016.

［5］王慶五，吳先滿.江蘇“十三五”經(jīng)濟發(fā)展總體思路［J］.唯實，2015（9）:48-51.

（編輯:王志偉徐永生）

An Measurement of the Industrial Structure Changes of Jiangyin City during the Twelfth Five-Year-Plan Period

（Jiangyin Statistics Bureau，Jiangyin 214400，China）

SSM is an important method used to uncover the characteristics of regional industrial structure changes over a period of time through the diagnosis of the target area data in terms of relative deviations from the reference object.This paper is an in-depth analysis of the statistical data of the industrial structure changes over the Twelfth Five-Year-Plan in Jiangyin City with reference to those of Jiangsu Province.The results indicate that the economy of Jiangyin City leads the whole province with regard to entering the new norm.During the middle and later years of the period，the general economy of the city experienced a painstaking transformation to overcome the difficulties，and the adjustment of industrial structure was confronted with numerous problems.

industrial structure；measurement；SSM

F 269.27

A

1671-4806（2016）03-0029-05

2016-02-25

譚鵬成（1984—），男，江蘇泰興人，統(tǒng)計師，碩士，研究方向為統(tǒng)計理論與方法應用、區(qū)域經(jīng)濟。