內(nèi)需驅(qū)動對我國服務(wù)貿(mào)易逆差影響研究
——基于面板分位數(shù)模型

李曉偉，孔群喜，馮　濤

（南京財經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，南京　210046）

內(nèi)需驅(qū)動對我國服務(wù)貿(mào)易逆差影響研究
——基于面板分位數(shù)模型

李曉偉，孔群喜，馮濤

（南京財經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，南京210046）

在擴展的引力模型的基礎(chǔ)上，以我國和23個OECD國家2000—2012年的雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本，分析了擴大內(nèi)需對服務(wù)貿(mào)易出口和服務(wù)貿(mào)易進口的影響。研究結(jié)果表明，內(nèi)需驅(qū)動戰(zhàn)略確實能有效促進一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，但并不能有效改善服務(wù)貿(mào)易逆差擴大的狀況。從其他方面來看，與貿(mào)易伙伴國之間的距離越近，越有利于一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。另外良好的司法制度也能對一國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生顯著的積極作用。

內(nèi)需驅(qū)動；服務(wù)貿(mào)易逆差；分位數(shù)回歸

一、引言

服務(wù)業(yè)發(fā)達程度是一國經(jīng)濟發(fā)展水平的基本標志［1］。因此，服務(wù)貿(mào)易出口量成為了各國衡量其經(jīng)濟實力的重要指標，引起了越來越多的學(xué)者關(guān)注。事實上，作為服務(wù)業(yè)發(fā)展的“風(fēng)向標”，2012年中國服務(wù)貿(mào)易進出口總額達4706億美元，只占對外貿(mào)易總額的13%左右，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位沒有顯著提升。與總的貿(mào)易順差形成鮮明對比的是，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)連續(xù)12年出現(xiàn)逆差，并且之間的差額逐年增大［2］。與由勞動密集型向知識、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的發(fā)達國家服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動趨勢相比，中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要特征仍然是勞動密集型，資本技術(shù)上沒有得到真正提高。這直接導(dǎo)致了中國出口商品的低技術(shù)、低附加值。因此，在世界貿(mào)易迅猛發(fā)展的形勢下服務(wù)貿(mào)易出口并沒有伴隨出口總額的擴大而顯著提高，服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，成了經(jīng)濟增長的障礙。

當前我國制定了一系列擴大內(nèi)需的政策，把服務(wù)業(yè)發(fā)展作為戰(zhàn)略重點，以期通過內(nèi)需驅(qū)動戰(zhàn)略的實施來縮小服務(wù)貿(mào)易逆差，提升我國服務(wù)業(yè)水平、質(zhì)量和國際競爭力，進而縮小我國服務(wù)業(yè)與發(fā)達國家的差距。因此，基于國家實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略的宏觀背景，對上述問題的研究，不僅可以厘清內(nèi)需和服務(wù)貿(mào)易進出口之間的關(guān)系以及在服務(wù)貿(mào)易提升過程中的決定作用，又能檢驗政策設(shè)計效果并做出客觀的評價。

二、文獻綜述

現(xiàn)階段，多數(shù)學(xué)者的研究集中在服務(wù)貿(mào)易的影響因素和我國服務(wù)貿(mào)易逆差形成的原因等方面。對于服務(wù)貿(mào)易的影響因素，很多學(xué)者從不同的方面進行了研究。有些學(xué)者引用擴展的引力模型進行相關(guān)研究。Keith Walsh采用服務(wù)貿(mào)易總額以及各部門細分的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進行實證分析，并得出了進口國和出口國的人均GDP以及共同語言都會對服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模產(chǎn)生顯著影響的結(jié)論［3］。Kimura和Lee構(gòu)建引力模型對服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易的影響因素以及影響程度進行了估算，實證結(jié)果表明，在服務(wù)貿(mào)易中兩國之間距離因素的作用比在商品貿(mào)易中更大，即服務(wù)貿(mào)易需要更高的運輸成本［4］。單文婷和楊捷利用引力模型對我國和東盟的雙邊貿(mào)易進行分析后認為，各國的GDP、人均GDP與空間距離是影響雙邊貿(mào)易的主要因素［5］。也有學(xué)者認為外商直接投資也會影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。鐘小平從供給和需求兩方面進行分析，最終證明FDI可通過知識和技術(shù)的外溢效應(yīng)對服務(wù)貿(mào)易的進出口產(chǎn)生影響［6］。在此基礎(chǔ)上，楊麗進一步指出FDI對服務(wù)貿(mào)易進出口的影響不僅包括溢出效應(yīng)，還應(yīng)包括國際資本的強化效應(yīng)［7］。健全的法律法規(guī)也能夠促進服務(wù)貿(mào)易的順利發(fā)展。徐元國認為，鑒于現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)性與服務(wù)性相結(jié)合的特征，一國政府應(yīng)該從司法角度加強對服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)管，同時指出發(fā)達國家對服務(wù)貿(mào)易的管制更加合理規(guī)范［8］。

針對我國服務(wù)貿(mào)易逆差的成因，很多學(xué)者也從多個角度給出了研究結(jié)論。我國服務(wù)業(yè)總量不足、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重較高以及新興服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后被認為是我國服務(wù)貿(mào)易逆差形成的主要原因［9-12］。戴宏學(xué)、趙培紅在此基礎(chǔ)上進行了深入分析認為除了以上因素，經(jīng)濟發(fā)展階段性約束和服務(wù)業(yè)管理體制的缺失也是我國服務(wù)貿(mào)易逆差出現(xiàn)的原因［13］。周燕、黃建忠則從勞動生產(chǎn)率的角度進行分析，認為服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生差額的關(guān)鍵原因就是勞動生產(chǎn)率的差異性，即服務(wù)作為一種商品在進行交易的過程中，貿(mào)易伙伴國之間服務(wù)部門勞動生產(chǎn)率的差異性是產(chǎn)生服務(wù)貿(mào)易差額的決定性因素［14］。劉丁有、程歡則認為入世擴大對外開放使得我國服務(wù)進口增加，與主要發(fā)達經(jīng)濟體相比，我國服務(wù)貿(mào)易競爭力較弱，傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)逐漸失去競爭優(yōu)勢，且新興行業(yè)不具備競爭優(yōu)勢，人力資本水平不高，國內(nèi)存在比較嚴重的壟斷現(xiàn)象，正是以上原因?qū)е铝宋覈?wù)貿(mào)易的逆差［15］。將以上因素考慮在內(nèi)后，寇靜、皮思思、朱曉青總結(jié)認為我國服務(wù)貿(mào)易逆差問題雖然是由多種內(nèi)因外因共同作用形成的，但核心原因是我國服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后［16］。

以上學(xué)者的研究加深了對服務(wù)貿(mào)易及我國服務(wù)貿(mào)易逆差的認識和理解，但基本上沒有涉及擴大內(nèi)需是否能夠扭轉(zhuǎn)我國服務(wù)貿(mào)易逆差的相關(guān)研究。本文擬采用我國與23個經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）國家之間的雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)，在擴展的引力模型基礎(chǔ)上研究擴大內(nèi)需能否有效促進服務(wù)貿(mào)易逆差的扭轉(zhuǎn)情況。內(nèi)需的擴大能同時影響服務(wù)貿(mào)易的出口和進口，若內(nèi)需驅(qū)動對出口的影響大于進口時，內(nèi)需驅(qū)動能夠扭轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易的逆差；若是小于，內(nèi)需驅(qū)動則不能有效改善服務(wù)貿(mào)易的逆差。與現(xiàn)有文獻相比，本文在進行面板回歸之后，運用面板分位數(shù)的回歸方法深入研究內(nèi)需的擴大對服務(wù)貿(mào)易出口和進口的動態(tài)影響，從發(fā)展的角度來考察內(nèi)需驅(qū)動能否有效扭轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易的逆差。

三、模型設(shè)定和變量選擇

（一）模型的設(shè)定

Bergstrand在研究雙邊貿(mào)易的影響因素時，從國家的需求規(guī)模、距離和一些特質(zhì)因素（如是否有共同的邊界、共同的語言，是否加入相同的一體化組織等）等角度考慮［17］，給出了模型（1）:

模型（1）中，Tij表示雙邊貿(mào)易額，Yi表示本國的市場需求規(guī)模，Yj表示貿(mào)易國的市場需求規(guī)模，Yw表示世界總體的市場需求規(guī)模，dij表示兩國之間的距離，Uij表示其他影響兩國雙邊貿(mào)易量的因素。

為了便于回歸，將模型（1）兩邊同時取對數(shù)，得到模型（2）:

模型（2）中，α0=lnA0，εij=lnUij，模型中用Fij代表反映異質(zhì)性的虛擬變量，如果兩國相同，取值為1，不相同，取值為0。本文將以上述擴張的引力模型為研究框架，對模型（2）進行簡單轉(zhuǎn)換，得到有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的模型（3）:

模型（3）中，Tij代表服務(wù)貿(mào)易額。鑒于國土不相鄰和沒有共同的官方語言的貿(mào)易國之間可能存在較高的服務(wù)貿(mào)易成本，因此在模型（3）中加入和combor和comlang兩個虛擬變量。combor用來表示兩個貿(mào)易國是否擁有共同邊界，如果有則取值為1，沒有則取值為0。comlang表示兩個貿(mào)易國的官方語言是否相同，相同則值為1，不同則值為0。

二戰(zhàn)后，以經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）、亞太經(jīng)濟合作組織 （APEC）和北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）為代表的區(qū)域經(jīng)濟組織蓬勃發(fā)展。為了考察區(qū)域經(jīng)濟一體化是否能夠有效促進服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，本文將OECD、APEC、NAFTA作為三個虛擬變量引入到模型中，得模型（4）:

Nunn從制度角度對雙邊貿(mào)易量的影響因素進行了考察，研究結(jié)果表明具有完善司法制度的國家能夠保證企業(yè)較好地履行合約，進而提高貿(mào)易量［18］。為了分析一國制度的完善能否促進服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，在模型（4）中加入制度因素spr，得到模型（5）:

為了全面分析服務(wù)貿(mào)易的影響因素，探索內(nèi)需驅(qū)動能否扭轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差，本文將同時分析服務(wù)貿(mào)易的出口和進口。為此，模型（5）可以轉(zhuǎn)化為模型（6）和（7）:

模型（6）和模型（7）分別為服務(wù)貿(mào)易出口和服務(wù)貿(mào)易進口的計量方程，其中Xij表示雙邊服務(wù)貿(mào)易出口量，Mij表示雙邊服務(wù)貿(mào)易進口量。

（二）數(shù)據(jù)與變量

本文采用2000—2012年中國與23個OECD國家之間以及23個OECD國家之間的雙邊服務(wù)貿(mào)易的樣本數(shù)據(jù)進行研究，原始數(shù)據(jù)主要來源于經(jīng)濟合作與發(fā)展組織數(shù)據(jù)庫（OECD Statistics）、世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫等。由于OECD數(shù)據(jù)庫中只有23個OECD國家與我國的雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)。因此，本文選擇了我國與澳大利亞、奧地利、比利時等23個OECD國家以及他們之間的雙邊數(shù)據(jù)。

1.被解釋變量

雙邊服務(wù)貿(mào)易出口額（Xij）:表示從i國出口到j(luò)國的服務(wù)貿(mào)易額；雙邊服務(wù)貿(mào)易進口額（Mij）:表示i國從j國進口的服務(wù)貿(mào)易額，以上數(shù)據(jù)來源于OECDStatistics數(shù)據(jù)庫。

2.主要解釋變量

市場需求規(guī)模（Y）:本文使用一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量該國的市場需求規(guī)模，包括本國和貿(mào)易伙伴國的GDP，分別用Yi、Yj表示。數(shù)據(jù)來源為世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

距離變量（dij）:運輸成本是制約國際貿(mào)易的關(guān)鍵因素。一般來說，兩國距離越遠，運輸成本越高，那么，雙邊貿(mào)易額也就越小。本文采用兩個國家首都之間的距離來衡量距離變量，數(shù)據(jù)主要來源于www.timeanddate.com網(wǎng)站。為了降低異方差的影響，在帶入計量模型時，作者對以上變量進行了對數(shù)處理。

制度變量（spri）:本文利用法律系統(tǒng)和產(chǎn)權(quán)保護（Legalsy stem&Property right）這個數(shù)據(jù)來衡量制度因素。該數(shù)據(jù)用來描述一國司法系統(tǒng)的完整性，包括對一國審判的獨立性、法院的公正性、產(chǎn)權(quán)保護度、法制及政治的軍事干預(yù)程度、司法體系的獨立性、合同的依法執(zhí)行度、不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的監(jiān)管限制、警察的可靠性以及犯罪的經(jīng)濟成本等九個方面的評估，數(shù)值越大表明該國的司法體系越完善，最大值為10。該數(shù)據(jù)來源于加拿大弗雷澤研究所全球經(jīng)濟自由化指數(shù)數(shù)據(jù)庫 （Economic Freedom of the World project）。

3.其他控制變量

共邊界性（comborij）:該變量用來表示兩個貿(mào)易伙伴國是否具有共同的邊界。如果有，則取值為1，沒有則取值為0。

共語言性（comlangij）:該變量用來表示進行雙邊服務(wù)貿(mào)易的兩個國家是否使用相同的官方語言。相同取值為1，不同則取值為0。

共同貿(mào)易區(qū)（OECD、APEC、NAFTA）:本文選用這三個變量用來考察加入同一個經(jīng)濟一體化組織是否能促進雙邊服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。如果是同一個一體化組織的成員則取值為1，否則記為0。各個變量的統(tǒng)計特征如表1所示。

四、實證分析

表1　變量的統(tǒng)計特征

圖1　服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口額、進口額與GDP之間散點擬合圖

為了能夠直觀地了解各解釋變量對雙邊服務(wù)貿(mào)易出口額的影響，接下來給出服務(wù)業(yè)出口和GDP、服務(wù)業(yè)進口和GDP之間的散點圖，具體參見圖1。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，隨著市場需求規(guī)模的不斷擴大，一國的服務(wù)貿(mào)易出口額和進口額都是顯著增加的。

（一）面板模型回歸結(jié)果分析

本文以Stata12.0為操作平臺，利用可行的廣義最小二乘法對每個方程進行回歸，其中模型1和模型3是對服務(wù)貿(mào)易出口進行的回歸，模型2和模型4是對服務(wù)貿(mào)易進口進行的回歸。相較于模型1和模型2，模型3和模型4中加入了代表共邊界性、共語言性以及共貿(mào)易區(qū)性的特征變量，以減少回歸過程中不確定因素對實證結(jié)果的影響。從實證結(jié)果來看，模型3和模型4的調(diào)整后的擬合優(yōu)度都優(yōu)于加入特征變量之前的結(jié)果。由于三階段最小二乘法相對于GLS來說可以提高估計的效率，因此，本文將采用三階段最小二乘法對模型3和模型4的回歸結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗，檢驗結(jié)果在模型5和模型6中給出。從表2中可以看出，6個模型均通過了Wald檢驗，說明從整體上看，各個方程回歸的擬合效果是好的。通過模型5與模型3、模型6與模型4的回歸結(jié)果的比較，可以發(fā)現(xiàn)前后模型的回歸結(jié)果基本一致，由此可以說明模型3和模型4是穩(wěn)健的，因此，接著將以模型3和模型4的回歸結(jié)果為基礎(chǔ)來進行實證分析，實證結(jié)果參見表2。

由表2顯示的結(jié)果可以得出以下結(jié)論。

第一，市場的需求規(guī)模不僅是一國服務(wù)貿(mào)易出口的重要驅(qū)動力，更能有效促進服務(wù)貿(mào)易進口的發(fā)展。首先，對服務(wù)貿(mào)易出口的實證結(jié)果進行分析。從模型3的回歸結(jié)果來看，本國的市場需求規(guī)模每擴大1%，服務(wù)貿(mào)易的出口量會顯著增加0.788%，這一結(jié)論說明內(nèi)需驅(qū)動能夠通過產(chǎn)業(yè)集聚有效促進服務(wù)貿(mào)易的出口，陳啟斐等也得出了相同的研究結(jié)論［19］。同時，貿(mào)易伙伴國的市場需求規(guī)模的擴大也能有效促進本國服務(wù)貿(mào)易出口的增加，貿(mào)易伙伴國的市場需求規(guī)模每擴大1%，本國服務(wù)業(yè)的出口就會上升0.958%。對比以上兩系數(shù)，可以認為在服務(wù)業(yè)的出口市場上，貿(mào)易伙伴國市場需求的作用要大于本國的市場需求。接下來對服務(wù)貿(mào)易進口的實證結(jié)果進行分析。從模型4的回歸結(jié)果看，本國市場需求每擴大1%，服務(wù)貿(mào)易的進口量會顯著增加0.973%，而貿(mào)易伙伴國市場需求每擴大1%，服務(wù)貿(mào)易的進口量會顯著增加0.795%。在進口市場上，本國市場需求的作用要大于貿(mào)易伙伴國的市場需求。結(jié)合服務(wù)貿(mào)易出口和進口的分析，有理由相信，在雙邊服務(wù)貿(mào)易中，貿(mào)易伙伴國市場需求的影響程度要高于本國市場需求。

表2　簡單面板實證回歸結(jié)果

通過對比模型3和模型4中本國市場需求的系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，一國本地市場需求規(guī)模的擴大，可以同時刺激服務(wù)貿(mào)易的出口和進口，但對后者的促進作用要高于前者。從實證結(jié)果來看，當本國市場需求規(guī)模提高1%，會促進服務(wù)貿(mào)易出口增加0.788%，促進服務(wù)貿(mào)易進口增加0.973%，說明隨著一國需求規(guī)模的擴大，服務(wù)貿(mào)易進口量的增加會超過出口量的增加，導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易的逆差進一步擴大。我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展相對滯后，本國服務(wù)業(yè)的發(fā)展無法滿足工業(yè)化發(fā)展的需要，那么本國市場規(guī)模的擴張會導(dǎo)致對國外服務(wù)品消費的進一步增加。由此看來，擴大內(nèi)需戰(zhàn)略并不能有效扭轉(zhuǎn)我國服務(wù)貿(mào)易的逆差。

第二，完善的司法體系能夠同時促進服務(wù)貿(mào)易出口額和進口額的增加。法治指數(shù)每提高1%，服務(wù)貿(mào)易的出口會增加約0.13%，而服務(wù)貿(mào)易的進口則會增加約0.143%。正如Nunn得出的研究結(jié)論，良好的司法體系以及合約的執(zhí)行能力有助于激勵服務(wù)業(yè)出口和服務(wù)業(yè)進口［18］。通過對比可以看出，一國法治水平的提高不僅有助于本國比較優(yōu)勢的增加，促進服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展，也能為本國進口更多的服務(wù)品提供保障，服務(wù)品數(shù)量和種類的增加有助于改善制造業(yè)的生產(chǎn)投入，從而增加一國在國際市場中的競爭力。

第三，服務(wù)貿(mào)易的出口額和進口額都會隨著貿(mào)易伙伴國之間距離的增加而縮小。兩國之間的距離每增加1%，服務(wù)貿(mào)易的出口會減少約0.842%，服務(wù)貿(mào)易的進口則會減少約0.836%；與服務(wù)貿(mào)易出口相比，距離對服務(wù)貿(mào)易進口的抑制作用更強。當兩國擁有相同的邊界時，服務(wù)貿(mào)易的出口額會提高0.095%，服務(wù)貿(mào)易的進口會提高0.125%。這說明服務(wù)貿(mào)易具有高度的區(qū)域化特征，服務(wù)貿(mào)易更易于在距離相近的國家之間展開。因此，選擇區(qū)域相鄰、文化相近的國家開展服務(wù)貿(mào)易是改善我國服務(wù)貿(mào)易逆差的有效途徑。

（二）面板分位數(shù)回歸結(jié)果分析

表3　雙邊服務(wù)出口的面板分位數(shù)實證回歸結(jié)果

運用廣義最小二乘法得到的回歸結(jié)果只能度量內(nèi)需驅(qū)動對服務(wù)貿(mào)易進出口的 “平均影響”，而沒有考慮在條件分布不同位置時自變量的影響差異，因而存在一定的局限性。新近發(fā)展起來的分位數(shù)回歸方法可以很好地解決這個問題?；诖?，接下來將面板分位數(shù)方法估計得出的結(jié)果作為對照，具體分析擴大內(nèi)需戰(zhàn)略能否有效扭轉(zhuǎn)一國服務(wù)貿(mào)易的逆差。表3和表4分別是對服務(wù)業(yè)出口和進口進行回歸的結(jié)果，表中第2列為利用隨機效應(yīng)模型得出的估計結(jié)果，后面5列分別為10%、25%、50%、75%、90%分位數(shù)下得出的回歸結(jié)果，具體結(jié)果如表3、表4所示。

從表3、表4可以發(fā)現(xiàn)，本國市場需求規(guī)模以及貿(mào)易伙伴國市場需求規(guī)模水平對服務(wù)貿(mào)易出口量或進口量的影響系數(shù)，無論是隨機效應(yīng)模型還是各分位數(shù)水平上的本國和貿(mào)易伙伴國的市場需求規(guī)模的系數(shù)都為正，且通過了1%的顯著性水平檢驗，這意味著無論是本國需求規(guī)模的擴大還是貿(mào)易伙伴國需求規(guī)模的擴大都能有效促進一國服務(wù)貿(mào)易出口量或進口量的增加。通過觀察各分位數(shù)水平上兩國需求規(guī)模系數(shù)的變化趨勢，不難發(fā)現(xiàn)，隨著服務(wù)貿(mào)易出口額的不斷上升，需求規(guī)模對服務(wù)貿(mào)易出口的程度是越來越小的，而對服務(wù)貿(mào)易進口的程度是先上升再逐漸下降的。

在各分位數(shù)水平下，距離變量系數(shù)的絕對值也是先變大再不斷減小的，這說明隨著一國服務(wù)貿(mào)易出口或進口的發(fā)展，距離對服務(wù)貿(mào)易出口或進口的影響是不斷增加的，但當一國服務(wù)貿(mào)易出口額或進口額達到某一水平后，距離因素對服務(wù)貿(mào)易出口或進口額規(guī)模的影響開始逐漸降低。然而，制度因素的系數(shù)對于出口來說是不斷變大的，這說明隨著服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展，制度因素的作用越來越顯著；對于進口來說制度因素系數(shù)雖然不斷波動，但都在1%的水平下顯著。因此，隨著服務(wù)質(zhì)量的發(fā)展，良好的司法制度體系更能保障合約的有效執(zhí)行，從而有助于促進一國服務(wù)業(yè)的出口或進口。

在其他控制變量中，共邊界性變量在10%和25%分位數(shù)水平上的系數(shù)為負，可以認為共邊界不利于服務(wù)業(yè)出口或進口的發(fā)展，隨著服務(wù)貿(mào)易出口或進口的增加，共邊界性變量的系數(shù)顯著為正，這與隨機效應(yīng)模型估計的系數(shù)符號相同。共語言性變量在各個分位數(shù)水平上的系數(shù)是逐漸變小的，這說明隨著服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易國之間是否擁有共通的語言對服務(wù)貿(mào)易的影響是越來越弱的。用來描述兩國是否在同一個貿(mào)易區(qū)的OECD和APEC這個變量的系數(shù)是隨著服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不斷變小的，這說明當一國服務(wù)貿(mào)易不發(fā)達時，加入貿(mào)易區(qū)能夠促進該國服務(wù)貿(mào)易出口或進口的增長，隨著一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，是否與貿(mào)易伙伴國處于共同貿(mào)易區(qū)對一國服務(wù)貿(mào)易的影響越來越小。變量NAFTA的實證結(jié)果與前面簡單面板回歸的結(jié)果符號相同，即各國之間的雙邊貿(mào)易流量都會存在一定的邊境效應(yīng)。但可以確定的是，隨著服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平的提高，變量系數(shù)的絕對值對于出口是逐漸變小的，可以認為服務(wù)貿(mào)易的邊境效應(yīng)是隨著服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴大而不斷弱化的；對于進口，變量系數(shù)的絕對值是不斷波動的，說明邊境效應(yīng)的確存在。

表4　雙邊服務(wù)進口的面板分位數(shù)實證回歸結(jié)果

通過對比以上兩個表格中本國市場需求的系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，一國本地市場需求規(guī)模的擴大，可以同時刺激服務(wù)貿(mào)易的出口和進口，但對后者的促進作用要高于前者，說明隨著一國需求規(guī)模的擴大，服務(wù)貿(mào)易進口量的增加會超過出口量的增加，導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易的逆差進一步擴大。具體來看，在各個分位數(shù)上，貿(mào)易伙伴國需求規(guī)模與本國需求規(guī)模系數(shù)的差值的變化為0.011、0.025、0.053、0.076、0.081，這說明隨著服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，本國市場需求對服務(wù)貿(mào)易進口的影響逐漸大于其對服務(wù)貿(mào)易出口的影響，因此，內(nèi)需驅(qū)動戰(zhàn)略在扭轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差方面顯得越來越乏力。

五、結(jié)論和政策建議

第一，內(nèi)需驅(qū)動戰(zhàn)略確實能有效促進一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，但影響程度的大小會隨著一國服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展而變化。就國內(nèi)需求規(guī)模而言，隨著一國服務(wù)貿(mào)易的擴張，本國需求規(guī)模對服務(wù)貿(mào)易進口和出口的影響系數(shù)都是不斷減小的，但具體到每一個分位數(shù)水平上，擴大內(nèi)需對服務(wù)貿(mào)易進口的影響系數(shù)都是大于其對服務(wù)貿(mào)易的出口系數(shù)。由此可知，在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的各個階段，內(nèi)需驅(qū)動戰(zhàn)略都是不能對服務(wù)貿(mào)易逆差的扭轉(zhuǎn)產(chǎn)生顯著影響的，但確實能夠促進我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。眾所周知，我國服務(wù)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了比較高的水平，雖然內(nèi)需驅(qū)動戰(zhàn)略不能有效逆轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易的逆差，但擴大內(nèi)需仍能夠有效促進服務(wù)業(yè)出口的發(fā)展。因此，隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，應(yīng)該充分利用我國的廣闊市場和潛在的內(nèi)需優(yōu)勢，培育起本國的市場，用不斷擴大的內(nèi)需引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，優(yōu)化我國的服務(wù)貿(mào)易模式，從而促進我國服務(wù)貿(mào)易的蓬勃發(fā)展。

第二，貿(mào)易伙伴國之間距離的擴大會抑制本國服務(wù)貿(mào)易額的增加。雖然，科學(xué)技術(shù)的進步和信息技術(shù)的發(fā)展使服務(wù)商品逐漸進入到流通領(lǐng)域，但與貨物貿(mào)易相比，服務(wù)商品的可貿(mào)易性仍然較差，尤其是消費性的服務(wù)品。無論是服務(wù)貿(mào)易的出口量還是進口量，都會隨著與貿(mào)易伙伴國之間距離的擴大而縮減。因此，選擇區(qū)位相鄰、文化相近的國家作為目標市場開展服務(wù)貿(mào)易能夠有效改善我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀。

第三，良好的司法制度能夠顯著促進一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。無論是法律制度、宏觀經(jīng)濟制度還是微觀經(jīng)濟制度，都會對一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生影響。良好的法律制度不僅有利于服務(wù)貿(mào)易進口額的增加，更有利于服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展。為了減少交易的不確定性，降低交易成本，應(yīng)該采取措施改善制度環(huán)境，進而提升我國服務(wù)貿(mào)易的水平。

第四，除去邊境效應(yīng)，共邊界、共語言以及共同的貿(mào)易區(qū)都能顯著提高本國服務(wù)貿(mào)易水平。這意味著，服務(wù)業(yè)具有高度的區(qū)域特征，服務(wù)貿(mào)易易于在相鄰的國家或具有共同語言的國家之間展開。就我國而言，增加與周邊國家以及APEC或東盟成員國的服務(wù)貿(mào)易，是一條增加服務(wù)貿(mào)易額、提升服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量的有效路徑。

［1］王恕立，胡宗彪.中國服務(wù)業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)率變遷及異質(zhì)性考察［J］.經(jīng)濟研究，2012（4）:15-27.

［2］陳啟斐，范超.全球化、經(jīng)濟波動與雙邊服務(wù)貿(mào)易:基于擴展的引力模型分析［J］.當代經(jīng)濟科學(xué)，2013（6）:98-108.

［3］Walsh K.Trade in Services:Does Gravity Hold？A GravityModelApproachtoEstimatingBarriersto Services Trade［R］.IIIS Discussion Paper，No.183，2006.

［4］Lee K.The Gravity Equation in International Trade in Services［C］.Paper presented at the European Trade Study Group Conference，2004.

［5］單文婷，楊捷.引力模型在中國與東盟貿(mào)易中的實證分析［J］.亞太經(jīng)濟，2006（6）:16-19.

［6］鐘小平.日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展狀況及其影響因素分析［J］.亞太經(jīng)濟，2006（3）:46-48.

［7］楊麗.科技研發(fā)對服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生不同效應(yīng)的實證研究［J］.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2009（7）:75-78.

［8］徐元國.發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易規(guī)制的比較分析與啟示［J］.國際貿(mào)易問題，2005（6）:95-99.

［9］呂劍.我國國際收支中服務(wù)貿(mào)易逆差的實證研究［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2004（1）:43-44.

［10］肖玉玲.我國服務(wù)貿(mào)易長期逆差原因分析及對策［J］.改革與戰(zhàn)略，2009（2）:143-145.

［11］劉蕊.中國服務(wù)貿(mào)易逆差問題研究［D］.長春:東北師范大學(xué)，2012.

［12］劉旭.服務(wù)貿(mào)易逆差擴大問題探析［J］.宏觀經(jīng)濟管理，2013（3）:55-56.

［13］戴宏學(xué)，趙培紅.中國對外貿(mào)易順差下的服務(wù)貿(mào)易逆差問題研究［J］.長春大學(xué)學(xué)報，2008（7）:5-8.

［14］周燕，黃建忠.服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易和勞動生產(chǎn)率變動:理論和實證:基于李嘉圖連續(xù)統(tǒng)模型的貿(mào)易差額分析［J］.國際商務(wù)，2009（4）:54-60.

［15］劉丁有，程歡.中國服務(wù)貿(mào)易:逆差、結(jié)構(gòu)、競爭力問題分析及發(fā)展對策思考［J］.西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2012（2）: 18-25.

［16］寇靜，皮思思，朱曉青.我國服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴大的原因及對策［J］.新視野，2014（1）:75-77.

［17］Bergstrand J H.The Generalized Gravity Equation，Monopolistic Competition，and the Factor-Proportions Theory in International Trade［J］.The Review of Economics and Statistics，1989（1）:143-153.

［18］ NunnN.Relationship-Specificity，Incomp； ete Contracts，and the Pattern of Trade［J］.The Quarterly Journal of Economic，2007（2）:569-600.

［19］陳啟斐，王晶晶，岳中剛.擴大內(nèi)需能否扭轉(zhuǎn)我國服務(wù)貿(mào)易逆差［J］.國際貿(mào)易問題，2014（2）:86-95.

（編輯:張薛梅徐永生）

A Research into the Influence of Domestic Demand Drive on China's Service Trade Deficit:A Quantile Regression Approach

（Research Institute of Industrial Development，Nanjing University of Finance and Economics，Nanjing 210046，China）

This paper is a research into the influence of an increased domestic demand on the export and import of service trade on the basis of an analysis of bilateral statistical data between China and other 23 OECD countries from 2000 to 2012 in terms of extended gravity model.The findings indicate that，while the strategy of expanding domestic demand does promote the development of service trade export，it can not improve the deficit of service trade.So far as other respects are concerned，closer distance between trading partners and good judicial systems enhance a country's service trade.

domestic demand drive；service trade deficit；quantile regression

F 713.52

A

1671-4806（2016）03-0006-08

2016-03-04

國家自然科學(xué)基金資助項目（71303105）；江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項目（PAPD）

李曉偉（1992—），女，安徽亳州人，碩士研究生，研究方向為服務(wù)經(jīng)濟與公共政策；孔群喜（1981—），男，江蘇徐州人，副教授，經(jīng)濟學(xué)博士，加州大學(xué)伯克利分校高級訪問學(xué)者，研究方向為產(chǎn)業(yè)組織與公共政策；馮濤（1991—），男，湖北大冶人，碩士研究生，研究方向為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與區(qū)域市場分析。